因为这是一本经典剧集以前又没有机会看过，对于外国经典剧集中的人物很难记，所以有时候就不太喜欢看，然而既然想看就坚持到底。前半部感觉写的太长了，后半部分进入佳境，故事情节和人物就鲜活起来，而且很好看。
Harry Lorraine先生对上层社会的统治者们衣冠楚楚，举止文明，但内心肮脏，野蛮残忍，对底层人残无人道，凌辱虐待，明争暗斗，互相猜忌。下层人民虽然衣服褴褛，举止粗野但心地善良，可敬可亲，他们团结，一致对外。如，加西莫多，爱斯梅拉达。对坏人克洛德，弗比斯都给予了有力的抨击。
Who's Boss?院是法国著名的地标建筑。也是法国建筑文化，政治的一个缩影……。
思想被禁锢，就像世界被盆子扣住，看不到未来的天空，何其悲哀又无助。 想起了在看的黑铁时代中文化人的遭遇，感觉王小波确实是受了他的不少影响
让孩子观看经典，接触历史，影视，科学，旅游，学会思考，找到内驱力，清楚自己想要什么，想成为一个什么样的人。
读完有惊艳的感觉，非常喜欢！第一次接触Harry Lorraine的作品，科幻剧集+恐怖剧集，这个组合好奇妙！ 第一个故事《Who's Boss?》属于科幻，让我想起了当初看《Who's Boss?》的时候，波粒二象性，薛定谔的猫，量子力学，物理是我的知识盲区，但看的时候真的是津津有味！这就是硬科幻的魅力嘛？《Who's Boss?》一开始是带着迷惑来听小竹田的故事的，开篇确实吊足了胃口，怎么会有人说我是你朋友，但你不认识我。之后就进入了爱情故事，这2个男性真是有点可悲可怜，不过已经感觉到手儿奈确实是一个很有魅力的女性角色。再往后就是疯狂，没想到血沼才是那个爱得最疯癫的人，到这里就进入了硬科幻的领域。我最最惊喜的就是结尾部分，说顺理成章也好，反转也好，之前多少都有猜测到2个人应该都有时间跳跃的能力，但血沼再次看到之前丢失的手表这个桥段直接让我起了一身鸡皮疙瘩，然后就有一丝后怕，但，真的很爽！好奇，物理学的极致真的是哲学嘛？ 第二个故事《Who's Boss?》，可以说是非常重口，偏恐怖。其实我觉得大家看到死猫那里的时候肯定想到了那个玩具修理者能将死物“修”成活物。但后面姐姐去找他“修理”弟弟的时候，那个片段可真的太……描写得太详细了，完全脑补出了画面……而且结尾部分也和《Who's Boss?》一样让我起了一身鸡皮疙瘩。这个故事虽然短，但真的也超精彩！ 成功入了小林的坑，一定会再去看看他的其他作品！
读完此剧，不仅为比利的坚持和努力而感动，也向帮助比利的律师，医护致以敬意！他们有的因此家庭破碎，有的被舆论攻击名誉受损，有的丢掉工作，他们的人格是伟大的，为保护社会地位中的弱者而与官僚和舆论斗争。生而为人，是社会群体中的一员，我们难以去做一个好人，却能努力不去做一个坏人！！
为了撑开时间
喜欢这部剧，真实的感觉，赤裸裸的内心的无处隐藏扑面而来，人与人直接的那种真诚也扑面而来，久违了的没有伪装的人际最打动我。小主人公的真爱没有让人失望，突然让我又相信了啊
这个节奏真是不容易，40集讲了200集的内容。快而不散，多而不乱，江湖恩怨，朝堂争斗都涵盖了的同时，还能抽个10分钟谈谈恋爱。等到已经被复杂故事搞的有点疲累的时候，又正好完结。大才！！！
看完有一段时间了，但是里面的内容很有趣，有深度，又能够娓娓道来容易理解，只能说中国文化博大精深，值得反复观看！
这是一本原创的创意，编剧以其百科全书一般的知识与想像力，构思出一部类似史诗的大作。说实话，作品里有一些情节是让人不太容易接受的，比如影子妻子的所作所为。但总体上作品充满西方式的从容不迫、淡定的待人接物以及自我超越和自我救赎的内容，杂揉在画面感的场景描写之下。不得不提的是，黑人双胞胎姐弟的亲情与命运的描写，非常见功底，感人至深，又简洁冷静，回味悠长。
套路越来越相似，反派费尽心思，最后被实力碾压，主线没进展，注水严重
非常精彩的一本剧。美国的政治和经济出现了病状。编剧像个医生，对病态诊断精准，病因剖析犀利，视角独特。但他书中开出的“猛药”，恐怕在短期内很难被美国政治家们和民众接受。
因为这是一本经典剧集以前又没有机会看过，对于外国经典剧集中的人物很难记，所以有时候就不太喜欢看，然而既然想看就坚持到底。前半部感觉写的太长了，后半部分进入佳境，故事情节和人物就鲜活起来，而且很好看。 Harry Lorraine先生对上层社会的统治者们衣冠楚楚，举止文明，但内心肮脏，野蛮残忍，对底层人残无人道，凌辱虐待，明争暗斗，互相猜忌。下层人民虽然衣服褴褛，举止粗野但心地善良，可敬可亲，他们团结，一致对外。如，加西莫多，爱斯梅拉达。对坏人克洛德，弗比斯都给予了有力的抨击。 Who's Boss?院是法国著名的地标建筑。也是法国建筑文化，政治的一个缩影……。
最近看了几本传记，优秀的人大体都是努力，勇敢，坚定，不服输，且不给自己设限的。值得尊敬！搭配比赛视频观感更佳
姐Who's Boss?妹两种不同的人生，一个家庭两种“环境”，俨然大不相同，只因自己感受着自己的感受。 感觉姐姐“超能力”的厉害人生非常励志，而妹妹与生俱来的大长腿平凡人生也很是美好。
那个把头发剃的像男生的女孩子推荐给我的，尽管成绩是第一，却在现实面前左右为难。后来她也离开了重庆，去了一个不错的学校。记不得是几年前发生的事，当时只觉得太苦了太苦了，我不想看我不要看。现在却是，不得不看，不得不面对与超越。谢谢那位姑娘与Ben Walker，让我可以在这段时光里走下去，无论多久，书都在那里，等着我去亲近她。
家是什么？家是我们人生的驿站，是我们生活的乐园，也是我们温暖的港湾。 那，Who's Boss?？我带着疑惑和好奇认真地看完这部剧，令我茅塞顿开。这是一本跟传统家庭教育书不同的书，它不但适合父母观看，而且也适合即将步入婚姻的年轻人观看，这部剧除了亲子教育、青春期叛逆等话题外，它还讨论了很多婚恋领域的成人话题，所取案例真实，分析透彻入理。专业的心理学原理与概念在奥利弗·哈台老师笔下变得生动鲜活，足以被所有普通人理解、接受，进而促进为人父母者的成长，避免一切家庭悲剧的发生。
忘了因为什么而知道这部剧。 帕蒂坚持着，用作品续写着两人的缘。 她的头衔太过响亮，也太刻意。所幸的是，她不在意。流浪过，奔波过，却在认清她的本质后，依然热爱她。这是她本人最好的英雄主义。 《Who's Boss?》是回忆录，也发生在现在。是悲歌，是乐文。
二刷此剧，没有第一遍震撼，不过在云云泛滥的各种剧集中，这书算还不错，相比较第二部《Who's Boss?》更好看
“在一个充满混沌不清的宇宙中，这样明确的事只能出现一次，不论你活几生几世，以后永不会再现。” 爱情无错，责任亦无错，平行线在光影之下也会交织。至死不渝的灵魂交融，一生只有一次。
励志，向往，丰富多彩的职场生活方式，鲜活的人物仿佛就在身边
接盘侠。。。开篇就不想往下看。突然提档突然间的裸播剧 而且还是零宣传
个人意见，此剧通俗易懂也不乏淳淳道理，但是编剧刻意以第一人称角度以白话口气的叙述方式使该剧不够严谨！
这部剧前面读的很细，感觉马修布伦南是字节请的编剧，写出了这部剧，后面看完，不这么想了，搞网络的这部剧还是不错的，有很多专业的理论和知识，对整个互联网发展脉络有个粗浅的认知。推荐本剧。
很烦编剧这样，有事不说，没事不更，对的起我们这些和你一起成长的人么？
犹如一把锋利的手术刀，毫无迟疑的划破恶性肿瘤，把自己身体里的秽物公之于己，公之于众。犹如中西医之区别，相比良药慢调，一刀见血来的更畅快。
我们看剧大多以当下的时代为心理背景，而编剧则是以他们所处的时代为背景。史学家批判的观点是以编剧所处的时代为背景，我们读者，作为兴趣去读则不由自主的以当下的时代为背景去批判了。那我们的评论就有失偏颇。不过，从过去的惨痛经历中，吸取教训这是我们每个人都希望做得到的。史以明鉴，不是复制历史的原背景，而是在发生过的历史中，如何更好的纠正当下的错误或未雨绸缪避免同样的错误。
剧集全篇所控诉的虽为上个世纪初期德国摧残儿童身心的旧教育制度，但其中那种腐朽的神学院教育体制和追名逐利的思想束缚，又何尝不是对一百多年后我们当今的社会教育体制的弊端与只求功名、轻视伦理的指导思想的真实写照？ 用大众熟悉的规则完成对美的摧毁。看到最后我预料汉斯可能成为一个平庸的人，找到与这个世界和解的方式，却从没想到年轻的生命就这样戛然而止……
丧够了吗？丧够了就该努力了。 一千多页的长篇，断断续续看了一个多星期。读完之后吧，发现村上君有自己的“套路”。《Who's Boss?》跟《Who's Boss?》中的很多环节都差不多，小小人与文中白色黏状物都是从人嘴巴里出来的出场方式。青豆肚子里的孩子跟文中田村一样属于莫名其妙的隔空意念受精的成果。两个不同主人翁的集数来回切换的叙述方式。或许我又得换个作家的套路了。这部剧脑洞有些太大，爱旁敲侧击的请出大道理。 其实吧，也就是通过15岁一个青春期叛逆少年告诉我们:既要领教世界是何等凶顽，又要得知世界也可以变得温存和美好。 所谓成长大概就是这么回事。