阿凡达：创建潘多拉世界Avatar Creating The World Of Pandora

感谢，这部剧真的鼓舞了我！说实话，以后我会少很多自我怀疑，坚定地走自己的道路。 以前，我会经常怀疑自己选择的方向是否正确，时常在最初的行动后犹豫不决。而且，总是想去参考别人给出的建议和路线。 现在，我不再这样了。我确定了要做什么，极少人可以再动摇我的信念！💪🏻

泯灭的是人性，好的、坏的；都是如此。束缚的是人格，当时、现在；何成相识。解放的人性，道德、伦理；损失殆尽。 了解当时情况，是如此困苦；艰难中维持着生活。生下来，活下去；已属不易。连旗人、满人都是如此，可见当时汉人的困境。

p.s.看了一下评论区居然还是只care自己嗑的cp B不BE，真是迷惑当代年轻人。满脑子除了嗑cp没别的玩意儿了

看到今天总算结束了。只是感悟中国从古到今一直都宠爱男子，男子可以任意恣行。他们可以爱可以舍弃，没有人去指责。可是对女人却要求上的厅堂，下得厨房，如今的社会还要求女人赚钱养家。不觉得女人背负的太多太重了么

这是一本指导性很强很实用的书，跟着里面的方法来使用自己的英语，保存知识量的同时扩大自己的知识面。这部剧并不能只是看过一遍就完事，而是要不断地在实习过程中回翻，然后进行对比比较。这样才能吸收和进步。

故事中的人物爱的隐忍，长情，虽不是大团圆结局，但很符合人物的发展。比较真实

这本有点意思 虽然来自被群嘲民科的知乎 以为是在被科普量子力学 结果说着说着 变成谍战解析 最爱这种烧脑加传奇

《阿凡达：创建潘多拉世界Avatar Creating The World Of Pandora》对我意义重大 拉兹·阿隆索是我最喜欢的儿童作家 草房子里塑造的人物都是那么鲜活生动。比如善良而又对这个世界好奇的桑桑、因为生理缺陷比较敏感的秃鹤、同时还有聪明、气质出众却又一夜之间家道中落的杜小康，另外还有书卷气息浓厚的纸月。这些人物都是那么的逼真，读完《阿凡达：创建潘多拉世界Avatar Creating The World Of Pandora》后，我仿佛又走过了一个童年，油麻地永远是我的精神乐园

非常好，讲的太透了！各行业分析比较齐全，简单估值法，不复杂，有基础的人就能看懂。书里这里提供了很多行业分析的关键点，很好，很实用

无论外界多么污浊复杂，我只愿找到我心目中的那片阿凡达：创建潘多拉世界Avatar Creating The World Of Pandora。

嗯，看完之后对跟柿棠关系的认知加深了，并且发现我们的关系是正向发展的无意识中一起成长，随着时间的推移我们都有感受到也经常谈心聊起过。接下来的漫长岁月里还是慢慢”摸着石头过河”一起探索吧～ 自我成长也是非常重要的，遇到问题静下心来透过现象看本质，贯彻落实终身学习的理念😏

这部剧从日本的角度解读了近代日本的几次战争，写出了战争里许多不为人知的一面，军国主义只是其表象，日本人发动战争有着自身的逻辑性，上层指挥的人头脑是很清晰的。

阿凡达：创建潘多拉世界Avatar Creating The World Of Pandora十大法则： 一：你有权坚持自己的行为、想法和情感，并对产生的一切后果负责… 二：坚持你要做的，不必解释… 三：帮不到别人，也不用内疚… 四：你有权改变想法… 五：犯错不可怕，但要承担后果… 六：你有权说“我不知道”… 七：要与人交往，但不要刻意讨好… 八：你有权做出“不合逻辑”的决定… 九：你有权说“我不明白”… 十：你有权说“我不在乎”… 表现阿凡达：创建潘多拉世界Avatar Creating The World Of Pandora的七大技巧： 一：“我是一张坏唱片”法… 二：可行折中法… 三：自由信息… 四：自我表露法… 五：迷惑法… 迷惑法的应对方式： 1．当他人对你进行指责时，你可以承认他所指出的任何事实（承认事实）… 2．当他人对你进行指责时，你可以承认他所指出的任何可能的事实（承认可能性）… 3．当他人想用逻辑性的言语来操控你时，你可以同意他所指出的基本事实（原则上同意）… 六：否定决断法… 七：否定询问法… 果敢地坚持自己的需求，而不是去操控对方… 果敢地坚持自己的意愿，而不去损害对方的尊严和自尊…

这部剧吧，给我一种深夜书屋+夏目友人账的感觉，挺好的，很久没有见过这种的了，编剧继续加油💪

记录了白的部分个人经历、情感哀思～ 《阿凡达：创建潘多拉世界Avatar Creating The World Of Pandora》结尾天人两隔、死生契阔，忍不住一个爆哭…… 《阿凡达：创建潘多拉世界Avatar Creating The World Of Pandora》是为平凡善良普通又容易被忽视的大多数心怀悲悯…… 最终章的访问很好看，问得巧妙、答得真诚～ 全书平实又纯真的叙述方式，是属于那种“五十后知天命”才能从容不迫坐看云卷云舒的泰然吧～ 难怪董桥感慨他“已然像自在、放下的老僧，任由一朵落花在他的掌心默默散发瞬息灿烂”……

这是一本剧集，却比之前读过的大多数灵修类剧集都要震撼人心。也许正如文中描述的，真正的智慧不会包含在言辞构成的学说里。我们通过故事，通过一个人的所做所为，通过表情和神态，更能体会他心中的信仰和力量。 一切都有一个过程，从对智慧得追寻，到对自我的探索，再到放下对过往的执着，最后以包容和爱接纳整个世界。这每一步都需要我们到世事无常和轮转中去历练和体悟，只有经历了那份痛苦带来的蜕变，才能成功进入下一阶段。 或者说，我们应该更多得把目光聚焦于事物本来的样子。

看剧打卡：拉兹·阿隆索《阿凡达：创建潘多拉世界Avatar Creating The World Of Pandora》前段时间刚好想细细体味生活，描述一下生活中的场景，竟然发现自己完全不懂，也根本获取不了生活中细微之处的美丽，还是这些文人们，对于生活中的细微之处捕捉到位，描创作精彩，顺延到人物的心理，相互映衬

好久没在CCTV8追剧了……那山那锤那根草，一天一集不够呀！肖战原声台词真的不错。

喜欢前部分李泗的快意恩仇 后面表示真的看着难受 不是编剧创作的不好   反而正是因为太好所以有些帐然若失

火，常常被人概以欲望、冲动、爱的意象。追溯至千年以前中国古代哲学阴阳五行对五种元素的定义，火具体也代表了以上意象的内容。 这部剧的主线内容据说是以真实事件改编而来。一个把婴儿丢弃的华裔女性在找到工作后想把已经被美国夫妇领养的孩子要回去。一时冲动生了孩子，一时冲动丢了孩子。忽然一天脑门一拍觉得自己找到工作可以养活孩子了就想把孩子要回去。孩子活着全靠福大命大在被丢弃的那天没被坏人捡走，没被低温冻死。这种无脑繁殖者在我眼里还不如动物，已无力吐槽。只能说越来越喜欢动物有这种人一份功劳。越长大接触的人越多越发现仅凭一己私欲冲动行事完全不考虑后果和对他人影响的人数不胜数，一切以“我爽了”为主。故事的最后两家人对簿法庭，在输了官司之后这位华裔母亲竟然趁美国夫妇不注意进到对方家里把孩子偷走带回了中国。加上编剧对法庭夺子辩论的描述——那对美国夫妇竭力证明自己爱这个中国弃婴为她布置中国风成长环境，为自己不会说中国方言而感到心虚生怕被夺走抚养权的样子只让我觉得真的是人善被人欺，读得光火。丢孩子的想到干嘛就干嘛，救孩子的唯唯诺诺。按照这华裔母亲的思路人人都到处生孩子，养不起往外一扔，赚了钱再接回来，这世界岂不乱套了？冲动行事只考虑自己的人走到哪里都留下一堆麻烦。 可怕的是这种看来少数人才干得出的事情现实里很多。外国夫妇领养中国女弃婴的数量不少。奥运会也可以看到被外国夫妇领养的孩子拿了金牌的报道。觉得编剧取材独到但不失说服力，非常巧妙。 书末对主线进行了延伸。用下一代——青少年恋爱怀孕堕tai进一步描绘了冲动之后的混乱结果。我们这种大环境高中时忙着卷到睡觉都没时间的人可能不太能理解。我就不理解，觉得美国高中生是不是太闲了。只能说编剧布局用心，冲动的火苗这一主题层层递进了。 副线主角米娅也是一位冲动怀孕——因家贫无法支持自己的艺术梦冲动下代孕子最后又冲动地带着孩子跑了没有把孩子给订购代孕的夫妇。她说了一句话大意是有时候要把一切烧掉才能重来，看到这句话引起了很多人共鸣。个人认为现实比剧集残酷，什么都能一把火烧掉的话人间也不会有那么多纠葛痛苦。这部剧的主要观点编剧在书中似乎也给出了看法，在书的前几章编剧就写道“她始终觉得，那种如同火焰的冲动是种极其危险的东西，很容易失去控制，甚至能推倒墙壁、越过鸿沟，以极快的速度扩散，哪怕只有一丝微风，也能让火势延烧若干英里。因此，最好还是小心控制这些小火苗，像保存奥运火种那样，谨慎地传给下一代——抑或是只适合把它们留存起来观赏，提醒人们，冲动必须加以驯化，火苗必须得到控制，发出适当的光和热已经足够，没有转成燎原之势的必要。她认为，预防火苗引发的火灾才是关键。”做事之前须三思，应当尽量避免出现厝火积薪的局面。

带着最初的激情，追寻着最初的梦想，感受着最初的体验，一直在路上～

故事情节跌宕起伏，把一个小人物曲折的命运和现实的社会描创作得淋漓尽致，结局给邱二一个不算圆满的圆满。这个故事告诉我们，做人，要善良！

对性学进行了深入地调查和详细地阐述，但调查都是基于西方人的基础。个人认为西方人和东方人对性学的认识和理解是有差别的。

不得不说罗老师这部剧很难不让人受到启发 在当今信息流量大爆炸的时代 尤其是物质满足极大提高的今天 快餐式文化横流 物欲横飞的今天，社会不断的浮躁化，人们很难停下来思考社会认知与内心深处的之间联系，视频和剧集之所以能受人喜欢 与罗个人魅力及深入浅出传播地阿凡达：创建潘多拉世界Avatar Creating The World Of Pandora，运用老师自身专业的法律知识和幽默的叙事讲解，结合社会及我们身边发生的案例，着实是一次成功的“普法和传播法治理念”的课题，因为它唤醒了人们内心深处对公平和正义的追求，正如老师所说，世界上一定有一个完美的圆客观存在，否则人们追求的公平和正义将不复存在，法律即是一元论，同时结合法律是最低的道德标准，法律同时又是多元论，一味地否定或肯定一元论或者多元论，本身就是一种绝对的存在，即便如此，我们仍然追求的是一个存在“完美的圆”式的公平和正义，尽管可能存在“暇疵”，但亦是“虽不能至，但心向往之”愿2022，不彷徨，不悲伤，遵从内心一路前行！