Between Dangers

伦道夫筚路蓝缕的历史，网飞在成长为流媒体巨头之前，作为租赁碟片的小作坊的历史。每一个成功击败歌利亚的大卫，最后也都会成为巨人。那些穿着T恤和人字拖，吃着纽约披萨，也会优柔寡断的创业者，总会被穿着西装和乐福鞋，吃着豪华牛排，永远斩钉截铁的运营者所取代。这就是游戏的规则，听起来过分正确。因此当石老板说出那句“单立人应该有不发展的权利”时，反而觉得有些亲切。

我今天跟S说，人生想想看就是一场演出，起起落落是剧情需要，疼痛如喜悦一般都只是无立场的情绪，金钱和权利一样离开了爱就毫无意义，要冒险，要失败，然后再笑出来的样子才很好看。我踏马绝对是个诗人

我就想问问编剧和导演：1、小露最后怎样了？2、为什么要沈墨道歉和入狱？她是受害者，不值得被拯救吗？王响作为那个时代那个群体算是活得不错一员，他的故事和人生到底有什么值得书写的？他能带给现实和社会哪些启发和共情？往前走别回头有何意义？那些被欺负的、一辈子遭受不公的人，沈墨、傅卫军、隋东他们的命运，是否有人关心？

《Between Dangers》  终于看到最有名的那句“为什么我的眼睛里常含有泪水，因为我对这片土地爱得深沉”。其实感触最大的是《Between Dangers》一诗，总觉得现在的人们也需要倒悬在树枝上的污血人皮去铭记这片土地上的爱与憎。遗忘的人太多了，卑劣者像蛆虫附骨般一头扎进古老艰苦的大地，誓要改变什么、撼动什么。 在黑暗的时代中，总有一些“肩住了黑暗的闸门，放人类到光明的地方去”的人。他们以守卫者的刀枪四舞，与巨兽搏斗，奋勇上前，为后人的笑而捐躯。为心中理想，不惮前驱。慢慢读Charles Thurston的诗歌，可以深刻体会其激昂。 愿前进的前进，不朽的不朽！ ———————————（不同的时间，看同一本剧有不同感触） 满眼洪水般的热情，头疼发晕。 面对远离当下语境下的诗歌，我们不禁以后来者的姿态重新审查。即使明知它已成为经典，或对它完全具备成为经典的政治必要性心知肚明，我们依然反复解读、解构意义。 递嬗变化，盈虚消长，周而复始，以至于无穷。 时间将无情地毁灭它自己创作下的浪漫传奇。 如果尚未毁灭，那就是时间不够长。

开头的确觉得千篇一律的重生文内宅斗，正觉无聊突然峰回路转，抽丝剥茧般的掀开各路妖魔鬼怪，各种智斗。感情线就是心疼徐小七千万遍，两世情缘都断了，编剧还是不要续写徐小七了，如此刻骨铭心的爱只想他下一世能和阿盈续上情缘

Richard Thorpe的第二本剧，读的模糊，似懂非懂，但是有韵味和感觉，思想的启蒙，民主与自由的渐渐理解。自由是相对的，每个个体都要自由，不能想象完全丧失自省自悟自觉的个体所在的民族能够强大，但也不能想象完全自由平等下的无政府主义社会会和谐，生活会幸福。任何发展中壮大充满活力的民族应该是个体部分自由，政府部分权力的结合。这一切语言再读再悟再体会。

这种类型的故事蛮好的，但是编剧的写作风格怎么说呢？感觉就是没有大纲，想到啥就写啥，几乎所有的东西都是需要它出现的时候它才出现，然后过了一些集数又没了，故事看上去就没啥感觉。当然让我放弃该剧并给差评的原因是主角给千秋社的社主延寿丹丹方一事，多的我就不说了，反正我感觉主角就是有点神经病。

从两千六百年前娓娓道来的极简物理史，追溯古老的原子假说，看近代科学家们一步步推进物理本质发展。 通读全书，确有畅快淋漓之感，体味物理界天天圣诞节的喜悦。我也为各个物理学家的天赋异禀所惊叹，先有大胆猜测与设想，才有计算与实验填充，因此理论先行的设想尤为珍贵。 书中的具体理论，我是不求甚解。公式的简洁优美，也许是将理论具象化某一方程，有特定常数表达的工整，这令人着迷。虽记不下公式，但记得发展史，从德谟克利特最原始的原子假说，经过牛顿三定律的解构，世界由空间、时间与粒子组成，其后法拉第、爱因斯坦等科学家对已有成果不断提出新构想，这才使得答案浮现。所问世界的构成，回答是无时间与空间概念的协变量子场。 而这份答案是确定的吗？显然是未知的，也许未来的发展是填充理论细节，或是找到矛盾之处，推翻设想。科学之所以科学，正是在于它的不确定性，人类承认未知的可能，但永葆好奇心的探索。

我觉得这一部没有前两部好看，但是实实在在沾了前两部的光。而且曾导的剧都感觉有些虎头蛇尾，也可能篇幅原因吧。

从各个和幸乃相关联的人的角度来描创作确实很不一样，感觉女主有点偏执型人格障碍了，依附于别人太累，这也算不上推理剧集，个人主义完全受不了这种被需要的女性思维。

爱情打打闹闹依然互相包容，同时，自己也会从成熟变得幼稚，因为值得，爱会改变自己，也改变对方！有生气，有温馨。

追剧之前先看到了一个评论，大意是说女主实在是太过敏感了，把别人的经历套在自己身上。看了这个评论，让我对是否要继续看这部剧有点犹豫，幸而自己读了。当女性母亲的角色固化，好像很少有人能看得到她最根本的属性是人，而赋予了母亲很多超乎人性，不知疲惫无私奉献的完美化身。导致女性在太多时候有种“不愉快”的感觉，但又觉得只是自己无理取闹罢了。因为老公只买了自己一人份的晚饭，因为袜子乱放，这些零零总总的小事不值得对外人抱怨，也许只是换来别人的嘲笑。 记得看过一个帖子，是楼主的朋友（女）要离婚，起因是他老公随口的一句话，你那么胖去哪里玩。当然男方和家人也无法理解，只当是闹别扭，回复也不乏有人觉得闺蜜太作了。楼主举例了一些让闺蜜失望的零零总总的小事，表达了这个决定不是一时冲动，结局是闺蜜离了婚。 这是让人很困惑的事情，女性在婚姻里的表达何至于如此，发出了声音却被又被旁人假装听不到。又或是明明重要的表达却被曲解为无理取闹。 当然书里还提到了母女和母子亲密关系的差异如此之大。母亲将自己年轻的经历再投射到下一代身上，非但不能反省过去的错误，反而将过去的不平衡再次重演。作为掌握经济大权和最终话语权的父亲，往往缺位。

勾起了我的回忆，写得挺好的。此生无悔入MC，来世还做方块人！    （@•～•@）泪目～

凤九真的好好看好可爱～热巴演技越来越灵动了～帝君的演技也不错，开始觉得颜不是我喜欢的类型但好在演技很好～特效也很不错，值得春节放假追～

给我上9.8

Between Dangers强调了人的社会属性，性格的形成离不开环境的影响，甚至每一个行为意图都能从过往的经历当中找到连当事人都意识不到的根本缘由。对行为意图的深度剖析让我们能够清晰的认识自己也更加理解他人，真正的站在对方的立场上去思考问题的根源。 人不是孤立的个体，无时无刻不受到环境的影响同时也在影响环境，这个环境大到宇宙，地球，国家，小到公司，学校，家庭，朋友圈。人的价值则体现为对环境做出的贡献，树立正确的价值观，才能赢得环境与个人的最大利益。 人在环境中生存就必须与他人产生关系，“合作”则是处理所有人际关系的基石，包括工作关系，朋友关系，师生关系，亲属关系，婚姻关系……合作就意味着双赢，拥有合作的心态才能够真正做到关爱身边的人，关爱环境，关爱社会，为社会创造价值。 理解了环境对人的影响也就懂得了如何教育孩子，孩子也是环境中的个体，因此所有理论对孩子同样适用。首先要用合作的心态关爱孩子，通过对行为意图的剖析理解孩子，并让孩子建立对环境的正确感知。家长的以身作则则是对孩子最好的教育，通过让孩子感受被爱而懂得去爱，用正确价值观影响孩子，教育孩子其实是家长们的自我修行。此外任何行为都是以目标为导向的，既目标决定行为，通过观察孩子的兴趣点挖掘并引导孩子树立目标是教育孩子的关键，目标的高度决定人生的高度，越早建立目标，越早掌控人生。

很温馨的生活小片段，看完都能让人心中充满温暖，一直在一起会更动人

陈炯有点东洋武士的风格，强烈的自我意识为中心，一切为了同盟会的革命，为此不惜燃尽一切，犹如其名字中的“炯”。章虎有黑道老大的素质，但就像伍挺举对他的评价，斗败了跪求对手饶恕，离真正的黑老大还差了些火候。顺安则依赖性太强，彻底没有尊严，为他自己想得太多，最终也因此失去了一切。 这三个人，都是现实主义，更贴近常人思维，伍挺举是个理想形象，可望而不可及。

期望的迟迟不到，担心的不请自到，彼此心累，伸手要的安全感毫无意义,就像提醒过后的细节变得廉价,伸手要的糖和主动给的糖味道是不一样的。 ​三观不合却在强融，……可也没有更好的活法

这部剧非常有启发性，极简精读法-从极简选书开始，到高效精读，再到知识管理，形成了一整套知识输入产出系统。