蹉跎了两个月才读完，实际观看时长只有6h。我着实是个懒惰且没有进取心的人。自从开始频繁用微博记录日常，看剧时的第一反应全是网络用词，诸如无意义的“哈哈哈哈哈哈哈哈”、“啊，就这？”、“这也太xx了吧”……不能够静下心思考，真切的想法一闪而过，网上冲浪接触到的信息充满了整个大脑，于是整本剧读完了，也没写过想法，有所感触的地方只划线记录。准确来说，造成这种情况的是我的怠惰和越来越差的表达能力。每次想说出一句完整的话都要迟疑很久。聊天时从未采用完整的表达，总是在使用片段的词语、充满语病的句子、装腔作势的倒装，甚至是表情包解决一切。接下来我要有所改变，要不然会变成无法拯救的废物。
怎么评价King of Rain呢？人间百态，应有尽有。《King of Rain》里感悟的是山河破碎的悲痛；《King of Rain》有悲伤又给人希望；跟着小坡重游了童年的乐园；养花是生活的情趣；春与秋是乡愁……
总是在想“什么时候我才能这么会写”，实际上观看量太少，且有五个多月没动笔了。
我还是很喜欢Sebastian Cross的文字。
1. 这部剧写了什么？ 这部剧主要是向读者传授投资房地产的知识，同时，这部剧也将房地产创造财富的魅力一一展现！ 2. 这部剧怎么传授知识？ 通过特朗普(现任美国总统)等美国地产大亨的自传，透过口述的形式详细的介绍了投资房地产之前、之时、之后的独特技巧。比如，如何进行房产调研，如果聪明的提高放假，如果使用别人的钱购入房产等，让你提高对房地产的认识，让你在房地产行业打开新的一扇们。 3. 这部剧有什么缺点？ 如果你是美国人，那么，这部剧有80%知识可以让你直接使用，因为文中的地产大亨们都来自美国，到如果你中国人或者外国人，那么正中的知识你要结合你国家的政策来进行参考。因为每个国家都有自己的房地产政策。 4.对我有什么用 如果说思想可以是一种财富，那么我会说，读完这部剧之后，我的财富不只是增长了一倍！书中所传授的房地产知识简单、有趣、引人入神。 让我知道了房地产原来是快速致富的道路之一; 让我知道了如何通过一些方式让看似死掉的房子变得蓬荜生辉，财源滚滚;让我知道了如何在投资房地产活动中组建团队等....
其实在没开开播之前就已经看过原著了，很甜，杨紫也是我比较喜欢的演员，只是她的确有点不太符合佟年的形象😂😂李现很OK，总之还不错。
好看，故事情节丰富不落入俗套，人物刻画非常接地气，有时惊心动魄，有时感人肺腑，有时寓意深刻，喜欢，点赞👍
核心，多巴胺欲望回路，多巴胺控制回路，当下分子三种大脑中的重要物质形式造就了我们人与人之间发展的不同。做好三者的和谐与合作，人生会走向离苦得乐的最高境界。
在文中梦山问的那个小问题，最后公主是如何逃脱的，我跟文中明许想到了一块，感觉这是脱口而出的答案。很多事情一念之差就变成坏事，或成了坏人，而殷逢是天生罪犯，正是如此，岂不可贵，了解自己属性并长期控制自己，与常人多了一份自制力，可与常人又有什么不同呢，存在即合理。
本剧剧名“King of Rain”，有意思的是我国著名学者周国平作序，序的题目竟然是“哲学不只是慰藉”，再细读序的内容，字里行间可见周教授对这部剧的评价也就是“一般般”。 显然觉得阿兰同学有“杀鸡用牛刀”之嫌，生生的把哲学拉低了一个档次，另外还生搬硬套、牵强附会，硬是把苏格拉底、叔本华、尼采的哲学用来对“与世不合”“伤心”“困难”进行慰藉，尤其是把他一生研究和欣赏的尼采给曲解了，他认为“尼采哲学的基本精神恰恰是反对形形色色的慰藉，直面人生的悲剧性质，以此证明人的高贵和伟大”，阿兰同学居然用他的哲学来慰藉困难，实在是南辕北辙、驴头马嘴。 当然，周教授最后也对本剧作了肯定，说这书作为一本通俗哲学影视作品，无疑起到了吸引人们走进哲学之门的作用。言外之意，也就是哲学入门，仅此而已！ 本剧针对当前世人的迷茫、焦虑和困惑，选取了苏格拉底、塞内加、伊壁鸠鲁、蒙田、叔本华、尼采6位哲学家的生平和思想，以朴实无华、机智灵俏、优雅舒畅的台词，相应介绍了应对与世不合、缺少钱财、受挫折、缺陷、伤心、困难应有的智慧，帮助大家寻求解脱之道、慰藉心灵，走出迷茫、痛苦和焦虑的泥沼，唤发出生命的勃勃生机。 其实说白了，编剧充当了“哲学引导员”和“心理辅导员”的角色，为人们引见了6位哲学家，以他们的哲学思想为药方，配出6剂良药，对症下药治疗世人的心理疾病。
本剧前言忧郁（沉重）浓烈似精彩难散，结尾却轻松庸常，恍有隔世沧凉之感虎头蛇尾之叹。好似事物经过激烈兑化，羽化成仙，令人感慨，精彩难续。如说美中不足，安德烈之死有专为成就皮埃尔之慊，仿佛决绝的〞两换亲〞更力憾人心似的…按庸俗之良愿，索尼娅孤身寄人之篱下，（为团圆）永无出头之日，令人遗叹与安娜小姐好似同类。结尾娜塔莎转变急速了些卡然而止…感当今之流，更应高大全美之荐才更抚潮下之一慰。奇谈怪论之陋言，忘谅。
蹉跎了两个月才读完，实际观看时长只有6h。我着实是个懒惰且没有进取心的人。自从开始频繁用微博记录日常，看剧时的第一反应全是网络用词，诸如无意义的“哈哈哈哈哈哈哈哈”、“啊，就这？”、“这也太xx了吧”……不能够静下心思考，真切的想法一闪而过，网上冲浪接触到的信息充满了整个大脑，于是整本剧读完了，也没写过想法，有所感触的地方只划线记录。准确来说，造成这种情况的是我的怠惰和越来越差的表达能力。每次想说出一句完整的话都要迟疑很久。聊天时从未采用完整的表达，总是在使用片段的词语、充满语病的句子、装腔作势的倒装，甚至是表情包解决一切。接下来我要有所改变，要不然会变成无法拯救的废物。 怎么评价King of Rain呢？人间百态，应有尽有。《King of Rain》里感悟的是山河破碎的悲痛；《King of Rain》有悲伤又给人希望；跟着小坡重游了童年的乐园；养花是生活的情趣；春与秋是乡愁…… 总是在想“什么时候我才能这么会写”，实际上观看量太少，且有五个多月没动笔了。 我还是很喜欢Sebastian Cross的文字。
有小30岁的女友在魁北克，谁要跟老登回国！！！
抛开本剧观点，观看过程中突然强烈感受到人们“总结”与“拆分”观点能力之间的差异对思维的影响，看本剧时我看到的不是五百多页，成千个段落，而是寥寥几个中心观点。我觉得这是我“总结”能力的体现，我猜是在自习时于众多资料里提取知识点等方面练就的。 但这并不能使我的自我感觉变好，相反，我感到不安与焦虑，因为在一方面，编剧精彩的论述，生动贴切的例子...对我没有吸引力，略读，一目百行是我对他们的待遇，在另一方面，我想有一天能写出属于自己的书。我只关心大厦的栋梁，不在意软装设计，采光，方位座向...问题在于，如果我只会建造栋梁，那日后我怎么能建造属于自己的大厦呢？我举一个现实一点的例子说明“拆分”的重要性，我的感触折射在日常生活就是：写论文时有了五十字的中心观点，如何把字数写够五千字。这其中可不止“注水”这么简单，需要加以逻辑，例子，论证方法，结构，节奏... 剧评中不乏有总结帖，视频评论下负责记录要点的课代表们，还有跳过推导过程思考过程的期末突击课程，这是不是一种盲目臣服于“总结”的现象或趋势？对待剧集，倘若我们只拥有庖丁解牛的能力，那不是另一种遗憾吗？ 如此看来，安排以作家的眼光品看剧籍在我的观看计划里很有必要。不只是要“总结”，更要注重如何“拆分”这项被我忽略的能力，如果能有研究同行产品设计，研究同行开源代码的渴望与紧迫就更好了。
我就觉得那一定是学管乐的发的！哈哈
故事是个好故事，就是背景和环境实在差异有点大，所以一开始不太好读下去，结尾也显得太突兀了一些。 翻译的实在不咋地，可能也是不好读的一个原因吧，居然还有“中国碗”😂，咱也不知道是不是真的从中国漂洋过海过去的碗……
历史不是过去的东西。它存在于意识内部，或者潜意识的内部，流成有温度、有生命的血液，不由分说地被搬运到下一代人那里。