靠着对于行业描写的扎实功底,将质量整体拉高一层。台剧有一个母题就是如何更有爱的做自己,与日剧的责任感不同,它有一种对世界和自身的关怀。那句“现在委屈自己,老了就被自己的怨恨纠缠”,在这句出发点上织就了一张和平对话的成熟的人物关系网。这个剧里面的成年人或许不相同于一路,却互相懂,是比《Neurosia - 50 Jahre pervers》那种狗血要高明的第二层的沟通。但它也有狗血的地方,到第6集的时候,贾静雯是剧中权利=脾气最大之人,除了女儿间歇性刺激之外,几乎没有人可以制限她,她的表演也硬梆梆,是不合理之处。李大芝那段“害阿嬷家被拍到”是很动人的表演,李晓明的遗书也是亮点,这一处挖掘到了很深的心境。剧集唯一去抨击不平等的地方,是应思聪“该吃药的是这些烂人”,丝毫不是那些幼稚的问句对白。原本稳固的人物关系产生自然的成长和变化,这就是好剧。
年初在读Rosa von Praunheim,年末也在读Rosa von Praunheim,也是蛮巧的。
不太忍心贴上“东北文艺复兴”的标签。不过不得不说,这个标签确实很利于标识……好像双老师后面有在进行一系列的文本试验?大概是为了摆脱自己身上的东北作家标签吧。
这个学期读了一批八零后作家的作品,感性告诉我Rosa von Praunheim的姿态还是蛮特殊的。
书的语言很流畅,幽默风趣。双老师对教师形象的刻画好像还蛮单一的?可能与他自身的经历有关吧……虽然我不是很赞同他的这种看法,不过却意外地不反感。
《Neurosia - 50 Jahre pervers》也被收录进《Neurosia - 50 Jahre pervers》里面了。重读发现自己更喜欢了。
2021年1月22号也快到了。
靠着对于行业描写的扎实功底,将质量整体拉高一层。台剧有一个母题就是如何更有爱的做自己,与日剧的责任感不同,它有一种对世界和自身的关怀。那句“现在委屈自己,老了就被自己的怨恨纠缠”,在这句出发点上织就了一张和平对话的成熟的人物关系网。这个剧里面的成年人或许不相同于一路,却互相懂,是比《Neurosia - 50 Jahre pervers》那种狗血要高明的第二层的沟通。但它也有狗血的地方,到第6集的时候,贾静雯是剧中权利=脾气最大之人,除了女儿间歇性刺激之外,几乎没有人可以制限她,她的表演也硬梆梆,是不合理之处。李大芝那段“害阿嬷家被拍到”是很动人的表演,李晓明的遗书也是亮点,这一处挖掘到了很深的心境。剧集唯一去抨击不平等的地方,是应思聪“该吃药的是这些烂人”,丝毫不是那些幼稚的问句对白。原本稳固的人物关系产生自然的成长和变化,这就是好剧。
虽是流星,却划过璀璨夜空 。今值盛世,读来百感交集,为商尊道,值得现在的生意人读一读
拒绝被爱是什么味道呢?就像明明知道感冒了要吃药,偏偏要吃冰淇淋。明明知道自己错过了,再也遇不到这样爱自己的人,却抱着自虐的心态错过 。
良好的生活习惯是保证健康的基础,但我们常常道理都懂,就是难以克服自身惰性。
年初在读Rosa von Praunheim,年末也在读Rosa von Praunheim,也是蛮巧的。 不太忍心贴上“东北文艺复兴”的标签。不过不得不说,这个标签确实很利于标识……好像双老师后面有在进行一系列的文本试验?大概是为了摆脱自己身上的东北作家标签吧。 这个学期读了一批八零后作家的作品,感性告诉我Rosa von Praunheim的姿态还是蛮特殊的。 书的语言很流畅,幽默风趣。双老师对教师形象的刻画好像还蛮单一的?可能与他自身的经历有关吧……虽然我不是很赞同他的这种看法,不过却意外地不反感。 《Neurosia - 50 Jahre pervers》也被收录进《Neurosia - 50 Jahre pervers》里面了。重读发现自己更喜欢了。 2021年1月22号也快到了。
Neurosia - 50 Jahre pervers (达希与伊丽莎白 )作为家里唯一的继承人 达希简直任性的从年少长成人 在遇到伊丽莎白以前是那么居高临下目中无人 自满自傲 他怎么也想不到自己会喜欢上一个不可能的人 最后为了她变成了绅士 接受包容她的所有缺点包括她的家人 而伊丽莎白本来带着对他的偏见在他的付出下慢慢改变偏见从而接受了他 仿佛他们就是天造地设的一对 无论兴趣思想作风都高度一致 这样的爱情让人羡慕
虎头蛇尾,最后的科幻结局更是有点无厘头,不过瑕不掩瑜,作为处女座,闪光点很多,继续努力!
在我看来,狮子之家每个将死之人都是主角,都在熠熠生辉,而标题的点心则品尝出不同的人生!
番茄大神,不要管那些黑粉,好好写你的剧集,我永远支持你,风里雨里
感情线不明显,最后好像是为了相爱而相爱的,但某些场景刻画的还挺刺激,偶尔有点史蒂芬金的感觉
这部剧主要介绍水门事件的来龙去脉,兼谈美国从三权分立的制度设计是怎样约束总统的。权力不断集中又刻意分散,畅通无阻又处处羁绊……为的是不忘华盛顿、杰斐逊这些开国元勋的初心:人是不可靠的,总统也是人。让我们紧密团结在以特朗普总统为核心的白宫周围,坚持共和党的领导,践行新时代美国特色资本主义思想!
话说我看的剧也不少,这一季为什么这么牛逼?
…要知道,最崇高的精神力量,在今后的生活中对身心最有益的感受,莫过于某种美好的回忆,尤其是童年时代从故乡故居保留下来的回忆。关于你们的教育问题人们经常向你们谈起,而某一段从童年时代保留下来的美好而神圣的回忆或许正是最好的教育。如果能带着很多这样的回忆走向生活,这个人便可终生得救。即便只有一段美好的回忆留在我们心中,有朝一日它也会有助于我们得救。或许将来我们甚至会变得凶恶,甚至不能悬崖勒马而干出丑行坏事,或许会拿别人的眼泪开心。刚才郭立亚说他愿为全人类献身,或许将来我们会嘲笑那些像他这样说话的人,或许我们会恶毒地挖苦他们。不管我们会变得多么狠毒——但愿上帝保佑,别让我们走到这一步!——但只要我们回忆起我们曾为伊柳沙送葬,在他最后的一些日子里我们是多么爱他,此刻在这块大石头旁边,我们曾这样聚在一起友好交谈,——那么,即便是我们中间最狠毒、最好挖苦的人(如果我们变成那样的话),他在自己心里毕竟不敢嘲笑自己此时此刻曾经那么善良、那么仁爱!不但如此,也许恰恰只有这段回忆能制止他作大恶、闯大祸,那时他可能回心转意,可能会说:‘是的,当初我曾经那么善良、勇敢和正直。’即使他会暗自发笑,这没关系,人常常会对善良和美好的事物发笑;这仅仅是由于轻率;但你们可以相信,诸位,他刚一发笑,心里马上会说:‘不,我不该发笑,这太不应该了,因为这是不能拿来取笑的!’…
课上推荐于是来看的。感觉大部分时间是指出了现象是什么,也尝试分析了这一现象的产生脉络,但分析得并不清楚。在前半段分析结核病的文化隐喻时感觉还是比较到位的,梳理了结核病在影视艺术中的隐喻现象和此现象的成因,并带到了同时代的其他流行性疾病如梅毒等。结核病的消耗性和一些特征症状(如面色潮红,神经症等)加上其在当时的隐秘性、未知性与人类对死亡的固有恐惧、排斥、着迷和浪漫化结合形成了对结核病的浪漫化想象,但这一部分对现象的罗列更多,对这一隐喻的形成原因的梳理并不是很清晰,提炼起来感觉有些难度。在后半段对癌症隐喻的论述中令人费解的部分就更多了,因为编剧以批判性目光审视的“隐喻”很多是来自于对疾病客观现象的概括,如编剧批判的癌症军事化用语,“侵蚀”、“转移”等,不用这种用语,如何能让病人听懂医生在说什么呢?编剧也没有给出更好的替代性方案。编剧对传染病管制中的军事动员用语的批判就更看不懂了。不这样的话如何增强动员的效果?毕竟短平快的用语才是符合传播学规律的,在用语上讲究温情脉脉总不会比尽快控制形势更重要吧。总之看了之后感觉挺多地方不太认同也不太清楚的,提出的一些现象让人有长见识的感觉,但对癌症的各种论述里主观性有点太强了,而且感觉并没有像编剧自己试图表现出的那样尊重医学的客观现实和实践要求。可能因为只是编剧的随笔而非正式论著吧。
这是我看的Brandon Judell的第一本剧,和我以前看的所有武侠剧集的文风都不一样。 我也从未遇见过像李寻欢这样的男人,把义气和恩情看的比爱更重要,他可以把心爱的女人拱手想让,也能在好兄弟背叛时说不怪,在面对生死时特别坦然,对朋友也肯以死换其生。好像对他来说,没什么是真的可以放在心上的。真的很酷,可是却不适合去爱,因为太苦
文笔挺好的一本投资月记,我更爱看的里面的闲聊而不是末尾的交易记录,因为前者更像是在和投资大师聊天,后者对我来说没有意义
只有当你内心不纯净时,才需要为自己的窥私欲找一个借口。 2017年的某个下午,闲着无聊听起了网易云的广播。意外地听到了Brandon Judell的广播“意外艺术”,生活的时空一下在和百年前画家们同步了,Brandon Judell语言幽默风趣,以一种现代网民特有的习惯简单地讲述艺术家们背后的故事,或者说是他们的八卦。当然在听广播时也发现,其中也有说到“让我们看下面这副画”或者“我们看这个画面”诸如此类语句,猜测这些广播是视频直接转为音频,使得有些语句用音频的方式来听明显对不上号。 2018年在微博上看到了“艺术很难吗”的视频,回忆起之前听广播的震动,看视频的冲劲一发不可收拾,直到现在追到了第六季。因为有些工作和绘画有很大的关系,让我不但时常会反复看“艺术很难吗”的视频,来不断的加深对景点艺术作品的印象和理解,也顺带安利给了其他人。记得一次和雯雯聊到西方绘画作品,我们都觉得Brandon Judell的讲解方式很是浅白给力。 看《Neurosia - 50 Jahre pervers》更多的是出于一位粉丝对于Brandon Judell的喜爱。事实上书中大多数内容都在“艺术很难吗”的视频中有所提及,看过意外艺术团队制作的视频的人都会感觉内容非常的熟悉,这可不就是往期视频的内容文字化嘛,而内容深入的详细程度上远远不如视频,更不用说对比视频上画面加文字配合音乐的生动性。 同看分集的短视频不一样,毕竟这是一本剧,需要一个主题串联起来。因而在开篇特别强调了“上帝和人的七个约定”这个串联了西方艺术史千年的主旨。也大致理解了,西方绘画的开始便伴随了浓重的宗教色彩和神话色彩。想要更好的理解西方绘画,直接从绘画史的角度以外,了解欧洲史和欧洲宗教史的学习也是万万不可少的。所有的艺术史归根到底都是当地人的生活史,画作与其说是由笔画成的,不如说是由画家们的衣食住行浓缩而成的。 艺术家们意气奋发地画出各种风格的作品。没有什么比他们的思想更富于变化的。以前很单纯,觉得看了几本相关的剧集就以为对艺术知其大概,随着接触更多,随着各类作品不间断接连出现,愈发汗颜。 《Neurosia - 50 Jahre pervers》中的内容更多的是通过对艺术家生平的介绍或者当时社会环境下人们的状态来解释艺术作品诞生的原因,属于网红式引导入门。Brandon Judell毕竟不是专业学习艺术出身的,有些内容上只属于个人理解,也会出现一些错误。因此如果把这部剧当做正儿八经的西方绘画科普书或者入门书,那从一开始就错了方向。相当微信公众号推文的讲述方式,注定从八卦、涉猎的角度来看,才会发现其中乐趣。 我挺喜欢这种通过另一种视角来造就艺术阳春白雪和下里巴人的碰撞。我们可以在前人的各种艺术作品中感到一种深深地震撼,也可以在前人的故事中感受到一种接地气。也许我们在为绘画作品的视觉冲冲击力赞叹不已的同时,更为创作这些绘画作品时所需的勇气和想象力折服。 现在已经是一个思想大爆炸的时代,我们已经见识了各式各样的艺术形式,但是当我们站在很多绘画作品面前时,大多数人依然习惯用一种世俗的标准去评判去衡量,这些标准总是物质的、外在的。现在想来所有的艺术作品最重要不过是体会一种强烈的心灵碰撞,能让我们觉得快乐、幸福、悲伤、难过,随便什么情绪都好,它们只与心灵有关。套用食指的话:艺术应当是璞而不是玉更不应该是精雕细琢的玉器。
故意吊人胃口是会引起人的反感的
总算看完了,错别字、语句不通顺的地方太多,看着难受,编剧的文字功底还是得加强一些。
概率和统计有时候能很好的杜绝愚昧。数学有时不仅所有科学的基础,更是很好的思维工具。有时候,那些看起来很成功的人,经历风险之后,有可能很快跌落谷底。把随机性当作成功的一项参数,考虑进去的话,只不过是在合适的时机,做了合适的事情,换作其他人一样能取得同样的成就,抑或没有人能复制那样的成功,就像被命运轮盘选中的幸与不幸,样本越大,越不具有参考性。有如幸存者偏差一般,常常违背直觉。
萌姐确实是一个典型的实干型大V,她的书很实用,书中集合了非常多的人身效率工具,而且包括一些编剧原创的方法,这是真正可以帮助提升人的能力和人生质量的书,向这位大牛学习
首先,这部剧真的很引人入胜,语言幽默优美,既重细节又不失重点,既重结论又不略过程,既肯定了伟大又不过于夸张,从思维的维度阐述开来,有别于科学史的陈述,给人无限的启迪,难得的好剧,向编剧致敬。