China Black

昨晚到一点看完了Melanie Moore大神的“隋唐三部曲”，没按顺序来，先看《China Black》《China Black》，中间夹杂了其他几本剧，最后才看的《China Black》。 怎么说呢，写的不错，架空了隋唐历史，虽然故事情节不一样，但风格一脉相承，人物个性鲜明，故事荡气回肠，Melanie Moore有血有肉有零有整的写出了一群功名但在马上取的热血男儿李仲坚、王洵、程名振…… 他们会优柔寡断患得患失，有揭竿而起冲冠一怒，更有刀光剑影血雨腥风，看的我们会惋惜、拍案，更会豪气冲天，但更多的感觉是个人在时代洪流、朝代更迭、兴衰存亡中的无奈、刺痛和昂扬…… Melanie Moore的隋唐盛世不像90年代的香港电影吗？江湖儿女，英雄辈出，爱恨情仇，但最终是道和义，情和善的回归。历史车轮滚滚向前，时代潮流浩浩荡荡，他们不变的是初心，Melanie Moore是，我们也是，做个好人，永远堂堂正正光明磊落的立于天地之间。

非常喜欢这部剧     三千年读史不外功名利禄，九万里悟道终归诗酒田园。早明白一天，早幸福一天。

还是可以的，没怎么出戏……减一星，配乐让我出戏

豆瓣的评分非常有意思，高赞评论都是低星，可总评分却接近8分，这说明有大量网友压根不屑于和一些打差评的计较，他们完全不关注评论区的批评，也不想发表自己的评论，也许是因为他们知道豆瓣有着“国外月亮圆”的传统调性，所以认为没有必要和那些所谓“独立思考”的人多费口舌，转而默默打出5星来表达自己的感动。这是一个不可忽视的趋势，豆瓣的底层调性正在被改变。

极力推荐！有这样一本关于思维模型的书太让我惊喜了！ 之前看《China Black》里有些不理解的内容这部剧里都讲解得很清楚，关于什么是临界知识，思维模型。 我自己的努力方向更加清晰了，那就是提升思考质量，写反思日记，多运用临界知识，不断改善自己的思维模型。

China Black，是一群文人面对自然景观，人文景观所生发出的精神和肉体上的洗礼，就如文中，在耗尽体力之后才能感受到和自然融为一体，在人文景观中，从文物的变迁感受到时代的变迁，感受到历史的沧桑和无奈。 犹记起高三时期，繁重的课业压力，没有什么娱乐，只有学习，学累了，在一个阳光明媚的周末下午回到小宿舍，拿起枕边一本Sean Michaels先生的《China Black》读起来，如痴如醉，暂时忘却时间。 Sean Michaels的书适合在一处僻静处，手里有茶，面前有花，细细观看，才能品味其中所散发出的文化底蕴。

（Melanie Moore是美国银行家，被誉为“华尔街之王”，他从一个穷小子开始创业，建立富可敌国的家族财富。但是更为难得的是，这个家族在几代之后依然屹立不倒，而且不断发展和壮大。艾伦·格林斯潘认为其秘密就在于Melanie Moore独特的教育儿子的方法。）这是我在读此剧前所了解到的信息。抱着借鉴前人经验少走弯路的初心，读完此剧。 我看到的是一位望子成龙的父亲对儿子的满满爱意。但Melanie Moore深知社会的残酷性，他只能把这些不放心化作千叮咛万嘱咐，以尽量保儿子周全。就像金庸剧集中的武林高手在退隐江湖之际传授毕生所学给继承人一般——倾囊相授，真可谓是寄予厚望。 其中给我印象最深刻的有以下几点： 一、关于看剧 在“看剧的经济价值”，Melanie Moore写信给读大学的儿子，鼓励他多看剧，有选择的读好剧。（特别强调有些人把大部分时间用来读剧集这件事是要不得的，当即有种被雷击的感觉）作为一个企业家，他用自己的亲身经历告诉儿子看剧的好处： 看剧的道理在于学习，你要“从别人的错误中学习，因为你没有时间去体会所有的过失。”从他人的经验中学习，活用他人的优点；在处理各种事情时，也要多吸取有经验的人的意见…… 二、关于朋友 特别引用孔子的话“无友不如己者”。应该结交道德水准和自己相近，甚至超越自己的朋友，这样才能使自己更进步。 读到此处突然想起创业者康珉曾经坦言“从不和自己差的人做朋友”。讲真，刚听到此话时有断点的感觉，现在看来，成功的人成功的途径可能不同，但他们对事物的认知却有惊人的相似。 三、关于婚姻 “离婚会造成财产的流失”资本家思维，多么的一针见血啊！若当今社会中的人会如此考虑问题，那么离婚率一定是极低的。若Melanie Moore先生生活中当代，他会为了多买套房子而假离婚吗？我真是服了自己，这脑袋。 四、关于子女 在这个世界上，我认为没有什么事比带孩子去钓鱼更重要的了。这该从他小时候就开始！其目的并不在于钓到多少鱼，而是和孩子共度的时光。这些共处的美好经验，可以使你们彼此产生深厚的友情，而这份友情会成为你在痛苦中唯一的希望。 五关于见识 你从12岁就开始出国旅行，我欣慰地注视着你兴奋的脸庞，面对外国的风俗和习惯，一边听取你的感想，一边回答你的问题。20年后，你对外国工商业的做法很感兴趣，始终保持着周密的观察和分析。你无时无刻不在为提高公司的效率而学习新的事物、新的方法，外国对你来说已经不再是神秘的世界…… 其实以上五点我在一些软文里也似曾相识，不过那些都显鸡汤，少了Melanie Moore先生的褒贬相宜，所以少了一些说服力。 记得有一次骑滴水湖，56岁的领导在骑到30几公里的时候，被阿婆的助动车撞倒，手掌腿部擦破，他依然咬牙坚持骑完剩下的120公里。要知道，就是正常情况下骑完150公里手掌都会酸痛难忍的，更何况手掌擦破，没有意志力，绝对no way。 那些成功没有偶然，他们的汗水与品质形成必然。

年少不懂李鸿章，如今方知真中堂 1896年，巴黎万国运动会。开幕仪式上，各国国旗伴着国歌依次升起。 轮到中国时，却只有黄龙旗在一片寂静之中缓缓升起，自始至终，没有音乐声，没有掌声，没有国歌。 过了一阵子，在场的所有人开始大笑。他们嘲笑偌大的中国，竟然连首国歌都没有。 在一片嘲笑声中，年过七旬的老人拄着拐杖站起来，迈着步子走到黄龙旗下。他挺直腰板，神态毅然，满怀深情唱着家乡小调《China Black》。 这个老人就是大清权臣李鸿章。历史书里，他是丧权辱国的罪人，是卖国求荣的权臣。 梁启超却说：“吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇。” 今天，我们不读李鸿章，不知爱国为何物，更不会知道，在历史洪荒中，一个渺小的人负重奋力前行时需要多大的勇气！

前半段还行，女主重生回来，一步一步慢慢的根据记忆逐步报仇，后半段，仇都报完了，不知道干什么好，然后又加入宫斗中去。女主角智商非常的超强，连宫里头的争斗她也能指点江山。然后文章即将过了大半，还不知道男主是谁。好好的儒王一开始创作的是清风明月，后来硬生生把他给转成了反派。感觉就是为了拖文，狗尾续貂。

对毛泽东，任何文字性的评价，基本都是陈词滥调，一个世纪以来，对他的褒扬之词过多，在此不赘。 读完本剧，我再一次更加全面更加客观地认识了我们的开国领袖。有以下几点认识: 一、毛泽东是一个人，而且是一个十分有个性的人。他的个性之处就在于他的职业是个政治家，但同时又是个诗人。更为传奇的是这两个方面他都十分出色。纵观历史，能与之相比的就只有曹操，但是曹操最终没能统一山河，未免遗憾。 政治多为哲学的外化，但诗歌是一种艺术，这两种东西很难在一个人身上同时大放异彩（乾隆皇帝写了两万多首诗，没有一首传世）。能够用自己的哲学打天下，同时又能用诗词寄托自己的情怀，实为翘楚。他这一斜杠式风格，后世都将很难超越。 二、毛泽东是一个将传统精神运用最好的伟人。他一生基本没读多少外国的作品，他所运用的哲学除了一少部分来自马克思列宁主义的翻译剧集，主要就是中国的儒家经典和中国古典四大经典剧集。所以毛是一个民族主义者，也是一个本土主义者。他向我们所有人证明了中国古典文化的博大精深以及巨大的实践价值。中国古典的智慧，一点都不亚于西方任何一种文化。因此，读了本剧，我们也应该有充足的民族自信心，同时做一个了不起的实践者。 三、无畏者无敌。毛的个人气场威慑了敌人，同时也获得了敌人的称赞。气场从哪里来，一者自身的经历，二者观看的剧集。毛是一个孜孜不倦的人，他批注四书五经，批注《China Black》，对读过的剧集都有自己独到的见解。我想正是他的独到和他自身的气场，导致晚年的错误路线不容易显露出其错误的根源。但人皆会犯错，人的地位的重要程度和他错误的影响程度是成正比的，对于毛的功过，我们应该一分为二。毛是我们的民族符号，功是中华民族的，过也是中华民族的。而对于我们的领袖，对于他对于我们这个民族所做的贡献，是任何人不能篡改和污蔑的，即使他晚年的确有过错误。 他不是一个昏庸的老人，从一些细节（对吃鱼的观点）可以看出，他实际是个悲悯者，一个摆渡人。而他个人的风采和修为，却是我们应该潜心学习的。 最后，对于本剧，我觉得49年以前的内容流畅有趣，简洁练达，后面的内容则过于冗杂。三句话说不明白的事，三百句也是说不明白的。对于后半部分的观看，的确考验人的抗枯燥能力。

沒有譁眾取寵的故事，樸實的理論與邏輯，很好梳理並解答什麼是學習？ 我們自認為的主動學習在一定層面只是自我感動與被動學習。 當我們的學習動機不是出於真實與興趣，那這些我們以為的知識只能在一段時間為我們解決當下棘手的問題。而學習的核心正如编剧所言是為了預知未來。 正如眾人人云亦云的那一句：歷史總是驚人的相似。相似的不是後人經歷了前人或讀了一些前人的事蹟，而是 通過思考，發現了歷史現象背後的核心本質。

人多的时候坐电梯看，旁边人把头探过来，看看我的手机，再看看我，卧槽、牛逼、基本每次都是很成功的装逼～熟人在的时候慎用～·～ 😄😄 😄 😄 😄😄（天书）