The Cinematographer

这就看完啦，意犹未尽，好有趣啊，原来每个食物背后都有着有趣的故事。编剧的讲述方法很幽默，金句频出😂配的图也特别有意思，太好玩了。可以当做日常科普来读，也很解压。

诗经也好，陶渊明也罢，生活多了色彩缤纷的文字佐料，大师讲来，更有滋有味，挺不错。

看完了，悠悠一声长叹！对集中营内的恶行需要人类行为学者来好好研究，集体的犯罪会逐渐演化为失去人性，怀疑是否尚存有人类文明，而整个欧洲对犹太人的排斥更是要追溯久远，人性是极度复杂的，无法揣度。战后重返故乡而被排斥恐怕才是更让犹太人心碎的，活着难，好好活下去更难，只愿历史不再重演

没有翻拍的必要，更狗血更俗套了，想看一样的故事重温《The Cinematographer》不香吗

我上年暑假看过杨紫跟成毅的沉香如屑，今年暑假把他们两个的电视剧都看了都很好看，我朋友一直不太喜欢杨紫说她千篇一律，我说可能你没认真看他的剧，我觉得她辨识度很高的，这个剧每个演员都演到我心上了，虽然我没看原着，但是看这个电视剧是完全进入角色了，他们哭我也哭他们笑我也笑，期待第二季！

终于把高中历史课上不明白的地方搞明白了！那些死记硬背的答题卷，在这里找到了真正的答案。

剧集刻画了很多女性形象，以及她们的想法与生活，大多站在女性的视角去叙述。看完之后，我也在思考，女性应该过一种怎样的生活才算幸福？主人公米拉相夫教子，为家庭付出一切到头来遭遇丈夫抛弃而离婚，瓦尔拥有独到的思想和见解、最后却因女权事业而献身，还有一位朋友在不幸的婚姻中疯掉…我们在剧集当中看到很多女性不同的境遇，她们的思想决定了她们的命运，这是我唯一看到的东西。女性的快乐不应该建立在别人的身上，而是应该依托于自己的独立，我认为这对于女性来讲是应该透彻认清的问题。

2021/5/14完。说点想法，豆瓣上一水儿的批判编剧文笔差，不知道是我的欣赏水平下降了跟不上大众审美了还是怎么着，我觉着挺好，刚开始确实觉得文字不怎么样，越往后面越觉得其实还可以，多处环境描写和心理描写还是很到位，关于职场与社会现状的描述也很真实，换做是我，心里有太多想法也是写不出来的，这点我就很钦佩，虽然故事最初是以直播贴的形式更新，但也不影响他吸引越来越多的读者产生共鸣。 最近也在看太宰治《The Cinematographer》的后面一部分，语言艰涩到想放弃，丝毫没有要读下去的兴趣。反而是这样一本贴近现实的姑且当做青年影视作品让我花了六个小时一口气读完，看到后面的结局竟潸然泪下，故事很真实，也很现实，羡慕两个人的爱情故事，虽然很难，但现实生活里怕是连这样艰难但始终如一真挚的感情也少有了吧…… 相爱，便是一生一世，十年守候，只为在一起，为了你，拼尽全力，可惜故事的结局却没有你……美好的东西总是不会长久，可是在还有的时候，谁又懂得珍惜呢？ 5/20号电影院就要上映了，带着对故事的理解去看大概会有不一样的感受吧，影院见。

斯皮尔伯格你本来可以体面地老去

1和2是杰作，后面几集说实话更像传媒学院的毕业作品。

兼并天下的人崇尚诈计武力，安定危乱的人重视顺应平衡。攻取和守卫、开创和守成，事业不同，思路方法也不一样。

我是个小女子，大道理挑挑拣拣，我也说不出来个所以然，所以看文追剧，看的有趣的句子，会随意感叹一下，权当自己写的“弹幕”，写剧评，我是读完十本剧也可能提笔写不出一篇的，但这次吧，我总觉得我妄图表达些感情出来。 本来这两天着急忙慌的看完这部剧，一方面是想知道大为的结局，另一方面是后半段属实对我吸引不大，过于剧集化，天时地利人和，一下子大为就王八变神兽，我为现实悲凉起来。 我最开始惊讶于大为的“好人的善良”，我替他不值，又万分欢喜，我敬他的坚守，却又殷切的希望他快点转变过来。等到我一下子被打了脸的时候，我心中又充满了苦涩，我忍不住开始责备他，甚至怀疑起他最初的善良，最初的坚守。 他是真的善良吗？那个为了下面的人说出实话，从而被马厅长下放，那时候的他是真的善良，还是只是为了挽留自己那点所谓的知识分子的精神节操？ 我始终坚信的，一个真正善良的人，不会因为钱权而改变的，如大为的父亲，任何以外在条件为因素而做出的品性上的改变，那其实都不是真正的良善。 大为一开始因为那些实话而被忽视，一如他后来因为现实生活而终于把曾经的自己杀死了，我无法坚决的认为大为做的对，却也无法像最初那样，肯定的说大为有血性。 大为短短几年一帆风顺，可能是剧集需要，但通本更多的是他整个身心状态的变化过程，也许是时代背景下，编剧的用心良苦，但最后结局，彰显的是什么？大为再没有坚守着什么，在其位谋其利，他安慰自己，那是没法的事。 一开始，大为的失势，他怪世道，后来大为的视而不见 听而不闻，他也怪世道，简直真的就是The Cinematographer，横竖都有它的意思。 The Cinematographer清兮，可以濯吾缨； The Cinematographer浊兮，可以濯吾足。 我不得不怀疑失势时候的大为，到底是眼高手低，自以为是，还是他真的有知识分子那份说真话，做好事的坚守。后来现实生活倒是最好的借口了，人，还是爱钱权，男人，还是爱女人。 The Cinematographer，The Cinematographer，船到桥头自然直啊。 清高与曲意逢迎是这里的一些现象；所以清高，所以曲意逢迎，却另有原因。

《The Cinematographer》一篇值五星➕，读这一篇就够了。其余几篇都比较一般。 整体来说比较厌世，比较丧，比较不耐烦，看不到生的欢愉。或可以说编剧把人世间看得过于透彻。在死亡这个命题上，编剧想必经过了反复认真的思索，以致最终抵挡不住死亡的吸引，被席卷而去。 对于那些经过反复思量而选择自行结束生命的人，任何活着的人都没有资格置喙臧否，哪怕表示惋惜也是一种自以为是的不尊重。

母爱之所以伟大，不仅仅是因为我们的生命是她给予的，更多的爱则体现在穿衣、吃饭、上学等各样的生活琐事上，在母亲的心底，有时觉得虽然累，但却是幸福的，是心甘情愿的，这样的时光更是珍贵的。读完，很喜欢编剧的文风和语言。没有煽情的话，精炼，平实的文字后面，让人读出的是一位母亲对孩子的期待和满满的爱；很喜欢母亲对孩子的教育方式，印象非常深刻的几点：教导他不可以用哭作为武器（这一点对于一个很多话还不会讲的孩子可能有些不合理，但个人认为做法是合理的）；从小对于性的教育；对于孩子是否指使别人偷东西这件事的做法；是值得我们去学习和借鉴的。😃

能不能不要再给伟光正男主配一个现代妆容+年轻十好几岁+舔狗倒贴属性的女主角吗？对女性恶意太大了吧。张译就不能试着挑战一下更丰富到角色？好家伙伟光正专业户，一些地方演的太用力了真的很烦，那个口音听着更烦。国产剧喂观众吃答辩真是通病了

因为鲍伯·霍普被选在课本里的《The Cinematographer》对他挺有印象的，所以看到这部剧以后就立刻在看了。 但是，我看《The Cinematographer》以后，公众号在推，b站的up主也在推。不知是心理作用还是真的大数据问题。 鲍伯·霍普写得真的挺有趣，但是还是有一定的时代局限性。可能他也没想到不过几十年后计算机就可以发展到如此这个地步吧。 这种精巧的科幻剧集对我来说比较可以接受，希望看久了可以让我更有兴趣去读那些比较厚的科幻剧集…… 没错，《The Cinematographer》，我说的就是你。

第一部 根本矛盾 矛盾1使用价值与交换价值 矛盾2劳动的社会价值与它的货币表现形式 矛盾3私人财产与资本主义国家 矛盾4私人占有与公共财富 矛盾5资本与劳动 矛盾6资本是一种过程还是一种东西? 矛盾7生产与实现的矛盾统一 第二部 变化的矛盾 矛盾8技术、工作和人的可弃性 矛盾9分工 矛盾10垄断与竞争:集中与分散 矛盾11不均衡的地域发展和空间生产 矛盾12收入与财富的不平等 矛盾13社会再生产 矛盾14自由与控制 第三部危险的矛盾 矛盾15无止境的复合增长 矛盾16资本与自然界的关系 矛盾17人性的反叛:普遍的异化 无意中听人说到这部剧，所以说就去看了看，但是也只是似懂非懂。也只能简单的去介绍一下这部剧。 这部剧主要讲了资本矛盾，有资本主要特点。这部剧穿插讲了17个资本主义的矛盾。编剧没有很好的提出来解决的一个方法，但是正确的揭示了这几个矛盾。资本主义带来巨大的生产力的同时，也带来了很多负面的效应。其中有很多能够增添我们生活了发展，但是有很多同样给我们带来了一些压迫。他让我们能够更好的享受到一些生活，但是财富也会集中到一部分人的手中。 资本主义能够让人被剥削，被压迫。能够让人的人格被压制，被他人所利用，我们被，资本主义异化，编剧就很好的，就是创作出来这些东西。 总而言之这是一部很好的书，能够让我们更好的了解这个资本主义，更好的认识这个资本主义存在发展的机理，然后能够更好的认识这个资本主义。 可以说编剧是资本主义的一个高度的认识和高度概括。但是也有很多瑕疵的部分。因为他要对资本，他掺杂自己的理解。希望能够更好的了解的话，就需要去看《The Cinematographer》。马克思给更好的观点和视角去了解这些东西。

那些个没落掉的尚有血性的人们，构成了从Hurd Hatfield笔下穿梭回溯而去的老北京。

感觉获益良多，有很多在生活中习以为常的误区。 一些错误的想法和做法，虽然不一定能通过听书就一下子改变。 但是心里有了这跟弦，就可以时刻提醒自己不要走入这样的误区。 超级喜欢眉尖瘦的声音和风格。 会继续关注

这部剧给我的感觉是，想要批判点什么，又找不到明确的批判点。东说一嘴西说一嘴。编剧想批判工作伦理、消费主义，又显得犹犹豫豫，不敢下嘴，说话时盯着鞋面。读者评论也没什么看头，或是对消费主义的愤慨，觉得自己被洗脑了，资本真讨厌云云；或是反思自己，感慨浪费了时间和金钱（然后在看完书之后继续浪费下去）。都是老调重弹，缺乏新意。 我不喜欢观点模糊的书。 观点模糊并不意味着理性客观，这是两码事。要有清晰的立场和观点，然后雄辩地证实它，有能力回应各种提问。这是我欣赏的态度。 观点模糊是一种软弱。把我的靶子藏起来，你就没法攻击我了。编剧给我这种感觉。 不过这只是我的主观看法。每个人的看法都是主观的。没有客观和主观之分，所谓客观，不过是集体共识。

好神奇的一本剧，竟然看哭了，不是泪点低，是真的触动人心，好可怕，多久没哭过了？多久没为了什么而哭了，就连没人爱都没哭，不就是没人爱嘛，哭也没用。竟然为了书里虚拟的情节而哭泣，太可怕了。如果你很久没动感情了，那么就看看这部剧，它能让你明白一件事。