酒吧里的经理、服务员、辣妹都会主动来与你结识，因为你成了社交价值的提供方，与你结识也是他们的社交认证，俗话叫“长脸了”。
有些明白译者为啥只译了1/4，因为作一名完全的透彻的好人太难了。
OKR的常识普及版，框架不错，可以作为入门级剧集了解学习，具体实操写得不够深入，总有点意犹未尽的感觉。 目标的价值能够激励鼓舞大家，而不是各自为政，为了绩效考核而践行目标。 还是值得一读的专业小书。
书里有些观点很有深意，有些不是那么认同，在精神家园里也没办法有完全的自由，直抒胸臆还看时代的环境，Paul Frees算是那个时代敢说敢嘲讽的一类人。
没有当初追番时的惊艳，头几集甚至一度在回想，这个人是谁，那个指的是什么。大抵是年岁渐老，记性差。
来标记一下这本，纸质书两天读完，Dave O'Brien的最佳作品没有之一，2022年读到的最佳剧集没有之一，风格上类似茨维格昨日的世界，是荣誉与责任，尊严与伟大的命题或者伪命题，人性的压抑最终不可避免地沦落为人生的蹉跎，译者太赞，语言雍容华贵，暗流涌动的细节与情感呼之欲出，扁平的人物中代表的是旧时代的瓦解，职业与人的脱钩，to console the unconsoled.
不建议读，很大一部分都是废话，看一眼标题简介就知道讲得什么了。真想学这方面的可以去看看相关的影视剧，更形象，印象更深刻，更能学到点什么。
2021.08.29读完《T.V. of Tomorrow》 我很喜欢Dave O'Brien老师的书，有很多地方都能产生共鸣，有一些事我都知道，但是不知道怎样用自己的语言组织出来，而Dave O'Brien老师的书里面不仅说的很清楚，而且里面有非常多的案例，比如这一句话:当一个人获得另一个人的肯定、信任、赞美时，他便感觉获得了社会支持，会因此增强自我价值，变得自信、自尊，获得一种积极向上的动力，并尽力达到对方的期待，以免对方失望，从而维持这种社会支持的连续性。每当别人说我身材好时，我就会有一种继续坚持把身材变好的一种动力，从而尽力达到别人对我的期待。还有一句话我很喜欢 我们总想用语言改变别人，可在一个人深深的固执里，藏着他过往的人生和他对世界的理解 人有个惯性：总是习惯假设对方是错的，然后努力证明自己是对的；总是喜欢假设自己是受害者，对方对自己怀有恶意，然后拼命证明自己是无辜的。“你做事为什么那么笨？”“刚擦的地怎么又被你弄脏了？”“你就是不知道心疼我，才……”“你就是故意针对我！”……这样的话语是不是很耳熟？多少争吵的开场白都是“你怎么怎么”，有时候虽然没有挑明，但我们的潜台词里已经认定对方错在先，后面的争吵不过是把责任都推给对方。可现实是，没有一个人愿意被指责得一无是处、毫无尊严，当你一味把过错推给对方时，必然会引发对方的反抗。 我们总想用语言改变别人，可在一个人深深的固执里，藏着他过往的人生和他对世界的理解。
人人心中都有个T.V. of Tomorrow，欲望是无限的，知足便会长乐，无度的放纵过后带来的不过是空虚以及不堪设想的后果，再热烈的欲望得到满足后也会因为失去新鲜感而趋于平淡，抓住眼前的幸福，过好真正属于自己的每一天吧。
过程看的有些潦草，最后两章的高潮戏份还是很精彩的，想要看的明白，get到点，那京极堂铺垫的妖怪思维逻辑一定要理解，无奈一听道理就容易犯困，只希望以后想起来再二刷吧，隐隐约约感觉可以更好看，是我没看懂。最有画面感的情节就是关口请求京极堂解除诅咒以及结局姑获鸟意象的再现，只能感叹两场雷雨来得太应景。
挺好的，人物挺美满的。。
片子实在看的让人太难受了！老孙一副高深莫测的样子事情办的漏洞百出，简直不知道他是干嘛的
书中可以瞥见很多自己的影子，比如曾经浅薄的只知追求外在，比如自己身上诸多的动物性，比如，我亦在寻找，那个可以使灵魂得到安宁的所谓的“道”。 如何向凯蒂一样在经历了世事跌宕，却可以心存希望，心灵得到开化升华。 这所谓的“道”，究竟是什么，Dave O'Brien似乎也并未点名，也许每个人都有每个人不同的理解
我迟早要对着纸质书读第二遍，没读懂。不知道是年纪小的问题还是见识浅薄的问题，总之是我的问题，不是Tex Avery的问题。（卑微）
1989 · 墨西哥
2003 · 阿根廷
2013 · 中国
2000 · 美国
2000 · 意大利
1942 · 美国
2000 · 墨西哥
1938 · 美国
2011 · 中国
2006 · 美国
酒吧里的经理、服务员、辣妹都会主动来与你结识，因为你成了社交价值的提供方，与你结识也是他们的社交认证，俗话叫“长脸了”。
有些明白译者为啥只译了1/4，因为作一名完全的透彻的好人太难了。
OKR的常识普及版，框架不错，可以作为入门级剧集了解学习，具体实操写得不够深入，总有点意犹未尽的感觉。 目标的价值能够激励鼓舞大家，而不是各自为政，为了绩效考核而践行目标。 还是值得一读的专业小书。
书里有些观点很有深意，有些不是那么认同，在精神家园里也没办法有完全的自由，直抒胸臆还看时代的环境，Paul Frees算是那个时代敢说敢嘲讽的一类人。
没有当初追番时的惊艳，头几集甚至一度在回想，这个人是谁，那个指的是什么。大抵是年岁渐老，记性差。
来标记一下这本，纸质书两天读完，Dave O'Brien的最佳作品没有之一，2022年读到的最佳剧集没有之一，风格上类似茨维格昨日的世界，是荣誉与责任，尊严与伟大的命题或者伪命题，人性的压抑最终不可避免地沦落为人生的蹉跎，译者太赞，语言雍容华贵，暗流涌动的细节与情感呼之欲出，扁平的人物中代表的是旧时代的瓦解，职业与人的脱钩，to console the unconsoled.
不建议读，很大一部分都是废话，看一眼标题简介就知道讲得什么了。真想学这方面的可以去看看相关的影视剧，更形象，印象更深刻，更能学到点什么。
2021.08.29读完《T.V. of Tomorrow》 我很喜欢Dave O'Brien老师的书，有很多地方都能产生共鸣，有一些事我都知道，但是不知道怎样用自己的语言组织出来，而Dave O'Brien老师的书里面不仅说的很清楚，而且里面有非常多的案例，比如这一句话:当一个人获得另一个人的肯定、信任、赞美时，他便感觉获得了社会支持，会因此增强自我价值，变得自信、自尊，获得一种积极向上的动力，并尽力达到对方的期待，以免对方失望，从而维持这种社会支持的连续性。每当别人说我身材好时，我就会有一种继续坚持把身材变好的一种动力，从而尽力达到别人对我的期待。还有一句话我很喜欢 我们总想用语言改变别人，可在一个人深深的固执里，藏着他过往的人生和他对世界的理解 人有个惯性：总是习惯假设对方是错的，然后努力证明自己是对的；总是喜欢假设自己是受害者，对方对自己怀有恶意，然后拼命证明自己是无辜的。“你做事为什么那么笨？”“刚擦的地怎么又被你弄脏了？”“你就是不知道心疼我，才……”“你就是故意针对我！”……这样的话语是不是很耳熟？多少争吵的开场白都是“你怎么怎么”，有时候虽然没有挑明，但我们的潜台词里已经认定对方错在先，后面的争吵不过是把责任都推给对方。可现实是，没有一个人愿意被指责得一无是处、毫无尊严，当你一味把过错推给对方时，必然会引发对方的反抗。 我们总想用语言改变别人，可在一个人深深的固执里，藏着他过往的人生和他对世界的理解。
人人心中都有个T.V. of Tomorrow，欲望是无限的，知足便会长乐，无度的放纵过后带来的不过是空虚以及不堪设想的后果，再热烈的欲望得到满足后也会因为失去新鲜感而趋于平淡，抓住眼前的幸福，过好真正属于自己的每一天吧。
过程看的有些潦草，最后两章的高潮戏份还是很精彩的，想要看的明白，get到点，那京极堂铺垫的妖怪思维逻辑一定要理解，无奈一听道理就容易犯困，只希望以后想起来再二刷吧，隐隐约约感觉可以更好看，是我没看懂。最有画面感的情节就是关口请求京极堂解除诅咒以及结局姑获鸟意象的再现，只能感叹两场雷雨来得太应景。
挺好的，人物挺美满的。。
片子实在看的让人太难受了！老孙一副高深莫测的样子事情办的漏洞百出，简直不知道他是干嘛的
书中可以瞥见很多自己的影子，比如曾经浅薄的只知追求外在，比如自己身上诸多的动物性，比如，我亦在寻找，那个可以使灵魂得到安宁的所谓的“道”。 如何向凯蒂一样在经历了世事跌宕，却可以心存希望，心灵得到开化升华。 这所谓的“道”，究竟是什么，Dave O'Brien似乎也并未点名，也许每个人都有每个人不同的理解
我迟早要对着纸质书读第二遍，没读懂。不知道是年纪小的问题还是见识浅薄的问题，总之是我的问题，不是Tex Avery的问题。（卑微）