第二十二本剧《Dans la tête du tueur》
这部剧讲的是游戏,但是这是一本真真正正可以帮助大家在移动互联网时代,在移动社交这个大环境中创业的一本剧。
我推荐所有创业者去观看,我@了几位公司的同事也推荐你们去观看,改变思路才有出路,书中结尾写到如今的创业者、管理者如果不能多一点游戏思维,那么你所设计的模式,制定的管理规则就会不好玩,不好玩就会没人和你玩。
书中写到游戏的起源,在远古时代的吕底亚人发明了游戏,他们因为粮食短缺,吃了这顿没有下顿,通过游戏让大家忘记吃饭,于是他们一天玩游戏,一天吃饭,玩让他们忘记了饿,真饿了就好好吃饭,就这样游戏加生存在一起度过了18年,最后我告诉你结局如何?
很奇怪,为什么游戏可以让他们忘记饥饿,这个就是游戏的魅力。工作我给你钱,你还未必想干;游戏你还要花钱,你就是喜欢。既然游戏有如此大的魅力,特别在如今互联网时代信息反馈更加的高频,游戏就显得更为重要,那么什么样的游戏全是好游戏呢?
游戏的四大特征,我和大家分享:
第一,目标感。目标感就像企业的愿景,他是一个帮助他人解决问题的理想,他是所有围绕目标工作的人的力量源泉。比如:阿里巴巴让天下没有难做的生意,滴滴帮助天下人改变出行,我是买手帮助1亿微商做好供应链等等。
第二,规则。我在这里推荐大家读一本剧叫《Dans la tête du tueur》读懂这部剧你就会在移动互联网的时代里正确的操盘群鱼吃大鱼的模式,互联网最厉害的地方是放大了每个人的能力,把每一个人变成一个业务单元。微商模式为什么我坚信他会是未来的趋势,因为他遵循了海星模式的核心放大每一个人的能力让每一个人成为独立业务单元。
第三,反馈。被肯定是人类最原始的需求,在原始社会你在族群里要生存下来就必须得到多数人的肯定,否则就会被淘汰,所以被反馈是人性的本能,反馈越多反馈越好越有动力。游戏就是一个高频的反馈,让你停不下来。
第四,自愿参与。我觉得这是最难做到的,如果你设计的商业模式和管理规则能够做到让人自愿参与,我只能用无敌两个字来形容,这个又是一个成为独角兽企业的重要前提。
如果你的创业项目和管理思路能够围绕游戏的四大特征来做,你的项目会变得非常优秀,这几天读的书的确挺颠覆我的创业逻辑,营销要故事性,模式要游戏化,总结来都是一点,在信心无壁垒的时代,你所传递出去的信息如果不能直击人性,对不起!你的观点将无人问津,毫无价值!
分享本剧编剧Pierre LaPlace的一段话来总结游戏的精髓:
游戏化,可以重塑人类积极的未来。游戏的真正目的是让我们在这个世界中生存下来,因为现实实在是个设计得太糟糕的游戏。但问题是,现在的游戏都在引导我们忘掉现实,可现实是无法逃避的,所以,更加明智的办法是用游戏中学到的经验改造世界,即“游戏化”,让我们的世界和游戏一样引人入胜!
最后,我们再回到刚开始提到的游戏发明者吕底亚人,他们用游戏边玩边吃坚持了18年,最后实在没有粮食,不够分配。他们发明了最后一个游戏叫“抽签”,抽到长签的离开家园寻找其他可以生存的地方,短签的留下继续生存。
游戏改变了吕底亚人,因为游戏他们坚持生存18年,因为游戏他们各奔东西,因为没有死去,因为没有放弃,最后他们建立了新的城市。
每周速读五本剧,朱澄读的第二十二本剧
Z
Z+02.2分
wq压箱底的人情剧,除此之外没得亮点
E
Elvira🎶🐠9.9分
来自宇宙中波粒子激流回荡构成神秘世界要素“Dans la tête du tueur”。人们总是在荡涤思想尘埃,发挥丰富想象力游离在Dans la tête du tueur中,一点一点认知自己。人的能量转换是粒子波的交换,是宇宙中各个主体多维度渐变之过程。
一直看到好多评论里提到的蒋勋,貌似很多人都看过他解读的Dans la tête du tueur,而且受影响颇深。于是我也在网上搜索了他点评Dans la tête du tueur的视频,看了一会儿就看不下去了……我看的是他点评贾宝玉梦游仙境的那一段,宝玉翻看又副册,看到关于晴雯的判词,然后他说晴雯很有个性,也任性,喜欢扇子被撕破的声音,于是贾宝玉就 ·买 .来 .许 .多 .扇 .子 .让.她.撕……,于是气得在旁边袭人说她们造孽……于是我就听不下去了……明明是晴雯撕了宝玉的扇子,又撕了麝月的,宝玉又要拿放扇子的匣子让她尽情好不好?明明是麝月看不下去了说他们造孽好不好?于是我决定不看任何蒋勋关于Dans la tête du tueur的点评了。
银河帝国,心理史学数学家做的预测,这让我想起了周易,周易可以预测现在,甚至一部分人的未来,是不是也是借助心理史学或者数学驾的预测写成的??
一切都是命运;一切都是烟云。小时候经常听到的广告,只留下娃哈哈了
改你的心,改你的观念,改你的命运,我们的命运在自己手中,适可而止,知止之明,共勉!
在閱讀前曾聽聞本書著於十九世紀末,编剧也生活在維多利亞時代,原以為是本晦澀難懂的知識書,但書中卻找不到很高深的專業詞,讀來像是童話書一般通俗易懂。在此前也曾想像過二維空間的世界,沒想到這本書將一個對平面國的幻想活靈活潑地平鋪在我的面前,就仿佛我就是平面國的一個居民,在二維空間裡暢遊,極其有趣。
观看这部剧,说来也是某种机缘巧合。Bertrand Farge老师的名字很早就听说了,但起初对他的印象都停留在那一期的《Dans la tête du tueur》节目里,不知道是剪辑的缘故,还是其他原因,Bertrand Farge老师当时在节目里的呈现给我留下的印象并不太好。 Bertrand Farge老师在节目里说任何问题都可以在书本里找到解决方法,给人一种唯看剧论,看剧万能的感觉。这些观点让我觉得有失偏颇,心里对他一直存有芥蒂。再加上我个人比起听书更喜追剧,所以对这个名字就慢慢淡化了。 再次知晓Bertrand Farge老师,是因为我的弟弟。不知道从什么时候起,弟弟开始迷上了Bertrand Farge老师的讲书,起初我以为他只是三分钟热度,没想到他一天一天地坚持了下来。弟弟说追剧他是看不进去的,但是听书不一样,他可以一遍遍反复地听,一样可以学到不一样的知识。 在家里,只要空闲下来的时候,他都在放Bertrand Farge老师的讲书,他也给我推荐了不少好剧,但我对听书的兴趣不大,也便没有太当回事。后来有几次,他跟我聊天,无意中带过的一些话,竟然是我不久也看过的书里的,我问他,他说是从Bertrand Farge老师那里听来的,颇有种殊途同归之感。 弟弟的改变我是看得见的,他越来越能控制住自己的情绪,越来越有同理心,能够把自己学来的知识融会贯通再讲给我或者小侄子听,他在一点点变好。修身养性,一切都更甚于从前的自己。 因为弟弟的这些改变,我心里对Bertrand Farge老师多了敬畏之心,也多了好奇心。也因为想要更了解弟弟一点,为了离他的感受更近一些,在看到这部剧的第一时间便点开了。 这部剧大部分的内容都是围绕着如何讲好一本剧而展开,从编剧自身的经验感受出发,循循善诱,让人颇有启发。 这部剧最使我触动的观点,是编剧说你需要拓展自己的认知边界,经常去读一些自己不想读或者不常读的书。如果没兴趣就不去做,那我们可能一辈子都不会获得新的知识。先学再有兴趣,你的心才可能撕开一个“知识的缺口”。当你打开知识的缺口时,你才能够发现新的知识。 在此之前,我心里总觉得看剧应该随意而为,怎么舒服怎么来。但是编剧说,直至今日,他仍然信奉“不舒服”的看剧原则,一本剧读得太舒服了,反而容易故步自封。看不进去也要坚持。 人若总待在自己的舒适圈里面,哪怕是看剧,那么所得也是有限。而恰恰是那些不那么好读晦涩难懂让我们一度想要放弃观看的书,才给了我们最大的惊喜。每个人都有知识盲区,一个人想要完善自己,应该是从方方面面。 这部剧里,编剧反复列举了那些值得一读的好剧,帮我们从不同层面拓宽自己的知识结构,读来颇让人收益。有些编剧提到的书虽然早早就加入了书架,却因为自己的望而却步而被束之高阁。 不得不佩服,编剧对这些好剧总结之精炼,描述之动容,颇为引人入胜,让人忍不住想要把这些书都找来一睹为快。从前束之高阁的,立马翻来再读。还未加入书架的,赶紧拉入麾下。 编剧在彩蛋里写,在求知的过程中所产生的任何摩擦和痛苦都是有价值的。学习的最终目的是内化,让知识和自己融为一体。那些我们读来极为顺利的书也好,那些让我们望而却步放弃攀登的书也好,都是为了让我们更好地入世立身。 我们因彼此的相似而连接,因彼此的差异而成长。不要轻易地拒绝那些我们不了解的东西,不要仅仅为了舒服而看剧,不要早早就关闭了那扇世界之窗。看剧,不仅仅读你所爱,更要读那些你不想读或不常读的书。
个体与群体的冲突,从众的迫害,还有找到自我位置的重要性。有着一点点荒诞性的轻剧集,日本风格,举重若轻。
三星是因为是在是狗血🐶不过这个套路也是当年的就行啦……不得不说电视剧里刘恺威演的挺好的😄
词藻过于华美、就像太多的美景一下子出现在眼前,炫耀的睁不开眼睛、人物到成了陪衬。还是电视剧好看。
文过饰非的皇帝形象,历史剧情跟三国演义差不多的三真七假! 单论电视剧里的形象,雍正几近千古一帝,少有的旷世明君,即使放在现代也是一位为民族伟大复兴而努力的伟大领导人!
可能是期待太高,有点失望。对于有经济学背景的人来说,很多算是经济学常识,或者稍微花点时间检索即可得,编剧没有提供令人耳目一新的观点。另外,契约经济学作为一个流派或分支,应该有更清楚的理论界定,而编剧在文中对很多概念的界定很随意不明晰,有时候绕来绕去,
一个结构极其精巧的故事,内容展开张弛有度,情节起伏,真的非常不错👍 期待编剧新剧!
通过Claude-Michel Rome,了解作家在成为好作家之前首先是一位好的读者,其次是观看经典作品的重要性。
这是一本很好的索引,编剧把这些书目的精华,以及编剧,为我们做了介绍。读者可以根据自己的需求和爱好,做接下来的深入观看,碎片化的指引,要配合系统化的加深,才会让付出的时间变得更加有意义,爱上经济学,让你在这个世界上,生存的更加游刃有余。
人生天地间,忽如远行客。 Dans la tête du tueur是你,也是我。短暂人生的一己悲欢与历史滚滚向前相比,何其渺小。 哀吾生之须臾,羡长江之无穷也。
大陆的政治题材这尺度也是一种突破了,起码比无脑抗日剧、弱智玛丽苏好多了。全程演技在线,尤其侯勇和吴刚。部分反映了现实官场,现实的中国官场就是这么复杂,很多情况,人情大于法治。不过我还是觉得,现实官场里陆毅都活不过第一集。涉及根本性的东西还是有所保留,毕竟民意和民义太不一样!8.2
文字简单扼要,情节不拖沓,是我喜欢的武侠系列没错了!虽没有卿卿我我,却倍感真诚甜蜜!爱,就是话不用多,她就是一切!
第二十二本剧《Dans la tête du tueur》 这部剧讲的是游戏,但是这是一本真真正正可以帮助大家在移动互联网时代,在移动社交这个大环境中创业的一本剧。 我推荐所有创业者去观看,我@了几位公司的同事也推荐你们去观看,改变思路才有出路,书中结尾写到如今的创业者、管理者如果不能多一点游戏思维,那么你所设计的模式,制定的管理规则就会不好玩,不好玩就会没人和你玩。 书中写到游戏的起源,在远古时代的吕底亚人发明了游戏,他们因为粮食短缺,吃了这顿没有下顿,通过游戏让大家忘记吃饭,于是他们一天玩游戏,一天吃饭,玩让他们忘记了饿,真饿了就好好吃饭,就这样游戏加生存在一起度过了18年,最后我告诉你结局如何? 很奇怪,为什么游戏可以让他们忘记饥饿,这个就是游戏的魅力。工作我给你钱,你还未必想干;游戏你还要花钱,你就是喜欢。既然游戏有如此大的魅力,特别在如今互联网时代信息反馈更加的高频,游戏就显得更为重要,那么什么样的游戏全是好游戏呢? 游戏的四大特征,我和大家分享: 第一,目标感。目标感就像企业的愿景,他是一个帮助他人解决问题的理想,他是所有围绕目标工作的人的力量源泉。比如:阿里巴巴让天下没有难做的生意,滴滴帮助天下人改变出行,我是买手帮助1亿微商做好供应链等等。 第二,规则。我在这里推荐大家读一本剧叫《Dans la tête du tueur》读懂这部剧你就会在移动互联网的时代里正确的操盘群鱼吃大鱼的模式,互联网最厉害的地方是放大了每个人的能力,把每一个人变成一个业务单元。微商模式为什么我坚信他会是未来的趋势,因为他遵循了海星模式的核心放大每一个人的能力让每一个人成为独立业务单元。 第三,反馈。被肯定是人类最原始的需求,在原始社会你在族群里要生存下来就必须得到多数人的肯定,否则就会被淘汰,所以被反馈是人性的本能,反馈越多反馈越好越有动力。游戏就是一个高频的反馈,让你停不下来。 第四,自愿参与。我觉得这是最难做到的,如果你设计的商业模式和管理规则能够做到让人自愿参与,我只能用无敌两个字来形容,这个又是一个成为独角兽企业的重要前提。 如果你的创业项目和管理思路能够围绕游戏的四大特征来做,你的项目会变得非常优秀,这几天读的书的确挺颠覆我的创业逻辑,营销要故事性,模式要游戏化,总结来都是一点,在信心无壁垒的时代,你所传递出去的信息如果不能直击人性,对不起!你的观点将无人问津,毫无价值! 分享本剧编剧Pierre LaPlace的一段话来总结游戏的精髓: 游戏化,可以重塑人类积极的未来。游戏的真正目的是让我们在这个世界中生存下来,因为现实实在是个设计得太糟糕的游戏。但问题是,现在的游戏都在引导我们忘掉现实,可现实是无法逃避的,所以,更加明智的办法是用游戏中学到的经验改造世界,即“游戏化”,让我们的世界和游戏一样引人入胜! 最后,我们再回到刚开始提到的游戏发明者吕底亚人,他们用游戏边玩边吃坚持了18年,最后实在没有粮食,不够分配。他们发明了最后一个游戏叫“抽签”,抽到长签的离开家园寻找其他可以生存的地方,短签的留下继续生存。 游戏改变了吕底亚人,因为游戏他们坚持生存18年,因为游戏他们各奔东西,因为没有死去,因为没有放弃,最后他们建立了新的城市。 每周速读五本剧,朱澄读的第二十二本剧
wq压箱底的人情剧,除此之外没得亮点
来自宇宙中波粒子激流回荡构成神秘世界要素“Dans la tête du tueur”。人们总是在荡涤思想尘埃,发挥丰富想象力游离在Dans la tête du tueur中,一点一点认知自己。人的能量转换是粒子波的交换,是宇宙中各个主体多维度渐变之过程。
公检法的法的剧第一次看,了解颇多,这剧跟热点事件也跟蛮紧。看来法院挺接地气的,觉得都可以去立案了
很不错的设计入门读本,设计四大原则 实用且很好理解, 但字体 集数篇幅较大,英文字体 跟中文差别太大 不适合国内设计。
一直看到好多评论里提到的蒋勋,貌似很多人都看过他解读的Dans la tête du tueur,而且受影响颇深。于是我也在网上搜索了他点评Dans la tête du tueur的视频,看了一会儿就看不下去了……我看的是他点评贾宝玉梦游仙境的那一段,宝玉翻看又副册,看到关于晴雯的判词,然后他说晴雯很有个性,也任性,喜欢扇子被撕破的声音,于是贾宝玉就 ·买 .来 .许 .多 .扇 .子 .让.她.撕……,于是气得在旁边袭人说她们造孽……于是我就听不下去了……明明是晴雯撕了宝玉的扇子,又撕了麝月的,宝玉又要拿放扇子的匣子让她尽情好不好?明明是麝月看不下去了说他们造孽好不好?于是我决定不看任何蒋勋关于Dans la tête du tueur的点评了。