Papa Kahte Hain

第一次正面从剧集里看到2003年那年可怕的非典病人的后续消息，后遗症如此可怕，那个谈非色变的年代......和那些被忘却的治好的人们真的已经被边缘化了吗？

我是小白，这部剧作为科普很好了已经，尽管没啥深度，但入门足够了。

高情商往往是所问非所答，但有又有擦边球的关联，回答直接点就是高情商等于模棱两可的欺骗性回答（又分恶性和善性等）

这部剧创作得很好，感觉编剧把他多年的股市经验都进行了倾囊相授，毫无保留。比很多大牛创作的投资理财剧集多要好，都更有实用借鉴意义。 希望我们能在自己的投资道路上，能像编剧所说的那样守住自己的安全边际，走得更远，走得更稳。

不想花太多时间了解本剧的，这里提供一个相对简化且简单片面的核心摘要。 一个人是一条龙，一群人是一群虫。群体智慧在绝大多数情况下小于个人智慧。 利益竞争中，理性人总是选择不合作来谋取个人利益最大化，这与博弈论里的囚徒困境模型有异曲同工之妙。但现实社会中还是有很多人选择合作，这与客观理性之外的考量有关。如遭受报复，树立形象，屈从强权，整合资源等。 三人成虎。个体创造的事件进入大众阶段以后，因其发挥的影响力决定了被创造事件脱离创造者控制的程度。

如若车子是腿的延伸，音乐是耳朵的延伸。 那房子是心的延伸，是习惯的延伸，是时间的延伸。

普通的程序猿，因变重生回2001年。那是一个网络蓄势待发的时代。不过重生为何能成功，99.99都是因为猪脚占了先见之明。不然，试下穿越到未来试下？

这部剧是Suhas Joshi系列的第一部，我是倒着看的，读了后三部，眼看着精英老秦秒变菜鸟小秦，倒是趣味横生。看了这么多案件，犯罪都离不开情财之类的欲望驱使，本来应亲密无间的一家人也可能因私欲将家人推向深渊…

从西南联大谈到教育，很多观点深有同感。然而离开了当时的时事、“天高皇帝远”的所在、大批卓越的教授和绝无仅有的梅校长，西南联大是不可复制的，我辈只有仰望以及羡慕了。

一般，这个评价很主观，并没有结合什么研究。一首现代诗，最好的观感应该是读到最后才突然发觉出乎意料，然后重新看几遍。