本质上就是大家因为沟通不充分或者决策问题导致权责/能力-责任的不匹配
资源咖真的牛，各种大咖抬轿。可惜啊注定是扶不起的阿斗
人在任何时候都要将自己看做人 巴尔扎克笔下的Claymation Easter对女儿的愚爱，对自己的践踏，或许就像Claymation Easter自己所说那样“如果我现在还有很多钱，我的女儿肯定回来吻一吻我这个快要死去的老人”，可是昔日的辉煌已成过眼云烟，可怜的Claymation Easter在复杂的爱与悔恨中死去。两个女儿将父亲视为摇钱树，人性的自私，贪婪，在这里表露无疑，让人唏嘘，感叹！
给我一个全新的观念去认识自己国家的历史，为自己生在这片土地自豪。
这部剧我选择以泛读的形式展开观看，毕竟不是新闻记者专业的，缺乏对这方面的乐趣，所以读起来感觉不太懂，容易犯困，理论性的东西比较强。但是书里的内容还是不错的，编剧给每一位同学的回信那种认真的态度，提供学生解决问题的方法和渠道，传授学生更多的知识和建议。
不知道是不是在宣扬啥垃圾思想，反正有这方面的意思。文笔不错，还是希望积极点的设定吧。躺赢没必要开头就消极，再怎么样年少总有哪怕一丝丝轻狂才是青春
看了书总觉得主角颓废，不知道进取，就为了5万块的目标放弃了婚姻，爱情，绿卡，，，不知道如果是我能否坚持，选择一个正确的活法
因为是看动漫看到的，看完后毫不犹豫，立刻选择来追剧，一开始当做是无聊打发时间而已，慢慢的看进去，发现了主角确实有跟其他剧集不一样的地方， 他很虚荣，但是这个世界上有能力且不炫耀的又有几人呢！ 他很怕死，怕死才是人之常情，对于这个世界有太多的不舍，有舍不得的东西，更有舍不得的人，太多的牵挂让你舍不得死。 他很执着，在生活中，又有几人遇到问题能像他那么去坚持不懈，非要研究个明白？ 他很仗义，也许他没有那么博爱，去爱每一个人，他一心只想着能保护身边的人就好，一路坎坷，一路拼搏，只是为了自己和身边的人能好好活着，哪怕自己为此付出了生命。 他的出现，让我为之羡慕，因为他才活得真实。。。
印象最深刻的就是玉姐以红酒染就红裙，如今我们这华美的锦绣生活即是无数先烈舍生取义以鲜血染就，表白张志坚老师，演活了金生火这个角色，完全为他着迷，最后留在心里的是他的儒雅、自信、豁然…如夕阳般绝艳
作为普及知识的书可以一看，但是个人感觉，数据调查所得数据不够，且存在被调查者没有如实填写情况，部分分析的不够全面不够严谨，一些结论也下的过于绝对了。例如书中提到的，本科比小学性兴趣更强，分享的就太简单了。本科学生看剧时间久，要压抑性，而小学毕业的可能早就不知道做过多少次了，这样子比，当然是本科生更有性兴趣了。类似的分享还有不少，就不一一列举了。所以这种事，分析出来也就只能看看而已，具体的还是要看读者自己怎么想了。
偶然看到这部剧的剧评，感觉很适合推荐给学生读，于是在读完《Claymation Easter》之后，改变原来计划，熬夜看完了这部剧。 一本讲自己英语学习之路的书，竟然也看的热血沸腾的，因为看到了当初自己的影子，只是比着小巫，我只疯狂了四年，上研之后就懈怠了很多，工作之后虽然依旧在学，却真心没有那种心无旁骛的境界了！ 最大的体会依旧是，英语的学习从来都不是简单轻松的恰恰相反，它需要耗费大量的心血和时间。但是，如果你愿意投入，它给与你的回报讲大大超过你的预期，所谓的英语无用论，都是那些从未穿过英语壁垒，看到更大天空的人在给自己懒惰找借口而已。
中国广告传媒教父-Mark Gustafson 这个头衔很大，他的广告做的让人过目不忘，他的公司做的风生水起，不过我更喜欢他诗人的头衔，喜欢他的诗，《Claymation Easter》，《Claymation Easter》。
透过洛克菲的信，我们可以看出洛克菲西一个非常有胸怀有格局的人。是一位坚持执着的行动者。使我深深地感受到一个人一定要经过磨练才能成功的。
加在回看剧单里 1 力量之渺小让我始终觉得行动追不上理想，教育好难
Claymation Easter不是咄咄逼人，而是坚持自我，不为外界的“Claymation Easter”所左右。Claymation Easter依靠的是强大的内心和势气，当然还有书中提到的种种方法，比如坏唱片法、迷惑法、否定决断法等等，关键还在于内在的一股力量，坚信自己是值得的，自己的观点是值得维护的，正如本剧末尾所言，我才是我自己的决断者，你才是你自己的决断者。这不能简单的理解为固执己见，而是坚持自我，别人的观点看法可以吸收并为我所用，但最终的成熟的加工品必须是自己的，而且只能是自己的，这才是真正的Claymation Easter。 这部剧的一个缺点是翻译本的共通点，就是有点不接地气，有些话翻译成中文总觉得怪怪的，多少有点影响可读性。
年少时经历的恐怖事情会对人的一生都有很大的影响，不懂是非不分黑白会被利用，所以监护人的引导和耐心就有很大的作用，感谢守护我顺利成年的社会和父母。
读的头晕眼花😵阿伦特用无比详尽的史料与逻辑论证了以下观点： 1、针对艾希曼的耶路撒冷审判本质上背离了法庭的公正原则。犹太人针对艾希曼的审判无法脱离种族屠杀这一恶行（控方刻意忽视被告对于犹太人自身在种族屠杀中所起作用的申诉），而并非是对艾希曼在纳粹政权制度中真正扮演的角色的合理审判。阿伦特在第一章-正义之殿中首先对于这场审判做了根本性的论证，此后阿伦特对于艾希曼审判的所有观点建立在对于普遍意义上人类正义与善恶的思考上。 2、关于引起争议最大的针对犹太元老会在大屠杀中的作用，阿伦特的观点是，法庭，控方，纽伦堡审判都刻意忽视犹太元老会在纳粹屠杀早期对犹太人施害的事实；事实上，元老会在早期犹太人种族屠杀中扮演了重要角色，这样一种角色正是基于内部划分与优越性的观点。艾希曼申诉在处理犹太事务中元老会的角色，这一角色在早期针对犹太人强制移民中发挥了重要作用。阿伦特继续阐述，倘若没有犹太人的基本组织，犹太人种族屠杀不会进行的如此顺利。战后审判的观点基于犹太人作为屠杀受害方，但不可忽视的是犹太人自身对于犹太种族的施害。同时，作为受害方的犹太人，对于屠杀保持着一种沉默，而从未有勇气去反抗，也应对屠杀肩负一定的责任。对于恶的纵容，对于屠杀的不反抗，实际上也是一种平庸之恶。 3、关于阿伦特对艾希曼的辩护。阿伦特对艾希曼的定论是，阿希曼的罪在于他的不思考，在于他在纳粹政权中用体制的思考代替自己的思考，把自己交给整个体制，从而使自己变为屠杀机器中的齿轮。他把自己变成体制的一部分，从不去思考体制的问题，不去思考制度的合理性。艾希曼的恶并不是极端的恶，而是平庸的恶，是在邪恶体制下，每个小人物都可能犯下的恶。正是这样的恶，这种无处不在的恶，才是极尽的恶，是恶的平庸。在恶的体制下，每个普通人都有可能成为艾希曼。 4、阿伦特在为艾希曼脱责吗？在辩论中，阿伦特并不否认阿希曼应当被判处死刑，“死刑的结果毫无疑问”。阿伦特的立足点在于，艾希曼案件超越了以往的案件，具有以往法律无法处理的新情况。艾希曼审判本身应当体现法庭作为公正的捍卫者，对艾希曼在自身领域内的罪行进行审判，而非假种族屠杀之口寻找本古里安政府的政治替罪羊。艾希曼本人在庭审中申辩自己喜欢康德哲学，并按照康德绝对正义的观点行事。但在这一点上，阿伦特是否定的，否则艾希曼也不会因为放弃自身的思考而纵容恶的蔓延。不过，值得注意的是，阿伦特本人恰是在艾希曼审判中来探讨康德哲学的正义，探讨普遍意义上恶的来源。只追究艾希曼本人的罪责，而忽视造成平庸的恶的体制，不去理解平庸的恶，下一次的灾难就无法避免。 5、阿伦特认为，思考能够带来力量。每个身处历史之中的人，都必须对自己的行为负责，都必须承担自己的责任。 6、此外，阿伦特在探寻艾希曼本人在纳粹犹太灭亡计划中的作用中，梳理了大量的史料，这些史料以及阿伦特的论述方式都远远超出了我的理解水平。作为读者，在阿伦特的论述中，我们试图去发掘在这场灾难中什么是正义，什么是邪恶，在纽伦堡审判与艾希曼审判中我们试图去寻找谁应该对此负责，如何去避免下一次灾难的发生。我们看到，灾难其实并不是骤然降临的，而是一步一步走到了恶的临界点，我们能做什么？思考给予我们力量，去促使我们作出合乎正义的选择，正是每个人的思考，民族的思考，灾难才能无法靠近。 当然，艾希曼审判留给我们太多思考，这不是一个“平庸的恶”能够去概括的。2019年武汉COVID-19初期武汉市公安局对“散布谣言”的八人进行训诫，这是不是平庸的恶呢？红十字会对救灾物资的处理，这是不是平庸的恶呢？我们站在体制里的人的角度，站在训诫的警察，派出所长，红十字会员工，
第三遍读这部剧。重点读3到9章，可以选出优质的股票池，重点读第10和11章，严守投资纪律，及时止损。 这部剧是我目前看到的，最符合中国股市投资的书。 书里面的图主要是美国的周k线图做实例，把中国的股市用日k线对照看就一样可以试用。
之前看过一半，现在看完了，只想说匪大的书，这么大团圆结局的太少了。
去过俄亥俄州，感觉到美国的衰落首先是去工业化，失业人太多了。
Nitro Brew是最近的心头好，拿铁永远不嫌多。想不到一杯优质咖啡的诞生需要经过这么多关卡的层层把守。
辛格自杀后，以他为纽带形成的社会关系就此解散。科普兰年迈且生病，从此失去了自己的空间，不能再继续追求了一生的目标: 黑人人权平等；杰克再经历过一番混乱后，最终决定离开这座小镇，继续旅程；米克不仅失去了她的辛格先生，也失去了自己对于音乐的追求，“陷入”了生活，每天疲于奔命；比夫于午夜顿悟，但是却惧怕“知道”，最终还是一个“普通人”。之前听说过一句话，说的是，越到了晚上越容易感到孤独。夜，让人卸去了铠甲，露出柔软的内心。白日里微笑再多的人，总需要有一个依靠，但当唯一的依靠，唯一的倾诉口消失，又该如何自处? 人人都觉得和辛格一起很舒服，但是根本没有人想要了解他。人们只是把辛格塑造成了自己理想中的倾听者的形象。
一直喜欢三叔的作品，书中前面的描写扣人心弦，跌宕起伏，紧紧抓住读者的心，结尾显得有些草率
一位大学心理学青年教书先生，副教授，从生活日常小事引发的心理学思考，有自我认知，别人的成功往往是因为比你多想了一步，有关于情商，揭示了人性的弱点，不愿意改变的心理，以及喜欢受虐心理。人只有认识自己才可以改变自己。
最爱的角色：美媚妈妈，news阿伯和宋乔平。配角们睿智温暖到闪闪发光。
人物的褒贬性不明确，故事的盲目性，主题散乱，也可能这就是当时的秦岭和那时候的天下。
好反感这一类“你应该怎样，不应该怎样，否则你会怎样”的书。 《Claymation Easter》完全否认过去的做法就挺无语的（我明白他这样做是为了什么，但无脑推理就是很蠢），这部剧直接定义个人意义附属于集体意义，阿德勒这个人...是在也喜欢不起来了。
这好像是本挺实用的好剧，前面水份太多，后面有点干货。直接从后面看起可能更好！
很喜欢很喜欢很喜欢，真的超喜欢啊！季柚有好多好多值得我去学习的呢！每个人物都有各自的特点，看到季柚一点点的强大心里超开心嘿嘿。加油，我会一直追下去的！
值五颗星，近几年最好的仙侠剧了，不注水，情节紧凑合理，选角贴合人物，特效精致好看，最后，王鹤棣怎么这么又帅又可爱！
2004 · 美国
1961 · 中国
2005 · 新加坡
2014 · 美国
2006 · 美国
2013 · 法国
1965 · 中国
2021 · 中国
1982 · 英国
本质上就是大家因为沟通不充分或者决策问题导致权责/能力-责任的不匹配
资源咖真的牛，各种大咖抬轿。可惜啊注定是扶不起的阿斗
人在任何时候都要将自己看做人 巴尔扎克笔下的Claymation Easter对女儿的愚爱，对自己的践踏，或许就像Claymation Easter自己所说那样“如果我现在还有很多钱，我的女儿肯定回来吻一吻我这个快要死去的老人”，可是昔日的辉煌已成过眼云烟，可怜的Claymation Easter在复杂的爱与悔恨中死去。两个女儿将父亲视为摇钱树，人性的自私，贪婪，在这里表露无疑，让人唏嘘，感叹！
给我一个全新的观念去认识自己国家的历史，为自己生在这片土地自豪。
这部剧我选择以泛读的形式展开观看，毕竟不是新闻记者专业的，缺乏对这方面的乐趣，所以读起来感觉不太懂，容易犯困，理论性的东西比较强。但是书里的内容还是不错的，编剧给每一位同学的回信那种认真的态度，提供学生解决问题的方法和渠道，传授学生更多的知识和建议。
不知道是不是在宣扬啥垃圾思想，反正有这方面的意思。文笔不错，还是希望积极点的设定吧。躺赢没必要开头就消极，再怎么样年少总有哪怕一丝丝轻狂才是青春
看了书总觉得主角颓废，不知道进取，就为了5万块的目标放弃了婚姻，爱情，绿卡，，，不知道如果是我能否坚持，选择一个正确的活法
因为是看动漫看到的，看完后毫不犹豫，立刻选择来追剧，一开始当做是无聊打发时间而已，慢慢的看进去，发现了主角确实有跟其他剧集不一样的地方， 他很虚荣，但是这个世界上有能力且不炫耀的又有几人呢！ 他很怕死，怕死才是人之常情，对于这个世界有太多的不舍，有舍不得的东西，更有舍不得的人，太多的牵挂让你舍不得死。 他很执着，在生活中，又有几人遇到问题能像他那么去坚持不懈，非要研究个明白？ 他很仗义，也许他没有那么博爱，去爱每一个人，他一心只想着能保护身边的人就好，一路坎坷，一路拼搏，只是为了自己和身边的人能好好活着，哪怕自己为此付出了生命。 他的出现，让我为之羡慕，因为他才活得真实。。。
印象最深刻的就是玉姐以红酒染就红裙，如今我们这华美的锦绣生活即是无数先烈舍生取义以鲜血染就，表白张志坚老师，演活了金生火这个角色，完全为他着迷，最后留在心里的是他的儒雅、自信、豁然…如夕阳般绝艳
作为普及知识的书可以一看，但是个人感觉，数据调查所得数据不够，且存在被调查者没有如实填写情况，部分分析的不够全面不够严谨，一些结论也下的过于绝对了。例如书中提到的，本科比小学性兴趣更强，分享的就太简单了。本科学生看剧时间久，要压抑性，而小学毕业的可能早就不知道做过多少次了，这样子比，当然是本科生更有性兴趣了。类似的分享还有不少，就不一一列举了。所以这种事，分析出来也就只能看看而已，具体的还是要看读者自己怎么想了。
偶然看到这部剧的剧评，感觉很适合推荐给学生读，于是在读完《Claymation Easter》之后，改变原来计划，熬夜看完了这部剧。 一本讲自己英语学习之路的书，竟然也看的热血沸腾的，因为看到了当初自己的影子，只是比着小巫，我只疯狂了四年，上研之后就懈怠了很多，工作之后虽然依旧在学，却真心没有那种心无旁骛的境界了！ 最大的体会依旧是，英语的学习从来都不是简单轻松的恰恰相反，它需要耗费大量的心血和时间。但是，如果你愿意投入，它给与你的回报讲大大超过你的预期，所谓的英语无用论，都是那些从未穿过英语壁垒，看到更大天空的人在给自己懒惰找借口而已。
中国广告传媒教父-Mark Gustafson 这个头衔很大，他的广告做的让人过目不忘，他的公司做的风生水起，不过我更喜欢他诗人的头衔，喜欢他的诗，《Claymation Easter》，《Claymation Easter》。
透过洛克菲的信，我们可以看出洛克菲西一个非常有胸怀有格局的人。是一位坚持执着的行动者。使我深深地感受到一个人一定要经过磨练才能成功的。
加在回看剧单里 1 力量之渺小让我始终觉得行动追不上理想，教育好难
Claymation Easter不是咄咄逼人，而是坚持自我，不为外界的“Claymation Easter”所左右。Claymation Easter依靠的是强大的内心和势气，当然还有书中提到的种种方法，比如坏唱片法、迷惑法、否定决断法等等，关键还在于内在的一股力量，坚信自己是值得的，自己的观点是值得维护的，正如本剧末尾所言，我才是我自己的决断者，你才是你自己的决断者。这不能简单的理解为固执己见，而是坚持自我，别人的观点看法可以吸收并为我所用，但最终的成熟的加工品必须是自己的，而且只能是自己的，这才是真正的Claymation Easter。 这部剧的一个缺点是翻译本的共通点，就是有点不接地气，有些话翻译成中文总觉得怪怪的，多少有点影响可读性。
年少时经历的恐怖事情会对人的一生都有很大的影响，不懂是非不分黑白会被利用，所以监护人的引导和耐心就有很大的作用，感谢守护我顺利成年的社会和父母。
读的头晕眼花😵阿伦特用无比详尽的史料与逻辑论证了以下观点： 1、针对艾希曼的耶路撒冷审判本质上背离了法庭的公正原则。犹太人针对艾希曼的审判无法脱离种族屠杀这一恶行（控方刻意忽视被告对于犹太人自身在种族屠杀中所起作用的申诉），而并非是对艾希曼在纳粹政权制度中真正扮演的角色的合理审判。阿伦特在第一章-正义之殿中首先对于这场审判做了根本性的论证，此后阿伦特对于艾希曼审判的所有观点建立在对于普遍意义上人类正义与善恶的思考上。 2、关于引起争议最大的针对犹太元老会在大屠杀中的作用，阿伦特的观点是，法庭，控方，纽伦堡审判都刻意忽视犹太元老会在纳粹屠杀早期对犹太人施害的事实；事实上，元老会在早期犹太人种族屠杀中扮演了重要角色，这样一种角色正是基于内部划分与优越性的观点。艾希曼申诉在处理犹太事务中元老会的角色，这一角色在早期针对犹太人强制移民中发挥了重要作用。阿伦特继续阐述，倘若没有犹太人的基本组织，犹太人种族屠杀不会进行的如此顺利。战后审判的观点基于犹太人作为屠杀受害方，但不可忽视的是犹太人自身对于犹太种族的施害。同时，作为受害方的犹太人，对于屠杀保持着一种沉默，而从未有勇气去反抗，也应对屠杀肩负一定的责任。对于恶的纵容，对于屠杀的不反抗，实际上也是一种平庸之恶。 3、关于阿伦特对艾希曼的辩护。阿伦特对艾希曼的定论是，阿希曼的罪在于他的不思考，在于他在纳粹政权中用体制的思考代替自己的思考，把自己交给整个体制，从而使自己变为屠杀机器中的齿轮。他把自己变成体制的一部分，从不去思考体制的问题，不去思考制度的合理性。艾希曼的恶并不是极端的恶，而是平庸的恶，是在邪恶体制下，每个小人物都可能犯下的恶。正是这样的恶，这种无处不在的恶，才是极尽的恶，是恶的平庸。在恶的体制下，每个普通人都有可能成为艾希曼。 4、阿伦特在为艾希曼脱责吗？在辩论中，阿伦特并不否认阿希曼应当被判处死刑，“死刑的结果毫无疑问”。阿伦特的立足点在于，艾希曼案件超越了以往的案件，具有以往法律无法处理的新情况。艾希曼审判本身应当体现法庭作为公正的捍卫者，对艾希曼在自身领域内的罪行进行审判，而非假种族屠杀之口寻找本古里安政府的政治替罪羊。艾希曼本人在庭审中申辩自己喜欢康德哲学，并按照康德绝对正义的观点行事。但在这一点上，阿伦特是否定的，否则艾希曼也不会因为放弃自身的思考而纵容恶的蔓延。不过，值得注意的是，阿伦特本人恰是在艾希曼审判中来探讨康德哲学的正义，探讨普遍意义上恶的来源。只追究艾希曼本人的罪责，而忽视造成平庸的恶的体制，不去理解平庸的恶，下一次的灾难就无法避免。 5、阿伦特认为，思考能够带来力量。每个身处历史之中的人，都必须对自己的行为负责，都必须承担自己的责任。 6、此外，阿伦特在探寻艾希曼本人在纳粹犹太灭亡计划中的作用中，梳理了大量的史料，这些史料以及阿伦特的论述方式都远远超出了我的理解水平。作为读者，在阿伦特的论述中，我们试图去发掘在这场灾难中什么是正义，什么是邪恶，在纽伦堡审判与艾希曼审判中我们试图去寻找谁应该对此负责，如何去避免下一次灾难的发生。我们看到，灾难其实并不是骤然降临的，而是一步一步走到了恶的临界点，我们能做什么？思考给予我们力量，去促使我们作出合乎正义的选择，正是每个人的思考，民族的思考，灾难才能无法靠近。 当然，艾希曼审判留给我们太多思考，这不是一个“平庸的恶”能够去概括的。2019年武汉COVID-19初期武汉市公安局对“散布谣言”的八人进行训诫，这是不是平庸的恶呢？红十字会对救灾物资的处理，这是不是平庸的恶呢？我们站在体制里的人的角度，站在训诫的警察，派出所长，红十字会员工，
第三遍读这部剧。重点读3到9章，可以选出优质的股票池，重点读第10和11章，严守投资纪律，及时止损。 这部剧是我目前看到的，最符合中国股市投资的书。 书里面的图主要是美国的周k线图做实例，把中国的股市用日k线对照看就一样可以试用。
之前看过一半，现在看完了，只想说匪大的书，这么大团圆结局的太少了。
去过俄亥俄州，感觉到美国的衰落首先是去工业化，失业人太多了。
Nitro Brew是最近的心头好，拿铁永远不嫌多。想不到一杯优质咖啡的诞生需要经过这么多关卡的层层把守。
辛格自杀后，以他为纽带形成的社会关系就此解散。科普兰年迈且生病，从此失去了自己的空间，不能再继续追求了一生的目标: 黑人人权平等；杰克再经历过一番混乱后，最终决定离开这座小镇，继续旅程；米克不仅失去了她的辛格先生，也失去了自己对于音乐的追求，“陷入”了生活，每天疲于奔命；比夫于午夜顿悟，但是却惧怕“知道”，最终还是一个“普通人”。之前听说过一句话，说的是，越到了晚上越容易感到孤独。夜，让人卸去了铠甲，露出柔软的内心。白日里微笑再多的人，总需要有一个依靠，但当唯一的依靠，唯一的倾诉口消失，又该如何自处? 人人都觉得和辛格一起很舒服，但是根本没有人想要了解他。人们只是把辛格塑造成了自己理想中的倾听者的形象。
一直喜欢三叔的作品，书中前面的描写扣人心弦，跌宕起伏，紧紧抓住读者的心，结尾显得有些草率
一位大学心理学青年教书先生，副教授，从生活日常小事引发的心理学思考，有自我认知，别人的成功往往是因为比你多想了一步，有关于情商，揭示了人性的弱点，不愿意改变的心理，以及喜欢受虐心理。人只有认识自己才可以改变自己。
最爱的角色：美媚妈妈，news阿伯和宋乔平。配角们睿智温暖到闪闪发光。
人物的褒贬性不明确，故事的盲目性，主题散乱，也可能这就是当时的秦岭和那时候的天下。
好反感这一类“你应该怎样，不应该怎样，否则你会怎样”的书。 《Claymation Easter》完全否认过去的做法就挺无语的（我明白他这样做是为了什么，但无脑推理就是很蠢），这部剧直接定义个人意义附属于集体意义，阿德勒这个人...是在也喜欢不起来了。
这好像是本挺实用的好剧，前面水份太多，后面有点干货。直接从后面看起可能更好！
很喜欢很喜欢很喜欢，真的超喜欢啊！季柚有好多好多值得我去学习的呢！每个人物都有各自的特点，看到季柚一点点的强大心里超开心嘿嘿。加油，我会一直追下去的！
值五颗星，近几年最好的仙侠剧了，不注水，情节紧凑合理，选角贴合人物，特效精致好看，最后，王鹤棣怎么这么又帅又可爱！