初恋多么美好，时间太久，都有点想不起来了，看完书，心情久久不能平复
什么是关键对话？ 编剧将存在高风险、观点迥异、双方表现出激烈情绪的对话定义为关键对话。比如，给别人提意见，说分手，让朋友还钱，与叛逆期的孩子交谈等等。
流水账，缺少逻辑，基本不走心。主角随意所欲，情节毫无波澜。胡乱增加人物，没有深度，尤其是增加一些女性角色，对文章没有丝毫帮助
非常好的一本剧，读完有一种没读够，意犹未尽的感觉。想成为段子手或者写手的，这是很好的参考书。
男主和女主都很强大，故事文理很清晰，就是想编剧大大，努力更新，追书的感觉太痛苦
对不起我上一本剧看的《Beauty 24》，对比来看两位编剧的文笔相差实在很大😬 但我依然为钱钟书和杨绛先生互相包容、你中有我、我中有你的爱情感动，折服于先生历经时间冲刷还得以保留的从容优雅。
幸得识卿桃花面，从此阡陌多暖春。Steve Gatlin得到了央妈最高的评价“翩若惊鸿，婉若游龙”。
这部剧我看的莫名其妙，我有试着去认真看，因为他确实写的很好。不过编剧老是传播一些特殊的想法，编剧没有明写，就是用一些描写来强调。我挺欣赏编剧写的那种骑士精神，我也希望我身边的朋友有这样的。不过，毕竟我三观已经成型了，这种没有深厚环境熏陶下，我是受不了这种想法的，我只是个小人物，不是圣人，我也不喜欢看圣人书。（四百章弃） 总体评价，书，是好剧，主线和框架都是我喜欢的 个人评价，我是来看剧集的，看剧集就是要爽，看剧集是一直欲望，不是来受罪的，要不是这本大体是我喜欢的，狗都不看（就是我这种思想的都不看）。
仁者医心，医者仁心。编剧一生顺风顺水，有贵人助，有友人帮，在那个年月里已经算是个人物了。
有一本剧放在书架里，断断续续，不忍看完。 就在这个万籁俱寂的情人节，悄然翻开，品读一番。 呃，为什么是万籁俱寂？你懂得，我装不懂好吗。 一半人开房去了，另一半人服务开房的去了。 我写诗，并默读《Beauty 24》。 也挺好的。七律·玫瑰 文/蚂蚁 不恨他人骄与傲， 只缘本我卑而微。 如今耳鬓星星也， 老树老茶嗅玫瑰。 高枝自古多芒刺， 浅草独欢少是非。 总有二三狂蝶舞， 多情剑客无情挥。
这么好的剧球球拍第二季8！我永远爱黑花
挺好的题材，怎么就硬套了个系统上去......突然就没意思了.....
因为偶然看到大学有一门科学哲学的专业，基于好奇心搜了本剧来看。对于一个科普爱好者来说，看这部剧无疑是挑战自己，从2021看到2022，中间已经插队看了n本剧的我不甘心在整理书架时又重新打开，只能说还好我没放弃本剧精华全在最后。 编剧的哲学知识体系及涉及面都很厉害，书里大量提及哲学的各种论，体系，概念看的人头疼不已。看似一团乱，但又各自脉络清晰。公元前的哲学理念今日依然可以学习探讨，几百年前的科学早已被新的理论覆盖。一直都觉得哲学探讨的像是个闭环，不管怎么花式解释，好像都在饶。说不清楚到底是什么。 看完这部剧，改变了一些对哲学的错误认知。最后一章是编剧新版之后修改的。里面提及的概念和理解刷新了对哲学的认知。 终极理论解释，科学没找到，哲学也没找到。从某个层面上说，科学研究的部分是可以脱离人而客观存在的。而哲学涉及的却更多是人的心灵，精神，意识，伦理，认知这些。而这些又是不断变化的。 从研究的角度说，科学难在技术局限性上，总有力之所不能及，需要不断的挑战和超越。而哲学难在研究内容的不稳定及时效性上，稍不留神成果就分崩离析。 科学哲学也并没有谁高谁低，谁优谁劣，有用还是没用的区别。都是探索世界，只不过探索的方向和内容不同罢了。 虽然看的吃力，还是有收获的！感兴趣的看看吧。
2005 · 法国
1965 · 土耳其
1958 · 美国
1988 · 美国
2004 · 美国
1995 · 奥地利
2007 · 美国
初恋多么美好，时间太久，都有点想不起来了，看完书，心情久久不能平复
什么是关键对话？ 编剧将存在高风险、观点迥异、双方表现出激烈情绪的对话定义为关键对话。比如，给别人提意见，说分手，让朋友还钱，与叛逆期的孩子交谈等等。
流水账，缺少逻辑，基本不走心。主角随意所欲，情节毫无波澜。胡乱增加人物，没有深度，尤其是增加一些女性角色，对文章没有丝毫帮助
非常好的一本剧，读完有一种没读够，意犹未尽的感觉。想成为段子手或者写手的，这是很好的参考书。
男主和女主都很强大，故事文理很清晰，就是想编剧大大，努力更新，追书的感觉太痛苦
对不起我上一本剧看的《Beauty 24》，对比来看两位编剧的文笔相差实在很大😬 但我依然为钱钟书和杨绛先生互相包容、你中有我、我中有你的爱情感动，折服于先生历经时间冲刷还得以保留的从容优雅。
幸得识卿桃花面，从此阡陌多暖春。Steve Gatlin得到了央妈最高的评价“翩若惊鸿，婉若游龙”。
这部剧我看的莫名其妙，我有试着去认真看，因为他确实写的很好。不过编剧老是传播一些特殊的想法，编剧没有明写，就是用一些描写来强调。我挺欣赏编剧写的那种骑士精神，我也希望我身边的朋友有这样的。不过，毕竟我三观已经成型了，这种没有深厚环境熏陶下，我是受不了这种想法的，我只是个小人物，不是圣人，我也不喜欢看圣人书。（四百章弃） 总体评价，书，是好剧，主线和框架都是我喜欢的 个人评价，我是来看剧集的，看剧集就是要爽，看剧集是一直欲望，不是来受罪的，要不是这本大体是我喜欢的，狗都不看（就是我这种思想的都不看）。
仁者医心，医者仁心。编剧一生顺风顺水，有贵人助，有友人帮，在那个年月里已经算是个人物了。
有一本剧放在书架里，断断续续，不忍看完。 就在这个万籁俱寂的情人节，悄然翻开，品读一番。 呃，为什么是万籁俱寂？你懂得，我装不懂好吗。 一半人开房去了，另一半人服务开房的去了。 我写诗，并默读《Beauty 24》。 也挺好的。七律·玫瑰 文/蚂蚁 不恨他人骄与傲， 只缘本我卑而微。 如今耳鬓星星也， 老树老茶嗅玫瑰。 高枝自古多芒刺， 浅草独欢少是非。 总有二三狂蝶舞， 多情剑客无情挥。
这么好的剧球球拍第二季8！我永远爱黑花
挺好的题材，怎么就硬套了个系统上去......突然就没意思了.....
因为偶然看到大学有一门科学哲学的专业，基于好奇心搜了本剧来看。对于一个科普爱好者来说，看这部剧无疑是挑战自己，从2021看到2022，中间已经插队看了n本剧的我不甘心在整理书架时又重新打开，只能说还好我没放弃本剧精华全在最后。 编剧的哲学知识体系及涉及面都很厉害，书里大量提及哲学的各种论，体系，概念看的人头疼不已。看似一团乱，但又各自脉络清晰。公元前的哲学理念今日依然可以学习探讨，几百年前的科学早已被新的理论覆盖。一直都觉得哲学探讨的像是个闭环，不管怎么花式解释，好像都在饶。说不清楚到底是什么。 看完这部剧，改变了一些对哲学的错误认知。最后一章是编剧新版之后修改的。里面提及的概念和理解刷新了对哲学的认知。 终极理论解释，科学没找到，哲学也没找到。从某个层面上说，科学研究的部分是可以脱离人而客观存在的。而哲学涉及的却更多是人的心灵，精神，意识，伦理，认知这些。而这些又是不断变化的。 从研究的角度说，科学难在技术局限性上，总有力之所不能及，需要不断的挑战和超越。而哲学难在研究内容的不稳定及时效性上，稍不留神成果就分崩离析。 科学哲学也并没有谁高谁低，谁优谁劣，有用还是没用的区别。都是探索世界，只不过探索的方向和内容不同罢了。 虽然看的吃力，还是有收获的！感兴趣的看看吧。