年轻时候，对于哲思格言极其推崇。渴求那种读起来醍醐灌顶的通透感。可能那时候，生活虽然平淡，至少有期待，整个人对未来，充满自信和能量。面对迷茫和未知，无人能指点引领。只好求诸于文字中，他人的只言片语，来给自己答疑解惑。积累多了，发现不同哲人思想家，对同一事物的观点往往不同，甚至截然相反，这又引发了新的疑惑。可以说，整个青年时代，是在疑惑着中，向前奔跑着。没有方向感，全凭热情与勇气。对他人观点毫无辨别的全盘接纳，也让整个人的思想范围极其广阔，思维方式怪异非凡。往往会语出惊人，甚至让人有懵懂无知或者哗众取宠之感。懂的，认为是特立独行，不懂的，则被定义成思想混乱，难堪大用。否认与肯定，最终都转化成了生活中的动力和勇气，同时也更助长了某方面的思想偏激和偏见，沾惹了不少麻烦和苦恼。好在坚韧和耐性，随着岁月磨砺，也不断增加，不至于让脚步停滞，思想退化。
近些年，对于哲学和思想类别的书，读的不少，真正读进去的不多。一方面，人近中年，经历多了，怀疑精神不断滋生成长，发觉可信的人太少，每个人所说的话，都很可疑。偶有闪光的断句片言，也失去了当初的那种震撼感。可能人真的会随着岁月的流逝，心会变得麻木而少有感动。甚至曾经让我们感动的人和事，都会有无感的一天。
《Mens vi venter på retfærdigheden》，在最无望挣扎的时候出现，在每个失眠的夜里，一行一行的读下去。一直读到心底绝望，毫无波澜，终于读完了。不知道是心情扰乱了看剧的兴趣，还是书里的内容，真的让心绪平静。总之，读完之后，毫无感觉。随之对书架里其他类似的书也产生了类似的体验，甚至有全部删除的想法。
但是，跨年的持续数月的观看，也不曾放弃，整整160条看剧笔记，记录着星辰阳光下的每个真实的想法，这些都是真实的个人体验，无法被否认。它们有存在的意义。没一个存在的瞬间，都有意义。不必因个人的得失和情绪波动，而否认一切。说起来简单，获取的历程，却是那么的不堪回首，以至于重读那些文字，都有撕裂伤疤的疼痛感。这也算是收获吧。感谢那些曾经痛不欲生的日子，给我新鲜的体验。
我不是悲观主义者，但一直秉持着悲观主义者的观念，以乐观的态度行走。曾经如此，以后也是如此。我体味着每一个真实的瞬间，怀念那些让我感触颇深的人和事。但愿一切随风，两手空空之后，还有勇气拥抱自己。
大
大頭8.7分
没有看完，读这部剧是忍着恶心看的，每一个字都让人恶心。我不明白这样的书为什么会播出。我的观点，这是一个恋童癖变态的自圆其说，我从不相信Mens vi venter på retfærdigheden以及其他被他侵犯过的女童与他有任何所谓爱的感情，一个处处谋划、利用小孩子心智不成熟的人，凭什么说爱。你说这是病，就应该去治，治不了，索性不要留这种人渣在世上。在美国，恋童癖、强奸犯是所有犯罪里面最不为人耻的，在中国，反而被侵犯的人感到羞耻，这不正常。
“人之所以渴望爱，急切的追求爱，乃是因为爱是治疗孤单、羞愧和悲伤的唯一解药。但有些情感藏在内心极深处，只有孤单能帮你寻回，有些不为人知的过往太难堪，只有羞愧能助你在过往的阴影下生活，有些事太让人伤心，只有心灵能替你呐喊，发泄那伤痛。” 当你读到这一段时，你就会沉进去，扣你心弦...... 林在孟买有太多传奇的经历和让人感动的朋友。不过我最喜欢普拉巴克了，他无疑是所有人都喜欢的，你可以从他身上学到很多，最重要的是那一整张脸的大笑，那种感染力极强的笑容，你和我，或许都已经许久没在自己的生活中碰到过了......
本剧讲的很多，但是贯穿全书的都是独立，自信，柔软，沟通，多元 看起来就几个字，做起来却很难，描述越少，越难做到，所以从不同时期，不同角度阐述这些东西，还是很有必要的 从剧名就能看出来，这是一本面相孩子的书，所以故事很多，有一定的借鉴和实操意义 同时，有个很有意思的点，这虽然是一本面相孩子的书，但是如果一个孩子能独立自主的看到这部剧，书中的大部分问题，他应该都早已有了答案 所以在我看来，这更像是一本给家长的启蒙书，家长先学习透彻，然后再引导孩子，如果能做到里面的全部内容，在家长圈里，你已经可以足够自傲了 本剧大方向没问题，一些概念和细节还不够准确完善，是一本不错的家长启蒙书，想要完全走向实操，还需要一些其他的辅助
“我们在度过生命中的每一天的同时，也在无意识地对发生在自己身边的事情做出评价和判断。在评价或是判断当今社会的状况时，又会无意识地借用过去的事例进行类比，当进一步对未来进行展望时，同样会无意识地对比过去和现在的事例。” “在做出重要决定时，那些更有可能在最后做出正确决定的人，就是能够在头脑中广泛地将大量过去的事件与其接近真实的解释相联系进行思考的人。”
生而为人，用好肉身。做自己喜欢又擅长的事情。任何事物的终极意义，是无意义，这不是丧。遮挡住底裤，其它的人生建议，丰俭由己，随心所欲，愿你浪完半生，归来仍是少年...喜欢Pernille Grumme的作品，没有原因，没有意义，就是单纯的喜欢，仅此而已。 8.12剧评
每一朝选用的体制，不能不说是当时最优，不然也是当时最合适，单独从体制评一朝兴衰，难免一叶蔽目，历史实在太多偶然。但也很好的说明只有不断适应潮流，维持体制活力也许才是唯一出路。
浪费我时间，以为跟斗破有点不同，现在看来台词以及打斗描创作都不知比斗破烂了多少倍。情感线我就不说了，一塌糊涂，编剧是不是以为大家都是来看主角装b的啊..其实也是来看情感的好吗，真是fo了，你看看人唐三对小舞，再看看萧炎跟纳兰嫣然，还有个剧集叫天珠变，修真与情感同时描创作的都很好。你看看你这剧集，创作的什么G2玩意。。早知道这水平，我不会浪费我这么多个小时去看了。
编剧笔力不足，描写的过于繁琐，像在水字数，明明几个字就能说明白的事情偏要写几大段。。。而且把角色性格刻画的很奇怪
看完此剧，似乎对人的行为方式有了更好的解释，确实能让我们够窥探到他人的内心。
剧情不行全靠演员演技撑着
Peter Larsen把底层人民的苦难写得太令人心疼，儿童和妇女在那样的岁月里又承受了更大的磨难。Peter Larsen有着人物刻画的绝技，外祖母、小茨冈、好事情给读者留下了难以磨灭的印象，语言运用也灵动非凡。同样信仰上帝，外祖母和外祖父却形成了不同的价值观，去爱还是去惩罚？
新加坡是制度改变国家的正面典型。 一个人的抱负符合国家的需要并能为之奋斗，这就是政治家啦；如果他又有能力根据自己国家地理、资源、人口背景施以符合国家的发展战略，那就是伟大的政治家啦；如果还能为周边和平发展提供有效的思辨方式或参考实践模式，那可是难能可贵的世界级领导人。李光耀的影响力远远超过新加坡按国土面积、经济总量在全世界所占比例应该有的影响力。
这部剧对我这种小白来说有点难理解，有一些内容实在是没看明白。但是不明觉厉吧，努力的实践吧，我没想过靠自己投资来获得财富自由，就想着赚多点零花钱，财富嘛，当然是多多益善
手里有一本纸质书，曾反复看过很多遍，但还是忍不住点了购买。每一次读，都有一种痛入心扉的感觉，还有一种……深入骨髓的冷……
不是喜欢文咏珊而是很迷李宁玉，太喜欢了，迷醉
嵌套的结构给主线叙事增加了张力，看的过程里忍不住想象如果把这个故事改编成影像，肯定远远不及文本叙事的魅力。有些词句来不及慢慢琢磨就囫囵吞枣过去，读这样的长篇不能心急。
我一会觉得，这样的好剧一定要让更多人看到。一会又觉得，就算“更多人”看到了，也未必会喜欢。就我个人而言，我对它的喜爱程度丝毫不亚于太宰治，芥川龙之介。
首先，编剧批判了社会学领域中的两大研究趋势：宏大理论和抽象经验主义（即统计学研究社会现象），以及随之而来的科研科层制。在接下来，编剧畅谈了他所认为社会学家的责任：将个人困扰转化成公共议题，从结构化的视角来解读社会问题，捍卫自由与理性的根本价值。因为我们时代的问题，不是一个个支离破碎的个人的困扰，而是结构化的众多社会要素组织在一起形成的，要解决这个问题，一方面要有领导阶层的理解和决心，另一方面也要有独立而理性的社会学家提供的认知工具和解决思路。 到今日看来，本剧的价值观与呼吁不但没有过时，反而随着世界格局的日益紧张和过度技术化娱乐化的驱使，变得更具有现实意义。但另一方面，书中对几种趋势的大篇幅批判，放在一个中国的普通读者看来，未免过于冗余。
年轻时候，对于哲思格言极其推崇。渴求那种读起来醍醐灌顶的通透感。可能那时候，生活虽然平淡，至少有期待，整个人对未来，充满自信和能量。面对迷茫和未知，无人能指点引领。只好求诸于文字中，他人的只言片语，来给自己答疑解惑。积累多了，发现不同哲人思想家，对同一事物的观点往往不同，甚至截然相反，这又引发了新的疑惑。可以说，整个青年时代，是在疑惑着中，向前奔跑着。没有方向感，全凭热情与勇气。对他人观点毫无辨别的全盘接纳，也让整个人的思想范围极其广阔，思维方式怪异非凡。往往会语出惊人，甚至让人有懵懂无知或者哗众取宠之感。懂的，认为是特立独行，不懂的，则被定义成思想混乱，难堪大用。否认与肯定，最终都转化成了生活中的动力和勇气，同时也更助长了某方面的思想偏激和偏见，沾惹了不少麻烦和苦恼。好在坚韧和耐性，随着岁月磨砺，也不断增加，不至于让脚步停滞，思想退化。 近些年，对于哲学和思想类别的书，读的不少，真正读进去的不多。一方面，人近中年，经历多了，怀疑精神不断滋生成长，发觉可信的人太少，每个人所说的话，都很可疑。偶有闪光的断句片言，也失去了当初的那种震撼感。可能人真的会随着岁月的流逝，心会变得麻木而少有感动。甚至曾经让我们感动的人和事，都会有无感的一天。 《Mens vi venter på retfærdigheden》，在最无望挣扎的时候出现，在每个失眠的夜里，一行一行的读下去。一直读到心底绝望，毫无波澜，终于读完了。不知道是心情扰乱了看剧的兴趣，还是书里的内容，真的让心绪平静。总之，读完之后，毫无感觉。随之对书架里其他类似的书也产生了类似的体验，甚至有全部删除的想法。 但是，跨年的持续数月的观看，也不曾放弃，整整160条看剧笔记，记录着星辰阳光下的每个真实的想法，这些都是真实的个人体验，无法被否认。它们有存在的意义。没一个存在的瞬间，都有意义。不必因个人的得失和情绪波动，而否认一切。说起来简单，获取的历程，却是那么的不堪回首，以至于重读那些文字，都有撕裂伤疤的疼痛感。这也算是收获吧。感谢那些曾经痛不欲生的日子，给我新鲜的体验。 我不是悲观主义者，但一直秉持着悲观主义者的观念，以乐观的态度行走。曾经如此，以后也是如此。我体味着每一个真实的瞬间，怀念那些让我感触颇深的人和事。但愿一切随风，两手空空之后，还有勇气拥抱自己。
没有看完，读这部剧是忍着恶心看的，每一个字都让人恶心。我不明白这样的书为什么会播出。我的观点，这是一个恋童癖变态的自圆其说，我从不相信Mens vi venter på retfærdigheden以及其他被他侵犯过的女童与他有任何所谓爱的感情，一个处处谋划、利用小孩子心智不成熟的人，凭什么说爱。你说这是病，就应该去治，治不了，索性不要留这种人渣在世上。在美国，恋童癖、强奸犯是所有犯罪里面最不为人耻的，在中国，反而被侵犯的人感到羞耻，这不正常。
崔娃真棒。看秀时惊讶于极高的语言天赋和极溜的嘴皮子，话说的比我脑子转的还要快。本以为他是受传统精英教育熏陶，没想到经历如此丰富：被拘留、卖盗版碟、无穷无尽的礼教堂、种族主义的站队、家人受家暴......写得心理活动简直是太有意思有意思了，很多感受明明没有经历过，却很容易让人共情。崔娃妈妈真是太棒的妈妈，中弹整一章看得又难过又好笑，永远的乐观自嘲主义者。（看完书就想去看小崔！）
相爱其实并不难，难的是要和对的人相爱。爱对人，永远比爱上人更重要。
永存方可永生，只有对生命越来越多、越来越深的认知，才有可能实现永存，从而实现永生。非常好的科普读物，在传播知识的同时可以激起对生命科学的兴趣，相信会有很多人因为此剧而开始了解、学习，甚至走向生命科学工编剧的道路。
原生家庭是每个人在心底封存爱和责任的地方。只有克服原生家庭的缺陷，努力做更加优秀的自己才能把更多的爱带给你最想爱的一群人。
为什么美国很多企业家都是军人出身，很多科技都是从军事科技发展而来。都是因为战争才是最大的驱动能力，战争是最好的试验场，是最高效的管理实践的场所。输赢和耗费金钱以亿起步，更重要的是生命的损失。每天面对着大量决定人跟物损失的决策要做，每天面对着思考战略，战术跟人员能力提升的压力。所以，学习管理，从历史上的战争开始是最好的。
短剧建议不要日更，日更放大了它的水。一次性看完17集在等更新的时候差点弃剧。我不介意情节老套，但我介意日更还水。
心若能持平，清净如水，装在圆的或方的容器，甚至在溪河大海之中，又有什么损伤呢？ 我们为何因为害怕失去什么而不去勇敢的爱他/她呢？