重回花园Back to the Garden

数学很多道理只知其形不知其理，也许非数学专业的我们只能通过浅显的观看来进一步加深对数学的认识，弥补自身专业知识欠缺的困惑。数学很美，需要发现美的眼镜去洞察和剖析。继续鸭

精看剧本之一       一本让你三观发生颠倒，豁然开朗的书。我相信我们众多人思考问题都采用的是弗洛伊德的因果论。举例:小时候经历过家暴或其它创伤的小孩，都在心理上或多或少有些阴影。比如说“因为被父亲打过所以才和父亲关系不好”，但阿德勒的目的论与弗洛伊德的因果律解释完全发生了逆转。也就是说“为了不想与父亲搞好关系，所以才搬出被打的记忆”。将自己人生的不顺利归咎他人，这其中对自己来说是“善”，也许还有对他人的报复。         自由就是被别人讨厌，我们缺乏的就是勇气。阿德勒指出“一切烦恼皆源于人际关系”“人可以随时改变并获得幸福”“问题不在于能力而在于勇气”等主张。。。人生是连续的刹那，根本不存在于过去和将来，别通过想要关注过去或未来为自己寻找免罪符。所以我们应该过好“此时此刻”，就一定会达到某个地方。言语犀利，正是戳中了我们的懒惰和柔弱，推荐读一下。         读懂你才会发现，世界很简单，人生也是一样。

高开高走的典型吧，中间部分反而略有些平庸。读的过程里和一个又一个人物和解，不过不知道为什么，在我这里Bob Goody与茅盾始终算不上天才型的作家。

迂腐书生一荒唐梦！ 为了圆四大经典剧集的梦，才读了此剧，今生应该不会再看此剧了

“在这个时刻，我发现他们全都回到我的身边，无论身在哪个角落都要把球传给我，看着我吃各种颜色的冰激凌，搂着我的脖子，长发盖在我的肚子上。我以为已经远去的他们，我无法准确记起的他们，原来用他们的方式一直待在我身边，从没有把我丢下。”

一本财商的启蒙书，更多关注于一种钱生钱思维的形成，至于具体的操作方法还是要结合时下背景情况、经济形势作出判断。 例如此段疫情期间，美股多次触发熔断，大波韭菜被埋，是风险也是一种机遇，其中的利害还是得自我判断。 适度的欲望，清晰的判断，严格自律，一夜暴富是不可能的，累积致富倒是可能。

不以人民为中心的政治，实则妖魔鬼怪魑魅魍魉人性缺失争权夺利的舞台！更是不懂政治却打着政治旗号的一群看似成人而未成熟的街头瘪三闹剧！

直接说了，悬疑灵异的外壳，古早狗血的里子，换汤不换药的恶心。垃圾剧集，直接埋了比较好，女主看似开局坎坷但手握的牌没一张坏的，有阴阳师的天赋，有足够睿智经验丰富的姥姥，还有人参，能够自己判断一定程度的祸福，这种情况你哪怕开个小卖部接下来的人生都不会差到哪里，结果硬是给打的狗啃一样烂。还有那个男主，你隔这选妃呢？全部人都围着他转，能陪着他好像是天大的荣幸，前面90章他人没出现几章，几个女角色就为了他争得一地鸡毛，什么姑姑妈妈奶奶还有恶毒女配，就为了一个男人搞雌竞就离谱。我不明白编剧是不是厌女？一定要搞这种？壁垒编剧所有作品了

剧情真诚合理一点都不狗血，比如捡玻璃竟然没划破手hhh平平淡淡的故事也可以讲的精彩；台词金句频出，虽然都是些懂得的道理，但再听一遍也觉得舒服～

不知道是什么阶段的作品。当本格推理以叠加反转的形式又一次复活的时候，很难说是什么感觉。每个人有自己的一条路吧，其中飞机和隧道两个场景设定最有感觉。

打开这部剧的时候就爱不释手，读到凌晨一点钟 在困倦中进入梦乡。梦里我也遇见苏格拉底，他带着我像书中的苏·米尔曼一样闯关。迷迷糊糊似睡非睡的状态很疲倦，很累。 这是一本修灵的书，仿佛看懂又仿佛没看懂的故事让我更加好奇，想去了解这方面的知识。 与《重回花园Back to the Garden》一样，都是写升华灵魂。人生需要不断的探索和创新，当你达到一定的境界，许多我们不认同的观点在慢慢改变。 冥想最难做到，抛开一切杂念专注于内心，我曾尝试过几次，都无法完全进入冥想状态，唯有一次大概五分钟的时间（我不知道自己是不是睡着了）跟随着心智的思绪越飘越远，整个心灵和身体都很轻松。在这个纷乱复杂的世界中我们最需要的就是冥想，放空所有会左右自己思想的杂念。虽然这很难做到..... 我似乎看懂了本剧似乎又没看懂：内心平静、乐观、积极向上、努力不求回报，往往得到的是意想不到的惊喜。很多时候我们都不能如愿以偿，与其暴躁易怒还不如平静面对，用微笑面对一切回报你的自然也是微笑😊

所谓“斗魂”，并不是粗野，并不是张扬暴力，而是母亲保卫孩子时不顾一切的勇气。

看了两个版本的《重回花园Back to the Garden》，相比更喜欢杨武能先生的这个版本，唯美的译词、详细的讲解能更让人读懂。 维特，我读来应是一位敏感、感性、细腻的少年，爱情的挫败、封建的束缚、官场的迂腐、贵族的造作通通都让他痛苦。 信里多次提到小孩子，可以看出维特喜欢小孩子的自然的天性，崇尚小孩子纯真的心性；喜欢大自然，觉得在大自然面前人很渺小，他追求自由自在的生活。 而关于维特与绿蒂之间的相处，绿蒂对维特的态度，我都无法做出评价，那种痛彻心扉的爱情未曾经历过，未经他人苦莫劝他人善，未经他人生莫批他人恶。 维特对人与社会都有着深刻清醒的认识，对社会的不满，对贵族造作的厌恶都让他充满攻击性，可他又缺乏与社会斗争的力量，于是陷入了深深的矛盾中，对这一切的绝望导致他用结束自己的生命来与这一切决绝。

焦虑像是磁铁，会引来其他焦虑，并不断扩散。我们或许可以应付得了一个焦虑，但是绝对处理不了一大堆。其实许多焦虑来源于未知，首先要清楚我们有哪些过多的负面情绪，再了解当下真实的信息状况。比如自我暗示真的是这样的吗？或许并没有想象中那么糟糕！当然它也不一定会发生。不要被负面情绪控制。过度焦虑会对我们的身心健康产生巨大的影响。 负面情绪爆发时要理性分析，从容应对。接收到信息的时候要跳出来理性分析，判断问题是否存在。可以给自己的焦虑起个名字。比如：负面人，完美主义者，狂吠的杏仁核小狗🐶 把你自己和想法分离出来 如果你想要赶走脑子里的麻烦干扰，你必须先辨识出这些东西是思绪干扰，而非真实的信息。 处理永久性：问题只限于现在，而非永远。事情会变，我们也会随之调整。 处理广泛性：枯萎的是一片树叶，还是整棵树？ 处理个人性：当情境的发展不如预期时，你可以把整件事切开来，看看哪些部分是出于你可以控制的因素，哪些部分是其他人造成的，又有哪些部分是谁都控制不了的。 解决方案不止一个且无须立即制定 如果我做不到这件事，后面那件事就永远不会发生。”要跳出去，才能接受“事情真的会不同”的可能性。缩小问题是一件好事，但是缩小解决方案的范畴就没这么好了。让你的心灵努力运作，扩大、加大可能的反应，是我们要达成的下一个目标。 试着接受，放手 强迫症破解密码：打破强迫症暴君在你耳边低声诉说的规则 问问自己 ·你的焦虑是从天而降，还是另有原因？ ·焦虑会在几分钟内加重，还是花了几个小时慢慢渗透？ ·我是害怕即将发生不好的事或者担心自己就要发疯了，还是我只是担心情况最后会变糟而已？ ·我是否会因为害怕恐慌来袭而避开一些地方？ 焦虑症破解密码：叫消防车打道回府，因为这是假警报 以下这些话可以抚平恐慌 ·这是恐慌，虽然不舒服，但是无害。 ·我觉得很害怕，但是我并无危险。 ·我没有问题。 ·这将会过去，只是早晚而已。 ·我会有这种感觉是因为我害怕，而不是因为我有危险。 创伤后压力症候群 破解密码：现在并未发生当时发生的事情 三：内观思维，修炼自身 直面负面感觉，分清感觉和事实。提高对事情的掌控感。相信理性虽然会晚到，但是一定会来。强烈的感觉也会随着时间消褪的。 这很自然，这很难熬，但这是真的，而且这也是暂时的。如果我能凝神倾听我感觉到什么，我将会知道如何照顾自己。 减少负面情绪对自己的影响，聚焦在真实的信息上。 这件事最让我害怕的是哪一个部分？ 我到底有多相信真的会发生这种事？ 我认为最可能发生的事是什么？ 最不可能发生的事是什么？ 如果发生这种事，我可以做些什么？ 告诉自己： 想法听起来可能很让人害怕，但并不表示这些想法是真的。 我害怕，并且忍不住去想象一些事情，但不会因此增加这些事情发生的可能性。 我觉得有多害怕并非是评估情境中实际风险的准确指标。我焦虑的想法正在操纵着我的感觉。 如果我坚守我相信最可能发生的事，我就能有效地规划要如何应付可能发生的情境。 1. 降低压力水平基线 2. 特意地呼吸 当我们冷静地深呼吸时，就是在示意副交感神经该踩刹车了。 3. 快速延伸和放松 4. 利用想象化解压力。 - 可能性思考的力量：没有好坏，是想法决定好坏 正面思考：不要欺骗自己 你可以召唤中立思考，提醒你不要跑在自己的前面，只要专注现在正在做的事就好。负面思考的反面不是正面思考，而是可能性思考。你不会再被困在一个角落，在被困住与获得自由两者之间，还有很大的空间。 这部剧真的很大程度上帮助我管理自己的情绪，心态也比之前好了许多！棒棒哒

如今快餐时代正在潜移默化的传染我们，对于事物的新鲜感，喜好感总是转瞬即逝。接受的事物过于碎片化，使得我们不愿意去思考，甚至是放弃思考。对于任何让自己感到不适及反感的事物，都会立刻做出强烈的争执反应，可能是言语上可能是肢体上，我们太缺少思考了，一直如此往复下去，那我们永远无法向前迈进。不要因为自己愚昧的决定使我们走向毁灭。不妨放下脚步，沉下心试着去接触所有的好与坏，将自己重新剖析，理性对待。

非常有启发意思的一本剧，相比前面看的那几本，这一本让我从另一个角度来看待问题。

看完电影再来看剧本，心里久久不能平静。 布和他姐姐的对话很有趣，纳粹在迫害犹太民族，因为他们是“坏人”，可问到他们自己时却说不出自己是什么。我想这是编剧对纳粹主义的质问。 这让我想到《重回花园Back to the Garden》影片，同样是二战反战电影，同样写纳粹迫害犹太民族。

人可以老，但经典永远年轻，始终保持着她出生时的那份新鲜、充盈和自足圆满的特性。是不是我的审美阈值太高，老师不解读诗经感觉文辞优雅，解读诗经就很浅显苍白，有的又解读太过。