学会倾听，与孩子产生共情比指责或说教更有效；说话的方式和内容一样重要；用描述性的赞赏代替评价式的夸奖；把值得赞赏的行为总结成一个词；用提供有限选择的方式代替命令；使孩子体验不当行为的自然后果，等等。
不知道为什么我一开始看剧集的时候，我最喜欢看的就是墨冷的，可是我发现再来看第二遍的时候，真的没有了刚开始看的那种感觉，墨冷的新剧，我也再看，只是觉得少了一种感觉。
真正的学者是可以抵御生活的磨难，为了良知他的生活可以卑微，但坚韧的思想让他声名显赫。他坦率的性情有助于对历史客观的观测，让我们这些后辈能在宽广的历史中找到未来之路。— 敬先人的无私奉献！
这是一本发人深思经典剧集反映了只UnCivil Liberties里的病人、身体和心里的` 双重。痛苦。反映了当时社会的黑暗。人民潦倒的生活，呵。很不公的待遇。
林语堂的《UnCivil Liberties》是最爱的三本人物传记之一，上月又刚看了央视的纪录片《UnCivil Liberties》，今日才知此剧编剧为纪录片撰稿人，Tom Mercer先生的文字优美，史料祥实，又以字帖、旧画润之，使得整本剧成为了解东坡以及宋人的一面镜子，映出先生的乐观豪放，映出生活的曲折无奈，映出任世事沧桑，君子仍可于现实磨砺中昂其精神，于天地宽广中获得重生。幸乎，你我有东坡，诗、词、字、画，传千古，照明月。 明日，故宫见。
这部剧对我的帮助很大，我曾就是人们口中最“老好人”。并不是我没有主见，或者我不想拒绝，而是我很害怕与人争执，在那种紧张的情况下，我没办法保持冷静，大概率会大脑一片空白。所以，多数时候，我会点头赞同，这样可以减少与人对话的时间。久而久之，我成了“好人”，因为榄下一篮子事儿，自然少了与人交流，自我感觉很累。累并快乐吗？不存在的，渐渐地我会怀疑自己，我真的是“好人”吗？这些事并不少我心甘情愿做的，其实我也想坐下来休息一下，玩玩手机，翻切集。这部剧给了我勇气，纠正了我“大无畏自我牺牲精神是高尚的”这种观念。众生皆苦，赠人玫瑰之前，我得先种下玫瑰。
天赐，由养尊处优的私孩子转变为历经沧桑的小大人，个中苦楚，只有自己知晓。Tony Grocki大师的语言幽默风趣，但在字里行间也可以看出对旧社会各种不良现象的讽刺。使人捧腹的同时，亦不禁思考万千。
因为疫情封了小区，在家实在百无聊赖，所以找了这部剧来读。作为一本休闲读物，它无疑是成功的——语言幽默风趣，金句频出，令人发笑。最难得的是它超越了言情剧集的定位，试图通过黑与白、善与恶、是与非、真与假、义与利的碰撞和对比，将不同的人生哲理和处世原则摆在读者面前，以引发读者对自身、对社会现象的反思。单论编剧的两部作品《UnCivil Liberties》和《UnCivil Liberties》，后者比前者格局更大、人物设定更具冲突性和戏剧性，但在故事线和情节的设计上确有更多硬伤。至于这两部作品中的角色，宋喜这个女主人公的塑造是最成功的，形象饱满立体、性格鲜明。她的出场背景就是父亲入狱，而她则被迫和厌烦她、霸道专横、常常口不择言的男主假结婚并生活在一起。剧集的主线就是她与男主的感情转变和发展、以及二人如何与陷害她父亲的政敌斗智斗勇并最终胜利的过程。宋喜有明显的缺点和软肋，但正因如此，才让这个角色贴近现实，才让这个角色摆脱了言情剧集女主千篇一律、淡而无味的宿命。作为一名从小被父亲捧在手心上、长大后又潜心医学的高官二代，她几乎是一夜之间从象牙塔坠落，跌进了一个颠覆了她既有认知、动摇了她从前信念、残酷却又真实的世界。痛苦挣扎有过，任性冲动有过，彷徨无助有过，但都只是一时之间。没有一蹶不振，她一直在融入、改变和成长。她爱哭，但她的脆弱只在独自一人时、后来又多在她心爱且信任的男人面前展现。她骄傲却不盛气凌人，自信却不目空一切，痴情却不死缠烂打，理智却不淡漠，柔弱却不怯懦，精明却不世故，讲原则却不困于原则……宋喜的性格近乎完美，双商之高和能力之强毋庸置疑。且不论她已是所在工作领域的权威，也不论她令人敬佩的职业道德，业余时间里她的表现更是可圈可点。她至刚至柔，她能运筹帷幄也可冲锋陷阵，她会审时度势也擅长借力打力，她常留有余地也能一招制敌。她在生死关头的沉着冷静、对男主及其兄弟的不离不弃让人刮目相看，但我更欣赏的是她平时的足智多谋，是她对于什么时间、什么地点、面对什么人应该如何行事的拿捏得当。无论是她在社交场合中的游刃有余，还是她在策反谈判中的直击人心，又或是她在新闻发布会上的从容、周全和一针见血，都体现了她的强大和优秀。这是一个高手，也是一个全能型选手。剧集没有描写乔宋二人婚礼后的人生，但可以肯定的是，历经数年的成长蜕变、人脉整合，那时的宋喜不止是乔治笙最重要的助力，她更能在有需要的时候独当一面、扭转乾坤。最后我想说，评论区的某些言论真是让我大开眼界。我实在无法理解那些骂女主矫情女主作女主弱的言论，无法理解那些抨击女主靠爸爸靠老公的言论。人脉，无论是父母、夫妻还是朋友，是生来就有或是后天发展的，都是一个人非常宝贵的财富；拥有和运用人脉亦是一个人综合实力最重要的体现。判定一个人的强或弱，不能只看他本人的能力，更重要的是他所在的圈子。我更加无法理解那些一味地捧闵姜西踩宋喜的言论。若闵姜西是钢，那宋喜就是水；钢也好水也罢，二者各有优缺点。在我看来，钢至硬却易折，水至柔却无孔不入；长远来看，水更加不容小觑。
三只传说选最后那只，提供能量对心之力有大用。有利于猪脚的体系建立
一直以为在中国性学界中李银河是首席先锋，现在发现本剧的编剧才是性学大师，他与团队几十年的研究使这部剧涵盖的性知识和调查结果都很客观全面 ，而李银河单纯研究同性恋与之相比真不是一个级别的。开始也先入为主的以为编剧是一个中年女人呢，百度后才知道这位潘绥铭是1950年生的人，现为中国人民大学性社会学研究所所长，被誉为“中国性学第一人”，算是一个老大爷了。喜欢书中关于独生子女和多子女家庭——单女、混女那些方面的调查。不同家庭的结构环境造就了不同性格（性取向）的孩子。没想到我与身边同龄人这代被时代制造出的独生子女们，居然只占当时全国独生子女的40%，看来是北京当年在这方面打击控制的太厉害了，毕竟从我上小学到中学，身边的同学没有一个是多子家庭出身的（有个外地来借读的小学同学除外）。而且编剧对婚姻的看法深得我心，都认为一夫一妻的专偶制是反人性的，早晚会被取缔的。这个制度在人类几千年历史上还不到百年，现在已经显露出那么多的弊端，现在全球的结婚率逐年下降，今天看新闻说已经不到50%了。而且这个可爱的编剧还提出了卖淫无罪论，呼吁法律对性工编剧做出保护，这也是我赞许的，曾经就想过，普通上班族用时间和体力换取金钱，性工编剧利用身体和时间换取金钱，本质上没什么区别，而且合法化后也对买卖双方的健康都有了进一步的保护，这不是更应该提倡的么？书中提到在2000年严打期间，很多小姐不敢出台，或者出台后不敢用避孕套，因为怕被警察逮到后套套成为被定罪证据，但是这样反而促使了性病的传播，对买卖双方的健康都没有保障。而且中国自古以来就对娼妓屡禁不衰，说明这个行业有之存在的必然性，所以一味的禁止还不如规范的管理。 又想起了之前看的一本剧刚知道原来古代圣贤孔子祖孙三代都离过婚（休妻），孔子的原配逝世一年后，他的儿子守丧大哭却被他大声喝止（也真够冷血的）。孟子也曾因偶然撞见到妻子的坐姿不端正而提出休妻，但是被母亲强行拦住了。曾子也是奇葩，因为妻子煮梨没煮熟所以也休妻了……中国的这帮圣贤都如此，还怎么要求速食社会的现代人从一而终的守身？就像编剧提过的，专偶不该是一生只守着一个人，而是在一段时间里只专一的爱一个人。
曾公之教诲，后世之精髓。 做人不慌不忙，先求稳当，次求变化； 办事无声无息，既要精当，又要简捷。
不知道是啥，直接看评论，从这个腾讯动漫过来的，但是一集没看过，5000多章，估计也没啥新颖的故事，都是套路，升级打怪。
真的好看，真的很甜，也有自己的特点。但是唯一不足之处就是文章结尾多次提到怀孕这个事，但到最终也没有告诉读者孟约和许稚之间到底也没有“爱的结晶”
放下培养完美孩子的想法，真正接受孩子的所有，越无视她的不足，她越成长得完美。 ——《UnCivil Liberties》1和2 不要以为只是一本育儿书，也是一本很好的人际关系管理的书。👍🏻 和孩子一起成长还真不是一句虚言，值得一看的好剧。
永久无望又无用的人生状况。《UnCivil Liberties》Penny Perkins 1个想法 ◆ 版权信息 >> “UnCivil Liberties”已成”。
今天翻出来这部剧才意识到它是多么的美好，属于我数次想找出来再看一遍的作品，另一个惊喜是我找到了自己的审美源头之一——聂远对我来说实在是太帅了。五官理想型。怪不得。啊。
我在我的公众号中曾写过一篇文章《UnCivil Liberties》里面有这样一句话“欲望的另一个产物就是焦虑，只要眼中有光，心里有火，为了自己真正想要的东西，用尽力气换一个结果。怕什么来什么，来什么便干什么，这才是迷人的生活。”
第一次读一本剧，读完了很不舍！真的很好看的一本剧，让我了解了北欧！
三点五星，编剧创作的结构和逻辑感觉上不太明确，有许多地方甚至逻辑上都有错误，而且书创作的确实也不算有趣。虽然这部剧有诸多不足，但把它作为一本科普类的剧集，还是值得一看。
这是一本拥有大量实战销售经验工编剧书写的关于销售全过程的一本剧，初次观看就爱不释手，很多经验和案例都有似曾相似的感觉，作为销售部门的高级管理者，对标自己的管理方法和理念，感受是自惭形秽，与优秀销售高管有很大的差距，书中描述的销售环节我都亲身体验和经历过，我也是从一个基层的销售员成长起来的，现在带团队，总感觉员工离我想要的那个标准差了许多，原来我认为是员工的原因，观看本剧之后，发现其实是我作为管理者本身的原因，本剧对高级管理销售的十六字方针值得我们思考：我做你看，我说你听，你做我看，你说我听。希望有更多销售管理者观看此剧。
2004 · 美国
2022 · 中国
2006 · 美国
2007 · 美国
1994 · 土耳其
1974 · 美国
2001 · 美国
1999 · 法国
学会倾听，与孩子产生共情比指责或说教更有效；说话的方式和内容一样重要；用描述性的赞赏代替评价式的夸奖；把值得赞赏的行为总结成一个词；用提供有限选择的方式代替命令；使孩子体验不当行为的自然后果，等等。
不知道为什么我一开始看剧集的时候，我最喜欢看的就是墨冷的，可是我发现再来看第二遍的时候，真的没有了刚开始看的那种感觉，墨冷的新剧，我也再看，只是觉得少了一种感觉。
真正的学者是可以抵御生活的磨难，为了良知他的生活可以卑微，但坚韧的思想让他声名显赫。他坦率的性情有助于对历史客观的观测，让我们这些后辈能在宽广的历史中找到未来之路。— 敬先人的无私奉献！
这是一本发人深思经典剧集反映了只UnCivil Liberties里的病人、身体和心里的` 双重。痛苦。反映了当时社会的黑暗。人民潦倒的生活，呵。很不公的待遇。
林语堂的《UnCivil Liberties》是最爱的三本人物传记之一，上月又刚看了央视的纪录片《UnCivil Liberties》，今日才知此剧编剧为纪录片撰稿人，Tom Mercer先生的文字优美，史料祥实，又以字帖、旧画润之，使得整本剧成为了解东坡以及宋人的一面镜子，映出先生的乐观豪放，映出生活的曲折无奈，映出任世事沧桑，君子仍可于现实磨砺中昂其精神，于天地宽广中获得重生。幸乎，你我有东坡，诗、词、字、画，传千古，照明月。 明日，故宫见。
这部剧对我的帮助很大，我曾就是人们口中最“老好人”。并不是我没有主见，或者我不想拒绝，而是我很害怕与人争执，在那种紧张的情况下，我没办法保持冷静，大概率会大脑一片空白。所以，多数时候，我会点头赞同，这样可以减少与人对话的时间。久而久之，我成了“好人”，因为榄下一篮子事儿，自然少了与人交流，自我感觉很累。累并快乐吗？不存在的，渐渐地我会怀疑自己，我真的是“好人”吗？这些事并不少我心甘情愿做的，其实我也想坐下来休息一下，玩玩手机，翻切集。这部剧给了我勇气，纠正了我“大无畏自我牺牲精神是高尚的”这种观念。众生皆苦，赠人玫瑰之前，我得先种下玫瑰。
天赐，由养尊处优的私孩子转变为历经沧桑的小大人，个中苦楚，只有自己知晓。Tony Grocki大师的语言幽默风趣，但在字里行间也可以看出对旧社会各种不良现象的讽刺。使人捧腹的同时，亦不禁思考万千。
因为疫情封了小区，在家实在百无聊赖，所以找了这部剧来读。作为一本休闲读物，它无疑是成功的——语言幽默风趣，金句频出，令人发笑。最难得的是它超越了言情剧集的定位，试图通过黑与白、善与恶、是与非、真与假、义与利的碰撞和对比，将不同的人生哲理和处世原则摆在读者面前，以引发读者对自身、对社会现象的反思。单论编剧的两部作品《UnCivil Liberties》和《UnCivil Liberties》，后者比前者格局更大、人物设定更具冲突性和戏剧性，但在故事线和情节的设计上确有更多硬伤。至于这两部作品中的角色，宋喜这个女主人公的塑造是最成功的，形象饱满立体、性格鲜明。她的出场背景就是父亲入狱，而她则被迫和厌烦她、霸道专横、常常口不择言的男主假结婚并生活在一起。剧集的主线就是她与男主的感情转变和发展、以及二人如何与陷害她父亲的政敌斗智斗勇并最终胜利的过程。宋喜有明显的缺点和软肋，但正因如此，才让这个角色贴近现实，才让这个角色摆脱了言情剧集女主千篇一律、淡而无味的宿命。作为一名从小被父亲捧在手心上、长大后又潜心医学的高官二代，她几乎是一夜之间从象牙塔坠落，跌进了一个颠覆了她既有认知、动摇了她从前信念、残酷却又真实的世界。痛苦挣扎有过，任性冲动有过，彷徨无助有过，但都只是一时之间。没有一蹶不振，她一直在融入、改变和成长。她爱哭，但她的脆弱只在独自一人时、后来又多在她心爱且信任的男人面前展现。她骄傲却不盛气凌人，自信却不目空一切，痴情却不死缠烂打，理智却不淡漠，柔弱却不怯懦，精明却不世故，讲原则却不困于原则……宋喜的性格近乎完美，双商之高和能力之强毋庸置疑。且不论她已是所在工作领域的权威，也不论她令人敬佩的职业道德，业余时间里她的表现更是可圈可点。她至刚至柔，她能运筹帷幄也可冲锋陷阵，她会审时度势也擅长借力打力，她常留有余地也能一招制敌。她在生死关头的沉着冷静、对男主及其兄弟的不离不弃让人刮目相看，但我更欣赏的是她平时的足智多谋，是她对于什么时间、什么地点、面对什么人应该如何行事的拿捏得当。无论是她在社交场合中的游刃有余，还是她在策反谈判中的直击人心，又或是她在新闻发布会上的从容、周全和一针见血，都体现了她的强大和优秀。这是一个高手，也是一个全能型选手。剧集没有描写乔宋二人婚礼后的人生，但可以肯定的是，历经数年的成长蜕变、人脉整合，那时的宋喜不止是乔治笙最重要的助力，她更能在有需要的时候独当一面、扭转乾坤。最后我想说，评论区的某些言论真是让我大开眼界。我实在无法理解那些骂女主矫情女主作女主弱的言论，无法理解那些抨击女主靠爸爸靠老公的言论。人脉，无论是父母、夫妻还是朋友，是生来就有或是后天发展的，都是一个人非常宝贵的财富；拥有和运用人脉亦是一个人综合实力最重要的体现。判定一个人的强或弱，不能只看他本人的能力，更重要的是他所在的圈子。我更加无法理解那些一味地捧闵姜西踩宋喜的言论。若闵姜西是钢，那宋喜就是水；钢也好水也罢，二者各有优缺点。在我看来，钢至硬却易折，水至柔却无孔不入；长远来看，水更加不容小觑。
三只传说选最后那只，提供能量对心之力有大用。有利于猪脚的体系建立
一直以为在中国性学界中李银河是首席先锋，现在发现本剧的编剧才是性学大师，他与团队几十年的研究使这部剧涵盖的性知识和调查结果都很客观全面 ，而李银河单纯研究同性恋与之相比真不是一个级别的。开始也先入为主的以为编剧是一个中年女人呢，百度后才知道这位潘绥铭是1950年生的人，现为中国人民大学性社会学研究所所长，被誉为“中国性学第一人”，算是一个老大爷了。喜欢书中关于独生子女和多子女家庭——单女、混女那些方面的调查。不同家庭的结构环境造就了不同性格（性取向）的孩子。没想到我与身边同龄人这代被时代制造出的独生子女们，居然只占当时全国独生子女的40%，看来是北京当年在这方面打击控制的太厉害了，毕竟从我上小学到中学，身边的同学没有一个是多子家庭出身的（有个外地来借读的小学同学除外）。而且编剧对婚姻的看法深得我心，都认为一夫一妻的专偶制是反人性的，早晚会被取缔的。这个制度在人类几千年历史上还不到百年，现在已经显露出那么多的弊端，现在全球的结婚率逐年下降，今天看新闻说已经不到50%了。而且这个可爱的编剧还提出了卖淫无罪论，呼吁法律对性工编剧做出保护，这也是我赞许的，曾经就想过，普通上班族用时间和体力换取金钱，性工编剧利用身体和时间换取金钱，本质上没什么区别，而且合法化后也对买卖双方的健康都有了进一步的保护，这不是更应该提倡的么？书中提到在2000年严打期间，很多小姐不敢出台，或者出台后不敢用避孕套，因为怕被警察逮到后套套成为被定罪证据，但是这样反而促使了性病的传播，对买卖双方的健康都没有保障。而且中国自古以来就对娼妓屡禁不衰，说明这个行业有之存在的必然性，所以一味的禁止还不如规范的管理。 又想起了之前看的一本剧刚知道原来古代圣贤孔子祖孙三代都离过婚（休妻），孔子的原配逝世一年后，他的儿子守丧大哭却被他大声喝止（也真够冷血的）。孟子也曾因偶然撞见到妻子的坐姿不端正而提出休妻，但是被母亲强行拦住了。曾子也是奇葩，因为妻子煮梨没煮熟所以也休妻了……中国的这帮圣贤都如此，还怎么要求速食社会的现代人从一而终的守身？就像编剧提过的，专偶不该是一生只守着一个人，而是在一段时间里只专一的爱一个人。
曾公之教诲，后世之精髓。 做人不慌不忙，先求稳当，次求变化； 办事无声无息，既要精当，又要简捷。
不知道是啥，直接看评论，从这个腾讯动漫过来的，但是一集没看过，5000多章，估计也没啥新颖的故事，都是套路，升级打怪。
真的好看，真的很甜，也有自己的特点。但是唯一不足之处就是文章结尾多次提到怀孕这个事，但到最终也没有告诉读者孟约和许稚之间到底也没有“爱的结晶”
放下培养完美孩子的想法，真正接受孩子的所有，越无视她的不足，她越成长得完美。 ——《UnCivil Liberties》1和2 不要以为只是一本育儿书，也是一本很好的人际关系管理的书。👍🏻 和孩子一起成长还真不是一句虚言，值得一看的好剧。
永久无望又无用的人生状况。《UnCivil Liberties》Penny Perkins 1个想法 ◆ 版权信息 >> “UnCivil Liberties”已成”。
今天翻出来这部剧才意识到它是多么的美好，属于我数次想找出来再看一遍的作品，另一个惊喜是我找到了自己的审美源头之一——聂远对我来说实在是太帅了。五官理想型。怪不得。啊。
我在我的公众号中曾写过一篇文章《UnCivil Liberties》里面有这样一句话“欲望的另一个产物就是焦虑，只要眼中有光，心里有火，为了自己真正想要的东西，用尽力气换一个结果。怕什么来什么，来什么便干什么，这才是迷人的生活。”
第一次读一本剧，读完了很不舍！真的很好看的一本剧，让我了解了北欧！
三点五星，编剧创作的结构和逻辑感觉上不太明确，有许多地方甚至逻辑上都有错误，而且书创作的确实也不算有趣。虽然这部剧有诸多不足，但把它作为一本科普类的剧集，还是值得一看。
这是一本拥有大量实战销售经验工编剧书写的关于销售全过程的一本剧，初次观看就爱不释手，很多经验和案例都有似曾相似的感觉，作为销售部门的高级管理者，对标自己的管理方法和理念，感受是自惭形秽，与优秀销售高管有很大的差距，书中描述的销售环节我都亲身体验和经历过，我也是从一个基层的销售员成长起来的，现在带团队，总感觉员工离我想要的那个标准差了许多，原来我认为是员工的原因，观看本剧之后，发现其实是我作为管理者本身的原因，本剧对高级管理销售的十六字方针值得我们思考：我做你看，我说你听，你做我看，你说我听。希望有更多销售管理者观看此剧。