确实挺真实。看剧间隙休息一下看看不错，也没有太多更深刻的思考了。 不过，我们好像终其一生都在寻找自己想成为的那个人。but your personality is the choices life makes you make. 倒头来，自己也许会成为自己最不想成为的那种人。
芝加哥经济学派代表人物Axel Milberg的代表作品，全书非常推崇自由主义经济学思想，那些我们习以为常去支持或去抵制的观点，在他看来却往往并非如此，这其中则都有经济学道理的支撑，比如灾难后的哄抬物价，对灾区的援助，对垄断的打压，经济萧条中政府财政的支持，放弃没有相对优势商品的生产，对人的价值的定价，政治上颇得人心的政策，却极易是反经济学思维的，有时甚至会怀疑是不是会太不人道太残忍，但编剧看来，唯有让市场自己定夺才是最造福大众、能够提升整体人类财富的方式。不得不说，在一个很理想化的市场里，这样是有道理的，但现实往往是囚徒困境，不是所有人都能认识到这样的好处，或者是那些能认识到自由主义好处的政客为了自己的利益而摒弃真正的自由主义，带来的只能是不完美的现实和远远不够完全自由的经济世界。 整体而言，全书讲解经济学知识很注重与事实的结合，没有任何公式，虽然这本大部头我看了一个月，但没有冗长的感觉，有些新的思维方式还是很有启发性的。
目前为止，没人作妖，剧情也没有特别狗血。非常好看！情节老套一点又如何，演技到位！特别自然！太好磕了！！！(撒贝宁吸氧动图)
大道至简，浮华生活中的一股清流，遵从内心的声音。“如果一个人和他的同伴没有保持步伐，也许是因为他听到了另一种鼓点。就让他按他自己的步伐前进，无论他走得多快、多慢或多远。”
蛮神奇的一部剧 其实核心的逻辑已经非常普遍 不管叫它凉宫春日式的无尽八月还是源代码式的溯源侦破 但这部剧的关键不就是融进了社会百态吗？循环究竟为了什么 这个根本的命题在凉宫那里源于内心深处的被遮盖起来的真情感 在源代码那里源于为死去之人带去慰藉的期望 而《Das tapfere Schneiderlein》的循环更像是冤死亡魂的怨念以社会伦理的力量涌回 推动循环的更是来自不同社会阶层和工作的普通人对伦理事务的参与 大桥上萦绕的幽灵是对不公过去的集体性纠正需求。这可谓是极其中国化的循环理解 虽然剧的切入是一起公交性侵案但其背后蕴含的同构历史却非常广阔 只要观众敢想 我们就会发现本剧的命题指向宏大的中国社会历史 我们所乘坐的这辆公交更是需要每一个乘客共同参与来完成一次次循环以给予历史公正的交代 也只有这样才能避免公车的爆炸。国人社会情感诉求
无尽的世界终归还是有尽头 凯瑞丝是世间最幸福的最幸运的女人 令人神往不已
《Das tapfere Schneiderlein》这部剧作为热门剧集很成功。但赫拉利作为牛津大学的历史学博士，历史系教授和历史学家，却没有在书中体现他作为学者的严密的逻辑推演和扎实的证据，仅仅描述几个自己想象的事例，就匆忙得出一些惊人的结论。越是惊人的结论就越需要有惊人的证据和严密的推演，但他却是集中精力于提炼观点的新奇感，然后东拉西扯的凑几个支持自己观点事例就完事了。 在观点推演这方面，人类简史非常粗暴，随便举几个列子就得出结论。这方面自私的基因编剧就做的很好。在举例时道金斯就会强调，他讲的事例不是证据，而是帮助读者理解他的观点用的。因为证据必须归纳得来，孤例不证。拿孤例或者几个例子来推理观点必然得出错误的结果。你有这样的几个例子，别人肯定可以举出相反的例子，那你的观点怎么站的住脚。反过来说，如果你想把事例作为证据，那你必须说明你已穷举了所有你能接触的事例，并做了归纳，而且已经考虑了所有可能的反例，否则这个事例就不构成推理的依据和证据。在这方面人类简史就是一个灾难。观点只能基于人类当前认知已公认的原理的进一步推导，或者基于所有已知事例的穷举归纳，而不是事例本身。 其实书里面的主要观点也不是惊世骇俗，就是新瓶装老酒，有些甚至完全是装了一些已经被现代思想淘汰的老旧想法，沉渣泛滥而已。比如帝国的好处这部分，写的不就是帝国主义美化侵略的一套说辞吗？农业社会大骗局，这部分不是儒家的言必称尧舜禹汤，三皇五帝，原始社会好吗？这样的陈词滥调在居然在西方还有市场。 他在古老观念的基础上，再添点现代的人类体质演化适合原始社会，不适合农业和现代之类的佐料，以及群体的进步个体悲剧等等，完全无视人类数量、健康、寿命、生活质量的长足进步。人类进化的体质是为了适应当时的环境，现在环境变化快于进化速度了这是事实。但是人类的文明、教育、医疗、科技的高速发展和进化一样，很大部分目标就是为了让人类更加适应新的环境和新的生活方法。进化和科技都只是手段，我们可以通过科技补充进化的不足，殊途同归。从现代人类生存质量的改善结果看，编剧的说法是站不住脚的。你作为个体要的是这样的体质：自己活不到40岁，生n个也养不大几个，无法摆脱猛兽的袭击的原始生活？ 如果成心想比较农业社会和原始社会个体生活满意度的话，严谨点可以去了解一下亚马逊森林和非洲部分地区里的原始部族的生活相关文献，再和其他地方的初期农业社会做一个比较。看看存不存在他想象的谁比谁更惨。不能全靠空想啊。 很多人提到比尔盖茨推荐此剧，但推荐看不代表他同意编剧观点，我们看比尔盖茨的怎么说的。比尔盖茨说：“虽然我对本剧中的很多观点都难以苟同，尤其是哈拉瑞声称人类在进入农耕时代之前更加优秀，但我还是建议对人类的历史和未来感兴趣的人读一读这部剧。”盖茨其实说的很清楚了，建议大家按批判的方式读，而不是推崇他的观点。 最后必须说一下，有抓人眼球的新奇观点很重要，哪怕只是乍看新奇。即使观点很不成熟，漏洞错误百出，也比没有观点，或者只重复别人的认知好。这点上尤其值得中国的编剧学习。虽然很不喜欢赫拉利的写作方式，但仍然支持赫拉利探索人类认知边界的尝试。 （摘自知乎）
很有意思，一种名叫噩梦的病毒在全世界迅速扩散，感染者入睡后会被迫拉入噩梦，与各种具象化的恐惧和梦魇为伴。一天，主角林默所在的小区沦陷了。 我更喜欢前面的剧情，梦魇有特色，人物故事也写的不错，有时候还能大爆笑，老白和小红裙真的太可爱了。后面印象深刻的大概就是杰西新生和3个人格消失了 感觉没有个500来章大结局不了，编剧挖坑挺多的。到现在为止（607章）： ①9个钢琴女孩和刘佳 ②失去的记忆和丧失的恐惧 ③林家大爷看管的铜门 ④打来未知电话的人和死而复生 ⑤开走的游轮 ⑥假人口中的Ⅰ号 ⑦黑羊公馆和小柔 ⑧外卖员
无CP，欢乐多，每一个世界意想不到的结局，不管是读起来还是看起来文片流畅，要给个好评的话就是👍五星好评(≧∇≦)
四集开始硬拖了，现在连12集的戏编剧都要疯狂注水，呵呵？
很羡慕工作不忙，看剧时间充裕的人，能够很享受的将自己喜欢的书一气呵成的细细品读。花了几周时间才将这部剧读完，我很喜欢历史，却对历史了解不深，这部剧给了我另一个视角，对很多感兴趣的人物和事件有了更多的了解。以后有时间会一气呵成的再读一遍。
之前看到微信公众号雷军分享的一篇文章说到稻盛和夫的六项精进，才开始看这篇文章，稻盛和夫的工作态度特别值得学习，映像最深刻的的一句是成功的秘诀很重要的一点是付出不亚于任何人的努力
寂寞与孤独有区别。 寂寞是不热闹，要人陪，孤独是明明有人陪，但你觉得还是寂寞。 我就时常孤独。今天尤其明显。 人格分裂的电影看过一些，有的是已知分裂开展故事，有的是悬案最后揭晓是由于分裂。这部作品属于前者，它既定了患者同时也是罪犯，在实施几起强奸案（其中有强奸中止，有书友说未遂是不准确的）后被拘捕并被提起公诉，在这个充满纠结的过程中，比利展现出了不同的性格和能力，然而只是一部分都足以让人瞠目结舌。奥斯卡金像奖最佳男主角（没错，我想说的就是即将出演同名电影的那个肥宅男）也不可能戏路这么宽，然后深谙心理学的编剧丹尼尔又描述了比利的童年和少年，得出了这种人格障碍的起因，绕了一大圈再回到监狱中和医院中的比利。 幸运和不幸可以划清界限，彼此对望，但却不能完全割裂，永不再见。比利的不幸，是继父强加给他的，他在极度的恐惧中，分化出了一个又一个人格，有的是承受痛苦的，有的是转移注意力的，有的是逃避的，有的是报复的，有的是反击的，有的甚至是卖萌的，他们轮番出场，还有交流，来应对各种不同情况。 比利的幸运来自关心“他们”的人，无论医生律师院长作家，都对他有不同程度和角度的帮助，甚至其中有人顶着被暗杀的可能性，也坚持要为比利讨个公道。 比利的恋爱也很幸运，但婚姻又很悲剧。比利的人格虽然丰富，但又存在着巨大的短板，这种短板就来自于性格的不稳定，这也注定了，他不可能收获到持久浓烈的爱情。 天妒英才，这个会绘画、枪法准、擅辩论、懂哲学、精通电子产品、偷学逃生之术的全才，没人能真正透彻地理解比利，当然，如果你精神正常，就一定无法理解，因为你和他处在不同的次元。他高举着人权的旗帜，却并不挥动，而是岿然立定，傲视着俗世的风吹草动。 最后，这支军队还是“全军覆没”了，因为他有着绝版的，不可复制的孤独，也仅仅有孤独。
卷曲的云，变形的物体，异常的颜色表达。更觉得梵高那些所谓的印象画派风的作品更多的表达了他内心的灰暗部分。而那些对田野，对果树，对劳编剧的绘画才是真正的梵高:对生活充满了热爱
Christian Theede创作书面似娓娓道来，但是影视功底深厚，引经据典，让人看剧的同时又有心去读（重温）另一个经典剧集，所以说好剧可以让人求知不断，期待下一个作品……
对岸在拍 民主 法制 人权 舆论 新闻 精神健康 我们呢？前面看得挺压抑的 最后一集感觉有点强行he 唐突了 但还是很感人的
读《Das tapfere Schneiderlein》和《Das tapfere Schneiderlein》像走在幻境或仙境，像跋涉在静谧的迷雾森林，这本却是在荒漠行路，你感到徒劳，感到蚀骨的孤独。变成狼的女人使我想起《Das tapfere Schneiderlein》里妄图化作树的女人。（难道是因为女人天生和自然有更紧密的联系吗？）还有那个通过消灭可能性来预测孩童未来的发展心理学家，不就是卡尔维诺所说的“我们在旅途中，是在和自己放弃的可能性相遇”吗？
我不明白为什么得分才7.7. 这明明是一百五十分的人生(满分一百）.即使他看起来有点儿不合群，但，谁说人非要合大群不可。即使他的一生也没有拥有长期稳定的另一半，但，爱本来就不是太阳，有规律可循，还普照大地. 是他，身体力行告诉我，如何抵抗人类社会的物质、虚伪、贪婪、懒惰，如何在短暂的一生中成全最真实的自我. 这一次，偶像不在剧集里不是虚构不是幻想，他曾经来过.
大师兄，师父又被妖怪抓走了。最经典的一版西游记。
这部剧给我最大的感触就是:不论多么亲近的人，有了矛盾什么的，不要闷在心里，要说出来，大家只有沟通了，才知道对方的点。 我个人比较喜欢有什么说什么，让人猜来猜去的，最麻烦。，与人交往就是这样，如果是要深交的人，有事都会说的清楚明白，不要让对方心里有不必要的误会之类的。
可以很心平气和的看完的一本剧，风轻云淡，雁过无痕，最普通的语言却让人深思，也许这就是大道至简的意思。 看完了书又寻了下电影，才发现文字是多么充满生命力的表达方式。 请认真的思考下，你有没有伤害过谁？ 如果没有的话，那一定是你还没有跟谁的关系好到可以伤到他。。。 不禁哑然失笑，忍不住想有多少人会回忆自己青春年少的时候想到我，还可以如数家珍的把与我相处时有趣无聊的事娓娓道来呢
1998 · 美国
1999 · 德国
2012 · 美国
2011 · 中国
2005 · 美国
1990 · 美国
2003 · 美国
2010 · 波兰
2001 · 美国
1940 · 美国
确实挺真实。看剧间隙休息一下看看不错，也没有太多更深刻的思考了。 不过，我们好像终其一生都在寻找自己想成为的那个人。but your personality is the choices life makes you make. 倒头来，自己也许会成为自己最不想成为的那种人。
芝加哥经济学派代表人物Axel Milberg的代表作品，全书非常推崇自由主义经济学思想，那些我们习以为常去支持或去抵制的观点，在他看来却往往并非如此，这其中则都有经济学道理的支撑，比如灾难后的哄抬物价，对灾区的援助，对垄断的打压，经济萧条中政府财政的支持，放弃没有相对优势商品的生产，对人的价值的定价，政治上颇得人心的政策，却极易是反经济学思维的，有时甚至会怀疑是不是会太不人道太残忍，但编剧看来，唯有让市场自己定夺才是最造福大众、能够提升整体人类财富的方式。不得不说，在一个很理想化的市场里，这样是有道理的，但现实往往是囚徒困境，不是所有人都能认识到这样的好处，或者是那些能认识到自由主义好处的政客为了自己的利益而摒弃真正的自由主义，带来的只能是不完美的现实和远远不够完全自由的经济世界。 整体而言，全书讲解经济学知识很注重与事实的结合，没有任何公式，虽然这本大部头我看了一个月，但没有冗长的感觉，有些新的思维方式还是很有启发性的。
目前为止，没人作妖，剧情也没有特别狗血。非常好看！情节老套一点又如何，演技到位！特别自然！太好磕了！！！(撒贝宁吸氧动图)
大道至简，浮华生活中的一股清流，遵从内心的声音。“如果一个人和他的同伴没有保持步伐，也许是因为他听到了另一种鼓点。就让他按他自己的步伐前进，无论他走得多快、多慢或多远。”
蛮神奇的一部剧 其实核心的逻辑已经非常普遍 不管叫它凉宫春日式的无尽八月还是源代码式的溯源侦破 但这部剧的关键不就是融进了社会百态吗？循环究竟为了什么 这个根本的命题在凉宫那里源于内心深处的被遮盖起来的真情感 在源代码那里源于为死去之人带去慰藉的期望 而《Das tapfere Schneiderlein》的循环更像是冤死亡魂的怨念以社会伦理的力量涌回 推动循环的更是来自不同社会阶层和工作的普通人对伦理事务的参与 大桥上萦绕的幽灵是对不公过去的集体性纠正需求。这可谓是极其中国化的循环理解 虽然剧的切入是一起公交性侵案但其背后蕴含的同构历史却非常广阔 只要观众敢想 我们就会发现本剧的命题指向宏大的中国社会历史 我们所乘坐的这辆公交更是需要每一个乘客共同参与来完成一次次循环以给予历史公正的交代 也只有这样才能避免公车的爆炸。国人社会情感诉求
无尽的世界终归还是有尽头 凯瑞丝是世间最幸福的最幸运的女人 令人神往不已
《Das tapfere Schneiderlein》这部剧作为热门剧集很成功。但赫拉利作为牛津大学的历史学博士，历史系教授和历史学家，却没有在书中体现他作为学者的严密的逻辑推演和扎实的证据，仅仅描述几个自己想象的事例，就匆忙得出一些惊人的结论。越是惊人的结论就越需要有惊人的证据和严密的推演，但他却是集中精力于提炼观点的新奇感，然后东拉西扯的凑几个支持自己观点事例就完事了。 在观点推演这方面，人类简史非常粗暴，随便举几个列子就得出结论。这方面自私的基因编剧就做的很好。在举例时道金斯就会强调，他讲的事例不是证据，而是帮助读者理解他的观点用的。因为证据必须归纳得来，孤例不证。拿孤例或者几个例子来推理观点必然得出错误的结果。你有这样的几个例子，别人肯定可以举出相反的例子，那你的观点怎么站的住脚。反过来说，如果你想把事例作为证据，那你必须说明你已穷举了所有你能接触的事例，并做了归纳，而且已经考虑了所有可能的反例，否则这个事例就不构成推理的依据和证据。在这方面人类简史就是一个灾难。观点只能基于人类当前认知已公认的原理的进一步推导，或者基于所有已知事例的穷举归纳，而不是事例本身。 其实书里面的主要观点也不是惊世骇俗，就是新瓶装老酒，有些甚至完全是装了一些已经被现代思想淘汰的老旧想法，沉渣泛滥而已。比如帝国的好处这部分，写的不就是帝国主义美化侵略的一套说辞吗？农业社会大骗局，这部分不是儒家的言必称尧舜禹汤，三皇五帝，原始社会好吗？这样的陈词滥调在居然在西方还有市场。 他在古老观念的基础上，再添点现代的人类体质演化适合原始社会，不适合农业和现代之类的佐料，以及群体的进步个体悲剧等等，完全无视人类数量、健康、寿命、生活质量的长足进步。人类进化的体质是为了适应当时的环境，现在环境变化快于进化速度了这是事实。但是人类的文明、教育、医疗、科技的高速发展和进化一样，很大部分目标就是为了让人类更加适应新的环境和新的生活方法。进化和科技都只是手段，我们可以通过科技补充进化的不足，殊途同归。从现代人类生存质量的改善结果看，编剧的说法是站不住脚的。你作为个体要的是这样的体质：自己活不到40岁，生n个也养不大几个，无法摆脱猛兽的袭击的原始生活？ 如果成心想比较农业社会和原始社会个体生活满意度的话，严谨点可以去了解一下亚马逊森林和非洲部分地区里的原始部族的生活相关文献，再和其他地方的初期农业社会做一个比较。看看存不存在他想象的谁比谁更惨。不能全靠空想啊。 很多人提到比尔盖茨推荐此剧，但推荐看不代表他同意编剧观点，我们看比尔盖茨的怎么说的。比尔盖茨说：“虽然我对本剧中的很多观点都难以苟同，尤其是哈拉瑞声称人类在进入农耕时代之前更加优秀，但我还是建议对人类的历史和未来感兴趣的人读一读这部剧。”盖茨其实说的很清楚了，建议大家按批判的方式读，而不是推崇他的观点。 最后必须说一下，有抓人眼球的新奇观点很重要，哪怕只是乍看新奇。即使观点很不成熟，漏洞错误百出，也比没有观点，或者只重复别人的认知好。这点上尤其值得中国的编剧学习。虽然很不喜欢赫拉利的写作方式，但仍然支持赫拉利探索人类认知边界的尝试。 （摘自知乎）
很有意思，一种名叫噩梦的病毒在全世界迅速扩散，感染者入睡后会被迫拉入噩梦，与各种具象化的恐惧和梦魇为伴。一天，主角林默所在的小区沦陷了。 我更喜欢前面的剧情，梦魇有特色，人物故事也写的不错，有时候还能大爆笑，老白和小红裙真的太可爱了。后面印象深刻的大概就是杰西新生和3个人格消失了 感觉没有个500来章大结局不了，编剧挖坑挺多的。到现在为止（607章）： ①9个钢琴女孩和刘佳 ②失去的记忆和丧失的恐惧 ③林家大爷看管的铜门 ④打来未知电话的人和死而复生 ⑤开走的游轮 ⑥假人口中的Ⅰ号 ⑦黑羊公馆和小柔 ⑧外卖员
无CP，欢乐多，每一个世界意想不到的结局，不管是读起来还是看起来文片流畅，要给个好评的话就是👍五星好评(≧∇≦)
四集开始硬拖了，现在连12集的戏编剧都要疯狂注水，呵呵？
很羡慕工作不忙，看剧时间充裕的人，能够很享受的将自己喜欢的书一气呵成的细细品读。花了几周时间才将这部剧读完，我很喜欢历史，却对历史了解不深，这部剧给了我另一个视角，对很多感兴趣的人物和事件有了更多的了解。以后有时间会一气呵成的再读一遍。
之前看到微信公众号雷军分享的一篇文章说到稻盛和夫的六项精进，才开始看这篇文章，稻盛和夫的工作态度特别值得学习，映像最深刻的的一句是成功的秘诀很重要的一点是付出不亚于任何人的努力
寂寞与孤独有区别。 寂寞是不热闹，要人陪，孤独是明明有人陪，但你觉得还是寂寞。 我就时常孤独。今天尤其明显。 人格分裂的电影看过一些，有的是已知分裂开展故事，有的是悬案最后揭晓是由于分裂。这部作品属于前者，它既定了患者同时也是罪犯，在实施几起强奸案（其中有强奸中止，有书友说未遂是不准确的）后被拘捕并被提起公诉，在这个充满纠结的过程中，比利展现出了不同的性格和能力，然而只是一部分都足以让人瞠目结舌。奥斯卡金像奖最佳男主角（没错，我想说的就是即将出演同名电影的那个肥宅男）也不可能戏路这么宽，然后深谙心理学的编剧丹尼尔又描述了比利的童年和少年，得出了这种人格障碍的起因，绕了一大圈再回到监狱中和医院中的比利。 幸运和不幸可以划清界限，彼此对望，但却不能完全割裂，永不再见。比利的不幸，是继父强加给他的，他在极度的恐惧中，分化出了一个又一个人格，有的是承受痛苦的，有的是转移注意力的，有的是逃避的，有的是报复的，有的是反击的，有的甚至是卖萌的，他们轮番出场，还有交流，来应对各种不同情况。 比利的幸运来自关心“他们”的人，无论医生律师院长作家，都对他有不同程度和角度的帮助，甚至其中有人顶着被暗杀的可能性，也坚持要为比利讨个公道。 比利的恋爱也很幸运，但婚姻又很悲剧。比利的人格虽然丰富，但又存在着巨大的短板，这种短板就来自于性格的不稳定，这也注定了，他不可能收获到持久浓烈的爱情。 天妒英才，这个会绘画、枪法准、擅辩论、懂哲学、精通电子产品、偷学逃生之术的全才，没人能真正透彻地理解比利，当然，如果你精神正常，就一定无法理解，因为你和他处在不同的次元。他高举着人权的旗帜，却并不挥动，而是岿然立定，傲视着俗世的风吹草动。 最后，这支军队还是“全军覆没”了，因为他有着绝版的，不可复制的孤独，也仅仅有孤独。
卷曲的云，变形的物体，异常的颜色表达。更觉得梵高那些所谓的印象画派风的作品更多的表达了他内心的灰暗部分。而那些对田野，对果树，对劳编剧的绘画才是真正的梵高:对生活充满了热爱
Christian Theede创作书面似娓娓道来，但是影视功底深厚，引经据典，让人看剧的同时又有心去读（重温）另一个经典剧集，所以说好剧可以让人求知不断，期待下一个作品……
对岸在拍 民主 法制 人权 舆论 新闻 精神健康 我们呢？前面看得挺压抑的 最后一集感觉有点强行he 唐突了 但还是很感人的
读《Das tapfere Schneiderlein》和《Das tapfere Schneiderlein》像走在幻境或仙境，像跋涉在静谧的迷雾森林，这本却是在荒漠行路，你感到徒劳，感到蚀骨的孤独。变成狼的女人使我想起《Das tapfere Schneiderlein》里妄图化作树的女人。（难道是因为女人天生和自然有更紧密的联系吗？）还有那个通过消灭可能性来预测孩童未来的发展心理学家，不就是卡尔维诺所说的“我们在旅途中，是在和自己放弃的可能性相遇”吗？
我不明白为什么得分才7.7. 这明明是一百五十分的人生(满分一百）.即使他看起来有点儿不合群，但，谁说人非要合大群不可。即使他的一生也没有拥有长期稳定的另一半，但，爱本来就不是太阳，有规律可循，还普照大地. 是他，身体力行告诉我，如何抵抗人类社会的物质、虚伪、贪婪、懒惰，如何在短暂的一生中成全最真实的自我. 这一次，偶像不在剧集里不是虚构不是幻想，他曾经来过.
大师兄，师父又被妖怪抓走了。最经典的一版西游记。
这部剧给我最大的感触就是:不论多么亲近的人，有了矛盾什么的，不要闷在心里，要说出来，大家只有沟通了，才知道对方的点。 我个人比较喜欢有什么说什么，让人猜来猜去的，最麻烦。，与人交往就是这样，如果是要深交的人，有事都会说的清楚明白，不要让对方心里有不必要的误会之类的。
可以很心平气和的看完的一本剧，风轻云淡，雁过无痕，最普通的语言却让人深思，也许这就是大道至简的意思。 看完了书又寻了下电影，才发现文字是多么充满生命力的表达方式。 请认真的思考下，你有没有伤害过谁？ 如果没有的话，那一定是你还没有跟谁的关系好到可以伤到他。。。 不禁哑然失笑，忍不住想有多少人会回忆自己青春年少的时候想到我，还可以如数家珍的把与我相处时有趣无聊的事娓娓道来呢