书名《The Power Behind》 直译更可能是《The Power Behind》，这个书名，满满的营销味。 第一部分强调了“概率思考”的第一个方面，即“世界不是线性变化的”，避免盲目的线性思考。非线性思维表明，你的正确的决定取决于当下你所处的位置。两个变量之间的关系永恒，是一种害人不浅的懒人思维。这一部分最值得强调的是“大数定律”，与之相关的概念就是小概率事件，这也是倾向于线性思考的我们最容易犯的错误。我们既容易高估大量样本的波动性/极端性，又容易低估少量样本的波动性/小概率事件。 第二部分是推理，介绍了幸存者偏见，通过圣经密码和“百战百胜”的巴尔的摩股票经纪人等案例，分析了为何我们容易被真实的信息所欺骗（因为信息真实但不完整）；介绍了复杂科学的重要科学武器——显著性检验，以及使用显著性检验常见的陷阱和局限性，强调要使用基于零假设的显著性检验进行推理，避免默认假设和“一叶障目，不见泰山”；最后一章介绍了“贝叶斯推理”，从贝叶斯公式的“条件概率”的角度，告诉我们真实但不完整的信息是因为我们忽略了条件概率，或忘记了零假设。 第三部分介绍期望值（所有概率下的平均值），如果用期望值指导生活，下面这句话我觉得是最恰当的，很多人会觉得这句话是废话或者扯淡，我觉得是因为我们没有意识到自己是按照期望值理论做出了符合我们的时间价值的选择。 1982年的诺贝尔经济学奖得主乔治·施蒂格勒（George Stigler）说过：“如果你从来没有误过飞机，那只能说明你浪费在机场的时间太多。” 第四部分介绍回归现象，举几个例子，比如身高、智商等的回归现象，强调“只要研究对象受到随机性的影响，就会产生回归平均值现象”。如何使用数学概念定性描述和定量计算回归现象。强调相关关系不同于因果关系，比如我们知道肺癌和吸烟存在相关性，却很难证明“因为吸烟所以肺癌”的因果关系。”
过生活如做饭，慢煮细炖，掌握住火候，原汁原味，朴实素拙却又生动有趣。
虽然最终也没能改变威尔的决定，但由衷佩服露易莎.克拉克为了想改变威尔决定选择“尊严”而所做的一切努力。遇见威尔后，露易莎成为了更好的自己。 为出行（做一件事）所做的详细计划，查找资料，在日历上做标记等等这些准备以及行动力都值得自己学习。明知困难重重，仍然敢于去行动去挑战并做好详细计划的勇气和能力。 遇见威尔后，露易莎的认知，看到的世界都发生了变化。威尔鼓励并支持她去做自己想做的事，去做自己没做过的事，让她看到了不一样的世界，成长为了一个新的自己。那六个月时间是两人彼此人生最美好的时光。 感情或者说是爱情真的是神奇和美妙。那么长的时间的亲密的陪伴，本身就会有一种很深的感情。爱上彼此，最终却没能在一起。总希望所有的故事都会有一个美好的结局。但现实并不都如此。自己还不懂得爱情。
煌煌巨著，历时一个星期，也许只有经历过苦难的俄国作家才可以在剧集中融入死刑，制度，虚无主义，宗教众多元素而不突兀，当然最主要的人性，好与坏，善与恶，好比本剧的书名，主人公是不是The Power Behind，重要也不重要。
哈哈，一直追更到现在，每次都想养肥了再看，但是真的忍不住啊。各种接地气的搞笑段子，有时候看着看着不自觉的笑出声，哈哈哈，真心要给编剧一个赞。
“你的心里有没有我？”
题材挺新颖 但故事读着乏味且逻辑断层 杀手和社会财富观也毫无关联 10 亿人逃离贫富极其不均而生活资源极度匮乏的社会（因以“保护私有财产”作为第一原则） 侵占地球 🌍 且要求人们经济绝对公平，而绝对公平的线设为“最低水平”？是怎样的思考脉络？ ☹️
挺好，挺难，坚持才有希望，坚持了没有希望就是不合适，不合适就得离开
自我感觉这部剧被一定程度上夸大了，也许是自己不懂欣赏，也许是这部剧已经被改了太多东西。
从文字中得到领悟，读的过程中好像也感同身受，仿佛和编剧交谈。
2004 · 美国
2005 · 美国
2021 · 中国
2008 · 美国
2003 · 美国
2012 · 中国
1987 · 美国
2006 · 德国
1969 · 意大利
1948 · 美国
书名《The Power Behind》 直译更可能是《The Power Behind》，这个书名，满满的营销味。 第一部分强调了“概率思考”的第一个方面，即“世界不是线性变化的”，避免盲目的线性思考。非线性思维表明，你的正确的决定取决于当下你所处的位置。两个变量之间的关系永恒，是一种害人不浅的懒人思维。这一部分最值得强调的是“大数定律”，与之相关的概念就是小概率事件，这也是倾向于线性思考的我们最容易犯的错误。我们既容易高估大量样本的波动性/极端性，又容易低估少量样本的波动性/小概率事件。 第二部分是推理，介绍了幸存者偏见，通过圣经密码和“百战百胜”的巴尔的摩股票经纪人等案例，分析了为何我们容易被真实的信息所欺骗（因为信息真实但不完整）；介绍了复杂科学的重要科学武器——显著性检验，以及使用显著性检验常见的陷阱和局限性，强调要使用基于零假设的显著性检验进行推理，避免默认假设和“一叶障目，不见泰山”；最后一章介绍了“贝叶斯推理”，从贝叶斯公式的“条件概率”的角度，告诉我们真实但不完整的信息是因为我们忽略了条件概率，或忘记了零假设。 第三部分介绍期望值（所有概率下的平均值），如果用期望值指导生活，下面这句话我觉得是最恰当的，很多人会觉得这句话是废话或者扯淡，我觉得是因为我们没有意识到自己是按照期望值理论做出了符合我们的时间价值的选择。 1982年的诺贝尔经济学奖得主乔治·施蒂格勒（George Stigler）说过：“如果你从来没有误过飞机，那只能说明你浪费在机场的时间太多。” 第四部分介绍回归现象，举几个例子，比如身高、智商等的回归现象，强调“只要研究对象受到随机性的影响，就会产生回归平均值现象”。如何使用数学概念定性描述和定量计算回归现象。强调相关关系不同于因果关系，比如我们知道肺癌和吸烟存在相关性，却很难证明“因为吸烟所以肺癌”的因果关系。”
过生活如做饭，慢煮细炖，掌握住火候，原汁原味，朴实素拙却又生动有趣。
虽然最终也没能改变威尔的决定，但由衷佩服露易莎.克拉克为了想改变威尔决定选择“尊严”而所做的一切努力。遇见威尔后，露易莎成为了更好的自己。 为出行（做一件事）所做的详细计划，查找资料，在日历上做标记等等这些准备以及行动力都值得自己学习。明知困难重重，仍然敢于去行动去挑战并做好详细计划的勇气和能力。 遇见威尔后，露易莎的认知，看到的世界都发生了变化。威尔鼓励并支持她去做自己想做的事，去做自己没做过的事，让她看到了不一样的世界，成长为了一个新的自己。那六个月时间是两人彼此人生最美好的时光。 感情或者说是爱情真的是神奇和美妙。那么长的时间的亲密的陪伴，本身就会有一种很深的感情。爱上彼此，最终却没能在一起。总希望所有的故事都会有一个美好的结局。但现实并不都如此。自己还不懂得爱情。
煌煌巨著，历时一个星期，也许只有经历过苦难的俄国作家才可以在剧集中融入死刑，制度，虚无主义，宗教众多元素而不突兀，当然最主要的人性，好与坏，善与恶，好比本剧的书名，主人公是不是The Power Behind，重要也不重要。
哈哈，一直追更到现在，每次都想养肥了再看，但是真的忍不住啊。各种接地气的搞笑段子，有时候看着看着不自觉的笑出声，哈哈哈，真心要给编剧一个赞。
“你的心里有没有我？”
题材挺新颖 但故事读着乏味且逻辑断层 杀手和社会财富观也毫无关联 10 亿人逃离贫富极其不均而生活资源极度匮乏的社会（因以“保护私有财产”作为第一原则） 侵占地球 🌍 且要求人们经济绝对公平，而绝对公平的线设为“最低水平”？是怎样的思考脉络？ ☹️
挺好，挺难，坚持才有希望，坚持了没有希望就是不合适，不合适就得离开
自我感觉这部剧被一定程度上夸大了，也许是自己不懂欣赏，也许是这部剧已经被改了太多东西。
从文字中得到领悟，读的过程中好像也感同身受，仿佛和编剧交谈。