其实对下册非常喜欢，家庭部分太有触动。不喜欢一些评论里对人物简单标签化的盖章，主角不讨喜，但如果太关注剧集的“正确性”，这样的判断是否又有些可惜？《Broken Promise》比起前三本，更多像是侧重在呈现而不是解释太多。也少了很多编剧本身的影子，这样挺好。
这本论语解读，比较生动接地气，是唯一能让我从头读到尾没感枯燥的一本。编剧搜集朱熹、张居正、钱穆等各家的论语注解，每一句从中比较、筛选、阐述、发挥，又辅以自己一以贯之的价值观，读来令人收获不少。推荐观看。
记得第一次看《Broken Promise》是没有看完的，主人公的讨好是带着极大的痛苦与折磨的，他的孤独是携着侵染与禁锢的，洪水猛兽般裹挟着黑夜，淹没在不知所措里…… 再次翻开，是因《Broken Promise》，一些女生，对，只是女生，面对自己~疑惑，面对家人~将就，面对爱情~束缚…相较于后来的《Broken Promise》与《Broken Promise》，情感上以疑惑与迷茫居多。仿佛，站在崖上看着海水潮涨，没想找船，就只是看着，随它漫过礁石，盖过崖底。而后，远眺，那昏黄，斜斜地，如灯般亮于窗头，闪动了心扉，成了字句，谋了思想，顺理成章做着逆来顺受样，或许，就着这些，活也是有可能吧（总不能在有光的地方，无奈于生，怯懦地念死吧！） 可再看人间，那绝望，那挣扎，那无力仍是让人无法逃脱的，黑暗包裹着，一颗心像被人压挤着，紧握着… 如果有一道光，希望是，温暖的，柔和的，望着的那头，等着的那头，不远不近，刚好可以去！
感觉编剧根本就是乱写，主角既然是天尊重生，一开始写的时候就为了一天十万给别人当保镖，你见过哪个站在世界的顶端人物会给一个基本上不认识的人当保镖？真的是醉的
之前看剧都是出于一时兴起，因此总是一阵一阵的，比较零散，因此通过这部剧想了解一下伟人看剧是出于怎样的心态。 最大的收获是： 1. 通过看剧来看透工作和生活中碰到的问题。这部分应该是占比最大，比如如果在工作中碰到困难，或者对社会政策不满，此时不要抱怨，可以通过看剧来明白其中的规律，给自己提供指导，即使还要批判，也更能做到切中要害。如果能有哲学类的思维工具，那就更好了。 2. 力求全面和深入。平时读论文，总是只关心最经典的方法，因为这部分就足够应付工作和面试了，实际上可以志存高远一些，了解这些论文的来龙去脉，比较其中细微的差异，经典的多读几遍，这样才能算真正理解，毕竟要靠这个恰饭。 3. 理论联系实际。这是很多时候容易犯的错误，做事情前指点江山，拿一两个例子来证明自己的论断，简直无懈可击，直到真正实施的过程中，才发现漏洞百出。因为片面的讲出一两个道理很容易，而慢慢了解了全局情况以后，还能不被打脸，才是困难的。
通过这部剧我知道了原来从事林业不单单只是砍树这么简单！神去村的人们的“哪啊哪啊”的性格让我十分的喜欢！！最喜欢的一段就是村民们合伙一起来骗小狗阿锯那一段，真的太可爱了！！
好看，哭的稀里哗啦的，看了很多书，还是比较感动的一本，文字写的也很好
每个人都应该读一读这部剧。 因为太真实，使得每一行字都像恐怖剧集。 整本剧印象最深的倒是预告里的这一句：“这种事不可能在这里发生”的断言并不可靠：只要有相应的环境和土壤，任何事都可能发生。
读的过程中感觉明白了许多东西，看完以后觉得更加无知，这就是这部剧的魅力和价值所在，也是香农熵的证明。剧名的翻译有点流俗，但是无伤大雅。
很难的一本剧，角度非常新颖。跟《Broken Promise》这部剧有挺多类似的观点，编剧是一位智者，用提前30年的认知娓娓道来目前人类面临的问题
2021.1.12(第2本)耗时4小时33分 幽默的重点就是说话前半段平铺直叙，后半段来一个大反转。文章介绍了如何去自嘲，如何去吐槽，怎样才能幽默，人生各个场景的幽默（跟即兴演讲这部剧的一致），以及如何用幽默化解生活中的尴尬场景。总体来说还是一本不错的工具书，比较系统。
吹了这么多年，我终于get到马伯庸了
本着打发时间的目的选择此文，没想到竟然入了坑！全文没有那些多男爱一女纠缠不休的狗血剧情，男主女主对彼此深情款款坚贞不移。配角们个性鲜明，好人们都有美满的结局，坏人们也终得到惩罚。生动有趣的语言，使得那位高高在上的皇帝也尤其招人喜爱！谁也不曾想过勤政为民，勇敢果决的皇帝会偷偷看话本，热衷于各种八卦。个人觉得皇帝比男主女主有看头！我非常心悦皇帝那个糟老头！
太过于冗余，对于本身已经了解相关心理学概念和操作技巧来讲。外观事实制定策略，内观自己执行策略，如何保证基于事实和认知的策略被有效执行，不会人为偏颇，在个人主体层面，控制情绪的波动最为重要的，因此，所谓心理学技巧不外乎是培养自己保持良好心态的一面。交易的成功离不开良好的心态，但不止于此！
2004 · 瑞典
1987 · 芬兰
2002 · 美国
1935 · 美国
1991 · 美国
2010 · 法国
2017 · 中国
2004 · 伊朗
其实对下册非常喜欢，家庭部分太有触动。不喜欢一些评论里对人物简单标签化的盖章，主角不讨喜，但如果太关注剧集的“正确性”，这样的判断是否又有些可惜？《Broken Promise》比起前三本，更多像是侧重在呈现而不是解释太多。也少了很多编剧本身的影子，这样挺好。
这本论语解读，比较生动接地气，是唯一能让我从头读到尾没感枯燥的一本。编剧搜集朱熹、张居正、钱穆等各家的论语注解，每一句从中比较、筛选、阐述、发挥，又辅以自己一以贯之的价值观，读来令人收获不少。推荐观看。
记得第一次看《Broken Promise》是没有看完的，主人公的讨好是带着极大的痛苦与折磨的，他的孤独是携着侵染与禁锢的，洪水猛兽般裹挟着黑夜，淹没在不知所措里…… 再次翻开，是因《Broken Promise》，一些女生，对，只是女生，面对自己~疑惑，面对家人~将就，面对爱情~束缚…相较于后来的《Broken Promise》与《Broken Promise》，情感上以疑惑与迷茫居多。仿佛，站在崖上看着海水潮涨，没想找船，就只是看着，随它漫过礁石，盖过崖底。而后，远眺，那昏黄，斜斜地，如灯般亮于窗头，闪动了心扉，成了字句，谋了思想，顺理成章做着逆来顺受样，或许，就着这些，活也是有可能吧（总不能在有光的地方，无奈于生，怯懦地念死吧！） 可再看人间，那绝望，那挣扎，那无力仍是让人无法逃脱的，黑暗包裹着，一颗心像被人压挤着，紧握着… 如果有一道光，希望是，温暖的，柔和的，望着的那头，等着的那头，不远不近，刚好可以去！
感觉编剧根本就是乱写，主角既然是天尊重生，一开始写的时候就为了一天十万给别人当保镖，你见过哪个站在世界的顶端人物会给一个基本上不认识的人当保镖？真的是醉的
之前看剧都是出于一时兴起，因此总是一阵一阵的，比较零散，因此通过这部剧想了解一下伟人看剧是出于怎样的心态。 最大的收获是： 1. 通过看剧来看透工作和生活中碰到的问题。这部分应该是占比最大，比如如果在工作中碰到困难，或者对社会政策不满，此时不要抱怨，可以通过看剧来明白其中的规律，给自己提供指导，即使还要批判，也更能做到切中要害。如果能有哲学类的思维工具，那就更好了。 2. 力求全面和深入。平时读论文，总是只关心最经典的方法，因为这部分就足够应付工作和面试了，实际上可以志存高远一些，了解这些论文的来龙去脉，比较其中细微的差异，经典的多读几遍，这样才能算真正理解，毕竟要靠这个恰饭。 3. 理论联系实际。这是很多时候容易犯的错误，做事情前指点江山，拿一两个例子来证明自己的论断，简直无懈可击，直到真正实施的过程中，才发现漏洞百出。因为片面的讲出一两个道理很容易，而慢慢了解了全局情况以后，还能不被打脸，才是困难的。
通过这部剧我知道了原来从事林业不单单只是砍树这么简单！神去村的人们的“哪啊哪啊”的性格让我十分的喜欢！！最喜欢的一段就是村民们合伙一起来骗小狗阿锯那一段，真的太可爱了！！
好看，哭的稀里哗啦的，看了很多书，还是比较感动的一本，文字写的也很好
每个人都应该读一读这部剧。 因为太真实，使得每一行字都像恐怖剧集。 整本剧印象最深的倒是预告里的这一句：“这种事不可能在这里发生”的断言并不可靠：只要有相应的环境和土壤，任何事都可能发生。
读的过程中感觉明白了许多东西，看完以后觉得更加无知，这就是这部剧的魅力和价值所在，也是香农熵的证明。剧名的翻译有点流俗，但是无伤大雅。
很难的一本剧，角度非常新颖。跟《Broken Promise》这部剧有挺多类似的观点，编剧是一位智者，用提前30年的认知娓娓道来目前人类面临的问题
2021.1.12(第2本)耗时4小时33分 幽默的重点就是说话前半段平铺直叙，后半段来一个大反转。文章介绍了如何去自嘲，如何去吐槽，怎样才能幽默，人生各个场景的幽默（跟即兴演讲这部剧的一致），以及如何用幽默化解生活中的尴尬场景。总体来说还是一本不错的工具书，比较系统。
吹了这么多年，我终于get到马伯庸了
本着打发时间的目的选择此文，没想到竟然入了坑！全文没有那些多男爱一女纠缠不休的狗血剧情，男主女主对彼此深情款款坚贞不移。配角们个性鲜明，好人们都有美满的结局，坏人们也终得到惩罚。生动有趣的语言，使得那位高高在上的皇帝也尤其招人喜爱！谁也不曾想过勤政为民，勇敢果决的皇帝会偷偷看话本，热衷于各种八卦。个人觉得皇帝比男主女主有看头！我非常心悦皇帝那个糟老头！
太过于冗余，对于本身已经了解相关心理学概念和操作技巧来讲。外观事实制定策略，内观自己执行策略，如何保证基于事实和认知的策略被有效执行，不会人为偏颇，在个人主体层面，控制情绪的波动最为重要的，因此，所谓心理学技巧不外乎是培养自己保持良好心态的一面。交易的成功离不开良好的心态，但不止于此！