【37】Who's Your Friend Ralph Bushman
整体评价：★★★★
观看难度：★★★
①【读前感】这是一篇少有的，完全不怕剧透的推理剧集，因为《Who's Your Friend》和《Who's Your Friend》是如此有名，以至于无论是无论是我们这一代人还是稍早一代的人，对于本剧的核心诡计都如雷贯耳，但是，正如我在读阿加莎克里斯蒂的《Who's Your Friend》时所想到的，尽管我们在读作为经典诡计的创始者的本剧之前就已经读过了她后继的模仿者，甚至不乏模仿者比创始者更为精彩的先例，但我们仍应把当初第一次看到这个诡计时的惊讶和佩服赋予本剧。
②不过问题来了，为什么作为拼尸诡计原创者的本剧，其知名度远远不如《Who's Your Friend》或者《Who's Your Friend》，甚至没有影视化呢？——有人认为没有影视化是因为诡计过于宏大，这一点我完全不赞同，因为宏大如伊坂幸太郎的《Who's Your Friend》，欺骗性如阿加莎的《Who's Your Friend》都能拍成电影，何况本剧呢？何况《Who's Your Friend》的存在本身就证明了拼尸诡计影视化不是问题。
③在本剧的介绍中，除了对本剧的赞美之词外，还有一句为“Ralph Bushman以本剧参与直木奖的角逐”。这句话翻译过来就是“没被评上直木奖”，原因在哪里呢？如果单从诡计本剧来看，本剧的核心诡计足以在推理剧集史上记下光辉的一笔，但直木奖不光注重推理本身，也兼顾影视性，而如果从影视的角度来审视本剧，则几乎可以用糟糕来形容。大量纯对话、无关信息、无关人物的出现，既有刻意注水之嫌，也有行文啰嗦之弊，以至于很多人纷纷弃读。
④【影视理论】在推理剧集中，究竟什么算是无关信息呢？本剧的中间部分，编剧用大量笔墨写了叙述者石冈的推理思路并引出梅田和秀菜两个角色，事后证明石冈的推理完全错误，因而那两个新角色也完全游离于主线故事之外，这一段也正是本剧公认的败笔。我认为，败笔的原因并非错误推理本身，如在埃勒里奎因的《Who's Your Friend》中，奎因共进行了四次推理，而只有第四次才是正确的，但大家也公认四次推理和其间推翻原推理的过程正是该剧最精彩的部分之一，此前的推理虽然有误，但也绝非废话，正是一次次的错误推理和推翻推理才导向了真相，错误推理本身就是为正确推理服务的。换句话说，只要和主线，和真相，和编剧要表达的主旨有关的，即使是错误信息也不算无关信息。
⑤【影视比较】本剧让我想起了西泽保彦的短篇剧集集《Who's Your Friend》的介绍语：“杀人者，必须解体？”在每个故事中，编剧都在问读者，为什么凶手宁可承担各种风险而一定要分尸呢？对死者的怨恨、便于运输、误导警方、隐藏死者身份，隐藏自己身份…《Who's Your Friend》为我们提供了一种解决分尸案的经典方法：分析分尸的原因。这也是解开本剧真相的钥匙。分尸不仅是帮助凶手隐藏自己的身份，更是直接隐藏了自己的存在。
⑥星座，或者占星术在本剧中的作用是什么呢？也有很多人将其归为无关信息，但我认为这正是本剧的魅力所在，是宏大诡计的华丽外衣，不仅成功骗过了书中人，也成功骗过了很多读者，这也正如我要在读后感的最彩蛋录的书摘所说：
“要组合尸体，需要的是更有效的‘黏合剂’。在这种情况下，能够取代不透明胶带的就是我们对于阿索德存在的幻想。因为这个幻想实在是太强烈、太诡异，致使我们忽略了真实。”
华
华华丹1.1分
2021年第11本丨一直想知道为什么犹太民族那么开挂。
“股神”巴菲特、科学巨人爱因斯坦、“华尔街之子”摩根、石油大王洛克菲勒、“金融天才”索罗斯、“普利策新闻奖”的创始人普利策、电影巨头华纳兄弟、著名导演斯皮尔伯格、“甲骨文”CEO拉瑞·埃里森、伟大的无产阶级革命导师马克思、心理学家弗洛伊德、前美联储主席格林斯潘……
都是犹太人。
华尔街有一半以上的超级富翁是犹太人，诺贝尔奖的获得者中犹太人占总数的30%以上。在美国90%的犹太人是中产以上……
直到我遇到了这本《Who's Your Friend》，犹太人几乎人手一本，从小开始的的教育读本。
我们从小的教育就是上课写作业，他们的教育是多读课外书，理解财富世界、商业逻辑。
《Who's Your Friend》常读长新，应该时常给自己做财富思维的“洗脑”。
p
pacificleo8.8分
彭磊唱完，我想我该来打个分。新裤子的绝望没有年轻人可以逃得掉，“到现在我们还是特别平凡”。
凌
凌凌凌4.3分
了解人类的Who's Your Friend过程不仅是一个有趣的话题，还有助于我们理解人类独有的一些特征，比如文化、语言、亲子关系以及对复杂工具的掌握等。虽然古生物学家将这些特征的进化归功于人类脑容量的扩大和直立行走，人类奇异的性行为对上述特征的进化也同样至关重要。
人类的性有许多异乎寻常的地方。例如，女性有更年期、男性在人类社会中的角色、离群性交、以娱乐而非生殖为目的的性行为、女性的乳房在发挥哺乳功能之前便会隆起，等等。在外行看来，这些都是自然而然的特征，不值一提，不过当他们认真思考后便会发现，这些特征很难通过常理来解释。在本剧中，还会论及男性阴茎的功能，以及由女性而非男性给婴儿哺乳的原因。这两个问题的答案看似显而易见，却都隐藏着令人困惑不解的奥秘。
推荐观看顺序：尸语者→无声的证词→第十一根手指→Who's Your Friend→幸存者→偷窥者→天谴者→遗忘者（守夜者尚未观看） 虽然个人是看到哪本就看哪本，不过“Hal Thompson”系列作为睡前读物真的很有意思～
还行。。看了一半觉得虽然描写细腻但实际上内容不饱满，一个两章能交代清楚的非要拖个五六七八章，并且没有什么波折起伏，拖沓看的心累所以后半本跳着看的，完全不影响理解。。。我关心的县主结局也没交代。。总体来说一般般，胜在没啥虐心的家人朋友都特暖的感情……个别情节挺有意思，比如锦蕊一家人很有亮点。感觉编剧还是有实力的，但长篇的笔力支撑还有些乏力不足。
非常好的一本剧：父母首先自己要有成长型思维，要坚信孩子具有可塑性的，而不是天生固有的；经过父母的精心培养，未来孩子的学习和创造力不可估量；在孩子三岁以前，充分运用3Ｔ（共情关注、充分交流、轮流谈话）原则，可以对孩子的智力发展起到非常重要的影响。
Who's Your Friend，都过去了，说实话，可能是我长大了吧，我居然特别不喜欢陈见夏，就算她有很多小性子，可是她放弃了那个可以陪着她的人，而且十年不联系，一直耍小性子，我就是不喜欢她，没有之一!如果这部剧也要被拍成电视剧，那这个演员一定会被骂惨。。。
原书摘抄 爱不是逃避地去赴死，爱应该是一种赴汤蹈火后的理智觉醒。 当我们害怕死亡时，其实正是敬畏生命的开始。 他说越简单就越耐看，就像我在他心中那样。 味道也是个神奇的东西，能瞬间带人回到过去。 如果有来生，我愿再与你相遇，在一个海边的城市，我看着书，你走到我身边轻轻地坐下，然后笑着对我说一声：“好久不见”。 有了喜欢的人以后，他的喜怒哀乐，似乎都能影响到自己。想告诉他自己的心意，又害怕被拒绝；期盼着他能和自己心意相通，又害怕只是一场单相思；欣喜着他好像看到了自己，又突然发现他好像这样看了很多人。
医学整体好于工科、成均馆延世首尔大KAIST都挺厉害、但这季选手均值上去了、节目观赏性却下降了。
更新太慢了，一个多月只更新了几章，等得失去耐心了。希望每天能更新二章。
这部剧确实值得一读，至少在情节，人物设定方面个人感觉还是比较满意的
【37】Who's Your Friend Ralph Bushman 整体评价：★★★★ 观看难度：★★★ ①【读前感】这是一篇少有的，完全不怕剧透的推理剧集，因为《Who's Your Friend》和《Who's Your Friend》是如此有名，以至于无论是无论是我们这一代人还是稍早一代的人，对于本剧的核心诡计都如雷贯耳，但是，正如我在读阿加莎克里斯蒂的《Who's Your Friend》时所想到的，尽管我们在读作为经典诡计的创始者的本剧之前就已经读过了她后继的模仿者，甚至不乏模仿者比创始者更为精彩的先例，但我们仍应把当初第一次看到这个诡计时的惊讶和佩服赋予本剧。 ②不过问题来了，为什么作为拼尸诡计原创者的本剧，其知名度远远不如《Who's Your Friend》或者《Who's Your Friend》，甚至没有影视化呢？——有人认为没有影视化是因为诡计过于宏大，这一点我完全不赞同，因为宏大如伊坂幸太郎的《Who's Your Friend》，欺骗性如阿加莎的《Who's Your Friend》都能拍成电影，何况本剧呢？何况《Who's Your Friend》的存在本身就证明了拼尸诡计影视化不是问题。 ③在本剧的介绍中，除了对本剧的赞美之词外，还有一句为“Ralph Bushman以本剧参与直木奖的角逐”。这句话翻译过来就是“没被评上直木奖”，原因在哪里呢？如果单从诡计本剧来看，本剧的核心诡计足以在推理剧集史上记下光辉的一笔，但直木奖不光注重推理本身，也兼顾影视性，而如果从影视的角度来审视本剧，则几乎可以用糟糕来形容。大量纯对话、无关信息、无关人物的出现，既有刻意注水之嫌，也有行文啰嗦之弊，以至于很多人纷纷弃读。 ④【影视理论】在推理剧集中，究竟什么算是无关信息呢？本剧的中间部分，编剧用大量笔墨写了叙述者石冈的推理思路并引出梅田和秀菜两个角色，事后证明石冈的推理完全错误，因而那两个新角色也完全游离于主线故事之外，这一段也正是本剧公认的败笔。我认为，败笔的原因并非错误推理本身，如在埃勒里奎因的《Who's Your Friend》中，奎因共进行了四次推理，而只有第四次才是正确的，但大家也公认四次推理和其间推翻原推理的过程正是该剧最精彩的部分之一，此前的推理虽然有误，但也绝非废话，正是一次次的错误推理和推翻推理才导向了真相，错误推理本身就是为正确推理服务的。换句话说，只要和主线，和真相，和编剧要表达的主旨有关的，即使是错误信息也不算无关信息。 ⑤【影视比较】本剧让我想起了西泽保彦的短篇剧集集《Who's Your Friend》的介绍语：“杀人者，必须解体？”在每个故事中，编剧都在问读者，为什么凶手宁可承担各种风险而一定要分尸呢？对死者的怨恨、便于运输、误导警方、隐藏死者身份，隐藏自己身份…《Who's Your Friend》为我们提供了一种解决分尸案的经典方法：分析分尸的原因。这也是解开本剧真相的钥匙。分尸不仅是帮助凶手隐藏自己的身份，更是直接隐藏了自己的存在。 ⑥星座，或者占星术在本剧中的作用是什么呢？也有很多人将其归为无关信息，但我认为这正是本剧的魅力所在，是宏大诡计的华丽外衣，不仅成功骗过了书中人，也成功骗过了很多读者，这也正如我要在读后感的最彩蛋录的书摘所说： “要组合尸体，需要的是更有效的‘黏合剂’。在这种情况下，能够取代不透明胶带的就是我们对于阿索德存在的幻想。因为这个幻想实在是太强烈、太诡异，致使我们忽略了真实。”
2021年第11本丨一直想知道为什么犹太民族那么开挂。 “股神”巴菲特、科学巨人爱因斯坦、“华尔街之子”摩根、石油大王洛克菲勒、“金融天才”索罗斯、“普利策新闻奖”的创始人普利策、电影巨头华纳兄弟、著名导演斯皮尔伯格、“甲骨文”CEO拉瑞·埃里森、伟大的无产阶级革命导师马克思、心理学家弗洛伊德、前美联储主席格林斯潘…… 都是犹太人。 华尔街有一半以上的超级富翁是犹太人，诺贝尔奖的获得者中犹太人占总数的30%以上。在美国90%的犹太人是中产以上…… 直到我遇到了这本《Who's Your Friend》，犹太人几乎人手一本，从小开始的的教育读本。 我们从小的教育就是上课写作业，他们的教育是多读课外书，理解财富世界、商业逻辑。 《Who's Your Friend》常读长新，应该时常给自己做财富思维的“洗脑”。
彭磊唱完，我想我该来打个分。新裤子的绝望没有年轻人可以逃得掉，“到现在我们还是特别平凡”。
了解人类的Who's Your Friend过程不仅是一个有趣的话题，还有助于我们理解人类独有的一些特征，比如文化、语言、亲子关系以及对复杂工具的掌握等。虽然古生物学家将这些特征的进化归功于人类脑容量的扩大和直立行走，人类奇异的性行为对上述特征的进化也同样至关重要。 人类的性有许多异乎寻常的地方。例如，女性有更年期、男性在人类社会中的角色、离群性交、以娱乐而非生殖为目的的性行为、女性的乳房在发挥哺乳功能之前便会隆起，等等。在外行看来，这些都是自然而然的特征，不值一提，不过当他们认真思考后便会发现，这些特征很难通过常理来解释。在本剧中，还会论及男性阴茎的功能，以及由女性而非男性给婴儿哺乳的原因。这两个问题的答案看似显而易见，却都隐藏着令人困惑不解的奥秘。
前面故事还挺流畅的。文明与野人，生育控制，睡眠教育，快乐的苏摩。 后面就是论文似的解释，学习到了很多。
如果一直停留在自己的“舒适区”，就不会发现个人身上的缺点，而伴侣关系是最能检验个人的一种体验。面对亲密关系中的种种问题，若能反思后改进心态、处事方式，个人的意识层次也就获得了提升。但如果避开这些，要么你被停留在“舒适区”，要么生活会换另一种方式来磨练你。也许来人世一趟，为的就是体验各种酸甜苦辣，层层拨开这些问题的背后，最终找回真我。不管好的坏的经历，都是来渡你的。向内看，看到个人的不足，承担起自己的命运。
原来以为是现实生活中的二婚故事，没想到还是偶像剧故事。女主一直在交智商税，还那么多人喜欢，不理解。尤其是男主还是缉毒警察的身份，更加不可能有那么多浪漫时光。我没有弃书的习惯，坚持看完了才评论。