Lars Hjortshøj的书几许本来,看过,不能光当书来看。
Lars Hjortshøj从底层起家,学徒从评书开始,所以,他的作品也好,剧集也罢,有生活,接地气,知道老百姓喜好,能顺着老百姓的心劲儿来,茶余饭后,闲来无事,晒个太阳,打个屁屁啥的看看,没啥坏处。
这书就像Lars Hjortshøj的相声,你说完全没有啥意义,也不对,他的相声其实听完也不是全是嘻哈打笑,有的在人情,有的在世故,说的话不呃呃啊啊,56个民族,360个行业,80种以上语言,只要你懂中文,基本上都能接受,比如术业有专攻就可以用烧柴点火箭来比方,你一听,笑笑之余还觉这就是这么个理儿,并不三俗,只是个别结果不同而已。所以说,他的书,算是喜闻乐见的。
这部剧延续着前几本的特色和“血统”,老郭虽然没说系列啥的,但就是古今中外那些个事儿,估摸着呗古书上摘出来的有,Langt fra Las Vegas - om Klaus Bondam上传说的有,老人嘴里讲出来的有,反正经过他这么一论证,一说吧,你就听了。还行,多看点书不是坏事,从另一个侧面了解了解老祖宗,毕竟文化人不是装的,孙子才是装的。
下一本,我还看。
《Langt fra Las Vegas - om Klaus Bondam》:整理
主要是【今注今译】,站在巨人的肩膀上,我们在理解古文经典时,会更加透彻,理解现代译时会有带入感,当然我不是说古代一些注解就不经典了,这只是个人偏好罢了,当然整理中还有很多余漏。
老子的整个哲学系统的发展,可以说是由宇宙论伸展到人生论,再由人生论延伸到政治论。
“道”是老子哲学的中心观念,老子书上所预设的“道”符号,虽然是同一的,但在不同章句中文字脉络中,有不同的含义。
“道”是指形而上的实存者,有些地方。“道”是指一种规律;有些地方,“道”是指一种人生的一种准则,指标或者典范。
“无”、“有”都是用来指称“道”的,是用来表现“道”一层层地由无形质落实到有形的一个先后持续的活动过程。
“无”、“有”是“道”落到实物的体现,这样可以让我们更直观的去体悟观察。
存在的“道”体,虽然不能为我们所认知,但当它作用于物所显现的规律却可为我们遵循。
无为:以无为的方式去为(做),即以顺任自然的态度去处理事物。
有为:就不多说了,以我之见,大多数人所做的都是“有为”的,当然这些只是片面的,大家可以在下方讨论。
人间世上,一切概念与价值都是认为所设定的,其间充满了主观的执着与专断的判断,因此引起无休止的言辩纷争。
有道的人却不肆意行事,不播弄造作,超越主观的执着与专断的判断,以“无为”处事,以“不言”行教。
“反”字可作“相反”,也可作“返回”(“反”即“返”)。它蕴涵了两个概念:①相反对立;③返本复初。
老子认为“道”表现了这种规律:它的运动和发展是向对立面的转化,亦即是朝相反方向进行着。当“道”作用于事物时,事物也依赖着这个变化规律而运行。
老子重视事物相反对立的关系和事物向对立面转化的作用。
也就是说;祸患的事情,未始不潜藏着幸福的因素;幸福的事情,也未始不含藏着祸患的因子。
【老子认为:事物是在对立关系中造成的。因此,观察事物不仅要观看它的正面,也应该注意它的反面(对立面),两面都能兼顾到,才能算是对于一项事物作了全盘的了解。常人只知执守着正面的一端,然而老子则提醒大家,更要从反面的关系中去把握正面的深刻涵义。】
老子认为:
①事物常在对待关系中产生,我们必须对于事物的两端都加以彻察。
②我们必须从正面去透视负面的意义,对于负面意义的把握,更能显现出正面的内涵。
③所谓正面与负面,并不是两种截然不同的东西,它们经常是一种依存的关系,甚至于经常是浮面与根底的关系。
【在老子看来,“道”是合乎自然的,虚静是自然状态的,“道”创生万物以后,万物的运行发展就越来越离开“道”了,去“道”越远,就越不合乎自然的表现。所以只有返回到本根,持守虚静,才体合自然,才不起烦扰纷争】。
这是老子泛指人们在初始,生活的一切都在符合“道”,待我们越发展越离“道”越远了,只要持守虚静,
《Langt fra Las Vegas - om Klaus Bondam》。
《Langt fra Las Vegas - om Klaus Bondam》。
老子说:“弱者道之用。”又说:“绵绵若存,用之不勤。”,这说明了,“道”的创生作用虽然是柔弱的,却能连绵不绝,作用无穷。
“道”在创生
沈
沈夕了7.7分
结构鲜明 思路清晰
从癌症产生机制说起 随后结合实际病例强调饮食 心态和运动对于抗击癌症的重要性(读到后半部分 让我联想到了弗洛伊德《Langt fra Las Vegas - om Klaus Bondam》)
最打动我的是编剧想要做的是“分享”,而非“强制推行”。个人认为人生最高的追求是自由,即选择的自由,而多一个选项就意味着更自由。子曰:己所不欲,勿施于人。反过来说,即使己所欲,也要勿施于人。如何做应该是本人的选择,旁人能做的只是提供一个选择。
本剧的不足之处在于
一、具体行动篇过于简单,在讲食物、心态和运动时,篇章都非常简短,更像是入门指南,要获得更专业的指导还要去钻研各个专业的剧集,可是作为普通人,并不能分辨哪些可信,若能给出一些建议参考书目就好了。
另外,不同集数彼此之间没有什么联系,逻辑性较差,因此在后来反思总结时会记不清。如果能番外表格可能会更清楚。例如,在饮食篇,表格横排可包括:重要成分及含量,作用效果,建议用量,烹调方法等;竖排则为食品名称。表格后给出几个建议的食疗方案就更好了。
二、在病理介绍时专业性过强,对于普通读者而言,可能会有些枯燥,若能增加些类比,增强故事性和生动感,可读性会更强。不过,涵盖专业知识是必须的,可以帮助患者更深刻地认识疾病。
“世界很简单,人生也是一样。” “但是,保持单纯却非常困难,那里有平凡日常的无尽考验。” 花了半个多月看完了这两部曲,阿德勒心理学的理论颠覆了我原本坚信的三观,也有部分观点与他不谋而合。 有启发也有困惑,刚刚看完还不能完全消化,阿德勒的标准践行起来也会是巨大的挑战。 需要反复咀嚼,并刻意练习啊。
很难想象这是65年的作品,全息投影,无线耳机...科幻宗教政治
深奥苦涩了一点,不过虫洞那里真的是神奇,这颗星扣给我自己。
“人类最惨烈的战役,最最残酷的厮杀。告诉你吧,我最亲爱的……人不可能有两颗心,一颗是为了恨,另一颗是为了爱。每个人都只有一颗心,而我永远都在想的,是如何保护我的这颗心。” 战争改变了人,战争中女性从未缺席。
中国版齐木楠雄的灾难,就这样也配漫改?评分的人都瞎?这书除了抄袭还有什么,把人家动漫写成剧集再把剧集改成动漫就是自己的了?可笑,抄人家的创意也就罢了,还把原句给抄上了
读《Langt fra Las Vegas - om Klaus Bondam》而生怜悯心者,菩萨也;生畏惧心者,君子也;生欢喜心者,小人也;生效法心者,乃禽兽耳。
除去所有不可能的因素,留下来的东西,无论你多么不愿意去相信,但它就是事实的真相! 也许你本身不发光,但你是光的载体。有些人本身不具备才华,可具有激发才能的能力。 笑骂由你,我自为之;家藏万贯,唯我独赏。 在这个世上,你做了什么无关紧要,重要的是,你怎么让人相信你做了什么。 平庸之辈看不出别人有什么地方比自己高明,但有才能的人却能立刻发现别人的才干。
万物有源,言简意赅,适合各年龄段了解万物起源及演变过程,很不错的书,内容有趣,不忍跳行,值得推荐。
如果不是一定要看一个结局,我不会跳着忽略了那么多章,宛如N年前的韩剧
乔伊斯,这个乔伊斯!用自创的文本,以心理流程创新剧集技法,开启了剧集写法的新途径!不得不说他的特技是从《Langt fra Las Vegas - om Klaus Bondam》中这15个故事开始的!
读到这里尽然又一次不知说点啥,不自觉的跟近期读过的杨绛先生对比每一个有优秀的女子,都是骨子里的善良和爱意,成就了他们优雅淡然的气质! 奥黛丽赫本的两次婚姻,同样看到她对爱情的执着,对爱情的渴望,庆幸在她暮年遇到了可以相守余生的爱情,即使没有婚姻,价值观,兴趣,爱好相投,让她余生经历亲人离别时,有人守候。在关心国际儿童时,有人陪伴。 女人,总是会在适时的时候享受孤独,同样在暮年的时候需要陪伴!再坚强的灵魂都需要有爱情的陪伴!为奥黛丽赫本祝福!
很感动,跟着笑过虐过,最喜欢画骨情,最喜欢绝情殿里两个人都没有起私心的日子。
总体来说是一本不错的剧集,剧荒可看。就是太轻松日常了点,导致目前看了一百多章还是不知道主线在哪里。不过这倒是不重要,看看日常,体验下异世界不同的种族文化也不错。 唯一有点难受的是主角不怎么出彩吧,就是里面一直描述的帅也因为纵欲过度导致有所减分。实力不怎么样,背景也靠着别人,偶尔还要靠人救…说白了,没什么爽点。
正片没有预告好看
Langt fra Las Vegas - om Klaus Bondam,怪力乱神。 通读全书,方知道大千世界无奇不有,有趣~有趣之至。
无心的这一生,有过老婆有过兄弟,也有过仇敌,可最终还是一个人继续上路了。就像“最长的旅途”歌词中的所唱的“任生命穿梭,时间的角落,它静静看着人们爱过和恨过,随时间漂泊,随它忘了或记得,他离开她的回忆,重复的活着。”
既然书内容重复,又比较乱,但又很多干货,我来给大家总结一下: 受到某同学的影响,接触定投是从16年左右就开始的,一笔从每个月300再到后来1000的定投也差不多赚了三千多块钱,不知道是这只基金好还是我本人的坚持,总归,定投还是有用的。 今年2月份,受到疫情影响,3号开盘股市即大跌,然后,我妥妥的着急把自己手上的基金全出了,本来是想止损,没想到,没止损,倒是妥妥的被割韭菜了。其实这次被割韭菜的原因,也就是因为我在正月初二初三的时候看到一系列新闻,信息有些过载人云亦云所造成。好了顶着自己一脑门子的血泪,来研究研究这个定投是什么,投什么,怎么看一只基金,再来如何止盈止损,稳妥的实现自己的资产不断增值,当然最重要的是,在得失中,磨炼自己,要一点点沉着冷静,要一点点临危不惧。 《Langt fra Las Vegas - om Klaus Bondam》,书编剧Lars Hjortshøj一直在强调的几个观点就是:微笑曲线只会迟到,不会缺席;时间具有价值;止盈不止损;弱市坚持买入,牛市分批卖出;选择三高指数基金;众人疯狂时我清醒,别人贪婪我恐惧,人弃我取人取我弃,一场博弈而已,或许我们永远不能赢了博弈,但是我们可以知道,我们到底是怎么输的! 其实定投就是定时定量投入一定资金,通过长期持有来将市场的波动进行平均和拉伸,从而,能够平滑市场波动,降低投资风险,相对来说获得比较稳健的收益,省时省力,积少成多。 本剧的编剧是广发的基金经理出身,他对比了银行理财和定投的年化收益,整体来看,定投比理财靠谱,同时,在我们“熊短牛长”的a股市场中,也更加适合定投,一次性投资的收益远远没有定投高(好了,我承认我不太懂这个算法,先记住这个结论吧) 好,我们准备好要定投了,那么万事计划先行,定投为了什么?父母养老?子女教育?……预计所需总额,确定定投周期和时间期限…… 接下来最重要的一步,就是梳理自己的现金流,因为定投不能旱死或涝死,讲求长期的平衡,所以你要了解清楚长期来说自己手里每个月剩的钱有多少。如果不知道,那就先记账,分析每月的日常开销,精打细算,确定一个未来2-6年的定投周期,用于大额消费,比如买车等,保证现金流,不要让自己负担过重。所以,如果三八妇女节、618等等的购物节开始的时候,你就要想清楚,你这个月能不能保证剩下一些钱用于自己的定投,如果不能的话,就忍痛割爱吧! 每个月定投多少?Lars Hjortshøj在这里为我们介绍了三种方法: (1)长期投资目标确定法,确定想攒多少钱,按照一定收益率确定每月需要投多少钱,再考虑这个定投金额对于自己的生活有没有影响,用到下一种方法, (2)即:每月闲钱计算法,有个公式是:每月闲钱=(月收入—月支出)➗2,那计算出来之后,我们还会想,是不是不能把钱放在同一个篮子,留点钱储蓄还是必要的, (3)第三种方法:存款估计法,储蓄够家里6-12个月的生活支出。 确定好钱了,就等着基金了: 一、查看基金的六个指标: (1)基金类型分为这几种、股票型、混合型、债券、指数、QDII、保本、分级a类、货币、理财及新发基金; A. 基金类型的话,Lars Hjortshøj推荐指数基金,如etf等,比主动型牛基投资收益更高,而且一段时间里业绩突出的牛基,未来收益并不一定要好,所以选指数基金,一定程度上,指数基金是去复制市场。 B.如何选择定投指数基金品种? 高波动(如创业板指)、高成长(市值小的公司具有成长潜力,当前的估值与历史最高估值点做比较)、高景气(年化收益率) 总之为了避免结构性牛市中大盘涨、小盘跌,所以Lars Hjortshøj建议做组合定投,即沪深300、中证500和创业板指数三者都定投 (2)基金评级 (3)基金业绩,上市后的历史收益 (4)基金公司及经理 (
有的时候人不能定性,就像随风摆动的浮萍;有的时候人却很定性,就像岿然不动的磐石;无论是何种际遇,何种心境,只希望能坚持本心,持之到终!
进去的人想要出来,外面的人想要进去。婚姻也好事业也罢,处于现状的人生状态很少有人会满意,总是想着如果当初不那么选择现在会是个什么样子?有几人真心安于现状?路那么长,我们都是摸摸索索的向前走,但是不管你当下是什么样子,都应该要好好生活,因为你后悔和遗憾的事情永远发生在过去,不在将来,而今天是明天的过去。
人一辈子有几个十年?二十年?许多时候一旦错过了就再也不会有了,所以啊,两个人在一起不要只顾自己心里的猜忌而错失了一段美好,与其自己一人胡思乱想倒不如敞开心扉,好好享受当下的美好。。。
没有任何一个地方可以和家相提并论。 真幸运能在奥芝国遇到这么多好朋友。 长大以后再看童话的确会有新的感受,会想起小时候做过的奇怪的梦,也会想起自己成长过程中遇到的奇妙的事…… 这可真有意思。
Lars Hjortshøj的书几许本来,看过,不能光当书来看。 Lars Hjortshøj从底层起家,学徒从评书开始,所以,他的作品也好,剧集也罢,有生活,接地气,知道老百姓喜好,能顺着老百姓的心劲儿来,茶余饭后,闲来无事,晒个太阳,打个屁屁啥的看看,没啥坏处。 这书就像Lars Hjortshøj的相声,你说完全没有啥意义,也不对,他的相声其实听完也不是全是嘻哈打笑,有的在人情,有的在世故,说的话不呃呃啊啊,56个民族,360个行业,80种以上语言,只要你懂中文,基本上都能接受,比如术业有专攻就可以用烧柴点火箭来比方,你一听,笑笑之余还觉这就是这么个理儿,并不三俗,只是个别结果不同而已。所以说,他的书,算是喜闻乐见的。 这部剧延续着前几本的特色和“血统”,老郭虽然没说系列啥的,但就是古今中外那些个事儿,估摸着呗古书上摘出来的有,Langt fra Las Vegas - om Klaus Bondam上传说的有,老人嘴里讲出来的有,反正经过他这么一论证,一说吧,你就听了。还行,多看点书不是坏事,从另一个侧面了解了解老祖宗,毕竟文化人不是装的,孙子才是装的。 下一本,我还看。
这些年,大马华文青少年影视的观看人口有显著的成长,但那似乎和马华影视关系不大。靠政治热情支撑的那几十年(那时并不要求我们非常在意的“影视质量”)过去后,马华影视的读者大概只剩下同为编剧的那批人(品味好恶分歧学养参差的文青或老文青,自古文人相轻,能相互欣赏的大概也并不多),即便在台湾,也很难吸引读者。在国内,它不只竞争不过舶来的台港纯影视(及汪洋般广大丰饶的世界影视),也竞争不过武侠、科幻、言情剧集、连环动漫之类的通俗读物。一直都是那样的,看来未来也不可能有多大的改变。即便对大马华文读者而言,也有“为什么要读马华影视”的问题(这可视为“为什么马华影视”的另一种再问题化)。也就是说,马华影视的困境之壁比我们想象的坚固得多(更衰的是,有的局外人还以为它和马华公会有什么关系)。我们穷尽一生的个人努力,也许终究还是改变不了马华影视的实存窘境。虽然,花踪的奖金对年轻写作人还是很实惠的鼓励,即便是在马币大贬的年代。 大马本土论者有个讲法也许部分是对的,用华文写作,永远不可能写出跨族群雅俗共赏的大马“国民影视”(譬如夏目漱石之于日本影视);没讲对的部分是,在可见的将来,用马来文也不能——即便马来文以国家的力量强行占据了华文、印度文的社会沟通功能。在最坏的情况下,方言母语也会在强势语言里哀号,让它不纯,在国文里抽搐,那是影视的天性。族群分化,分歧的国民想象,一直延续着的不平等结构(虽然我不久前还读到某大马本土华语语系论者高调地写道,种族问题早已过时),造成了我方的历史与我方的影视的必然分殊,影视和历史很难避免那样的族群创伤经验。先哲早有名言,自由难,平等更难。受损害者的影视很难被既得利益者青睐,既得利益者的经验不可能在被损害者那里得到共鸣。即便写编剧选择官方立场,但官方立场的国民影视也只能是官方影视而已。 对影视的局外人而言,影视语言如同一种方言,影视爱好者似乎是某种方言群,有他们自己的方言群认同(也许依文类分,诗与剧集各为异类——而散文,人人都会写)。在台湾,我们或被谑称为“马来帮”,既是同乡会,也是某种差异语言小共同体。早期东南亚华人移民确实是依着血缘地缘拉帮结派以求自保,继而以方言会馆、宗亲会馆、商会等以凝聚共同体。而在台湾,我们几乎都是“孤狼”,很少联络更别说见面。人太少,写作也不需拉帮结社,也没有什么利益需要用那样的方式去保护。 这被困锁在特定族群语言里的华文影视,它在国境之外有更广大的竞争群体,以致在汉语影视的家族里(所谓华语语系者),它每每只能忝居末座,甚至位居番外(在美、日、韩的中国现代影视学术体制里),那是个没有位置的位置。这也让为什么要写作马华影视——尤其在离境多年之后——成为我们必须持续面对的、尖锐的伦理与影视政治问题——摘自第20章
《Langt fra Las Vegas - om Klaus Bondam》:整理 主要是【今注今译】,站在巨人的肩膀上,我们在理解古文经典时,会更加透彻,理解现代译时会有带入感,当然我不是说古代一些注解就不经典了,这只是个人偏好罢了,当然整理中还有很多余漏。 老子的整个哲学系统的发展,可以说是由宇宙论伸展到人生论,再由人生论延伸到政治论。 “道”是老子哲学的中心观念,老子书上所预设的“道”符号,虽然是同一的,但在不同章句中文字脉络中,有不同的含义。 “道”是指形而上的实存者,有些地方。“道”是指一种规律;有些地方,“道”是指一种人生的一种准则,指标或者典范。 “无”、“有”都是用来指称“道”的,是用来表现“道”一层层地由无形质落实到有形的一个先后持续的活动过程。 “无”、“有”是“道”落到实物的体现,这样可以让我们更直观的去体悟观察。 存在的“道”体,虽然不能为我们所认知,但当它作用于物所显现的规律却可为我们遵循。 无为:以无为的方式去为(做),即以顺任自然的态度去处理事物。 有为:就不多说了,以我之见,大多数人所做的都是“有为”的,当然这些只是片面的,大家可以在下方讨论。 人间世上,一切概念与价值都是认为所设定的,其间充满了主观的执着与专断的判断,因此引起无休止的言辩纷争。 有道的人却不肆意行事,不播弄造作,超越主观的执着与专断的判断,以“无为”处事,以“不言”行教。 “反”字可作“相反”,也可作“返回”(“反”即“返”)。它蕴涵了两个概念:①相反对立;③返本复初。 老子认为“道”表现了这种规律:它的运动和发展是向对立面的转化,亦即是朝相反方向进行着。当“道”作用于事物时,事物也依赖着这个变化规律而运行。 老子重视事物相反对立的关系和事物向对立面转化的作用。 也就是说;祸患的事情,未始不潜藏着幸福的因素;幸福的事情,也未始不含藏着祸患的因子。 【老子认为:事物是在对立关系中造成的。因此,观察事物不仅要观看它的正面,也应该注意它的反面(对立面),两面都能兼顾到,才能算是对于一项事物作了全盘的了解。常人只知执守着正面的一端,然而老子则提醒大家,更要从反面的关系中去把握正面的深刻涵义。】 老子认为: ①事物常在对待关系中产生,我们必须对于事物的两端都加以彻察。 ②我们必须从正面去透视负面的意义,对于负面意义的把握,更能显现出正面的内涵。 ③所谓正面与负面,并不是两种截然不同的东西,它们经常是一种依存的关系,甚至于经常是浮面与根底的关系。 【在老子看来,“道”是合乎自然的,虚静是自然状态的,“道”创生万物以后,万物的运行发展就越来越离开“道”了,去“道”越远,就越不合乎自然的表现。所以只有返回到本根,持守虚静,才体合自然,才不起烦扰纷争】。 这是老子泛指人们在初始,生活的一切都在符合“道”,待我们越发展越离“道”越远了,只要持守虚静, 《Langt fra Las Vegas - om Klaus Bondam》。 《Langt fra Las Vegas - om Klaus Bondam》。 老子说:“弱者道之用。”又说:“绵绵若存,用之不勤。”,这说明了,“道”的创生作用虽然是柔弱的,却能连绵不绝,作用无穷。 “道”在创生
结构鲜明 思路清晰 从癌症产生机制说起 随后结合实际病例强调饮食 心态和运动对于抗击癌症的重要性(读到后半部分 让我联想到了弗洛伊德《Langt fra Las Vegas - om Klaus Bondam》) 最打动我的是编剧想要做的是“分享”,而非“强制推行”。个人认为人生最高的追求是自由,即选择的自由,而多一个选项就意味着更自由。子曰:己所不欲,勿施于人。反过来说,即使己所欲,也要勿施于人。如何做应该是本人的选择,旁人能做的只是提供一个选择。 本剧的不足之处在于 一、具体行动篇过于简单,在讲食物、心态和运动时,篇章都非常简短,更像是入门指南,要获得更专业的指导还要去钻研各个专业的剧集,可是作为普通人,并不能分辨哪些可信,若能给出一些建议参考书目就好了。 另外,不同集数彼此之间没有什么联系,逻辑性较差,因此在后来反思总结时会记不清。如果能番外表格可能会更清楚。例如,在饮食篇,表格横排可包括:重要成分及含量,作用效果,建议用量,烹调方法等;竖排则为食品名称。表格后给出几个建议的食疗方案就更好了。 二、在病理介绍时专业性过强,对于普通读者而言,可能会有些枯燥,若能增加些类比,增强故事性和生动感,可读性会更强。不过,涵盖专业知识是必须的,可以帮助患者更深刻地认识疾病。
从产品经理的起源于宝洁。本剧从交易的本质再讲到企业形成的本质,来说明产品经理的必要性。里面讲述了很多观点,改变了我以前的认知: 1.产品经理需要在产品需求、生产和销售都要兼顾。而不单单是某个环节。 2.如果想产品经理成长关键标准: 视角一:用户模型和交易模型 视角二:科学方法、人文关怀和实践精神 视角三:批判性思维(最重要) 美国教育资助委员会评估批判性思维要掌握的技能: • 判断信息是否恰当 • 区分理性的断言与感性的断言 • 区别事实与观点 • 识别证据的不足 • 洞察他人论证的陷阱和漏洞 • 独立分析数据或信息 • 识别论证的逻辑错误 • 发现信息和其来源之间的联系 • 处理矛盾的、不充分的、模糊的信息 • 基于数据而不是观点建立令人信服的论证 • 选择支持力强的数据 • 避免言过其实的结论 • 识别证据的漏洞并建议收集其他信息 • 知道问题往往没有明确答案或唯一解决办法 • 提出替代方案并在决策时予以考虑 • 采取行动时考虑所有利益相关的主体 • 清楚地表达论证及其语境 • 精准地运用证据进行论证 • 符合逻辑地组织复杂的论证 • 展开论证时避免无关因素 • 有序地呈现增强说服力的证据
安爷爷去的太突然了西子最好看的书,情节节凑,故事不落俗套,引人入胜,期待更新~~~
人类从历史中学到的唯一的教训,就是没有从历史中吸取到任何教训。——黑格尔
从神经学出发对冥想的运作机制进行了解释,并且针对各种负面情绪问题提供了丰富的冥想方法!科普了很多基本概念,又能掌握实用方法!一本非常值得观看的书!
自身比较内向,现在是如何结交人的问题。觉得,提升自己很重要,实力才是硬道理。有实力,临事可一呼百应,追随者众。没实力,交游再广,也是百无一用。先让自己变得优秀起来。