一直等到看完才来评分的，是今年到目前为止看过排名前三好看的剧了。
本剧提出了巴老的七层塔：将股票视为生意的一部分；正确对待股票价格波动；安全边际；对“超级明星”的集中投资；选择性逆向操作；有所不为；低摩擦成本下的复利追求。其中大部分其实对于国内读者来说耳熟能详，仅适合入门投资者，但是本剧强化了将股票作为生意、逆向投资、集中投资减少交易次数，还是有所触动。文末最后提及几本推荐剧集，穷查理可以再看一下，另外逆向投资的那个美国人和王亚伟的书如果有也能看看。总体上从国内来看，这部剧不如邱国鹭《Western Spaghetti》。
虽然提升认知的过程很痛苦，但总比无知要好得多，痛并快乐着才是一个人最好的活法吧✌🏻
普京扣动的是几百万俄罗斯人怀旧的心弦——他们怀念过去简单的日子，怀念“平等”，怀念同志的情谊，怀念团结，怀念在俄罗斯比在任何地方都持续得更久的战时精神。
我出生在城市，对乡村的初次印象来源于小学三四年级那两年。每到寒暑假爸妈便会把我和表妹一起送到乡下的姥姥姥爷家写作业。刚开始去很不习惯，妈妈说我半夜哭着要回家。过了很久才慢慢融入这个村庄，夏天捉蜻蜓，追着鸡鸭鹅满院子的跑，学公鸡打鸣，捡鸡蛋，蹲在院子里吃西瓜，去菜园子里收青菜，去玉米地捉迷藏，满身尘土，用地下井的水冲脚，冬天睡热炕，在炉子上烤地瓜……那时像个男孩子一样能上房揭瓦，满村子跑也不觉得累。傍晚的彩霞还有点美。没想到多年后这些成为了我和表妹儿时最欢愉的记忆。五年级姥姥姥爷搬来城市里住，我和表妹就再也没回去过那个村子了。很多次梦里梦到那个大院子，卖零食的小商店，周三的集市，还有那帮一起玩耍的伙伴，都不知道现在变成了什么样子。这些记忆都永远的尘封了。再后来，也就是今年暑假调研去了广西一个村子，住了五天。去河北一个村子住了七天，唤起了我对村庄的回忆。但作为一个外来者，居住时间短，依然以“我者”眼光来看待“他者”，从未真正融入。但这几次经历，让我明白了我的导师为什么坚持做了十几年的村庄调研，写了大量的调研报告并播出村庄调查剧集，导师和编剧一样真正心系农民，关注农村发展，如留守儿童、养老、医疗、教育、土地经营流转等等。农村发展是中国发展的一个缩影，中国有着无数像梁庄一样的村庄，在经济、文化、社会生态等诸多方面面临“死亡”，一个有情怀，心系人民与国家的人应该是一个关注农民与农村的人。Pes女士不愧是“微尘里的一束光”，让我钦佩。
蹭热度读的一本剧。如果不是因为这部剧得了今年的诺贝尔经济学奖，或许我还不知道这部剧的名字。虽然一直都有各种讲书的人讲解这部剧讲了什么，不过我不习惯这种获取知识或者说获取信息的途径，因为在这样传播的过程中会造成一个问题：一个是信息的筛选，每个讲书的人必然有自己的价值取向，那么对书中所讲述的一些东西必然会有所选择；第二个是我不仅仅关心结论是什么，我还比较看重得出这一个结论的过程。 读这部剧的过程中，我一方面了解到了很多信息，一方面也对我自己的生活有了一点思考。在观看这部剧的过程中，我开始对贫穷这一情况或者说状态有了更多的了解。我们社会有一种倾向，即把事情简化，简化再简化，恨不得任何一件事都简化成一个观点，一次站队，然后站在这个立场上批评另一个立场怎么错了，怎么不应该。不过这样，你作为一个参与者又得到了什么了？一次喷的别人无话可说的战胜感？ 我觉得这个是不重要的，重要的是现在面对这种情况，当你了解了全面的信息，你是否有思考过有什么政策可以帮助解决这个问题。又或者当你对这一现状全面了解了，你是否有所反思你之前的观念，是否做出调整，还是继续坚持你原来的想法，觉得自己正确无误。 从我自身对社会资讯的观察，我发现我们大多数总是把贫穷归结于当事人的不努力。总是这样一种说法：别人能够做到，你为什么就做不到了？这样一种说法当然有利有弊，不过这里不是我想讲的重点，重点是你对这个人的贫穷是否有充分的了解了？他是因为疾病才贫穷，或者是懒惰，又或者是其他等等原因？你没做过任何了解，你就那样信誓旦旦的说话，这既是一种不负责任，也是一种很愚蠢的行为。 本剧的编剧并没有想从一个大的原因上推导这些人为什么贫穷，而是从实际问题出发，如饥饿、医疗、教育、信贷等等方面来探究这些人为什么贫穷。书中的内容我就不在这里讲述了，我想谈谈的是我的收获。 编剧在书中谈到这些人为什么会贫穷的时候，讲述了很多的原因。不过我觉得有一个很重要的原因，那就是没有长远目光，比较短视。书中有很多例子，比如不买保险，不重视教育，不存钱等等。我追剧的时候我反思我自己，我觉得也是这样的，目光比较短浅，只在乎眼前的一点东西，从来没有从一个很长的时间跨度上来考虑自己的选择。这一点是我个人很大的一个收获。 第二个收获就是要保持一个开放的心态，一个好奇的心态，愿意接受其他一些方面的信息，而不是主动排斥它们。书中讲述的东西我就不说了。我觉得现在我们有很多人其实内心是比较固执的。当他对某个问题持有一个看法遇到意见与它不一致的观点时，他内心是极度的不舒服，从来不理性的思考一下，为什么这个人会这样说？他有什么依据吗？当他观看一篇论述文章的时候，他也会对那些应证他观点的论据更看的进去，而那些与他观点相异的论据则看的十分难受。这样一种情况其实就是这个人内心开始封闭，不乐意去接受一个新的观点从而调整他自己的观念，因为这个是痛苦的。 这两个是我观看本剧比较大的收获，我也开始时常提醒自己，做事情还是要多考虑一下，以及追剧或者是看文章的时候，要保持一个好的心态，要开放一点，特别是当我观看观点相异的文章时，要警醒自己，我时不时开始达克效应了。 还有，这部剧和《Western Spaghetti》适合同时观看，因为贫穷就是一种稀缺状态，而处于稀缺状态，会导致你变得“管窥”。
说实话，这部剧最多四星，不能更多了！ 倒不是说爱情剧集不值一读，而是编剧有意的故弄玄虚，其实不看剧透都知道剧情走向，而且刻意营造女主人公的巨大的身世谜团似乎也很透明，一猜就到，毫无悬念可言，实在不是我聪明，是情节太low了啦！我实在不明白安托、艾迪还有山姆的立意，卡罗尔也很别扭，男二坎也很奇奇怪怪。当然，可赞之处在于，编剧笔触娴熟而细腻，还有一种引人入胜的魅力！槽点虽多，但是又忍不住往下读。也可能在于，爱情真的也要有天意，最后，流风回雪，女主人公发现那张游乐园入场券，知道戴德利先生就是那个MR.Right，所以happy ending了！ 至于，伊斯坦布尔。为什么一定是这个城市，不是其他，仅凭“琥珀、香草、皮革”为什么想到的只能是伊斯坦布尔？而不是诸如意大利的托斯卡纳，法国的普罗旺斯（也许说普罗旺斯能想到的就是薰衣草），那么还有西班牙呢？对西方人来说神秘的东方印度和中国不更具备吸引力吗？ 伊斯坦布尔，给我的印象是，宁静的海港城市，蓝天白云微风徐徐，夜晚星光满天，除了圣索菲亚大教堂和茨威格笔下那个“凯尔卡门”以外，我一无所知，更遑论整个拜占庭历史脉络。有幸识得谷伟君，帮我梳理了一下那段历史，在此重谢！ 另外，看完这部剧，想到，也许又多了一个旅游的去处！
挺有意思的一部动漫，里面说方言的部分也很有意思，喜欢冯宝宝，特别是讲四川话的时候跟搞笑。这是我喜欢的第二部动漫
―― 压力很大的时候会喜欢看一些偏向于理想和鸡汤的书。细细想来，这应该是高中留下的后遗症。第一次接触Pes就是那时――生日同学送了《Western Spaghetti》。还记得，高三紧张的学习生活也没有抵挡稚嫩的高中生对青春影视的喜爱，晚上打着台灯追剧。换言之，编剧言语间的治愈以及插画透露的可爱无疑温暖过许多有梦想也脆弱的孩子。现在，那部剧还停留在书柜里，夹层里放着的是曾经最喜欢的四叶草标本。 只是，已不是天真烂漫稚嫩年少，现在再读类似的作品多是波澜不惊。也许，这也是成长的表现形式，是历史发展的必然趋势。没什么好说的，生活还在继续。加油加油加油
不值得，大量凑字数的部分浪费时间，除了黑死病这个背景，全书跟第一部就像一个模板扣出来的，所有人物设计，性格设计，人物作用的设计完全雷同，一度怀疑是人工智能写的吧。先看了第一和第三部，如果知道第二部是这个水平，就不会浪费时间了，纯粹因为没有追剧看一半的习惯才没有半路弃书。
哈哈哈我爱女主 不爱男主
大三某一节俄语课，大家不想上课了，央求老师把守日人的电影放完，在此之前从没想过俄罗斯能拍出那么好看的科幻电影，卢基扬年科是永远的神，守日人系列全套书都好看到欲仙欲死。在看这一套时，甚至在没有看到相关角色出场之时，脑海中先后显现两个单词，снег и друг，雪和朋友，应景得很。每个科幻作家都是无可救药的浪漫主义者，如果再加上苏俄背景，啊，星辰大海，万寿无疆。
相爱的人要互相包容，只有这样才能牵手走一生 ！祝福男女主人公终于在一起😊
《Western Spaghetti》 我不是来做剧评或者读后感的，那就随便说几句吧。 如果说读到目前为止，四部曲对我产生了什么影响的话，那大概就是这部作品直白大胆的语言、书中女性意识的觉醒、主人公对自我剖析、对起源和出身的超越震撼到了我，使得我写下来这篇乱七八糟的随笔。主人公在编剧笔下，对自己内心的诚实远超我想象，尤其是在第四部中，几乎就是主人公埃莱娜对自我的一种坦白，这种坦白无法让我不受吸引。更让读者乐于谈起的还有埃莱娜和“天才女友”莉拉超过半个世纪的女性朋友之间微妙的充满超越、嫉妒、相互伤害、相互依赖的友谊让人唏嘘，她们通过不同的视角和经历认识到了性别不平等。莉娜具有天才般的天赋，无奈却要遭受天赋的浪费，出生在落后封闭的城区，一个贫困的家庭，一家之长的父亲不会把钱浪费在没有用的女孩身上，因此小学毕业就再也没能上学的莉拉过早地体验到了性别不平等，她终生都在反抗这种不平等，反抗婚姻，反抗权势，反抗男人。而埃莱娜，是相对幸运的那个，最终通过上学，逃离了那个闭塞的城区，进入了上流社会，接触到了另一个世界，然而性别不平等无处不在，她一直有一个模糊的心理潜意识，那就是要锻炼自己的男性思维，这也是一种本能地对性别不平等的意识，性别不平等下，倾向于让自己拥有优势性别的思维。某种程度讲，两位女主人公属于同一种人，她们都具有非常强烈的反抗意识和精神，只是表现形式不同，这也是为什么这段友谊能跨越半个世纪的原因。 事实上，我已经在kindle 上看第四部了——《Western Spaghetti》，我的记忆力很容易走失，那不勒斯四部曲断断续续地贯穿了我研三的上半学期，贯穿在我每天吃饭，睡觉，看文献，做实验中。我有好多次都想写一点什么，因为我知道，我很容易过滤掉了我所读到东西，我想表达的那种感觉和思想稍纵即逝。 我很害怕承认这些，我不愿意被特别看待，但事实就是如此：我的记忆力容易走失，但感受很敏感，如果我不当场抓住它，那么它们只是会在我的脑海里形成一种模糊的印象，我每天都假装自己的记忆力很正常，但其实我记住的东西都是靠一些技巧和刻意训练记住的，日常生活中，我倾向于用时间线以及关键事件发生点来推断已经流逝的那些往事。是想等到四部曲全看完之后说点话的，但是我发现我对“四部曲”的好像就只剩下一些模糊的印象了：很容易读、女性意识很很强、语言很直接，两位女生之间的复杂的友谊……显然这些印象不足以支撑我写一篇剧评。 这种感觉很糟糕，我不知道这段时间我这么喜欢的书，我为什么连一段完整的语言都组织不起来。我把这些都归咎于记忆力的走失，我要告知人们我的记忆力已经在前一秒走失了吗？我在为我自己的某些失误辩解吗？ 在第四部中我们更容易看到“包括那些对自己也不愿意说的事情，即我的怯懦，我的言行不一”这样的坦诚。 一个记忆容易走失的人的日常是很艰难的，她读的句子是断断续续的，她的思维是散发跳跃的，她的语言永远跟不上她的思维，她很畏惧回忆细致的情节，她对于想要记住的珍贵的瞬间没有信心，她对非常喜欢的东西没办法说出特别详细的原因，尽管那些原因在之前她已经刻意记下了，到头来，只有一句：就是很好啦，我很喜欢。她的感受很灵敏，她的回应很迟钝。 写下这段话之前，我从没有想过我的记忆力时常走失这个问题，这是一种巨大的盘踞在我内心深处从未面对过的恐惧。
2001 · 美国
1960 · 美国
1970 · 英国
2000 · 美国
2007 · 英国
1966 · 美国
2011 · 西班牙
1995 · 美国
一直等到看完才来评分的，是今年到目前为止看过排名前三好看的剧了。
本剧提出了巴老的七层塔：将股票视为生意的一部分；正确对待股票价格波动；安全边际；对“超级明星”的集中投资；选择性逆向操作；有所不为；低摩擦成本下的复利追求。其中大部分其实对于国内读者来说耳熟能详，仅适合入门投资者，但是本剧强化了将股票作为生意、逆向投资、集中投资减少交易次数，还是有所触动。文末最后提及几本推荐剧集，穷查理可以再看一下，另外逆向投资的那个美国人和王亚伟的书如果有也能看看。总体上从国内来看，这部剧不如邱国鹭《Western Spaghetti》。
虽然提升认知的过程很痛苦，但总比无知要好得多，痛并快乐着才是一个人最好的活法吧✌🏻
普京扣动的是几百万俄罗斯人怀旧的心弦——他们怀念过去简单的日子，怀念“平等”，怀念同志的情谊，怀念团结，怀念在俄罗斯比在任何地方都持续得更久的战时精神。
我出生在城市，对乡村的初次印象来源于小学三四年级那两年。每到寒暑假爸妈便会把我和表妹一起送到乡下的姥姥姥爷家写作业。刚开始去很不习惯，妈妈说我半夜哭着要回家。过了很久才慢慢融入这个村庄，夏天捉蜻蜓，追着鸡鸭鹅满院子的跑，学公鸡打鸣，捡鸡蛋，蹲在院子里吃西瓜，去菜园子里收青菜，去玉米地捉迷藏，满身尘土，用地下井的水冲脚，冬天睡热炕，在炉子上烤地瓜……那时像个男孩子一样能上房揭瓦，满村子跑也不觉得累。傍晚的彩霞还有点美。没想到多年后这些成为了我和表妹儿时最欢愉的记忆。五年级姥姥姥爷搬来城市里住，我和表妹就再也没回去过那个村子了。很多次梦里梦到那个大院子，卖零食的小商店，周三的集市，还有那帮一起玩耍的伙伴，都不知道现在变成了什么样子。这些记忆都永远的尘封了。再后来，也就是今年暑假调研去了广西一个村子，住了五天。去河北一个村子住了七天，唤起了我对村庄的回忆。但作为一个外来者，居住时间短，依然以“我者”眼光来看待“他者”，从未真正融入。但这几次经历，让我明白了我的导师为什么坚持做了十几年的村庄调研，写了大量的调研报告并播出村庄调查剧集，导师和编剧一样真正心系农民，关注农村发展，如留守儿童、养老、医疗、教育、土地经营流转等等。农村发展是中国发展的一个缩影，中国有着无数像梁庄一样的村庄，在经济、文化、社会生态等诸多方面面临“死亡”，一个有情怀，心系人民与国家的人应该是一个关注农民与农村的人。Pes女士不愧是“微尘里的一束光”，让我钦佩。
蹭热度读的一本剧。如果不是因为这部剧得了今年的诺贝尔经济学奖，或许我还不知道这部剧的名字。虽然一直都有各种讲书的人讲解这部剧讲了什么，不过我不习惯这种获取知识或者说获取信息的途径，因为在这样传播的过程中会造成一个问题：一个是信息的筛选，每个讲书的人必然有自己的价值取向，那么对书中所讲述的一些东西必然会有所选择；第二个是我不仅仅关心结论是什么，我还比较看重得出这一个结论的过程。 读这部剧的过程中，我一方面了解到了很多信息，一方面也对我自己的生活有了一点思考。在观看这部剧的过程中，我开始对贫穷这一情况或者说状态有了更多的了解。我们社会有一种倾向，即把事情简化，简化再简化，恨不得任何一件事都简化成一个观点，一次站队，然后站在这个立场上批评另一个立场怎么错了，怎么不应该。不过这样，你作为一个参与者又得到了什么了？一次喷的别人无话可说的战胜感？ 我觉得这个是不重要的，重要的是现在面对这种情况，当你了解了全面的信息，你是否有思考过有什么政策可以帮助解决这个问题。又或者当你对这一现状全面了解了，你是否有所反思你之前的观念，是否做出调整，还是继续坚持你原来的想法，觉得自己正确无误。 从我自身对社会资讯的观察，我发现我们大多数总是把贫穷归结于当事人的不努力。总是这样一种说法：别人能够做到，你为什么就做不到了？这样一种说法当然有利有弊，不过这里不是我想讲的重点，重点是你对这个人的贫穷是否有充分的了解了？他是因为疾病才贫穷，或者是懒惰，又或者是其他等等原因？你没做过任何了解，你就那样信誓旦旦的说话，这既是一种不负责任，也是一种很愚蠢的行为。 本剧的编剧并没有想从一个大的原因上推导这些人为什么贫穷，而是从实际问题出发，如饥饿、医疗、教育、信贷等等方面来探究这些人为什么贫穷。书中的内容我就不在这里讲述了，我想谈谈的是我的收获。 编剧在书中谈到这些人为什么会贫穷的时候，讲述了很多的原因。不过我觉得有一个很重要的原因，那就是没有长远目光，比较短视。书中有很多例子，比如不买保险，不重视教育，不存钱等等。我追剧的时候我反思我自己，我觉得也是这样的，目光比较短浅，只在乎眼前的一点东西，从来没有从一个很长的时间跨度上来考虑自己的选择。这一点是我个人很大的一个收获。 第二个收获就是要保持一个开放的心态，一个好奇的心态，愿意接受其他一些方面的信息，而不是主动排斥它们。书中讲述的东西我就不说了。我觉得现在我们有很多人其实内心是比较固执的。当他对某个问题持有一个看法遇到意见与它不一致的观点时，他内心是极度的不舒服，从来不理性的思考一下，为什么这个人会这样说？他有什么依据吗？当他观看一篇论述文章的时候，他也会对那些应证他观点的论据更看的进去，而那些与他观点相异的论据则看的十分难受。这样一种情况其实就是这个人内心开始封闭，不乐意去接受一个新的观点从而调整他自己的观念，因为这个是痛苦的。 这两个是我观看本剧比较大的收获，我也开始时常提醒自己，做事情还是要多考虑一下，以及追剧或者是看文章的时候，要保持一个好的心态，要开放一点，特别是当我观看观点相异的文章时，要警醒自己，我时不时开始达克效应了。 还有，这部剧和《Western Spaghetti》适合同时观看，因为贫穷就是一种稀缺状态，而处于稀缺状态，会导致你变得“管窥”。
说实话，这部剧最多四星，不能更多了！ 倒不是说爱情剧集不值一读，而是编剧有意的故弄玄虚，其实不看剧透都知道剧情走向，而且刻意营造女主人公的巨大的身世谜团似乎也很透明，一猜就到，毫无悬念可言，实在不是我聪明，是情节太low了啦！我实在不明白安托、艾迪还有山姆的立意，卡罗尔也很别扭，男二坎也很奇奇怪怪。当然，可赞之处在于，编剧笔触娴熟而细腻，还有一种引人入胜的魅力！槽点虽多，但是又忍不住往下读。也可能在于，爱情真的也要有天意，最后，流风回雪，女主人公发现那张游乐园入场券，知道戴德利先生就是那个MR.Right，所以happy ending了！ 至于，伊斯坦布尔。为什么一定是这个城市，不是其他，仅凭“琥珀、香草、皮革”为什么想到的只能是伊斯坦布尔？而不是诸如意大利的托斯卡纳，法国的普罗旺斯（也许说普罗旺斯能想到的就是薰衣草），那么还有西班牙呢？对西方人来说神秘的东方印度和中国不更具备吸引力吗？ 伊斯坦布尔，给我的印象是，宁静的海港城市，蓝天白云微风徐徐，夜晚星光满天，除了圣索菲亚大教堂和茨威格笔下那个“凯尔卡门”以外，我一无所知，更遑论整个拜占庭历史脉络。有幸识得谷伟君，帮我梳理了一下那段历史，在此重谢！ 另外，看完这部剧，想到，也许又多了一个旅游的去处！
挺有意思的一部动漫，里面说方言的部分也很有意思，喜欢冯宝宝，特别是讲四川话的时候跟搞笑。这是我喜欢的第二部动漫
―― 压力很大的时候会喜欢看一些偏向于理想和鸡汤的书。细细想来，这应该是高中留下的后遗症。第一次接触Pes就是那时――生日同学送了《Western Spaghetti》。还记得，高三紧张的学习生活也没有抵挡稚嫩的高中生对青春影视的喜爱，晚上打着台灯追剧。换言之，编剧言语间的治愈以及插画透露的可爱无疑温暖过许多有梦想也脆弱的孩子。现在，那部剧还停留在书柜里，夹层里放着的是曾经最喜欢的四叶草标本。 只是，已不是天真烂漫稚嫩年少，现在再读类似的作品多是波澜不惊。也许，这也是成长的表现形式，是历史发展的必然趋势。没什么好说的，生活还在继续。加油加油加油
不值得，大量凑字数的部分浪费时间，除了黑死病这个背景，全书跟第一部就像一个模板扣出来的，所有人物设计，性格设计，人物作用的设计完全雷同，一度怀疑是人工智能写的吧。先看了第一和第三部，如果知道第二部是这个水平，就不会浪费时间了，纯粹因为没有追剧看一半的习惯才没有半路弃书。
哈哈哈我爱女主 不爱男主
大三某一节俄语课，大家不想上课了，央求老师把守日人的电影放完，在此之前从没想过俄罗斯能拍出那么好看的科幻电影，卢基扬年科是永远的神，守日人系列全套书都好看到欲仙欲死。在看这一套时，甚至在没有看到相关角色出场之时，脑海中先后显现两个单词，снег и друг，雪和朋友，应景得很。每个科幻作家都是无可救药的浪漫主义者，如果再加上苏俄背景，啊，星辰大海，万寿无疆。
相爱的人要互相包容，只有这样才能牵手走一生 ！祝福男女主人公终于在一起😊
《Western Spaghetti》 我不是来做剧评或者读后感的，那就随便说几句吧。 如果说读到目前为止，四部曲对我产生了什么影响的话，那大概就是这部作品直白大胆的语言、书中女性意识的觉醒、主人公对自我剖析、对起源和出身的超越震撼到了我，使得我写下来这篇乱七八糟的随笔。主人公在编剧笔下，对自己内心的诚实远超我想象，尤其是在第四部中，几乎就是主人公埃莱娜对自我的一种坦白，这种坦白无法让我不受吸引。更让读者乐于谈起的还有埃莱娜和“天才女友”莉拉超过半个世纪的女性朋友之间微妙的充满超越、嫉妒、相互伤害、相互依赖的友谊让人唏嘘，她们通过不同的视角和经历认识到了性别不平等。莉娜具有天才般的天赋，无奈却要遭受天赋的浪费，出生在落后封闭的城区，一个贫困的家庭，一家之长的父亲不会把钱浪费在没有用的女孩身上，因此小学毕业就再也没能上学的莉拉过早地体验到了性别不平等，她终生都在反抗这种不平等，反抗婚姻，反抗权势，反抗男人。而埃莱娜，是相对幸运的那个，最终通过上学，逃离了那个闭塞的城区，进入了上流社会，接触到了另一个世界，然而性别不平等无处不在，她一直有一个模糊的心理潜意识，那就是要锻炼自己的男性思维，这也是一种本能地对性别不平等的意识，性别不平等下，倾向于让自己拥有优势性别的思维。某种程度讲，两位女主人公属于同一种人，她们都具有非常强烈的反抗意识和精神，只是表现形式不同，这也是为什么这段友谊能跨越半个世纪的原因。 事实上，我已经在kindle 上看第四部了——《Western Spaghetti》，我的记忆力很容易走失，那不勒斯四部曲断断续续地贯穿了我研三的上半学期，贯穿在我每天吃饭，睡觉，看文献，做实验中。我有好多次都想写一点什么，因为我知道，我很容易过滤掉了我所读到东西，我想表达的那种感觉和思想稍纵即逝。 我很害怕承认这些，我不愿意被特别看待，但事实就是如此：我的记忆力容易走失，但感受很敏感，如果我不当场抓住它，那么它们只是会在我的脑海里形成一种模糊的印象，我每天都假装自己的记忆力很正常，但其实我记住的东西都是靠一些技巧和刻意训练记住的，日常生活中，我倾向于用时间线以及关键事件发生点来推断已经流逝的那些往事。是想等到四部曲全看完之后说点话的，但是我发现我对“四部曲”的好像就只剩下一些模糊的印象了：很容易读、女性意识很很强、语言很直接，两位女生之间的复杂的友谊……显然这些印象不足以支撑我写一篇剧评。 这种感觉很糟糕，我不知道这段时间我这么喜欢的书，我为什么连一段完整的语言都组织不起来。我把这些都归咎于记忆力的走失，我要告知人们我的记忆力已经在前一秒走失了吗？我在为我自己的某些失误辩解吗？ 在第四部中我们更容易看到“包括那些对自己也不愿意说的事情，即我的怯懦，我的言行不一”这样的坦诚。 一个记忆容易走失的人的日常是很艰难的，她读的句子是断断续续的，她的思维是散发跳跃的，她的语言永远跟不上她的思维，她很畏惧回忆细致的情节，她对于想要记住的珍贵的瞬间没有信心，她对非常喜欢的东西没办法说出特别详细的原因，尽管那些原因在之前她已经刻意记下了，到头来，只有一句：就是很好啦，我很喜欢。她的感受很灵敏，她的回应很迟钝。 写下这段话之前，我从没有想过我的记忆力时常走失这个问题，这是一种巨大的盘踞在我内心深处从未面对过的恐惧。