题材是不错的，女演员也演得非常好。但是对女性生存现状的思考和《The Gondoliers》一类的影视作品还是差老远了，人家在女主穷途末路的时候安排布拉德皮特来骗色偷钱，东亚人还在安排男人治愈女人。
大部分时候我们的生活状态就像西西弗推石头一样，显得平淡而无味，这或许就是人生永久无望而又无用的荒诞本质最好的解释。生命好似从来不会主动去赋予其意义，需要的是在这个平凡的世界里面好好活着，用自己的眼光在荒诞的本质里面发现真善美。在一切不合人情的东西里面找到自己的喜怒哀乐，去体验和思考生活的真谛！
非常棒！节奏紧凑，情节精彩，引人入胜，是一部不可多得的作品。
编剧的语言大胆放肆，又细腻生动，他的每一个比喻都可以用精准来形容，每一次读到的时候视觉和想象力的冲击。 “鸟”和火见子的形象和刚看时的预想差别很大。看似是受困于现实，无法追求自由与梦想的“鸟”，实际上是习惯逃避，将希望都寄托于非洲这个“远方”。而火见子看似是因丈夫自杀，整天消极度日，思考一些不靠谱问题的人，实际上不过是洞若观火，深谙人性的弱点罢了，她温柔，聪明，果敢，是个非常迷人的角色。 可能是因为悲剧更具有感染力和冲击力吧，大多数影视家似乎乐于写悲剧吧，三岛由纪夫等批评了这部作品的“和”的结局，“鸟”似乎在一瞬间成长，开始不再逃避，面对可怕的未知，这个“大团圆”的结尾突然吗？没吧，人的顿悟或者破釜沉舟的勇气不常常就在一瞬间嘛。 “唯不安者得安宁” “鸟”开始学着与可怕的未知共生，或许没有自己想的那么糟糕呢。
一直以来看这个类型的书，是我的爱好！文字优美，情节感人，忠贞不渝，都是我热爱的!所以喜欢！
我开始看的时候还是推荐度80多，看完就70多了。。。感觉编剧写到后面就把前面都忘了，结局也很仓促啊。。很多地方都怪怪的，不是很可
可以和《The Gondoliers》一起观看，值得反复练习和不断反思的思考方法，不仅适用于咨询行业，也可以让自己建立一个思考世界运行的框架。
我是从2017年2月156斤开始跑步减肥（身高173cm），到2017年8月为止133斤，付出的是每天晨跑6公里，晚上跑步机5公里，基本上是风雨无阻，每天跑每天洗澡。作为一个中年人，推不掉的应酬和无法抗拒美食和美酒，所以一直不控制饮食。后因带父去上海治病一个月而止，后反弹。之后因种种原因，后2年断断续续保持3-4天慢跑一次，体重也一直在145-150之间浮动直至今日。 减肥其实是一种信念，也是对待人生的态度。每个人的减肥计划都应不同，如时间，地点，心率，频次，距离，速度，饮食，目标等。但最重要的无非二个字——“坚持”。愿每个胖子都能减到预期的体重，做更好的自己
的确是人深思，到底我们所追求的教育是什么样子的，社会所追求的教育又是什么样子的？想必每一个刚从学校里走出来的人都有一腔热血，The Gondoliers也如此，从心怀梦想到痛苦（看到初任的学校老教师以及学生的样子），到焦虑（待了好几年发现不可救药），到欣慰（转校后看到同事对顽固的孩子的耐心教导和引领），到充满希望（冰如留学回来，一起干教育，当然还有佩璋的加入）到期待（将来的教育培养成什么样的人）到投入更伟大的革命事业，在这过程中，他始终满怀希望，将来办乡村师范，培养更多人才，同他一样，投身到教育事业，憧憬着未来。可时运不济，蒋士镳这等恶霸，居然当了革命的头脑，本以为会被针对的会是焕之，没有想到乐山却被乱刀刺死，他醉酒痛哭，发了一顿牢骚还是酒话，却无人能懂，也由此焕之悲伤至极，绝望至极，不久病死。这满腔的热血在这个时代不过是个笑话，又或许努力了半辈子连个笑话都算不上。 教育事业上碰壁，婚姻生活也违背了初衷，是归咎于这个时代，还是归咎于不切实际的理想… 中间部分描绘的倪先生和金小姐，相识相恋到结婚，描述的很多，很真实，很幸福，我也把它当作爱情剧集，真切的希望他们相互理解，做到部分妥协，甚至我还对倪先生有鄙夷的态度，因为我觉得他对孩子没有关心，没有爱，比起有一个妻子，他更希望有一个可以同行的人，他一心的扑向自己的事业，不顾家，让我觉得很自私。看到最后我才发现，他有他的抱负，可这抱负却让自己一步一步走向破灭！ 最后，打死我也没有想到当初兴致盎然的谈办教育，教育思想的蒋冰如，居然选择了隐避，识时务者为俊杰吗？又或许是看破了。
受益很多，值得反复观看，不仅仅是教育孩子，也反思了自己。好的父母胜过好的老师，孩子的模仿力很强，父母怎么做，他们就怎么跟着学，想要养育一个有教养的孩子，必须自己先做一个有教养的大人。还好，我在经历了两个青春期的孩子，摸索着总算走过来了，虽然一路的辛苦只有自己知道，我很欣慰，同孩子一起成长。同时，在孩子身上学到很多～感恩这一切跟我带来的快乐！
本剧分了两次观看，第二次观看对个人而言才算有所理解文中内容。这部剧也是我今年观看质变的一个关键点。 作为哲学的门外汉，本剧展开的内容是浅显易懂的，运用理论＋例证的叙述结构，帮助读者进行理解。 虽然对于“寄存机”以及“生命实验”的具体步骤没有足够理解，但是这并不妨碍我去理解编剧关于世界和生命的思考。某种程度上来说，这部剧消解了我对不同领域界线的认知，这其中“不要随便划界”的提示给了我思考的空间。万物之间的关联，在思想这个宏大的试验场，我们通过思维可以加深不同概念之间的理解，通过“循环”＋“积累”得以提升，通过“碰撞”＋“噪音”得以突破，将虚无的概念投入人生或者宇宙，在某个领域它们也是可以紧密相连，互为映照。 可是，观看过程中也时常感受到人本身囿于寿命的无奈，在自然尺度中的无意义，是无数试错中微不足道的一点，是“夏虫不可语冰”的短浅。 哲学也可以如同《The Gondoliers》那般用诗化的语言去描述。宇宙星辰，为什么不能够是哲学内容的具象呢？同样的浩瀚深邃，同样的可望不可及。
不知道编剧的背景，科学和数学原理解释部分，写的是很用心。对宇宙也有自己比较严谨的架构。剧集写的很棒，5天看到待更新集数。我这个弱鸡的文科生就没细看原理部分了
超燃的打戏也是我喜欢的一个点，打戏配燃炸的特效看的热血沸腾，演员演技都在线不出戏，细节处理的都很到位，七怪每个个性鲜明，剧中还有无数捧腹大笑的梗等你去发掘，你会发现这部剧不光特效好、打戏燃、演技在线还会告诉我们团结就是力量，一个整体最需要的就是正向的团魂，有了凝聚的团魂力量可以战胜一切困难，一路开挂。
同为黑塞有关成长这一的书，如果说《The Gondoliers》是讲述一个人真正入世试悲哀千回百转成长为人的故事，那这本《The Gondoliers》就像是一个略显残酷的对照组，像书名一样写了一个人如何被生活裹挟着被迫不停轮转，最终滚落The Gondoliers的故事。很悲哀的是，汉斯那一点天赋的聪颖与不愿辜负他人的良心恰恰也在逼他走入绝境。然而每每观看他的退却，他的怯懦，他进退两难并因此更为自己酿成苦果的种种行径，我一开始怒其不争，后来却觉得越来越没法苛责他。他不仅是不肯认清自己的内心…更是不知道如何面对自己的内心。鞋匠或许想救他，可更多人从没救过他，只是往他身上垒更多砖石。这部剧比起评价个人该如何做，似乎更是在用个人的悲剧戳穿许多更大的谎言。从个人成长和家庭教育的角度都很有值得反思之处。
节奏有点慢，但忍不住想看下一集
原以为是一段人鬼情未了，未曾想见，是一出人世百态…… 印象最深的倒真不是杜丽娘和柳梦梅（主要玩江南百景图，串了故事线），而是那些支线人物，插科打诨机灵古怪的丫头春香，被世俗抛弃却真知魁魅魍魉的石姑，最古板的居然不是之前看片段以为的陈最良，而是被理学蒙了心的杜宝，连那个驼背的老园丁都很可爱啊～ 除了经典的“梦”，我印象最深的一个是“镜”，一个是“花”。 镜子的意象特别有意思，在中西文化中，都有“自我”的含义，心理学中，以“镜子测试”来判断孩子或者小动物是否形成或者有“自我意识”，而杜丽娘在菱花镜中发现了自己的青春，在镜中失落了活下去的勇气而亡，又在镜中重新获得世人对她“人身”的认可…… 而“花”则贯穿了女子的一生，地府里花神和判官的唱和写尽了天下的女子。也会想到《The Gondoliers》里的女儿家，也许，所有女儿都是感灵而生的吧……
像你第一天做期货一样，充满热情充满激情的去开单吧，不要前怕狼后怕虎，错了就止损，对了就拿住。 无论经历过什么，都要保持热情和激情，怀揣对生活的美好向往，像你第一次工作那样充满斗志，像你第一次谈恋爱那样大胆去爱。
浩然之气，不依形而立，不恃力而行，不待生而存，不随死而亡者矣。故在天为星辰，在地为河岳，幽则为鬼神，而明则复为人。此理之常，无足怪者。 看剧，尤其是读传记，不只是获取知识，更重要是获得勇气，让你了解世界上曾出现过这么纯粹这么伟大的人，于是又可以对世界多一分期待，这句话竟然出自于我——一个悲观主义者的嘴，无他，苏轼太男神。 但王安石我也爱
1994 · 芬兰
1972 · 美国
2002 · 美国
1996 · 芬兰
2004 · 美国
1995 · 美国
1959 · 印度
1951 · 意大利
题材是不错的，女演员也演得非常好。但是对女性生存现状的思考和《The Gondoliers》一类的影视作品还是差老远了，人家在女主穷途末路的时候安排布拉德皮特来骗色偷钱，东亚人还在安排男人治愈女人。
大部分时候我们的生活状态就像西西弗推石头一样，显得平淡而无味，这或许就是人生永久无望而又无用的荒诞本质最好的解释。生命好似从来不会主动去赋予其意义，需要的是在这个平凡的世界里面好好活着，用自己的眼光在荒诞的本质里面发现真善美。在一切不合人情的东西里面找到自己的喜怒哀乐，去体验和思考生活的真谛！
非常棒！节奏紧凑，情节精彩，引人入胜，是一部不可多得的作品。
编剧的语言大胆放肆，又细腻生动，他的每一个比喻都可以用精准来形容，每一次读到的时候视觉和想象力的冲击。 “鸟”和火见子的形象和刚看时的预想差别很大。看似是受困于现实，无法追求自由与梦想的“鸟”，实际上是习惯逃避，将希望都寄托于非洲这个“远方”。而火见子看似是因丈夫自杀，整天消极度日，思考一些不靠谱问题的人，实际上不过是洞若观火，深谙人性的弱点罢了，她温柔，聪明，果敢，是个非常迷人的角色。 可能是因为悲剧更具有感染力和冲击力吧，大多数影视家似乎乐于写悲剧吧，三岛由纪夫等批评了这部作品的“和”的结局，“鸟”似乎在一瞬间成长，开始不再逃避，面对可怕的未知，这个“大团圆”的结尾突然吗？没吧，人的顿悟或者破釜沉舟的勇气不常常就在一瞬间嘛。 “唯不安者得安宁” “鸟”开始学着与可怕的未知共生，或许没有自己想的那么糟糕呢。
一直以来看这个类型的书，是我的爱好！文字优美，情节感人，忠贞不渝，都是我热爱的!所以喜欢！
我开始看的时候还是推荐度80多，看完就70多了。。。感觉编剧写到后面就把前面都忘了，结局也很仓促啊。。很多地方都怪怪的，不是很可
可以和《The Gondoliers》一起观看，值得反复练习和不断反思的思考方法，不仅适用于咨询行业，也可以让自己建立一个思考世界运行的框架。
我是从2017年2月156斤开始跑步减肥（身高173cm），到2017年8月为止133斤，付出的是每天晨跑6公里，晚上跑步机5公里，基本上是风雨无阻，每天跑每天洗澡。作为一个中年人，推不掉的应酬和无法抗拒美食和美酒，所以一直不控制饮食。后因带父去上海治病一个月而止，后反弹。之后因种种原因，后2年断断续续保持3-4天慢跑一次，体重也一直在145-150之间浮动直至今日。 减肥其实是一种信念，也是对待人生的态度。每个人的减肥计划都应不同，如时间，地点，心率，频次，距离，速度，饮食，目标等。但最重要的无非二个字——“坚持”。愿每个胖子都能减到预期的体重，做更好的自己
的确是人深思，到底我们所追求的教育是什么样子的，社会所追求的教育又是什么样子的？想必每一个刚从学校里走出来的人都有一腔热血，The Gondoliers也如此，从心怀梦想到痛苦（看到初任的学校老教师以及学生的样子），到焦虑（待了好几年发现不可救药），到欣慰（转校后看到同事对顽固的孩子的耐心教导和引领），到充满希望（冰如留学回来，一起干教育，当然还有佩璋的加入）到期待（将来的教育培养成什么样的人）到投入更伟大的革命事业，在这过程中，他始终满怀希望，将来办乡村师范，培养更多人才，同他一样，投身到教育事业，憧憬着未来。可时运不济，蒋士镳这等恶霸，居然当了革命的头脑，本以为会被针对的会是焕之，没有想到乐山却被乱刀刺死，他醉酒痛哭，发了一顿牢骚还是酒话，却无人能懂，也由此焕之悲伤至极，绝望至极，不久病死。这满腔的热血在这个时代不过是个笑话，又或许努力了半辈子连个笑话都算不上。 教育事业上碰壁，婚姻生活也违背了初衷，是归咎于这个时代，还是归咎于不切实际的理想… 中间部分描绘的倪先生和金小姐，相识相恋到结婚，描述的很多，很真实，很幸福，我也把它当作爱情剧集，真切的希望他们相互理解，做到部分妥协，甚至我还对倪先生有鄙夷的态度，因为我觉得他对孩子没有关心，没有爱，比起有一个妻子，他更希望有一个可以同行的人，他一心的扑向自己的事业，不顾家，让我觉得很自私。看到最后我才发现，他有他的抱负，可这抱负却让自己一步一步走向破灭！ 最后，打死我也没有想到当初兴致盎然的谈办教育，教育思想的蒋冰如，居然选择了隐避，识时务者为俊杰吗？又或许是看破了。
受益很多，值得反复观看，不仅仅是教育孩子，也反思了自己。好的父母胜过好的老师，孩子的模仿力很强，父母怎么做，他们就怎么跟着学，想要养育一个有教养的孩子，必须自己先做一个有教养的大人。还好，我在经历了两个青春期的孩子，摸索着总算走过来了，虽然一路的辛苦只有自己知道，我很欣慰，同孩子一起成长。同时，在孩子身上学到很多～感恩这一切跟我带来的快乐！
本剧分了两次观看，第二次观看对个人而言才算有所理解文中内容。这部剧也是我今年观看质变的一个关键点。 作为哲学的门外汉，本剧展开的内容是浅显易懂的，运用理论＋例证的叙述结构，帮助读者进行理解。 虽然对于“寄存机”以及“生命实验”的具体步骤没有足够理解，但是这并不妨碍我去理解编剧关于世界和生命的思考。某种程度上来说，这部剧消解了我对不同领域界线的认知，这其中“不要随便划界”的提示给了我思考的空间。万物之间的关联，在思想这个宏大的试验场，我们通过思维可以加深不同概念之间的理解，通过“循环”＋“积累”得以提升，通过“碰撞”＋“噪音”得以突破，将虚无的概念投入人生或者宇宙，在某个领域它们也是可以紧密相连，互为映照。 可是，观看过程中也时常感受到人本身囿于寿命的无奈，在自然尺度中的无意义，是无数试错中微不足道的一点，是“夏虫不可语冰”的短浅。 哲学也可以如同《The Gondoliers》那般用诗化的语言去描述。宇宙星辰，为什么不能够是哲学内容的具象呢？同样的浩瀚深邃，同样的可望不可及。
不知道编剧的背景，科学和数学原理解释部分，写的是很用心。对宇宙也有自己比较严谨的架构。剧集写的很棒，5天看到待更新集数。我这个弱鸡的文科生就没细看原理部分了
超燃的打戏也是我喜欢的一个点，打戏配燃炸的特效看的热血沸腾，演员演技都在线不出戏，细节处理的都很到位，七怪每个个性鲜明，剧中还有无数捧腹大笑的梗等你去发掘，你会发现这部剧不光特效好、打戏燃、演技在线还会告诉我们团结就是力量，一个整体最需要的就是正向的团魂，有了凝聚的团魂力量可以战胜一切困难，一路开挂。
同为黑塞有关成长这一的书，如果说《The Gondoliers》是讲述一个人真正入世试悲哀千回百转成长为人的故事，那这本《The Gondoliers》就像是一个略显残酷的对照组，像书名一样写了一个人如何被生活裹挟着被迫不停轮转，最终滚落The Gondoliers的故事。很悲哀的是，汉斯那一点天赋的聪颖与不愿辜负他人的良心恰恰也在逼他走入绝境。然而每每观看他的退却，他的怯懦，他进退两难并因此更为自己酿成苦果的种种行径，我一开始怒其不争，后来却觉得越来越没法苛责他。他不仅是不肯认清自己的内心…更是不知道如何面对自己的内心。鞋匠或许想救他，可更多人从没救过他，只是往他身上垒更多砖石。这部剧比起评价个人该如何做，似乎更是在用个人的悲剧戳穿许多更大的谎言。从个人成长和家庭教育的角度都很有值得反思之处。
节奏有点慢，但忍不住想看下一集
原以为是一段人鬼情未了，未曾想见，是一出人世百态…… 印象最深的倒真不是杜丽娘和柳梦梅（主要玩江南百景图，串了故事线），而是那些支线人物，插科打诨机灵古怪的丫头春香，被世俗抛弃却真知魁魅魍魉的石姑，最古板的居然不是之前看片段以为的陈最良，而是被理学蒙了心的杜宝，连那个驼背的老园丁都很可爱啊～ 除了经典的“梦”，我印象最深的一个是“镜”，一个是“花”。 镜子的意象特别有意思，在中西文化中，都有“自我”的含义，心理学中，以“镜子测试”来判断孩子或者小动物是否形成或者有“自我意识”，而杜丽娘在菱花镜中发现了自己的青春，在镜中失落了活下去的勇气而亡，又在镜中重新获得世人对她“人身”的认可…… 而“花”则贯穿了女子的一生，地府里花神和判官的唱和写尽了天下的女子。也会想到《The Gondoliers》里的女儿家，也许，所有女儿都是感灵而生的吧……
像你第一天做期货一样，充满热情充满激情的去开单吧，不要前怕狼后怕虎，错了就止损，对了就拿住。 无论经历过什么，都要保持热情和激情，怀揣对生活的美好向往，像你第一次工作那样充满斗志，像你第一次谈恋爱那样大胆去爱。
浩然之气，不依形而立，不恃力而行，不待生而存，不随死而亡者矣。故在天为星辰，在地为河岳，幽则为鬼神，而明则复为人。此理之常，无足怪者。 看剧，尤其是读传记，不只是获取知识，更重要是获得勇气，让你了解世界上曾出现过这么纯粹这么伟大的人，于是又可以对世界多一分期待，这句话竟然出自于我——一个悲观主义者的嘴，无他，苏轼太男神。 但王安石我也爱