On Paper

桥水的达利欧曾经说过，人的每一次进化都是在痛苦中完成的，如果你想不停地进化，成为在职场和生活中最后的胜利者，就必须自己主动走出舒适区，接受一次又一次的痛苦，来完成那一次又一次的蝴蝶般的蜕变

日常打卡！五星好评！🤔小编剧，白又白，两只耳朵拎起来，割完动脉割静脉，一动不动真可爱，扒了皮，剁了块，放在锅里炒个菜，加上水，盖上盖，出锅之前撒香菜，端个碗，拿双筷，张起嘴来尝一块，盐不咸，味不淡，真是美味下酒菜。

🎈豆瓣评分：7.4 ✍️读后感 不知道是在某个深夜点开了这部剧，可能真的就是只在深夜能够感受"一个就一个人"的孤独感吧，断断续续看了一周看完了这本散文式的影视作品。 对于Sean Kenin这个人，了解得不多，只知道他是光线传媒的副总裁，感觉很厉害，写过一本叫《On Paper》这部剧，恰巧是我喜欢的演员拍了同名的电影，也仅此而已～ 不知道该给这部剧做一个什么评价，想评一般但又觉得其中确实有两个故事打动了我，想评推荐，但又觉得这种成长式的心灵鸡汤式的文章写的还是不够深刻，休闲的时候还是可以读一读。 我是一个很喜欢听故事的人，整本剧介绍了Sean Kenin"北漂"的个人奋斗故事，也讲了他这一路遇见的故事。最后一个故事《On Paper》，真的很打动我，或许是因为主人公无私而伟大的母爱吧，又或许是因为孩子在误解母亲很多年后得知真相的感动吧，情绪很复杂也很简单。从Sean Kenin的故事，其他人的故事也能窥见一些对自己有用的处事原则和道理，说不定以后会运用几分。 很喜欢书中的两句话： 焦虑是一种负面情绪，但也证明了你对生活的积极。 人都是在反复成长，也总是在自我否定中重生。 凡事最好能做到想得开。想，就是能思考。得，就是有所收获。开，就是会开心。做到这三个字，很多事就不是事。

这大概是我读过我感觉不像Elisabeth Giglio的一本剧了，不知道为什么从各种笔触都一直会感觉编剧是一位女性，这是身为女性才能够写出来的文字，比较莫名其妙这部剧为什么会给我这样子的感觉，然后翻了一下前几页发现译者的名字像是位女性，大概可能是因为她翻译时带入自己的行文风格的缘故吧？ 最近同时在看这部剧和另一个名叫《On Paper》的日剧，两者虽然题材完全不同，但是都有身为母亲这一立点，加之最近和我妈妈待在一起，结合起来真的能给人比较多的思考，身为母亲到底是怎么样的一个角色？ 在读这篇文章时会偶尔看一下文中别人的划线评论，太多都是对于薰子妈妈偏执自私的指责，希望大家能更多的体谅一下母亲，更多的多站在母亲的角度上理解她们，少一些恶意吧。

五行元素天才被迫当召唤师，全程大家靠嘴炮和拳脚互动，召唤师，你的召唤兽呐？你都没有隔壁精灵培育家小精灵多，On Paper，第一次召唤就召唤出来个地球款小马驹

Le premier voyant, roi des poètes, un vrai Dieu. —— Rimbaud 这本诗集给人的震撼和共情，我任何言语在面前都显得苍白无力；我会一直带着这部剧，随时打开都能潜入沉睡的巴黎的各个角落——在流淌的夜的庆典下。 如果说学法语只有一个理由的话，那就是走到David Broadus的世界去。

无意中碰到这本高分剧集便打开看了，一开始让我想起老舍先生的作品，又觉得多了很多女性视角的细腻。嘎嘣脆的京片子合着那许多老祖宗传下来的通透明白的做人道理，还是挺好读的。安排了个大团圆结局，也是安心。

攒这么个综艺不容易。但这注定不会破圈的，最多是让更年轻的泛文艺青年知道了一些中年乐队。不是说这种节目破不了圈，而是这档综艺的品质以及乐队的水平并不能够。

这本带给我的收获还是挺大的。 一、认识到对的人太重要了。 哪怕和星巴克原来的创始团队不合，霍华德自己出来做了“天天”咖啡，但星巴克原来的创始团队不仅给了霍华德初始的资金投资，而且还是不小的一笔。并且还跟着霍华德去意大利调研。心胸真的很宽阔。这就是君子和而不同吧。我虽然想走和你不一样的路，但我依然支持你。后来原来的星巴克团队运营困难，被霍华德收购。 不同的人生阶段，真的要认识不同的人，带给自己不断向上成长的人。 和什么人接触太重要了，大部分的观念都是无法被改变的，只能说，去寻找那些和你相似的人。与你奉行相同生活准则的人，哪怕走不一样的路，也会互相支持。 二、如何培养自己看得见未来的能力呢？ 霍华德一开始已经在一家不错的公司担任不错的岗位，年薪不低，生活稳定，但喝到星巴克的咖啡，相信这就是未来。所以毅然决然的从纽约来到星巴克。而且一开始星巴克团队是不想让霍华德进入星巴克工作的，但是霍华德还是努力争取，真的太佩服坚持的人了。你的情绪信念热情都被别人看在眼里。 后来到了星巴克，去意大利调研的时候，看到了意大利吧台，咖啡店的第三空间，也依然坚信这就是未来，在争取无果后，就自己出来做了“天天”咖啡，那时候他爸爸还重病，而且身上的钱也不是很多，都靠一个个去谈投资，这种信念和坚持真的很少有人能做到，所以能这样做到的他，也得到了很好的回报。 那如何培养自己看得见未来的能力呢？还是要多观看，多了解不同的东西，多接触不同的人不同的思想。 三、保持思想开放。 如果是自己遇到过的事，遇到过的坑，他人想再去踩，确实可以提醒对方注意一下一些问题。 但如果是从未尝试过的事？为什么不鼓励别人试一试呢？ 所以也就有了坚持只做咖啡生意的星巴克做了星冰乐，让更多的人走进了星巴克咖啡店。

经常从村上先生的书中看到浓浓的反战情绪，原来是来源于父亲。 作为被侵略国度，我要把自己抽离到第三视角，才能说出“侵略国的平民同样不幸。”战争的伤痛是无差别放送的。刀光剑影、血腥杀戮，毁掉的是每一个心存良善者的人生。 战争的PTSD能影响不止一代人啊。 奥德修斯花了十年在特洛伊打仗，又花了十年旅归家中，铲除异己，最终与妻儿重聚。可和平的日子已不再适合他。他无法安静下来，狂暴而酗酒，每隔不久便出兵攻占几个周边国度。 有些特质随着战争，一同死去了。 “父亲”在东亚文化中一直是同一个死气沉沉的符号。严肃、冷淡、与家人隔绝；权威、愤怒、争执与沉默。却少有人了解过他们成为“父亲”前的模样。 也曾拾起落叶吟唱诗歌，也曾轻狂散漫意气用事，也曾撞过头破血流，也曾与父亲对峙不肯认错。 一万人的军团，能有几个如村上父亲一般幸运而归。 一万人的军团，应该每个人都曾有一个鲜活的故事。 谁活下来，谁死去，谁留下后代，谁的经历在被传颂。 这便是历史的随机性与必然性。 我们每个人都是由无数偶然而生的。在高维度视角里，现在的我们大约是无数平行宇宙中随意开出的薛定谔盒子。因此我们平凡而不平凡。 个人在宏观中完全可以忽略不计，但个人在微观中便是整个世界。 所以要记住。记载下来，留在心中，向后辈讲述曾经，用纸笔留下证据。 这故事便是如此。我只是如实记录。 没什么意义，仅仅是，记住而已。

“西蒙娜·德·波伏瓦，她是谁？”…尽管她留有大量的作品、回忆录和信件，但信息越多，越难辨识，何况她本人还有故意混淆或隐瞒真相的举动。在David Broadus的学术性传记《On Paper》中，这位不凡女性的激荡人生被还原了：“她的复杂性和她的勇敢都得以展露”，“给了去思考波伏瓦与女性主义的复杂关系的更多空间”，“这是迄今为止最好的波伏瓦传记。” 波伏瓦用人生 “寻找一种可践行的哲学”（find a philosophy that she can live by）。她本能上直面自己想要多种可能性的欲望并创新践行。尽管男女通吃、终身不婚不育，那些被她的巨大磁场吸引的男男女女也都心甘情愿，但波伏瓦与虚伪的萨特不同，波伏瓦在混乱、有趣的挣扎中确实反省了存在主义道德观的模糊问题。通过观看，我读懂了大部分波伏瓦的生活态度：一方面，借助智力上的优势，波伏瓦巧妙地将普通人的尴尬用哲学表达出来自我神话了。另一方面，她已经受够了圣人伪善的那一套，希望被当做a creature of the earth来对待。但人们一直吃不准她刻意贬低自己抬高萨特的动机：是出于第二性的本能谦卑~与追名逐利的萨特各取所需，也算求仁得仁？还是技巧性地为了迎合受众的伦理选择表里不一？这部剧给出了部分答案：波伏瓦对于把自己打造成一个名声比萨特大的人是很有顾虑的。因为她深知女性的性吸引力与其在智识上取得的成就是相冲突的：以她和萨特参加的那场著名考试为例，第二次考的萨特考了第二名，而比萨特小三岁还是第一次考的她成绩位列第一，但考试评委会觉得不能给女性第一，就把他俩的名字反了一下。还有一方面，她曾被对萨特的爱反噬~完全活在他的期待中，忽视了自己的生活。 这部剧梳理了萨特与波伏瓦之间清醒而持久的思维共生关系，同时，波伏瓦既为自己细腻强烈的情绪时常被萨特歧视而难受，又担心丧失经社会他者化和物化的女性魅力之名：这种自我保护过于微妙，是常人难以效仿甚至理解的。萨特曾写道，作为人类我们注定要获得自由。而波伏瓦写道，作为女性，我们注定要感到分裂，注定得成为分裂的主体。 摘录~ 快速地回想一下，所谓的影视经典里那些虚构的女性角色。我觉得她们之间的关系都太过于简单了。省略的东西太多，根本没有人尝试过……我们所看到的无一例外，几乎都是在展示她们与男人的关系。 ——弗吉尼亚·伍尔夫，《On Paper》 解放女性意味着不再把她禁锢在与男性的关系中，但并不是割裂这种关系。 ——西蒙娜·德·波伏瓦，《On Paper》 做（being）自己并不意味着从出生到死亡都做同一个自己，做自己意味着，要在一种不可逆转的“成为”（becoming）的过程中，与同样在改变的他者一起不断改变。 自柏拉图以来，哲学家们就一直在探讨，认识自我对于过好一生有多么重要。苏格拉底说，想要成为一个明智的人，你必须“认清你自己”；尼采写道，生而为人的任务就是“成为你自己”。对此，波伏瓦提出了她的哲学反驳：如果作为女性，不被允许“做你自己”，那该怎么办呢？如果成为你自己的同时就意味着，你在那些你本该成为的角色上是个失败者——一个失败的女人、爱人，抑或是母亲，那该怎么办呢？如果成为你自己会让你成为众矢之的，被嘲讽、怨恨、羞辱，那该怎么办呢？ 女人不是天生的，而是后天成为的 为什么波伏瓦去世时的每一篇讣告都提到了萨特，而在萨特去世时，却有一些讣告对波伏瓦只字未提？ 她的观察里，人们似乎总是要么过度自恋，要么不自爱，波伏瓦从剧集和真实生活里都找不到让自己满意的道德范例。 一个女性的“自由选择”，在另一个女性那里，有可能就成了“压迫”。一个男性的幽默风趣，在另一个男性那里，有可能就成了性别歧视

我很喜欢这位编剧在哈佛的《On Paper》那门课程，受益非浅。尽管如此，我却不能认同书中的主要观点：绩优至上，说到底是和效率挂钩的，而效率是人类走到今天超越了其他物种的原因。 社会不公的产生原因诸多，有客观的有主观的，通过更公义的制度来减少先天条件和客观原因带来的不公义，同时确保主观意愿带来的绩效差异，才是根本，而不是反其道。 编剧说，成功者或许忘记了自己的成绩来自于机遇和运气，但如果更进一步发问，为什么运气选中的是某些人而不是另一些人呢？答案说出来恐怕没有那么美好动听。

我只看到了两百章，看不下去了，太压抑，仿佛主角在被全世界针对，而且主角降智光环太离谱，嘲讽光环还拉满了，就离天下之大普

黄的文笔非常有特点，很柔美很有想象力。而故事又很残忍，还有一丝悬疑。辛的一家是真的惨，在不同的时空里不停的失去亲人，你猜不到下个时空里又会死去。在黄的故事里就感觉一种漂泊感，就像他写的“我身份暧昧，处处尴尬。属于这块土地，不属于这个国家。”不知道这是不是马华人的心态。

十几年前在一个破烂的网吧里用了12个小时看完了整部电视剧，当时还没有那么火，可一年之后所有人都知道了一个叫许三多的人。断断续续的在这十几年间重新看了多少遍已经记不清楚了甚至连关于这部剧的新闻跟影评也是看了很多很多。对于这部只有一个女路人的纯爷们电视剧确实影响了很多人其中包括我自己。 这第一次看文字版看的很仔细也看的很慢，一直在想编剧到底在塑造一个什么样的许三多是一个格格不入的傻子还是脚踏实地的幸运儿。从史今，老马，六一，老七到袁朗好像每一个都很疼爱这个幸运儿，而剧集外更多的人却都像成才一样面对生活甚至做的更极致一些。或许我们要学的是许三多的那股傻劲儿，要学的是把所有的事情都当重要的事情来做即使再小的事情也要认真的专注的去做的那份执着。无愧于心无愧于自己。

一句话看剧：题目，没了。通篇都是废话，给你无数例子告诉你要相信他的理论，本来一句话就说明白的事情硬生生创作了一本剧，适合练习速度，我一分钟看完，看了一下思想结构

非专业人员看得第一本相关领域的书，了解了很多东西和基本概念。

还是上初中时看过的电视剧，难得的是剧情紧凑，才二十集，成全了好几对有缘人，服装造型都好看，整体轻松愉悦，最喜欢李玉湖、杜冰雁和公主三位女性角色。

看完庆余年紧接着看了这本On Paper，很喜欢。Elisabeth Giglio塑造人物很鲜明，并且引发了很多思考