今天读完《哥斯拉大战金刚2:帝国崛起Son of Kong》这人生追求希望、财富、幸福的真正秘密法则这部剧后,使我感悟到人生的本能都是幸福美好的,都有实现这一本能的潜力,苍天对每个人也是公平的,就看你在人生路上能不能发挥、挖掘自己的巨大潜伏的能力和开发自己的想象力,以及充分利用自身的资源,在实现希望、获得财富、幸福的路上克服重重困难、战胜挫折的勇气。编剧也从思想上和方法方式给我们指点并列举了很多成功的例子,比如:钱真的很重要,它是我们生活的保障。但当我们有了钱,也可以更好地回报这个世界,因为钱是一种巨大的力量。为了赚钱我可以付出比别人更多的努力,吃更多的苦,而大多数人不愿意这样做。”你要是想成功,想使自己变得卓越,就不能想想而已!要找到属于自己的方法,属于自己的位置,只有这样,才能决战职场,决胜人生。“微笑曲线”,也就是说他们掌握标准和核心技术,这是基础。同时他们还掌握着巨大的销售网络,是产品最终转化为利润的直接环节。这种在现代商业领域很流行的所谓“微笑曲线”的合作方式正是用他人的资本来赚钱的完美合作方式。正如莎士比亚说的:“不要因为你的敌人而燃起一把怒火,不要让这把怒火灼伤你自己!”当耶稣说“爱你的敌人”的时候,他也是在告诉我们:怎么去营生。等等,所以说要认清自己,了解自己,不论在什么情况下都要把自己当做自己的对手和敌人,战胜自己,取悦自己,才能真正的实现你所希望的人生,才能活成自己喜欢的样子,才能达到自己的人生目标!
“道可道,非常道,名可名,非常名。”
哥斯拉大战金刚2:帝国崛起Son of Kong涉及领域广泛,直得反复推敲观看。所有做人做事的奥秘与智慧在于此剧中。
人无完人……用道经束缚自己,不求完美无缺,只求更优秀吧!✊
古人看透道明,就看你自己的精进造化了。
科
科科科科4.4分
从编剧的《哥斯拉大战金刚2:帝国崛起Son of Kong》跟过来的,不止是书名,包括有些细节自己给自己“致敬”挺有意思。首先安利一下剧集最后的番外篇,编剧肯定是冲着影视改编去的。读这部剧的时候,我脑海里时常闪过《哥斯拉大战金刚2:帝国崛起Son of Kong》里面的画面,黑色幽默与玄妙不可知的悬疑风格结合在一起,让人欲罢不能。
剧集中我们可以看到许多夸张到爆笑的桥段,比如幸运点拉满,随随便便就能靠瞎蒙乱撞破获大案的警察张一昂;骑破自行车、住破房子,实际却富可敌国的大贪官;笨到异乎寻常,但却总能干出惊天大案的两个笨贼,以及巧合到不可思议的剧情……
剧集案情十分复杂,7个足以惊动全国的大案要案,因为各种各样的巧合交叉在一起,谁都料不到下一刻谁会跟谁搭上关系,谁又会被谁杀掉。让人眼花缭乱。不过不得不说,在这种摆明了就是要搞笑的剧集里面,我们没办法像读一般推理剧集那样一定要抽丝剥茧推理出真相,实际上,我们也几乎不需要什么真正的“推理”,只需要静静地看着警界锦鲤张一昂同志装逼就可以了,反正他总是对的,哪怕看错了题目,都能写对正确答案。
我给满分,喜欢这种文章,不浮夸,不造作,女主有才华,清纯可爱,男主有一百个理由喜欢这样的女主,这是我看过最感人的斯年。
5星推荐,丽贝卡·豪尔这部剧的观看理念给我很大的震撼和启发! 1、知识树原理:知识的生产是由学术圈子共同认定的,核心是人,不是知识点。 本剧的理论基础和前提,观看方法都以此展开。 2、“五位一体法”: 知识树id:背景和师承关系、队友和继承者、对手 知识的延伸:编剧核心论点、作品之间的逻辑关联 以编剧为主线开始精选精读,不单是看剧更是“读人” 3、只读三个人的书:“开创者”“分歧者”“综合者” 以知识的发展作观看,规避同类低质剧集,能理解地更深刻,且效率更高 4、人类底层思维模型:严父思维和慈母思维。 先理解编剧隐含的核心价值观,再做观看,理解起来更透测和轻松。 个人认为,本剧的方法更适合观看人文社科类剧集,致用类不推荐!
一本能大幅改变饮食观的书,读完以后仿佛打开了又一新世界的大门。好的书就是能够给人豁然开朗、格局大开之感。用心打理好自己肠道的微生物吧。
出了清水镇 女主就强行降智了,越长大越觉得桐华的书内核虐女
善意能消戾,善意能得缘,善意能带业往生,善意能回头是岸。 善意能够帮人捕捉并建立起独特的幸福感。 “哥斯拉大战金刚2:帝国崛起Son of Kong”是一种善意坦然,也是一种善意的随缘,更是一句善意的自省。
对中国哲学史的系统梳理,分析、归类、阐述。结合西方哲学史通过横向、纵向维度交叉比对,确实难得。推荐一读。
结束得有点太突然了,也许编剧的意思是曹家的没落已经没有挽回余地所以不必再赘述其他,这样一想,这个结局似乎也可以接受了,也确实,曹雪芹不是能混官场的性格,四叔也不是,况且已经吃了这么大的亏,唯一也许能兴起来曹家的曹震又死了,当然是梦断了。
从叙事来说,意犹未尽;从文字或遣词造句以及手法来说,感觉平平,仅代表一家之言,也是胡诌之言。
虽然三少一直在说这部剧是他自认为最好的,但是我还是觉得比起唐门差别太大。勉强3分
确实不错,布莱恩·泰里·亨利写的真不错,不管故事的节奏还是情节的掌控都近乎完美,没有多余的费字,句句都在拉动后面情节。一部神作
今天读完《哥斯拉大战金刚2:帝国崛起Son of Kong》这人生追求希望、财富、幸福的真正秘密法则这部剧后,使我感悟到人生的本能都是幸福美好的,都有实现这一本能的潜力,苍天对每个人也是公平的,就看你在人生路上能不能发挥、挖掘自己的巨大潜伏的能力和开发自己的想象力,以及充分利用自身的资源,在实现希望、获得财富、幸福的路上克服重重困难、战胜挫折的勇气。编剧也从思想上和方法方式给我们指点并列举了很多成功的例子,比如:钱真的很重要,它是我们生活的保障。但当我们有了钱,也可以更好地回报这个世界,因为钱是一种巨大的力量。为了赚钱我可以付出比别人更多的努力,吃更多的苦,而大多数人不愿意这样做。”你要是想成功,想使自己变得卓越,就不能想想而已!要找到属于自己的方法,属于自己的位置,只有这样,才能决战职场,决胜人生。“微笑曲线”,也就是说他们掌握标准和核心技术,这是基础。同时他们还掌握着巨大的销售网络,是产品最终转化为利润的直接环节。这种在现代商业领域很流行的所谓“微笑曲线”的合作方式正是用他人的资本来赚钱的完美合作方式。正如莎士比亚说的:“不要因为你的敌人而燃起一把怒火,不要让这把怒火灼伤你自己!”当耶稣说“爱你的敌人”的时候,他也是在告诉我们:怎么去营生。等等,所以说要认清自己,了解自己,不论在什么情况下都要把自己当做自己的对手和敌人,战胜自己,取悦自己,才能真正的实现你所希望的人生,才能活成自己喜欢的样子,才能达到自己的人生目标!
读蒋先生的近代史,不一样的视角,不一样的观点,增加许多新的认知。很喜欢这部剧,读完豁然开朗,历史是有联系性的,前前后后,都存在一种关系。近代史虽然满目疮痍,复兴之路极具坎坷,但好像存在一定的必然性,是一种历史趋势!
他山之石,不必强融 都说是美食类的书,美食部分描写确实细致精彩,可以直接拿来当菜谱用,看后发现最后共鸣的却是关于文化冲突和自我认同的部分。 一,冲突可没那么虚 文化拿出来说总觉得很虚,看不见摸不着,哪有那么麻烦嘛。但身处其中亲身经历就发现这个话题并没有那么轻松。比如扶霞兴致勃勃费尽周章守着锅四十分钟一勺一勺给米粒加高汤,给中国友人做了西班牙海鲜risotto,结果大家一脸礼貌但是内心想的却是“这姑娘费这么大劲就做了一碗稀饭?米粒还夹生?…”(所以同理也别试图给美帝小伙伴们做“这跟美国菜也很像啊”的中餐,从人家的角度看怎么都是不伦不类,费力不讨好)当下的委屈和郁闷可没那么好笑。再比如看着校友们的子女作为二代移民,中文能听懂但很少说,彼此之间都只用英语沟通(然后等到二十多岁又想起来后悔小时候没有好好学中文)无论是小孩子还是家长们经历的冲突和挫败感也都没那么轻松。外界对留学生的期待总是又要“融入美国社会呀”又要“不忘本不忘根”,所以实际上也没人认真想过要的究竟是什么样的文化定位。如果没觉得需要融入,自己固守着自己的文化,也不给别人做饭也不尝别人做的饭,也不在外国生长也没有往返的culture shock和reverse culture shock,那当然轻松。但是如果这些不可选呢,如果你确实必须要在另外一个国家生活居住几年几十年呢?渗透和改变不可避免,于是究竟要接受到什么程度? 二,文化也没那么容易意识到 可能类似的书看的也少,这是第一本细致写出来文化冲突的。很有趣,生长在一个环境中,很多时候从来不会意识到其存在。比如进屋是不是要穿室内的鞋,还是不穿鞋;比如吃鸡翅鸭脖的话是不是要吐骨头?那么骨头从嘴巴到盘子这个行为在别的文化中是不是会被认为粗鲁?碗要不要端起来?还是冒着食物在中途掉落的风险,碗盘牢牢的固定在桌子上脊柱挺直坚决扮木头人,一切靠餐具往返运输?餐桌上为了表示热情给客人夹菜,皮蛋凤爪软骨肥肠之类的,夹完还一脸期待的等着人家热切的反应,这样的习惯也是默认设置;比如官宣的“七分功,三分过”从小到大想都没想照单全收,还觉得 毕竟也承认了三分过嘛也算是有自我批判的意识诚恳中立;比如什么珍贵珍惜的动物 蛇啊龟啊外星人的都可以拿来泡药酒,在外国人眼里却是“红绿灯一样的鸡尾酒”(看到那段心里台词是,这可不是你们花花绿绿靠饮料和调味掩盖酒精味道的休闲饮料,这很珍贵难得的好吧)。沉浸在自己文化中是一个太容易的默认选项,要很努力才能做到旁观者的视角,他山之石们却可以毫不费力意识到 哦 原来这里那里 都不一样。 三,自我认同 最欣赏的就是最后一章,一只菜虫。往返中国英国二十多年,每次切换语言切换食材切换习惯两种身份跳来跳去都已经熟能生巧,终于在一只菜虫的面前决定,为什么要这么纠结的维持两种不同面孔,为什么不能就不要人设想吃就吃呢。如果说“周末只有半天闲,是去喝酒假笑跟美帝同事networking还是去奶茶烧烤跟中国小伙伴狼人杀”还只是个时间安排的问题,那每次出门的妆容穿搭气质肢体语言究竟朝着“强势性感Scar Jo还是酱香小七林志玲”的方向努力就是具体到每一天的自我认同了。在一个环境多久会觉得自己属于这里,如果在中国二十年在美帝二十年,那么就完美的一半一半吗?如果在中国二十年在美帝四十年呢,就觉得自己是外国人更多一些么?可能自己认为自己是外国人的文化和习惯更多一些,可当地人看到纯血亚洲脸,仍然是不可避免的意识到区别。那排除种族区别,把美帝换成其他亚洲国家呢?换成日本韩国,所以如果中国呆二十年去日本韩国呆四十年,自己就觉得自己是日本韩国人更多了吗?可能并不只是一个简单
本来不至于一星的,特效和剧情还可以,黄俊捷长得帅ooc我也能忍,但是某粉丝真的太nc了,说一句不好的追着骂,真是服了
最主要的是做自己,在不断实践和探索中去获取新的知识与技能,不断体验也提升自己。内在多强大,外在多自信。刻意不必,随意为佳。一生不断探索然后不断更新改变,越来越适合与爱生活,也就是爱属于你的本身。想以编剧的一段话,表达此刻: “下次过桥的时候,你不妨抬头看看星空,看看那些陌生人的眼神,或是闭上眼睛冥想。你只要记得,在生命的每一刻,你都可以选择真正“看见”。”
“道可道,非常道,名可名,非常名。” 哥斯拉大战金刚2:帝国崛起Son of Kong涉及领域广泛,直得反复推敲观看。所有做人做事的奥秘与智慧在于此剧中。 人无完人……用道经束缚自己,不求完美无缺,只求更优秀吧!✊ 古人看透道明,就看你自己的精进造化了。
从编剧的《哥斯拉大战金刚2:帝国崛起Son of Kong》跟过来的,不止是书名,包括有些细节自己给自己“致敬”挺有意思。首先安利一下剧集最后的番外篇,编剧肯定是冲着影视改编去的。读这部剧的时候,我脑海里时常闪过《哥斯拉大战金刚2:帝国崛起Son of Kong》里面的画面,黑色幽默与玄妙不可知的悬疑风格结合在一起,让人欲罢不能。 剧集中我们可以看到许多夸张到爆笑的桥段,比如幸运点拉满,随随便便就能靠瞎蒙乱撞破获大案的警察张一昂;骑破自行车、住破房子,实际却富可敌国的大贪官;笨到异乎寻常,但却总能干出惊天大案的两个笨贼,以及巧合到不可思议的剧情…… 剧集案情十分复杂,7个足以惊动全国的大案要案,因为各种各样的巧合交叉在一起,谁都料不到下一刻谁会跟谁搭上关系,谁又会被谁杀掉。让人眼花缭乱。不过不得不说,在这种摆明了就是要搞笑的剧集里面,我们没办法像读一般推理剧集那样一定要抽丝剥茧推理出真相,实际上,我们也几乎不需要什么真正的“推理”,只需要静静地看着警界锦鲤张一昂同志装逼就可以了,反正他总是对的,哪怕看错了题目,都能写对正确答案。
特里尔的毛泽东传和这套书一声,读,更全面了解毛主席的思想和观念背后的因及价值观,同时也增长了历史知识.
在沟通中,语言固然是主要的沟通工具,却不是唯一的沟通工具。除了语言之外,面部表情、身体姿态等,都会传达出一定的信息,甚至在某些情况下,这些非语言的行为可以取代语言,展现出沟通者最为真实的一面。
通过学习,大概可以从娃的舌头来分辨娃的体质,对于我们这种多娃的家庭,确实非常需要了解一些中医知识,有些可以防范于未然 就最近,通过娃的舌头,看出热盛,在消积食水里加了几根双花,没有了蒲公英,烧很快就退了,有惊无险 多学点,总归有好处的
强烈推荐!这部剧《哥斯拉大战金刚2:帝国崛起Son of Kong》讲述拖延心理的根源以及应对策略,根源剖析透彻,应对策略具体实用。里面关于拖延的心理刻画十分生动,尤其是对“拖延怪圈”的心理描摹相当贴切。另外,借由本剧我不仅深刻意识到了自己对失败的恐惧以及对成功的恐惧还发现自己是个完美主义者。总之,十分受益❤️❤️!下面是书中一些简单内容,全书内容精华很多,就不一一罗列了。 摘录: 1.斯蒂尔最终找出了4个最可能导致拖延的原因:对成功信心不足、讨厌被人委派任务、注意力分散和易冲动、目标和回报太过遥远。 2.从根本上来说,拖延并不是一个时间管理方面的问题,也不是一个道德问题,而是一个复杂的心理问题。根本而言,拖延是一个人如何与自身相处的问题,它反映的是一个人在自尊上的问题。 3.追逐完美就像追赶地平线一样:你一直往前赶,但是永远也无法真正赶到那里。要放弃对完美的追求是一个非常缓慢的过程,即便在理智上认同完美主义的标准是不现实的,你还是会觉得很难接受这样一个事实:你现在不是,以前不是,将来也不可能是完美的。那些获得较高成就的人往往都不是倔强的完美主义者。那些冠军运动员、获得非凡成功的生意人以及荣获诺贝尔奖的科学家,都知道自己有时会犯错,有时会度过难熬的一天,还有时会因为表现不佳而遭受短暂的挫折。虽然他们在为一些远大的目标而奋斗,但是也能容忍不能达成这些目标时的挫折和失望。他们知道自己能够继续努力、改善工作。 4.即便在心里不舒服的时候,你也可以行动。以往的历史无法决定你当下要怎样做。你可以从学习、成长和挑战自己中获得快乐。你不必等到完美之后才觉得自己具有价值。 以下是书中的拖延者信条和解放信条: 拖延者信条 1.我必须要做到完美。 2.我做每件事都应该轻而易举,不费力气。 3.什么也不做要比冒着失败的风险去行动更加安全。 4.没有什么是我无法做到的。 5.如果不能把事情做好,那么它就根本不值得去做。 6.我必须避开挑战。 7.如果我成功了,有人就会受到伤害。 8.如果这次我做得很好,那么我每次都应该做得很好。 9.按照别人的规定做事意味着屈服和失去对自己的掌控。 10.我不能承受失去任何人或任何事物的代价。 11.如果展现真实的自己,人们就不会喜欢我。 12.总有一个正确答案,我将一直等待直到发现它。 从拖延信条中解放出来 1.万事无完美。 2.努力尝试是一件好事,而不是愚蠢或软弱的表现。 3.失败并不危险,它是正常的,是生活的组成部分。 4.真正的失败是不敢去经历。 5.每个人都有局限,包括我自己。 6.如果那是一件值得去做的事,那么为它犯错误也是值得的。 7.挑战有助于我的成长。 8.我有成功的权利,我也能应对别人对此的反应。 9.虽然这一次没做好,但下一次我还有机会。 10.遵循他人的规矩去做事并不意味着我一点权利都没有。 11.当我展现出真实的自我,真正喜欢我的人就会和我坦诚相对。 12.答案很多,但我要找到那个最符合我感觉的答案。 13.即便在心里不舒服的时候,你也可以行动。 14.以往的历史无法决定你当下要怎样做。 15.你可以从学习、成长和挑战自己中获得快乐。 16.你不必等到完美之后才觉得自己具有价值。
丽贝卡·豪尔继《哥斯拉大战金刚2:帝国崛起Son of Kong》之后最好的一本,虽失于琐碎,却不忍有一字不读,读完仍有无限空间去体会。细腻且有大格局,总是直抵人性最深处。真好啊
三体之所以仍旧很好看,的确仰赖其在物理、历史、数学、哲学方面极其渊博的知识,和将这些知识串联起来的想象力。不过还是会觉得遗憾,没有心理建构剧集,那种震撼永远是表层的。
本剧主要讨论了每个人的人格特质和行为模式是如何形成的。编剧列举了很多过往的实验结果和各流派观点,并形成了自己的结论: 1. 有四个主要影响因素:基因遗传、父母教养、文化(所有成年人)、群体(同伴);编剧认为当解释我们和其他人不同的时候(人格和行为模式),基因解释度很低,更重要的是群体。 2. 儿童在3岁之后进入群体中,开始模仿同伴(一般是较大的孩子)的行为模式,比如同一个班级的男生或女生群体,来自于同一个家乡/社区的孩子,同种族(黄白黑)的孩子有同样行为模式和人格特质的比例很高。 3. 如果家庭教养和群体特征发生冲突,那么会呈现多种行为模式并存的情况,尤其是年龄越大,冲突的概率越大。比如男孩子以抽烟为荣,家里禁烟,那孩子就会在外抽烟,在家不抽。 4. 适度打骂(非虐待)与儿童成年攻击行为提高无相关,但不要无故打骂,容易降低儿童对父母的尊敬。 5. 父母可以做什么?为孩子提供优质且稳定的群体,比如不要经常搬家(稳定)并且上一个较好的初中/高中(家庭经济水平与儿童教养有紧密关系)。培养孩子的自尊;高自尊与成就或者不良行为无关,但低自尊容易产生各种心理问题/疾病(抑郁)。所以不要起什么奇怪的名字,因为很容易被不当成群体中的一员或排序很低(低自尊)。严重身体缺陷同奇怪的名字,但家长无能为力。 6. 0-3岁是否重要?主要为接下来的群体生活打基础(适应群体),另一方面是亲密关系建立和维持的关键时期。孤儿院的儿童也能发展出健康的人格特质(因为有群体),但个人关系方面会因为婴儿时期的依恋关系缺失而受到较大影响。
关键对话形成的条件:1.高风险 2.不同观点 3.激烈情绪。 关键对话两大法宝:1.注意观察 2.营造安全感。想要有一个良好对话的开端,只需问自己一个问题:我们是在装模作样还是在真诚对话。避免对话出轨可以问这句话:“我觉得我们已经不是在对话了。”在造成严重后果前提示自己及时刹车。 书中有几个对话技巧很实用,能够维持对话安全。 综合式陈述法 1.分享事实经过 2.说出你的想法 3.征询对方观点 4.做出试探表述 5.鼓励做出尝试 当对方缺乏安全感时,可以用“对比说说明”技巧来救急。如:先说明你不希望❌❌❌,然后真诚地说对方优点和夸赞对方,最后提出就某方面希望和对方谈一谈。 鼓励对方说出行为动机的四种询问技巧:询问观点-确认感受-重新描述-主动引导。 不要把关键对话错误理解为解决问题唯一方法,解决一下生活中的小冲突,有时一次或几次不能奏效,没有关系,要把目光放得更远,将其视为一次长期对话的开始,将其转化为习惯、生活方式和爱的表现,会挽救并充实人际关系。
看似很有道理,可是只有道理,感觉就像是微信公众号一样,灌输着有用却无用的鸡汤文,基本上围绕着大自然的发展规律,易经,哲学,人性等方面,告诉我们要顺应时代的发展,提高自己的精神境界。 就像编剧所说,跟大家讲道理是没有用的,可是全书却一直在说理,告诉我们应该这样,不应该那样,而没有实际的应用作用,感觉看了个寂寞