The Inlaws and the Outlaws

《The Inlaws and the Outlaws》是一本我很喜欢的童话书。 里面的稻草人、铁皮人、狮子、多萝茜都有自己的特色。他们每个人都是彼此旅途路上不可或缺的。

奢靡的生活方式似曾相识（王思聪？），听听片尾曲The Inlaws and the Outlaws里的调侃，中年人的前列腺炎带来的各种折磨苦不堪言啊！本片居然是意大利影史票房总冠军？

电视剧的好看 个人觉得情节大于内容本身 后半段快进看完 谁演更合适呢？

只磕男女主CP可以看。我觉得女二的演员宋昭艺（张溪）长得更好看。

兴趣是为好老师，但不是最好的老师，生存才是，那个圈子的人是适生的人

用零碎时间看完了。这样的一个故事也很难去用诙谐的方式叙述，看起来便有些沉重，好在还是好好地结束了。比起这个故事，“真璧”是一个怎样的人更吸引我，总觉得像他这样特别的一个人一定不会是坏人。 追剧之前我一直觉得好人坏人或许是很难分辨的，但这次慢慢觉得，每个人心里都应该有一把明白地去评判别人言行的尺子。哪怕是全国都认为正义的“和平警察”，以暴虐的方式惩罚无辜的人，却还披上正义的外衣，明明是显而易见的“恶”，却还是有人因一些谣言而不相信自己与受害者朝夕相处的感情。 围观处刑的人有那么多，大家都在想什么呢。因为听来的被恶意加工过的谣言便笃定那个人是穷凶极恶之人，那么轮到自己时呢。只有自己知道自己是无辜的，围观者只是起哄。他们总需要替死鬼的，这次不是，下次不是，下下一次未必不是。每个人都担惊受怕地感受着这样一个轮回，却从来不去思考事件的真实性。 反正世界上总是围观者多，暴力因为被起哄而更加急剧增长。好在，在伊坂的世界里，总会有人站出来，暴力打破和平时，也会有人点燃希望，哪怕只是少数。

看了一半 我是觉得整体文章翻译让人很难读通。 再者观念陈旧 再者语言重复赘述，逻辑不清。

摊牌了，咱也不装了，书是好剧，就是没看懂，每个字单独看都认识，组合成句子就蒙圈了，归根结底还是自己的文化知识太浅薄。 曾经有段时间会看柏拉图，叔本华，尼采的书，后来觉得这也太盲目崇洋媚外了吧，连自己国家的文化还没有整明白呢，所以就找到了这本《The Inlaws and the Outlaws》，想说先从起源开始了解一下，哪知本剧都是引用的各学派各大家的著作古语原文来做分析介绍的，整本剧估计只理解了1％的文字部分，本着做事要有始有终的精神，还是坚持看完了，准备再找一些基础传统文化有注解的书看看。 希望，观看于2021.12.14~12.20

本文首发在公众号【三个石头】 ---------- 1、引子——什么是孤独 居然还真有一首歌叫《The Inlaws and the Outlaws》. 什么是“孤独”？ 尼采说：我在人群中比我自己独处还要孤独。 蒋勋说：美学的本质就是孤独。 村上春树说：哪里有人会喜欢孤独，不过是不喜欢失望罢了。 白岩松说：你翻山越岭，无人体会你的辛苦。你振臂高呼，也少有人分享你的喜悦。孤独，其实是一种极高的人生姿态。人生就是自我对孤独的一场救赎，你越早学会越好。 而这本Jeff Parise的《The Inlaws and the Outlaws》，却以少有的关注失败者的角度，以冷峻、残酷、写实的风格，描述了一个个草根小众平凡而不堪的人生。 而这些不堪，就稀松平常地发生在你我的稀松平常的日子里。 2、《The Inlaws and the Outlaws》Eleven Kinds of Loneliness 《The Inlaws and the Outlaws》以冷峻的笔触描写了美国二战后五六十年代普通纽约人的生活，写了The Inlaws and the Outlaws的人生，主人公都是缺乏安全感、生活不太如意的人：曼哈顿办公楼里被炒的白领、有着杰出想象力的出租车司机、屡屡遭挫却一心想成为作家的年轻人、即将结婚十分迷茫的男女、古怪的老教师、新转学的小学生、肺结核病人、老病号的妻子、爵士钢琴手、郁郁不得志的军官、退役军人等。 耶茨笔下都是普通人的普通生活，描写的是普通人的孤独、失落与绝望，他自己曾说：“如果我的作品有什么主题的话，我想只有简单一个：人都是孤独的，没有人逃脱得了，这就是他们的悲剧所在。” 耶茨让你在观看中明白：生活之路有时会意外转个弯，给我们的却并非惊喜，只是无奈”。 ——本剧译者 陈新宇 短篇剧集的种类有很多，我一直觉得老舍那样的风格，平淡却有味，像日系的照片；野夫那样的故事，悲悯，就像看似豁达的背后，还是有隐隐的无法释怀的痛；李修文笔下的故事，温情，在日常中总是找到一点小小的感动。 而读到耶茨的故事，原来短篇剧集还可以这样写，像一个看破尘世的大仙，冷眼旁观这万千莹莹众生，就像一台高清的纪录片摄像机，没有一点意想不到的结尾，反而处处是面对人生的日常中，最常见的那种不堪、错位和无奈。 他太无情，很少留给读者安慰。 他笔下的人物，就像伸出手去想抓住些什么，却什么也抓不住的无奈。 也许，这才是耶茨笔下真实的人生。 3、十一个孤独的故事 这十一个故事展现的The Inlaws and the Outlaws，都是普通家庭和平凡人身上普普通通的悲伤。 第一种孤独：《The Inlaws and the Outlaws》 抱有最大善意的女教师，却成为被转学来的有人格缺陷男孩文森特伤害最深的人。建立在谎言之上的虚荣是丑陋的，它会伤害很想喜欢你的人，最终也会伤害自己。如果说老师和男孩的思维在两个世界里，那么这两个世界是平行的，也是错位的，这是两个平行世界里各自的孤独。 第二种孤独：《The Inlaws and the Outlaws》 是和错的人在一起，是孤独的；明知是错，却仍然作茧自缚地和错的人走在一起，是可悲的孤独。 第三种孤独：《The Inlaws and the Outlaws》 正直严厉、不近人情的军士，空有严格训练要把新兵炼成合格军人的念想，却不被世俗所容，最终离去的孤独。 第四种孤独：《The Inlaws and the Outlaws》 这一篇给我印象实在太深。无关爱与不爱，也无关对与不对，剧中人，都只有对现实的顺从和无奈，是一种面对现实无可奈何却又无处言说的孤独。 第五种孤独：《The Inlaws and the Outlaws》 这是一个独特的视角的故事（我觉得也许都不能算一个故事），讲述一个职员惴惴不安等着被解雇，以及真的丢了工作之后面对家庭、孩子的一天内的心路历程。故事平淡无奇，也没有什么跌宕起飞，却深深打动了读者。这样的小人物、这样的平淡无奇、面对苟且的生活和家庭的责任，不就是普通人每天面临的日常吗？“就算他再怎么想掩饰，最窝囊不堪的一面还是暴露给了最亲近的人。” 这是一种男人的挫败感却无处言说的孤独。 第

讲道理，可能之前宁静演的太好了，我实在没有办法接受女主

更新的速度快量又大可还是不够看   哪位大佬推荐一本剧看   完本的或者已经更新几千章的

我能说，重制本的精华在彩蛋么……道理你都懂，但狗贼你就是摁不住自己狗尾续貂的冲动。 其实我相当反感作家时隔十数年或者数十年再去改之前的作品，你说你加的都是当年的素材和情绪，但你拿笔的灵魂已经变了啊……一旦你习惯了灌水，你如何再去裁剪一个中篇？ The Inlaws and the Outlaws实际上是个很简单的故事，死小孩大怂逼活该得不到想要的女孩…… 你加这么多细节、这么多对白、这么多比喻描创作和这么个不尴不尬的结局，愣是撑到了长篇的字数，无非是把人物塑造的更像陈墨瞳而已，无非是给了上杉绘梨衣一个再见路明非的机会而已，无非是不停的重复你那个得不到的噩梦而已。 十几年过去了，狗贼你依然走不出这类情节的魔障。 你说的很对，你当年是在宣泄情绪，但那时还年轻的我们爱的、感同身受的、至今怀念的也是这种来时生猛、戛然而止又无处宣泄的情绪，你愣是给这种情绪查漏补缺添上前因后果，却完全冲淡了它原本的味道…… 一把尖刀一滴血，本该渗出的红却迷失在了你油滑的、汪洋大海般的龙族式笔触中。 我只觉得窒息。 记忆中的短信和曾经的共情已经被时间湮没了。老贼，我们且各自凭吊。

观看是一种习惯，就像是每天每时每刻呼吸一样自然，即是我永远都在追求且又达不到的一种遗憾。

在这个关于星星的故事里，最为可贵的是一种清醒的警惕态度——要警惕自己的傲慢，也要警惕自己的伪善。多个高度发达的文明想要共存，不必彼此强求对方的肯定与热爱，也不必将自以为是的价值观强加于人，倒不如保持一点距离，做天边一颗冰冷的星星。

#The Inlaws and the Outlaws# 本来是想当心理学去读的，没想到也会有意外收获 莫名其妙的同一性，自我价值被摧毁，摆脱桎梏，重塑价值 很多类似的经验好像都是自己 摸索很久很久才得出的 甚至还有些，至今都在迷茫，这样是否正确，是不是自身问题 在这里竟然能看到现成的结论，有点意外 童年是失去纯真的，那么很高兴，现在已经是一名成年人了 重塑价值和寻找自我是一辈子的课题，没关系，慢慢来 所谓福祸相依大概是， 我忘记不了那些年，自卑又自闭，焦虑惶恐，睁眼等天亮的每一个夜晚 也喜欢这几年越来越了解自己，越发独立和自主，知道所求为何的自己 索性都过去了 未来还是由闪闪发光的明天组成的