挺好看，但其实女主40岁辞职，还有家可回，有青梅竹马可以爱，有健康的父母，有关心她的弟弟，其实算很幸运的啦…很多人其实都是被生活裹着往前走，就连停下回头的机会都没有
具有诗人气质，却在市俗中奔忙劳碌。让我想起北大某一校长说的幸福人生其中一个问题就是要追求爱好和职业的统一，否则真的是一辈子的遗憾。
没有法学知识和足够的历史积淀，只能从文中所述进行一些感性或直白的总结。 关于艾希曼本人是否有罪这一点毋庸置疑。编剧在整个记录过程中，反复辩证地去理解整件事。这是充满矛盾的，具有极大现实意义的。 比如受害人是否有权对其罪犯宣判，一个民族是否有权对另一个民族宣判？以不合法的方式逮捕已经确定犯人，是否本身就不具有合法性，特别是这个行为本身是唯一选择时？ 最重要的是，艾希曼的罪责，究竟是什么？个人是否可以或应当为国家罪恶负责？ 这体现出规则的滞后性，只能对已发生的和可想像的事情做规定，这种属性几乎是永久存在的。 当然其中还有很重要的问题，宣泄式的正义，到底是否符合正义？100个人中99个人的共同意志，能否真的代表整个群体。 我近期在思考的天赋人权、法赋人权、政治人权的矛盾，在这里非常突显。这种矛盾非常混沌，难以用逻辑和分析去论证，且不胜枚举。 也因为如此，这部剧体现出我最欣赏的真实一面——历史本身，并没有故事所应当具有的逻辑性和线索（除非你要讲给别人听，并且不希望听者打瞌睡），它的发展并不有意指向一个终点，是矛盾、混乱和逻辑性混杂的记录。
武侠色彩很淡。Vera Steadman的风格，话唠，画面情节诡异，有时候略微硬，伏隐大脉络。郭大路是最后一个知道燕七是女孩的人，一切笑点的根源。
文笔和情节都挺不错，只是在个别人物的塑造中有些不合逻辑，但仁者见仁智者见智，每个人都有自己的看法哦，好竹出歹笋也很常见么
Smart is the new sexy. 冲着薛教授来看，搭配着脑补他讲出来将会是何种语气看完，又对他多了喜欢。 这些经济学知识并不是一看就完全懂得，现在懂得了过几天说不定也会忘掉，但以后面对某些经济学现象依然会多一些思考角度，加上学校学的宏观微观经济学知识，为生活加冕。
一名新华社资深记者，深入一线进行调查的记录。编剧颇具家国情怀，也秉承着实事求是的精神，记录下三十多年的国事家事。值得尊敬！书中部分篇幅记录的悲惨往事，震撼人心，令人读来泪目。 不过以鄙拙见，全书更像是编剧的回忆录，对于编剧自我的事迹、成绩、荣誉颇费篇幅介绍，甚至过于刻意。而对事件本身却只是简单记述，并无深入剖析或揭露。 不过书中也有说明，是编剧口述学生协助整理的，所以也能理解。瑕不掩瑜吧。
其疾如风（艾弗森），其徐如林（活塞），侵掠如火（科比），不动如山（马刺） 不懂篮球，不过看比赛、听故事、侃大山……
这部剧干货很多，价值投资范围的好剧。道理懂得多未必能做好投资，但是至少已经在路上了。希望大家如编剧说的，少犯错，在市场活久见。
看过两遍，是本好剧，翻译做“意志力”更强大，而不只是“自控力”。
偶尔又搜了下不理解为啥评价才7.7。从初中开始这书是常读常新。
下医生，用幽默风趣的口吻阐述男科疾病，用朴实真挚的情感表达医者仁心。该剧值得一看，推荐
看了许多关于民国的书，这本是最好的一本，迫不及待去看抗战时期的生活史。
哈哈哈哈哈说得出的感觉，感觉在看幼儿读物哈哈哈哈哈 可爱可爱
佛说，心生，种种魔生，心灭，种种魔灭。如果没有忧思苦虑，横生欲念，自然清明。然，仁者心动，动则生情，化而成魔，心魔一生，后患无穷。
书中描述的生活细节挺贴近现实生活的，很容易让人带入感。文中语言表达也挺诙谐，就是个别口头言语文明些就好了。
闪澈万古之作。封建礼教巅峰之作。我还会再看得。世人皆说红楼好，我就不班门弄斧了。国文之最！搜肠刮肚，奈何词穷。溢美之词，无以复加！
看完了，心里空落落的。真的是我特别特别特别特别特别特别特别特别喜欢的剧集没有之一。希望还有其他作品
平凡又不凡，姥姥的每一句话都发人省醒，读后久久不能忘怀，一个人对事物的看法，本身的心态，自我对幸福快乐的指标决定了这个人的生活质量
看到41章，对剧情的安排有点看法。 这里写主角听到了别的玩家在和十分危险的怪物战斗，所想的并不是去救人，去帮忙，而是第一反应就是躲起来看看“看看有什么好处可以捡”，这让我感觉，在这种规则下，主角的行为并不是一个最为理智，或者利益最大化的选择。 如果是大逃杀，无限流之类的规则，那么玩家互杀抢夺资源那都是在正常不过的事。但这是个建设领地的高淘汰游戏，而且初期就有什么强大的哥布林领地成为威胁，远景来看还有燃烧军团这种埋葬了一个时代的天外恶魔威胁。在这种情况下，每一个玩家，每一块领地，都应该是宝贵的队友才对。然而编剧却为主角粉饰了一堆理由，让他明明已经拥有强大战力，可以和其他玩家联手轻松搞定怪物，瓜分利益，却选择了躲在一旁当个小人，去捡别人拿命换来的便宜，这让人立刻对接下来的故事没有一丁点期待了，我已经不期待这样的主角可以拯救世界了。 白捡一个残血精英怪，还凸现了一直隐隐强调的游戏高致死率，显得这游戏竞争激烈，淘汰残酷，这样的剧情貌似很合理……但是像类似的爽文都有一个通病，那就是:明明总体规则是重度pve下的有限pvp竞争，但主角显然在用零和博弈的思维干事，这就显得整个味道很不对劲————你我都知道主角最后肯定是要日天日地的；但他的三观和行为，从逻辑上来说，对整个阵营的实力发展，是很不利的，甚至会导致游戏失败。 末世背景的剧集里，为了一块粮食就能杀人，这是很合理的逻辑。但这种遍地卷轴，召唤兵，资源，古迹，宝箱的游戏世界里，真的有必要为捡一个精英怪而看一个玩家送命吗？ 当然，你也可以用一大堆理由来粉饰这种行为，但这个故事的底层逻辑已经有些站不住脚了。
第一次读Harold Beaudine，突然想到孙频。感慨于文字的魔力，两种不同文字风格，不同写作风格，却都能带来全然不同的感受。有时间可以仔细的写写二者的比较。mark
读红楼梦我发现原来一本好剧的是可以跨越时间来反应现实，今天我发现一本好剧原来也可以跨越国界来娓娓道来。真正的好剧，不一定要流行于当时或之后，而在于其内容所反应的东西具有跨越时空的内涵
最触及利益的地方最危险也最波澜壮阔，很感概如果五年前看到这部剧，可能会去选择投行试一试吧。 投行卖的是人，兼考证，背资料，耐心细心，销售能力，资源互换能力，周工作100小时，文字功底好的人才。 看看别人的生活，再看看自己的，多少觉得有点虚度。
没有一个人是完美的，有时代的原因，有自身的原因，无论哪种，作家笔下刻画的人物都个性鲜明，让人印象深刻！
老毛病老问题，整体不错有太多可以让我们深思的情节，感觉也不是脱离现实的剧集，归根到底最后的结尾不是那么完美，有些失望啊，如果可以打分，80分吧！
1992 · 美国
1928 · 德国
2007 · 英国
2015 · 美国
2000 · 美国
2004 · 加拿大
1934 · 美国
2006 · 法国
2006 · 美国
挺好看，但其实女主40岁辞职，还有家可回，有青梅竹马可以爱，有健康的父母，有关心她的弟弟，其实算很幸运的啦…很多人其实都是被生活裹着往前走，就连停下回头的机会都没有
具有诗人气质，却在市俗中奔忙劳碌。让我想起北大某一校长说的幸福人生其中一个问题就是要追求爱好和职业的统一，否则真的是一辈子的遗憾。
没有法学知识和足够的历史积淀，只能从文中所述进行一些感性或直白的总结。 关于艾希曼本人是否有罪这一点毋庸置疑。编剧在整个记录过程中，反复辩证地去理解整件事。这是充满矛盾的，具有极大现实意义的。 比如受害人是否有权对其罪犯宣判，一个民族是否有权对另一个民族宣判？以不合法的方式逮捕已经确定犯人，是否本身就不具有合法性，特别是这个行为本身是唯一选择时？ 最重要的是，艾希曼的罪责，究竟是什么？个人是否可以或应当为国家罪恶负责？ 这体现出规则的滞后性，只能对已发生的和可想像的事情做规定，这种属性几乎是永久存在的。 当然其中还有很重要的问题，宣泄式的正义，到底是否符合正义？100个人中99个人的共同意志，能否真的代表整个群体。 我近期在思考的天赋人权、法赋人权、政治人权的矛盾，在这里非常突显。这种矛盾非常混沌，难以用逻辑和分析去论证，且不胜枚举。 也因为如此，这部剧体现出我最欣赏的真实一面——历史本身，并没有故事所应当具有的逻辑性和线索（除非你要讲给别人听，并且不希望听者打瞌睡），它的发展并不有意指向一个终点，是矛盾、混乱和逻辑性混杂的记录。
武侠色彩很淡。Vera Steadman的风格，话唠，画面情节诡异，有时候略微硬，伏隐大脉络。郭大路是最后一个知道燕七是女孩的人，一切笑点的根源。
文笔和情节都挺不错，只是在个别人物的塑造中有些不合逻辑，但仁者见仁智者见智，每个人都有自己的看法哦，好竹出歹笋也很常见么
Smart is the new sexy. 冲着薛教授来看，搭配着脑补他讲出来将会是何种语气看完，又对他多了喜欢。 这些经济学知识并不是一看就完全懂得，现在懂得了过几天说不定也会忘掉，但以后面对某些经济学现象依然会多一些思考角度，加上学校学的宏观微观经济学知识，为生活加冕。
一名新华社资深记者，深入一线进行调查的记录。编剧颇具家国情怀，也秉承着实事求是的精神，记录下三十多年的国事家事。值得尊敬！书中部分篇幅记录的悲惨往事，震撼人心，令人读来泪目。 不过以鄙拙见，全书更像是编剧的回忆录，对于编剧自我的事迹、成绩、荣誉颇费篇幅介绍，甚至过于刻意。而对事件本身却只是简单记述，并无深入剖析或揭露。 不过书中也有说明，是编剧口述学生协助整理的，所以也能理解。瑕不掩瑜吧。
其疾如风（艾弗森），其徐如林（活塞），侵掠如火（科比），不动如山（马刺） 不懂篮球，不过看比赛、听故事、侃大山……
这部剧干货很多，价值投资范围的好剧。道理懂得多未必能做好投资，但是至少已经在路上了。希望大家如编剧说的，少犯错，在市场活久见。
看过两遍，是本好剧，翻译做“意志力”更强大，而不只是“自控力”。
偶尔又搜了下不理解为啥评价才7.7。从初中开始这书是常读常新。
下医生，用幽默风趣的口吻阐述男科疾病，用朴实真挚的情感表达医者仁心。该剧值得一看，推荐
看了许多关于民国的书，这本是最好的一本，迫不及待去看抗战时期的生活史。
哈哈哈哈哈说得出的感觉，感觉在看幼儿读物哈哈哈哈哈 可爱可爱
佛说，心生，种种魔生，心灭，种种魔灭。如果没有忧思苦虑，横生欲念，自然清明。然，仁者心动，动则生情，化而成魔，心魔一生，后患无穷。
书中描述的生活细节挺贴近现实生活的，很容易让人带入感。文中语言表达也挺诙谐，就是个别口头言语文明些就好了。
闪澈万古之作。封建礼教巅峰之作。我还会再看得。世人皆说红楼好，我就不班门弄斧了。国文之最！搜肠刮肚，奈何词穷。溢美之词，无以复加！
看完了，心里空落落的。真的是我特别特别特别特别特别特别特别特别喜欢的剧集没有之一。希望还有其他作品
平凡又不凡，姥姥的每一句话都发人省醒，读后久久不能忘怀，一个人对事物的看法，本身的心态，自我对幸福快乐的指标决定了这个人的生活质量
看到41章，对剧情的安排有点看法。 这里写主角听到了别的玩家在和十分危险的怪物战斗，所想的并不是去救人，去帮忙，而是第一反应就是躲起来看看“看看有什么好处可以捡”，这让我感觉，在这种规则下，主角的行为并不是一个最为理智，或者利益最大化的选择。 如果是大逃杀，无限流之类的规则，那么玩家互杀抢夺资源那都是在正常不过的事。但这是个建设领地的高淘汰游戏，而且初期就有什么强大的哥布林领地成为威胁，远景来看还有燃烧军团这种埋葬了一个时代的天外恶魔威胁。在这种情况下，每一个玩家，每一块领地，都应该是宝贵的队友才对。然而编剧却为主角粉饰了一堆理由，让他明明已经拥有强大战力，可以和其他玩家联手轻松搞定怪物，瓜分利益，却选择了躲在一旁当个小人，去捡别人拿命换来的便宜，这让人立刻对接下来的故事没有一丁点期待了，我已经不期待这样的主角可以拯救世界了。 白捡一个残血精英怪，还凸现了一直隐隐强调的游戏高致死率，显得这游戏竞争激烈，淘汰残酷，这样的剧情貌似很合理……但是像类似的爽文都有一个通病，那就是:明明总体规则是重度pve下的有限pvp竞争，但主角显然在用零和博弈的思维干事，这就显得整个味道很不对劲————你我都知道主角最后肯定是要日天日地的；但他的三观和行为，从逻辑上来说，对整个阵营的实力发展，是很不利的，甚至会导致游戏失败。 末世背景的剧集里，为了一块粮食就能杀人，这是很合理的逻辑。但这种遍地卷轴，召唤兵，资源，古迹，宝箱的游戏世界里，真的有必要为捡一个精英怪而看一个玩家送命吗？ 当然，你也可以用一大堆理由来粉饰这种行为，但这个故事的底层逻辑已经有些站不住脚了。
第一次读Harold Beaudine，突然想到孙频。感慨于文字的魔力，两种不同文字风格，不同写作风格，却都能带来全然不同的感受。有时间可以仔细的写写二者的比较。mark
读红楼梦我发现原来一本好剧的是可以跨越时间来反应现实，今天我发现一本好剧原来也可以跨越国界来娓娓道来。真正的好剧，不一定要流行于当时或之后，而在于其内容所反应的东西具有跨越时空的内涵
最触及利益的地方最危险也最波澜壮阔，很感概如果五年前看到这部剧，可能会去选择投行试一试吧。 投行卖的是人，兼考证，背资料，耐心细心，销售能力，资源互换能力，周工作100小时，文字功底好的人才。 看看别人的生活，再看看自己的，多少觉得有点虚度。
没有一个人是完美的，有时代的原因，有自身的原因，无论哪种，作家笔下刻画的人物都个性鲜明，让人印象深刻！
老毛病老问题，整体不错有太多可以让我们深思的情节，感觉也不是脱离现实的剧集，归根到底最后的结尾不是那么完美，有些失望啊，如果可以打分，80分吧！