人生没有彩排，每天都是现场直播，不能回放，更不能重来，迈出每一步，都要想好，做出的每一个决定，都要知道代价。
对生活具有指导意义的一本好剧。推崇自然节简、追求幸福、感恩戴德的生活方式，把时间和金钱的价值利用到极致，培养自己的兴趣爱好、身心健康的生活......所有这一切都是自己欣赏和所追求的。
这部剧从爱情，友情，宦情，江山请四个不同主题，鉴赏了唐诗中的经典之作，Jason Davis老师的解说不需我夸，一口气读了三本，我只希望老师能再出宋词之美，元曲之美，慢慢读下去而已。 回到本剧吧，可能我还是比较冲淡消极的，我喜欢的是柳宗元的鱼翁，尤爱欸乃一声山水绿。也喜欢李白的听蜀僧濬弹琴，尤爱客心洗流水，馀响入霜钟 清净生欢喜……
故事思维就是我们怎么想，怎么去看待这个世界，怎么解释事物的运作，怎么理解自己在这个世界当中的位置。这个定义或许有点太大了，但是从同一个故事中延展出不同的解读的确是每个人的世界观、价值观的体现。平时在日常工作生活中潜移默化中有在运用Hole的逻辑，并且获得了不错的沟通成果，通过观看这部剧之后让自己恍然大悟，也建立了初步的Hole框架。 Hole我觉得是沟通技巧的一种，整本剧非常通俗易懂，从故事的框架、技巧和几种经典故事模型比较清晰地介绍了这种沟通技巧，个人觉得更适合junior。 书中印象最深的是雪中送炭的故事模型，其中针对人类两种本能动力：驱利和弊害区分了两种沟通方式：画大饼和挖大坑。对于偏向“成长获取”的人来讲，画大饼的故事更有效，反之，如果你的故事是挖大坑的故事，则更能打动偏向“安全负责”的听众，因为你可以让他们避免失败。
幸好是2000年的剧，短短20集就能把故事讲得清清楚楚、跌宕起伏、妙趣横生。要是换了现在来拍，会被制片方和导演注水成40集甚至60集的三流货了吧。
金阁寺的拓展版，三岛在里面用印度唯识论论证了自己半年后自杀的合理性
虽然一生贫苦，他却能活得潇洒自如，虽然道路不平，却能淡定从容面对。
看着挺舒服的，就是营养价值不高。主流意识形态下的影视，始终带着强烈的浪漫主义。
“自卑情结”是由奥地利心理学家、个体心理学创始人阿德勒提出的。那么，何谓“自卑情结”？阿德勒说，当一个人面对一个他无法适当对付的问题时，他表示绝对无法解决这个问题，这时出现的就是自卑情结。 毫无疑问，人内心深处或多或少都隐藏着一些自卑情结，尤其是现代社会激烈的竞争、高压的环境更容易使人产生心理落差，激发隐藏于心中的自卑。 阿德勒认为，人的一生都要面临三大问题，即生存问题、人际关系问题和婚姻问题。譬如，在学校中总是屈居人后的儿童、已经30多岁仍找不到职业或一直把婚姻问题往后搁延的大龄男女、对白天工作感到十分厌烦的失眠症患者等等，这些人都显现出自卑情结，以致在解决生活问题时，无法获得进展。 实际，并非人人都能超越自卑，超越自卑关键在于能否正确对待职业、社会、性别以及正确理解生活。所以，解决阿德勒所提出的三大问题，就需要人们热爱所生活的社会，积极投入与他人的合作之中，在发展自己的同时，也使别人获得发展，让这个世间更加和谐。假如大家都能真正认识到“奉献乃是生活的真正意义”，那么人们也就能够从自卑走向超越。
总评：跟书的标题其实关系不大，但是仍有启发。 有用的部分： 对演绎法和归纳法的基本认识和解释其实比较有用，其实如果每个人能够在做决策的时候有这样一个立论，就比很多人还很多了； 狭义相对论和广义相对论的简单解释也不错，最起码吸引了我的兴趣，也把之前看不懂的电影似乎懂了一些； 批判性思维的引导也算是成功的； 总体来讲，达到了编剧作为“讲师”的责任和价值，还是很感谢。 不足： 关于普遍真理的解释，其实芒格的观点更具操作性。原因是，既然“我”都不存在，又受到“群体无智慧”的影响，那么坚持一些普遍的哪怕是简单的真理作为生存的武器，也是值得的和幸运的。 不得不说的（不是黑粉）：剧集的脉络确实存在堆砌的嫌疑，仍然有心灵鸡汤的窠臼，但是仍然推荐观看的原因是：在碎片化的时代，我们可以试着先以碎片化的姿态去观看一些先贤的思想精华，毕竟，好的开始是成功的一半。嗯，比很多公众号也强太多了。
有些人，生不为利、死不留名； 有些人，笑看风云、悲悯国民； 有些人，因名忘义、用志诱军； 有些人，向死而活、为生而生…… 他们以鲜血做笔、凭生命为卷，抒写历史和壮歌，又为之泯没于烟尘。他们，值得描写与铭记！
在酷库影院卒读的前两本剧都是晓波老师的，而且都与互联网有关。对大时代的记录忠实而不乏生动，如果说稍嫌不足的是缺少观点，这也正是忠实的体现吧，贴身记录大时代，琐碎而真实才是原味，提炼观点可能需要再几年的且行且观甚至是几年后的再回首。
荡气回肠！ 与人类的发展相比，我们个人太渺小了。 我们经常困于个人的爱恨情仇中无法自拔，但是如果跳出个人的认知圈，从国家、社会、人类、生物，甚至生命的角度去看，一切都无所谓了。 人类之所以发展到现在，靠得是八卦和贪婪，八卦就是群体需求，贪婪是个人需求，所以人快乐或痛苦，都是源自这两点。 而人类最终会是永久生存或是就此毁灭，也一定会源于这两点。
刚开始看的时候感觉是本挺没意思的书，因为主角感觉就是一个木的感情的杀手，为了强大不分善恶阵营，只有任务积分，尤其是前百章有不少我喜欢的角色被主角说砍就砍了。但是慢慢看下去发现这书居然还挺上瘾，主角杀伐果断不圣母，能动手绝不动嘴，能砍死绝不威胁，乃是主角界的一股泥石流。当主角知道自己身世不用执着于复仇，全文也变成了变强超脱型，观感体验更好了。通过和随从互动全文也有不少幽默的地方。现在主角成为了一个武功高强的老阴逼真是可喜可贺，希望编剧越写越好。
大数据提供的不是最终答案，只是参考答案，为我们提供暂时的帮助，以便等待更好的方法和答案出现。这也提醒我们在使用这个工具的时候，应当怀有谦恭之心，铭记人性之本。
4.15 6小时读完 他们的剧评都好多，显然这是个人生难题，大家都在书本里啃食自己想要的结论。 我读的半懂不懂，人最大的敌人就是自己。亲密关系还要求你要做到对伴侣的接纳，觉知和欣赏。很多次强调情绪成长、放弃自己的立场、从爱的角度出发，什么矛盾都可以化解。这是我印象深刻的关键词。书要表达的主旨很简单，美好的亲密关系，真的是需要各种沟通和忍耐的技巧。
“中国人什么都吃！”这是扶霞最常说的话。我估计2020年初人类遭遇的病害还会在未来几十年重演，因为黑格尔一语成谶地说：“人类从历史中得到的教训就是——人类从不会吸取教训。”不知道未来有什么在等着我们。
任何所谓流量都千万不要在剧中有”看我多美多绝“这般窥镜自怜的水仙花式行为，真的是给观众以暴击，比之还要令人厌恶的是主角团的双标行为、粉丝的岁月史书，可惜了服化道，真的low出圈了
不得不承认这部剧我读晚啦！还好能够及时弥补遗憾，内心告诉我暑假第一件事就是再读一遍，于是这次不做剧评，我知道自己浅薄的知识以及狭隘的世界观没有资格评价这部剧！未来半个月我将不再用酷库影院，我希望我用这半个月来思考一些问题，去寻找一些答案！
Bud Cockerham评价张若虚的《Hole》是诗中的诗,顶峰上的顶峰。“孤篇横绝，压倒全唐”。诚哉斯言，张若虚是为夜色为生的人，创造唐代影视奇迹的人。
作家博尔赫斯曾说：任何命运，无论如何漫长复杂，实际上只反映于一个瞬间——人们大彻大悟自己究竟是谁的瞬间。 我们羡慕别人，我们不满意现状，我们没有勇气做出改变，我们没有梦想，我们浑浑噩噩地生活，我们不知道人生的意义，甚至不知道自己究竟是谁。 我们生来都是一张白纸，生活的环境造就了我们如今的模样，如果不甘于平凡和平庸，必须先挣脱普世规则的枷锁，而大多数人，都迈不出这一步，我们太在乎外界的评价、世俗的眼光。 正因为绝大多数人无法迈出第一步，卓越之人才如此稀少。 卓越是孤独的旅程。 如果你有勇气，请迈出第一步吧，这条路注定崎岖不平、布满荆棘，但也有无与伦比的美丽风景。
2002 · 德国
2012 · 中国台湾
1977 · 加拿大
1974 · 意大利
1998 · 意大利
2004 · 墨西哥
1991 · 德国
1996 · 美国
1965 · 印度
人生没有彩排，每天都是现场直播，不能回放，更不能重来，迈出每一步，都要想好，做出的每一个决定，都要知道代价。
对生活具有指导意义的一本好剧。推崇自然节简、追求幸福、感恩戴德的生活方式，把时间和金钱的价值利用到极致，培养自己的兴趣爱好、身心健康的生活......所有这一切都是自己欣赏和所追求的。
这部剧从爱情，友情，宦情，江山请四个不同主题，鉴赏了唐诗中的经典之作，Jason Davis老师的解说不需我夸，一口气读了三本，我只希望老师能再出宋词之美，元曲之美，慢慢读下去而已。 回到本剧吧，可能我还是比较冲淡消极的，我喜欢的是柳宗元的鱼翁，尤爱欸乃一声山水绿。也喜欢李白的听蜀僧濬弹琴，尤爱客心洗流水，馀响入霜钟 清净生欢喜……
故事思维就是我们怎么想，怎么去看待这个世界，怎么解释事物的运作，怎么理解自己在这个世界当中的位置。这个定义或许有点太大了，但是从同一个故事中延展出不同的解读的确是每个人的世界观、价值观的体现。平时在日常工作生活中潜移默化中有在运用Hole的逻辑，并且获得了不错的沟通成果，通过观看这部剧之后让自己恍然大悟，也建立了初步的Hole框架。 Hole我觉得是沟通技巧的一种，整本剧非常通俗易懂，从故事的框架、技巧和几种经典故事模型比较清晰地介绍了这种沟通技巧，个人觉得更适合junior。 书中印象最深的是雪中送炭的故事模型，其中针对人类两种本能动力：驱利和弊害区分了两种沟通方式：画大饼和挖大坑。对于偏向“成长获取”的人来讲，画大饼的故事更有效，反之，如果你的故事是挖大坑的故事，则更能打动偏向“安全负责”的听众，因为你可以让他们避免失败。
幸好是2000年的剧，短短20集就能把故事讲得清清楚楚、跌宕起伏、妙趣横生。要是换了现在来拍，会被制片方和导演注水成40集甚至60集的三流货了吧。
金阁寺的拓展版，三岛在里面用印度唯识论论证了自己半年后自杀的合理性
虽然一生贫苦，他却能活得潇洒自如，虽然道路不平，却能淡定从容面对。
看着挺舒服的，就是营养价值不高。主流意识形态下的影视，始终带着强烈的浪漫主义。
“自卑情结”是由奥地利心理学家、个体心理学创始人阿德勒提出的。那么，何谓“自卑情结”？阿德勒说，当一个人面对一个他无法适当对付的问题时，他表示绝对无法解决这个问题，这时出现的就是自卑情结。 毫无疑问，人内心深处或多或少都隐藏着一些自卑情结，尤其是现代社会激烈的竞争、高压的环境更容易使人产生心理落差，激发隐藏于心中的自卑。 阿德勒认为，人的一生都要面临三大问题，即生存问题、人际关系问题和婚姻问题。譬如，在学校中总是屈居人后的儿童、已经30多岁仍找不到职业或一直把婚姻问题往后搁延的大龄男女、对白天工作感到十分厌烦的失眠症患者等等，这些人都显现出自卑情结，以致在解决生活问题时，无法获得进展。 实际，并非人人都能超越自卑，超越自卑关键在于能否正确对待职业、社会、性别以及正确理解生活。所以，解决阿德勒所提出的三大问题，就需要人们热爱所生活的社会，积极投入与他人的合作之中，在发展自己的同时，也使别人获得发展，让这个世间更加和谐。假如大家都能真正认识到“奉献乃是生活的真正意义”，那么人们也就能够从自卑走向超越。
总评：跟书的标题其实关系不大，但是仍有启发。 有用的部分： 对演绎法和归纳法的基本认识和解释其实比较有用，其实如果每个人能够在做决策的时候有这样一个立论，就比很多人还很多了； 狭义相对论和广义相对论的简单解释也不错，最起码吸引了我的兴趣，也把之前看不懂的电影似乎懂了一些； 批判性思维的引导也算是成功的； 总体来讲，达到了编剧作为“讲师”的责任和价值，还是很感谢。 不足： 关于普遍真理的解释，其实芒格的观点更具操作性。原因是，既然“我”都不存在，又受到“群体无智慧”的影响，那么坚持一些普遍的哪怕是简单的真理作为生存的武器，也是值得的和幸运的。 不得不说的（不是黑粉）：剧集的脉络确实存在堆砌的嫌疑，仍然有心灵鸡汤的窠臼，但是仍然推荐观看的原因是：在碎片化的时代，我们可以试着先以碎片化的姿态去观看一些先贤的思想精华，毕竟，好的开始是成功的一半。嗯，比很多公众号也强太多了。
有些人，生不为利、死不留名； 有些人，笑看风云、悲悯国民； 有些人，因名忘义、用志诱军； 有些人，向死而活、为生而生…… 他们以鲜血做笔、凭生命为卷，抒写历史和壮歌，又为之泯没于烟尘。他们，值得描写与铭记！
在酷库影院卒读的前两本剧都是晓波老师的，而且都与互联网有关。对大时代的记录忠实而不乏生动，如果说稍嫌不足的是缺少观点，这也正是忠实的体现吧，贴身记录大时代，琐碎而真实才是原味，提炼观点可能需要再几年的且行且观甚至是几年后的再回首。
荡气回肠！ 与人类的发展相比，我们个人太渺小了。 我们经常困于个人的爱恨情仇中无法自拔，但是如果跳出个人的认知圈，从国家、社会、人类、生物，甚至生命的角度去看，一切都无所谓了。 人类之所以发展到现在，靠得是八卦和贪婪，八卦就是群体需求，贪婪是个人需求，所以人快乐或痛苦，都是源自这两点。 而人类最终会是永久生存或是就此毁灭，也一定会源于这两点。
刚开始看的时候感觉是本挺没意思的书，因为主角感觉就是一个木的感情的杀手，为了强大不分善恶阵营，只有任务积分，尤其是前百章有不少我喜欢的角色被主角说砍就砍了。但是慢慢看下去发现这书居然还挺上瘾，主角杀伐果断不圣母，能动手绝不动嘴，能砍死绝不威胁，乃是主角界的一股泥石流。当主角知道自己身世不用执着于复仇，全文也变成了变强超脱型，观感体验更好了。通过和随从互动全文也有不少幽默的地方。现在主角成为了一个武功高强的老阴逼真是可喜可贺，希望编剧越写越好。
大数据提供的不是最终答案，只是参考答案，为我们提供暂时的帮助，以便等待更好的方法和答案出现。这也提醒我们在使用这个工具的时候，应当怀有谦恭之心，铭记人性之本。
4.15 6小时读完 他们的剧评都好多，显然这是个人生难题，大家都在书本里啃食自己想要的结论。 我读的半懂不懂，人最大的敌人就是自己。亲密关系还要求你要做到对伴侣的接纳，觉知和欣赏。很多次强调情绪成长、放弃自己的立场、从爱的角度出发，什么矛盾都可以化解。这是我印象深刻的关键词。书要表达的主旨很简单，美好的亲密关系，真的是需要各种沟通和忍耐的技巧。
“中国人什么都吃！”这是扶霞最常说的话。我估计2020年初人类遭遇的病害还会在未来几十年重演，因为黑格尔一语成谶地说：“人类从历史中得到的教训就是——人类从不会吸取教训。”不知道未来有什么在等着我们。
任何所谓流量都千万不要在剧中有”看我多美多绝“这般窥镜自怜的水仙花式行为，真的是给观众以暴击，比之还要令人厌恶的是主角团的双标行为、粉丝的岁月史书，可惜了服化道，真的low出圈了
不得不承认这部剧我读晚啦！还好能够及时弥补遗憾，内心告诉我暑假第一件事就是再读一遍，于是这次不做剧评，我知道自己浅薄的知识以及狭隘的世界观没有资格评价这部剧！未来半个月我将不再用酷库影院，我希望我用这半个月来思考一些问题，去寻找一些答案！
Bud Cockerham评价张若虚的《Hole》是诗中的诗,顶峰上的顶峰。“孤篇横绝，压倒全唐”。诚哉斯言，张若虚是为夜色为生的人，创造唐代影视奇迹的人。
作家博尔赫斯曾说：任何命运，无论如何漫长复杂，实际上只反映于一个瞬间——人们大彻大悟自己究竟是谁的瞬间。 我们羡慕别人，我们不满意现状，我们没有勇气做出改变，我们没有梦想，我们浑浑噩噩地生活，我们不知道人生的意义，甚至不知道自己究竟是谁。 我们生来都是一张白纸，生活的环境造就了我们如今的模样，如果不甘于平凡和平庸，必须先挣脱普世规则的枷锁，而大多数人，都迈不出这一步，我们太在乎外界的评价、世俗的眼光。 正因为绝大多数人无法迈出第一步，卓越之人才如此稀少。 卓越是孤独的旅程。 如果你有勇气，请迈出第一步吧，这条路注定崎岖不平、布满荆棘，但也有无与伦比的美丽风景。