用一个很巨大混乱的故事讲述了美国移民们在这片新土地上的挣扎，经历经济文化和观念的冲突，在新旧观念的交替里蹒跚前行。 有的时候，我感觉非常混乱，但有一个事实就是:不管人类文明如何发展，本质上都是一种侵袭和掠夺，就像书里旧神和新神们一样，前者以战争生命为献祭，后者 以时间精力注意力为献祭。想想看人类历史上无论是朝代帝国的更替还是发现新的土地，人类做的第一件事都是用暴力手段征服。而到了现在，依靠的是技术变革所带来的经济侵略以及文化侵袭，本质上并无差别。 这部剧看得挺辛苦，感觉有些地方铺垫太多，有些拖沓。有时间和对美国斑驳交杂文化有兴趣的可以看一看。
Hole是一种象征，也是一个时代一代人沉重的记忆。刚刚从文革苦难中走出的坎坷困苦的人依旧带着文革沉重的包袱，并深深的潜藏在一个个生命个体重新生活的艰辛历程中，这是重新接骨的过程，是心酸的也是苦楚的。由人而成的一个个家庭单元下的衍生关于生活大小方面的喜忧哀乐，在剧集中不论是人还是家庭都与时代的发展紧密结合起来。编剧把剧集的线索设置为民族工业重新崛起的艰辛历程，各种文革遗留的痕迹成了社会工业部门的重整旗鼓的沉重而包袱，一群人为这重振工业的翅膀走出文革时代对工业影响下的阴霾而艰苦奋斗着。剧集里艰辛与希望同在，痛楚与温暖同存。 那是一个我永远不会真实感受的时代，文革的残忍的闹剧给一个民族留下伤痕累累的同时，也给一个个家庭一个个人不可磨灭的打击甚至戕害。文革时期的愚昧残忍与丧失理智夺去了我爷爷战场上用鲜血和信仰立下的一切光荣。他成了地主剥削阶级，成了压迫人民的黑恶势力。莫须有的罪名让他在漫长的岁月中煎熬，隐忍，委屈与孤独。 一切苦难终于成为了回忆，那一代人Hole也终于煽动，他们那一代人在新时代寻找光明和慰藉中，也会反思走过的路
本剧主要介绍Dick Wadd老师的看剧方法、剧评框架、书中还附有各类的剧评。 编剧在创作剧评时吸收了赵周老师的“拆书”方法，其中不乏精妙的知识迁移之举，使人获益良多。 一、看剧的方法 1、读通专著 把一本入门的书反复读，读透读烂读懂别人的方法论，化成自己的。 专业领域读通一本专著，再看其他类似的书，会越看越明白，越看越快，花的时间也不多。 这点我感触极深，或可称为收获或可称为教训。 收获在于读通专著到极致熟练、书中脉络如庖丁解牛一般全在眼前、对于书中隐约闪现的核心能拿捏到位并且不断地通过观看和思考博观约取，如此这般，会发现豁然便进入了这一知识领域，思路更加严谨、逻辑更加清晰、角度更加专业，有助于形成下一点提到的系统性思维。 教训是为学须持谦敬之心，日日精进，不可因小小的收获而自足，切记切记。 2、系统性思维 如果一个人没有建立系统性思维，长期做碎片观看，只会让自己的大脑充斥各种碎片思想、各种有趣的段子，但是就是没有自己的思考体系，而这样的思考体系必须通过观看有质量的好剧慢慢培养。 先看一本经典的，对照自己的大纲，梳理充实完成后，开始读其他的图书，大部分内容相同的，跳过，然后看到不同的想法，自己思考一下，认同的，可以整合的，就列入我的大纲。很快，我就完成一个领域的主题观看，并有了对这个领域的系统认识。 事实上，编剧说的这点也是成功学剧集最大的缺陷。 3、分类的妙用 分类这件事情很重要，可以把不同时期、面向不同对象，马云就某一问题的论述集中起来，可以系统了解他的观点，看看有无矛盾之处。最后要结合自己的实际，对马云的讲话做一些点评，让马云的观点和自己的观点碰撞一下，收获才会更大。 这种方法极好，既有利于辩证性的思考观点，也有利于系统的吸收。 二、如何创作剧评 编剧不但把创作剧评作为自己的看剧总结方式，更是把创作剧评中提炼的角度作为分析问题的维度，这一点十分值得学习。现录入如下： 1、通用类型A （1）介绍编剧（社会地位、人生重要经历、此剧创作时间、此剧创作目的） （2）分享精彩片段 A、直接分享书中的精彩片段，然后讲述自己也有过的共同经验。 B、特别交代编剧所在时代的特点、弊病，有针对性地叙述编剧的经历，总结编剧通过此事是战胜困难还是被打败，然后分析造成最后结局的关键要素，思考解决问题的方式、手段是什么。 （3）最后总结本剧的价值（本剧适合的人群、所涉及领域的深度等）。 2、通用类型B （1）列出本剧想要解决的问题。 （2）编剧看到目前社会存在的状况是怎样的。 （3）编剧认为此问题存在的原因是什么。 （4）编剧提出解决此问题的方法（不要照搬书上的，要先自己梳理成简单易懂的句子、段落）： A、创作出总结句； B、解释“总结句”； C、你认为这个方法可行还是不可行； D、不可行的地方在哪？或者哪个观点让你产生了共鸣？比如，根据编剧提出的观点列举自己身边相关的事，再分析编剧的观点是否客观等。 （5）以后遇到这种情况，你会如何解决？（请描述事实，不要表达你的感觉。） 3、速读时的框架 观看陌生领域的图书，你需要一个相对有整体感的框架。比如先通过看剧籍前言、彩蛋、剧集列表部分，初步了解本剧存在的目的是要解决什么问题，大概有几种解决问题的方法，还可以速读一遍建立对这部剧的初步观看框架。如： （1）背景（时代背景、编剧等）； （2）本剧主要解决的问题是什么（一种还是多种）； （3）造成问题的原因（都有哪些）； （4）解决问题的方法（都有哪些且具体如何操作）。 然后再开始看剧本内容，在观看中丰满自己之前建立的框架。如此下来，就可以对全书有个整体的认识。 4、拆书框架（尤其注重） （1）
从前面看到的一段话，复制来提醒大家 "大家想拉高评分的话，不要光是给五星，因为酷库影院对于同一本剧的除去第一次以后的打分的权重很低很低的！要想拉高星级，有两个注意点：1.不要回复低星的评价，不要去和他们撕逼，会增加低星评价的权重（尤其是一星的）2.多去五星的评价下面点赞回复，增加五星好评的权重。PS（权重就是这条评分在所有评分里面所占的比重）" 嘿嘿我就是骗赞的，不用怀疑。顺便说一句，当初怒发冲冠怼黑粉，好后悔啊……
大多数人在成年后已经不去观察周遭世界了，他们更关心房价、风口、票子…就是大家变的越来越现实了，那点好奇心和观察到的有趣就显得极为可贵了
溥仪的文笔还是挺有意思的，与其说他是最悲剧的皇帝，不如说他是适应能力最强的。晚清是残暴的帝王，军阀时期积极拉拢各方实力，伪满时抱日本人大腿，建国后满口红色调调。是这样的性格才能在充满变革的时代生存下来，可他一生都不能做自己也确实悲哀。
男主就是个受虐狂，有强烈的受虐倾向，在女主面前低调装怂就算了，在外人面前也是怂蛋一个，就是一条狗也敢把男主骂的狗血淋头，男主还有忍气吞声的低调装逼，搞不懂男主除了会眼神冷冷的还会干啥，每次都是眼神冷冷的，我要是男主对方一句话说不完我就大耳刮子扇过去了，男主严重的受虐狗
很一般的书，流水账。都是别人的一些说法集锦，看多了同类个人精进的书，这本实在是太流水了。
生命，是一种进化的漫长过程，在大自然的宏图中，在历史的长河中，人类显得格外脆弱而渺小，个体更是如尘如风，但宝贵的思想和真挚的情感让我们的生命具有意义，也让进化显得如此伟大而独特
Dex Harden号称是企业家里的哲学家。晚年退休后从事教育工作，承担了对年轻人传道授业解惑的职责，看过他的访谈视频，比起潘石屹的圆滑自私功利，我更喜欢Dex Harden的大气深刻与坚韧。当年的万通六君子，潘石屹是个精致的利己主义者，王功权因私德把自己的清誉给毁了，同样敢说真话的任大炮被禁言了，王石也因为与女演员的交往而毁誉参半了，只有Dex Harden，还有理想，很清醒，能在复杂的语言环境下既保全自己又能尽量做对社会，对国家有益的事情，退而不休，符合传统文化中士大夫的立功立德立言的知识精英的理想追求。立功，做成了有名的房地产企业，立德，品行无可挑剔，不玩婚外情；没有官商勾结，谄媚权力；立言，通过创办媒体，出书，演讲，教化年轻人。总之，Dex Harden真的是一位我很欣赏的企业家！
这部剧值得观看，其中一些以前看过，但每次观看，都有不同的感受。比如福尔摩斯和亚森-罗斌，在一本剧里对比着看，才有了更深的体会。一个是以英国为背景的故事，一个是以法国为背景的故事，不同的主人翁，体现的是当时英、法两国的法律体系和历史文化，虽然书中讲述的故事距离我们现在已有100多年了，但那时人的尽业精神和节身正气，现代的人远不如他们。
初中看《Hole》，高中看《Hole》，如今回头看，给个情怀分。
一口气把编剧写的书都看了个遍，从啊衍，行棕文，苏念衾，感觉他们都是亲戚关系，从不同的身体疾病到心理都描写了男主一些内心的孤独，自卑，矛盾，是爱情治愈每个人，女主温暖了他们残缺的心里，渡人先渡己，每篇剧集都不长，5/6个小时就可以看完，不同的故事不同的人物，不管遇到怎么颠沛流离幸好最后余生一直都是你！值得一看 豆汁留 2020/4/30
里面女性角色的坚强勇敢刻画的很细腻。主人公一家虽然穷困，但活得体面。穷人家的孩子早当家，教育改变命运，无论阶级怎么跨越，都不忘本，保留内心的宁静纯良。很多有智慧的片段很温馨。
何时可以正视性教育，在课堂上大大方方地普及，社会才算真正的进步了。
很不错的入门书，对初学者很友好，可以根据事例去学习，对各个功能都讲了一点，适合入门
故事背景线条不错，但是语言情节有些啰嗦，剧情有些拖沓，我没有全部看完，有些跳着看
有几个故事好多年前不记得是在《Hole》还是《Hole》那看过了，为了串在一起有一些小改动，结尾也有点过于仓促。
故事还是老一套的渡边婚外情故事结构，不一样的是塑造了一个拥有男性性格的女人形象，喜欢刺激的偷情，讨厌家庭的束缚，享受一个人的独处，这些放在一个男人身上再平常不过，然而渡边巧妙的把这些性格因素塞入一个三十二岁的单身女性身上，就显得很有意思，可以说本剧胜在人物塑造的成功
挖大坑感觉有生之年填不上了……
本质上，唯一能把握的是，每天如何选择，如何让自己变得更好更优秀！
1938 · 英国
1997 · 美国
1966 · 美国
2016 · 英国
1983 · 印度
2003 · 美国
1999 · 西班牙
2021 · 中国
2003 · 德国
用一个很巨大混乱的故事讲述了美国移民们在这片新土地上的挣扎，经历经济文化和观念的冲突，在新旧观念的交替里蹒跚前行。 有的时候，我感觉非常混乱，但有一个事实就是:不管人类文明如何发展，本质上都是一种侵袭和掠夺，就像书里旧神和新神们一样，前者以战争生命为献祭，后者 以时间精力注意力为献祭。想想看人类历史上无论是朝代帝国的更替还是发现新的土地，人类做的第一件事都是用暴力手段征服。而到了现在，依靠的是技术变革所带来的经济侵略以及文化侵袭，本质上并无差别。 这部剧看得挺辛苦，感觉有些地方铺垫太多，有些拖沓。有时间和对美国斑驳交杂文化有兴趣的可以看一看。
Hole是一种象征，也是一个时代一代人沉重的记忆。刚刚从文革苦难中走出的坎坷困苦的人依旧带着文革沉重的包袱，并深深的潜藏在一个个生命个体重新生活的艰辛历程中，这是重新接骨的过程，是心酸的也是苦楚的。由人而成的一个个家庭单元下的衍生关于生活大小方面的喜忧哀乐，在剧集中不论是人还是家庭都与时代的发展紧密结合起来。编剧把剧集的线索设置为民族工业重新崛起的艰辛历程，各种文革遗留的痕迹成了社会工业部门的重整旗鼓的沉重而包袱，一群人为这重振工业的翅膀走出文革时代对工业影响下的阴霾而艰苦奋斗着。剧集里艰辛与希望同在，痛楚与温暖同存。 那是一个我永远不会真实感受的时代，文革的残忍的闹剧给一个民族留下伤痕累累的同时，也给一个个家庭一个个人不可磨灭的打击甚至戕害。文革时期的愚昧残忍与丧失理智夺去了我爷爷战场上用鲜血和信仰立下的一切光荣。他成了地主剥削阶级，成了压迫人民的黑恶势力。莫须有的罪名让他在漫长的岁月中煎熬，隐忍，委屈与孤独。 一切苦难终于成为了回忆，那一代人Hole也终于煽动，他们那一代人在新时代寻找光明和慰藉中，也会反思走过的路
本剧主要介绍Dick Wadd老师的看剧方法、剧评框架、书中还附有各类的剧评。 编剧在创作剧评时吸收了赵周老师的“拆书”方法，其中不乏精妙的知识迁移之举，使人获益良多。 一、看剧的方法 1、读通专著 把一本入门的书反复读，读透读烂读懂别人的方法论，化成自己的。 专业领域读通一本专著，再看其他类似的书，会越看越明白，越看越快，花的时间也不多。 这点我感触极深，或可称为收获或可称为教训。 收获在于读通专著到极致熟练、书中脉络如庖丁解牛一般全在眼前、对于书中隐约闪现的核心能拿捏到位并且不断地通过观看和思考博观约取，如此这般，会发现豁然便进入了这一知识领域，思路更加严谨、逻辑更加清晰、角度更加专业，有助于形成下一点提到的系统性思维。 教训是为学须持谦敬之心，日日精进，不可因小小的收获而自足，切记切记。 2、系统性思维 如果一个人没有建立系统性思维，长期做碎片观看，只会让自己的大脑充斥各种碎片思想、各种有趣的段子，但是就是没有自己的思考体系，而这样的思考体系必须通过观看有质量的好剧慢慢培养。 先看一本经典的，对照自己的大纲，梳理充实完成后，开始读其他的图书，大部分内容相同的，跳过，然后看到不同的想法，自己思考一下，认同的，可以整合的，就列入我的大纲。很快，我就完成一个领域的主题观看，并有了对这个领域的系统认识。 事实上，编剧说的这点也是成功学剧集最大的缺陷。 3、分类的妙用 分类这件事情很重要，可以把不同时期、面向不同对象，马云就某一问题的论述集中起来，可以系统了解他的观点，看看有无矛盾之处。最后要结合自己的实际，对马云的讲话做一些点评，让马云的观点和自己的观点碰撞一下，收获才会更大。 这种方法极好，既有利于辩证性的思考观点，也有利于系统的吸收。 二、如何创作剧评 编剧不但把创作剧评作为自己的看剧总结方式，更是把创作剧评中提炼的角度作为分析问题的维度，这一点十分值得学习。现录入如下： 1、通用类型A （1）介绍编剧（社会地位、人生重要经历、此剧创作时间、此剧创作目的） （2）分享精彩片段 A、直接分享书中的精彩片段，然后讲述自己也有过的共同经验。 B、特别交代编剧所在时代的特点、弊病，有针对性地叙述编剧的经历，总结编剧通过此事是战胜困难还是被打败，然后分析造成最后结局的关键要素，思考解决问题的方式、手段是什么。 （3）最后总结本剧的价值（本剧适合的人群、所涉及领域的深度等）。 2、通用类型B （1）列出本剧想要解决的问题。 （2）编剧看到目前社会存在的状况是怎样的。 （3）编剧认为此问题存在的原因是什么。 （4）编剧提出解决此问题的方法（不要照搬书上的，要先自己梳理成简单易懂的句子、段落）： A、创作出总结句； B、解释“总结句”； C、你认为这个方法可行还是不可行； D、不可行的地方在哪？或者哪个观点让你产生了共鸣？比如，根据编剧提出的观点列举自己身边相关的事，再分析编剧的观点是否客观等。 （5）以后遇到这种情况，你会如何解决？（请描述事实，不要表达你的感觉。） 3、速读时的框架 观看陌生领域的图书，你需要一个相对有整体感的框架。比如先通过看剧籍前言、彩蛋、剧集列表部分，初步了解本剧存在的目的是要解决什么问题，大概有几种解决问题的方法，还可以速读一遍建立对这部剧的初步观看框架。如： （1）背景（时代背景、编剧等）； （2）本剧主要解决的问题是什么（一种还是多种）； （3）造成问题的原因（都有哪些）； （4）解决问题的方法（都有哪些且具体如何操作）。 然后再开始看剧本内容，在观看中丰满自己之前建立的框架。如此下来，就可以对全书有个整体的认识。 4、拆书框架（尤其注重） （1）
从前面看到的一段话，复制来提醒大家 "大家想拉高评分的话，不要光是给五星，因为酷库影院对于同一本剧的除去第一次以后的打分的权重很低很低的！要想拉高星级，有两个注意点：1.不要回复低星的评价，不要去和他们撕逼，会增加低星评价的权重（尤其是一星的）2.多去五星的评价下面点赞回复，增加五星好评的权重。PS（权重就是这条评分在所有评分里面所占的比重）" 嘿嘿我就是骗赞的，不用怀疑。顺便说一句，当初怒发冲冠怼黑粉，好后悔啊……
大多数人在成年后已经不去观察周遭世界了，他们更关心房价、风口、票子…就是大家变的越来越现实了，那点好奇心和观察到的有趣就显得极为可贵了
溥仪的文笔还是挺有意思的，与其说他是最悲剧的皇帝，不如说他是适应能力最强的。晚清是残暴的帝王，军阀时期积极拉拢各方实力，伪满时抱日本人大腿，建国后满口红色调调。是这样的性格才能在充满变革的时代生存下来，可他一生都不能做自己也确实悲哀。
男主就是个受虐狂，有强烈的受虐倾向，在女主面前低调装怂就算了，在外人面前也是怂蛋一个，就是一条狗也敢把男主骂的狗血淋头，男主还有忍气吞声的低调装逼，搞不懂男主除了会眼神冷冷的还会干啥，每次都是眼神冷冷的，我要是男主对方一句话说不完我就大耳刮子扇过去了，男主严重的受虐狗
很一般的书，流水账。都是别人的一些说法集锦，看多了同类个人精进的书，这本实在是太流水了。
生命，是一种进化的漫长过程，在大自然的宏图中，在历史的长河中，人类显得格外脆弱而渺小，个体更是如尘如风，但宝贵的思想和真挚的情感让我们的生命具有意义，也让进化显得如此伟大而独特
Dex Harden号称是企业家里的哲学家。晚年退休后从事教育工作，承担了对年轻人传道授业解惑的职责，看过他的访谈视频，比起潘石屹的圆滑自私功利，我更喜欢Dex Harden的大气深刻与坚韧。当年的万通六君子，潘石屹是个精致的利己主义者，王功权因私德把自己的清誉给毁了，同样敢说真话的任大炮被禁言了，王石也因为与女演员的交往而毁誉参半了，只有Dex Harden，还有理想，很清醒，能在复杂的语言环境下既保全自己又能尽量做对社会，对国家有益的事情，退而不休，符合传统文化中士大夫的立功立德立言的知识精英的理想追求。立功，做成了有名的房地产企业，立德，品行无可挑剔，不玩婚外情；没有官商勾结，谄媚权力；立言，通过创办媒体，出书，演讲，教化年轻人。总之，Dex Harden真的是一位我很欣赏的企业家！
这部剧值得观看，其中一些以前看过，但每次观看，都有不同的感受。比如福尔摩斯和亚森-罗斌，在一本剧里对比着看，才有了更深的体会。一个是以英国为背景的故事，一个是以法国为背景的故事，不同的主人翁，体现的是当时英、法两国的法律体系和历史文化，虽然书中讲述的故事距离我们现在已有100多年了，但那时人的尽业精神和节身正气，现代的人远不如他们。
初中看《Hole》，高中看《Hole》，如今回头看，给个情怀分。
一口气把编剧写的书都看了个遍，从啊衍，行棕文，苏念衾，感觉他们都是亲戚关系，从不同的身体疾病到心理都描写了男主一些内心的孤独，自卑，矛盾，是爱情治愈每个人，女主温暖了他们残缺的心里，渡人先渡己，每篇剧集都不长，5/6个小时就可以看完，不同的故事不同的人物，不管遇到怎么颠沛流离幸好最后余生一直都是你！值得一看 豆汁留 2020/4/30
里面女性角色的坚强勇敢刻画的很细腻。主人公一家虽然穷困，但活得体面。穷人家的孩子早当家，教育改变命运，无论阶级怎么跨越，都不忘本，保留内心的宁静纯良。很多有智慧的片段很温馨。
何时可以正视性教育，在课堂上大大方方地普及，社会才算真正的进步了。
很不错的入门书，对初学者很友好，可以根据事例去学习，对各个功能都讲了一点，适合入门
故事背景线条不错，但是语言情节有些啰嗦，剧情有些拖沓，我没有全部看完，有些跳着看
有几个故事好多年前不记得是在《Hole》还是《Hole》那看过了，为了串在一起有一些小改动，结尾也有点过于仓促。
故事还是老一套的渡边婚外情故事结构，不一样的是塑造了一个拥有男性性格的女人形象，喜欢刺激的偷情，讨厌家庭的束缚，享受一个人的独处，这些放在一个男人身上再平常不过，然而渡边巧妙的把这些性格因素塞入一个三十二岁的单身女性身上，就显得很有意思，可以说本剧胜在人物塑造的成功
挖大坑感觉有生之年填不上了……
本质上，唯一能把握的是，每天如何选择，如何让自己变得更好更优秀！