第一本Márius Rubio。事先没看过任何剧评和剧透，于是就很投入的看，真的有被编剧骗到了，所以看到最后“我”说那句“那天景子很高兴”时，脑子里真的有“轰”的一声被炸到。如果说读到回忆里离开前跟万里子在桥上的对话“如果不喜欢我们就回来”看起来就有点奇怪，可是当时并没有多想呢。 “我”，观看过程中就一直是面目模糊的女子，只是回忆里的“我”和在英国的“我”，却似乎有着不同的气质。回忆中的“我”温婉谦和，现实中英国的“我”淡漠又独立。 很喜欢悦子和绪方先生对话的部分，父女间的亲昵一览无遗。整本剧的对话部分观看起来都有一种特别的味道，不紧不慢，甚至有点疏离感，似乎每个人都在以局外人的身份去和旁人说话，细想想却很符合讲述记忆中故事的模样，是一个人对着自己讲述记忆。 好故事总是具有丰富的解读角度。这部剧既可以说是人格分裂的典型，细思极恐；也可以说是模糊了的记忆让故事富有诗意，一如书名Imatges d'un reflex，记忆大约是靠不住的。 也许是因为偷懒，编剧怎么写的就怎么读怎么看，并不愿意总是抱着解谜的心态去观看。要思考，但不要总站到编剧对立面去。嗯，就是酱紫。
玛丽苏的剧情，情感线有点混乱，番外很流水账，感觉只是应付从其他视角交代剧情。第一次十年前看的时候觉得还好，因为拍成电视剧了，所以又来看一遍，觉得挺失望的。
这部剧不该叫【好妈妈胜过好老师】，给人一种似乎这部剧只适用于准父母甚至准妈妈观看的感受。实际上，所有成年人都应该观看。 觉得医院里哭闹不止的孩子太烦人？ 看到别人家的孩子总想逗一逗表示喜爱？认为现在孩子太"独"不会与人相处，或是空会傻看剧没能力…… 对于这些问题，编剧说，哭闹是家长的锅，不要怪孩子。 逗小孩，对你来说有趣的行为可能对孩子来说不是。你妈妈不要你了，你爸要把你送给我们家，大人看着孩子害怕委屈的表情哈哈一笑，但这对孩子来说是种侮辱，甚至伤害。 也别什么事都怪学校怪教育体制，是你自己家庭教育出了问题。 可能有人问，我们小时候长大也没你们这么多事，也没这样。这种想法往往老一辈居多，包括我们的父母。 可是真的没问题吗。 不如说是我们没有意识到。 孩子会撒谎可能是因为你上次对他的错误惩罚太重，让他为逃避惩罚选择了欺骗。 孩子做事总是没有什么信心，被别人想法左右不敢提出自己的见解。可能是因为你平时打击太多认可不够。 其他方面，认为之前没有那些多事可能是事情发生了大家不知道而已。谁家孩子因为父母没看好被烫伤了，谁玩笑式的劝小孩喝酒喝出了事，这样的事故在现在的互联网时代能被群众快速感知，引起反思，过去哪里能做的到呢？ 现在说家庭教育问题，一是意识有了，二是经济条件好了，能为教育提供更多资源或精力。 意识到教育问题的重要是好事，但是更要讲究方法，盲目地送早教班补习班不是教育。这些观念也是家长们应该纠正的。 但是和所有书一样，这些书中的方法也是借鉴为主，适用于否还是看自家孩子情况和大人们的性格，违背这些因素盲目模仿，就像强行凹了个造型，效果不好还容易受伤。比如那个装作自己不懂让孩子解答的方法，对早熟的小孩来说可能认为这样的大人有毛病，反倒不想理你…… 近几年网上流行一句话，熊孩子背后总有熊父母。 所以看完这部剧后若觉得有帮助，也建议大家随手分享出去，推荐给更多人。 自己读，是争取不养出熊孩子，分享出去，是减少别人家熊孩子的出现可能，省着以后给自己家孩子添堵。 打造安全积极的成长环境，人人有责^_^
废话太多，啰哩吧嗦，写得什么玩意儿！会写科普吗？回去教幼儿园吧，浪费时间
三十岁的陈嘉明大哭着拒绝了相爱多年的大哥哥的求婚，开始认真思考自己是谁、自己内心真正想要的是什么；
本剧古为今用，以冰鉴中的经典识人术为基础，分别从威仪、精神、清浊、头骨等十个方面，在诠释经典的基础上，结合现代职场、生活与商场的实际，进行分析。经典原文、注释、案例和精当的分析融为一体，可读性强。
我不知道Carmela Poch的书怎么会有这么高的评价，我是一点也读不下去。我看他的书就像买一箱包装精美的水果，回去拆开一看都是烂的，只有扔掉。
科技想要的，值得探讨。K·K的科技主要思想，值得品读、深究、一眼观其本源。对于99%的读者来说，这都是一本正本清源的时代之音。170521
这是Márius Rubio“了”字童书三部曲的最后一本。 编剧在“彩蛋”中说： 《Imatges d'un reflex》的写作从开始到大结局，是在新冠肺炎的防疫中完成的。笔下那遥远的笑声，北海的白塔，恣意挥洒的亲情让我泪流满面。 我在房间里沉闷了两个多月，面对电脑，面对空荡无人的街道，深感笔下所写的文字近乎童话。 我告诉自己的孩子，要珍惜今天，珍惜当下！哪怕是明天，回忆起现在都是珍贵的。 书摘： 小狗小狗上我家，我家买了萨其马。白瓜子、红山楂，粘着一层香芝麻。许你吃，不许你拿。你要是拿，掰断你的小狗牙！——北京儿歌 老黑是我们家的狗，一只地道的乡下土狗，土得掉渣儿，整天吊儿郎当一副不招人待见的无赖模样。 为了吃，我肯下功夫，也肯动脑筋琢磨。 那年我六岁，我的理想是当厨子，雷打不动。 人还是应该活着，活着真好！ 北京这个地方人人都有大学问，无论是谁，都能把北京的来龙去脉一套一套地说出来，我不知道的东西太多了。
不论男女都一样迷恋权利，即使现在仍然存在。但人不能为了权利放弃失去作为人的尊严和人的良心。每个人都有作为一个人的基本权利和尊严，即使是一个平平无奇的人，也有追求幸福的权利，为自己理想生活努力的选择，所以应该把权利关进制度的笼子。但更为重要的是对性别歧视的转变，对自我安全教育的普及，其次是减少对外人言语和外部环境因素的影响，要有自己的主见，首先得多为自己考虑，谁也成不了自己的救世主，唯有靠自己才是最安全的保障。对人物的刻画生动形象，各有特点，每个人的性格都不一样，但悲剧还是那么真实
400年前的法国人的思想很有意思，但是这个版本的翻译太直译了，读起来很是费劲，这也就罢了，居然还有掉字和好几处大段的重复段落？深切怀疑播出前没有审核！
明夕何夕，君已陌路
七岁的小妹说这是四岁的小孩看的，她才不看。（原话直出）
《Imatges d'un reflex》说，这短短的一生，你不妨大胆一些。而这本告诉我，你不妨自私一点，佛系一点，无论梦想，无论与父母的沟通，亲密关系的处理，不妨为自己多考虑一点，不必太在意，也不必太担心。慢慢来吧，从自己出发，多爱自己一点。
但是，这些回答并不能改变什么。沃伦感觉糟透了，因为他也让其他人买了"克利夫兰最差的厂。。再没有比卖给别人会让他们亏钱的投资产品更让沃伦痛恨的事情了，他无法忍受让别人失望。
向往之地，去过一次，尽管高反难受，还是想去，用再慢点地脚步，去静静地感受这片神奇的土地。
编剧是日本的一位专业剧评人，他每天差不多都会看完两本剧，每年读700本剧。这部剧没有说教和高大上的理论，倒是分享了速读的一些实用的技巧。 编剧指出：不要为了特定的目的而观看，先广泛观看；不要“妄想”记住所有的东西，还指出要像听音乐一样去看剧。要轻松地去读，把观看当成习惯，享受观看的过程。 个人觉得这部剧是非常不错的。
人是不太能够跳出自我认知边界的，我们隐藏在群体意识中的麻木愚昧，我们刀尖般的自我意识，不过是延续了人类繁衍。
几经沉浮，世事如此，感叹于每个主人公的选择，每场战争的抉择和无奈，不同人生的结局拼凑了一本战争帝国史歌
这是一本自传，在一生成长求学成为教授等人生故事中穿插一些心理学概念，读起来轻松又有意思，编剧是美国社会心理学家，他认为社会心理学理论与社会现实关系紧密，可以解决一些社会问题，积极地影响社会，他确实也是这么去践行的。
一本非常实用的育儿指南，有大量生动活泼的故事和实例，非常接地气。
一口气看完了老秦的法医系列6部书，学到了很多法医学的知识同时，也让我时刻思考着这些案件背后的诱因和动机。一位专家曾说过，幼年时期最好和母亲一起，让幼儿从小有安全感，有阳光健康的心理。所以她呼吁全社会给女性三年的带薪休假来抚育孩子，社会的健康安宁靠每一个家庭，每一个家庭靠母亲的爱和陪伴。
里面大量的现象都是心理学的一些内容和现象，内容很全面，对于FBI身体语言以及细节的捕捉个人觉得很有用，在最近看电影的时候有意识的去观察一些细节动作，对于剧情的发展都做出了正确的判断。这在社会交往中有助于我们识别对方话的真伪，在谎话连篇的时代能让自己少有一些弯路。
心有明珠一颗，久被尘埃关锁。今日尘尽光生，照亮山河万朵。社会污浊中也会潜伏着人性的大合理，而这种大合理的实现方式又常常怪异到正常的人们难以容忍。反之，社会历史的大亮，又常常以牺牲人本体的许多重要命题为代价。
2003 · 加拿大
1995 · 美国
1956 · 美国
1982 · 美国
1935 · 美国
1982 · 英国
2000 · 英国
2020 · 美国
2016 · 西班牙
第一本Márius Rubio。事先没看过任何剧评和剧透，于是就很投入的看，真的有被编剧骗到了，所以看到最后“我”说那句“那天景子很高兴”时，脑子里真的有“轰”的一声被炸到。如果说读到回忆里离开前跟万里子在桥上的对话“如果不喜欢我们就回来”看起来就有点奇怪，可是当时并没有多想呢。 “我”，观看过程中就一直是面目模糊的女子，只是回忆里的“我”和在英国的“我”，却似乎有着不同的气质。回忆中的“我”温婉谦和，现实中英国的“我”淡漠又独立。 很喜欢悦子和绪方先生对话的部分，父女间的亲昵一览无遗。整本剧的对话部分观看起来都有一种特别的味道，不紧不慢，甚至有点疏离感，似乎每个人都在以局外人的身份去和旁人说话，细想想却很符合讲述记忆中故事的模样，是一个人对着自己讲述记忆。 好故事总是具有丰富的解读角度。这部剧既可以说是人格分裂的典型，细思极恐；也可以说是模糊了的记忆让故事富有诗意，一如书名Imatges d'un reflex，记忆大约是靠不住的。 也许是因为偷懒，编剧怎么写的就怎么读怎么看，并不愿意总是抱着解谜的心态去观看。要思考，但不要总站到编剧对立面去。嗯，就是酱紫。
玛丽苏的剧情，情感线有点混乱，番外很流水账，感觉只是应付从其他视角交代剧情。第一次十年前看的时候觉得还好，因为拍成电视剧了，所以又来看一遍，觉得挺失望的。
这部剧不该叫【好妈妈胜过好老师】，给人一种似乎这部剧只适用于准父母甚至准妈妈观看的感受。实际上，所有成年人都应该观看。 觉得医院里哭闹不止的孩子太烦人？ 看到别人家的孩子总想逗一逗表示喜爱？认为现在孩子太"独"不会与人相处，或是空会傻看剧没能力…… 对于这些问题，编剧说，哭闹是家长的锅，不要怪孩子。 逗小孩，对你来说有趣的行为可能对孩子来说不是。你妈妈不要你了，你爸要把你送给我们家，大人看着孩子害怕委屈的表情哈哈一笑，但这对孩子来说是种侮辱，甚至伤害。 也别什么事都怪学校怪教育体制，是你自己家庭教育出了问题。 可能有人问，我们小时候长大也没你们这么多事，也没这样。这种想法往往老一辈居多，包括我们的父母。 可是真的没问题吗。 不如说是我们没有意识到。 孩子会撒谎可能是因为你上次对他的错误惩罚太重，让他为逃避惩罚选择了欺骗。 孩子做事总是没有什么信心，被别人想法左右不敢提出自己的见解。可能是因为你平时打击太多认可不够。 其他方面，认为之前没有那些多事可能是事情发生了大家不知道而已。谁家孩子因为父母没看好被烫伤了，谁玩笑式的劝小孩喝酒喝出了事，这样的事故在现在的互联网时代能被群众快速感知，引起反思，过去哪里能做的到呢？ 现在说家庭教育问题，一是意识有了，二是经济条件好了，能为教育提供更多资源或精力。 意识到教育问题的重要是好事，但是更要讲究方法，盲目地送早教班补习班不是教育。这些观念也是家长们应该纠正的。 但是和所有书一样，这些书中的方法也是借鉴为主，适用于否还是看自家孩子情况和大人们的性格，违背这些因素盲目模仿，就像强行凹了个造型，效果不好还容易受伤。比如那个装作自己不懂让孩子解答的方法，对早熟的小孩来说可能认为这样的大人有毛病，反倒不想理你…… 近几年网上流行一句话，熊孩子背后总有熊父母。 所以看完这部剧后若觉得有帮助，也建议大家随手分享出去，推荐给更多人。 自己读，是争取不养出熊孩子，分享出去，是减少别人家熊孩子的出现可能，省着以后给自己家孩子添堵。 打造安全积极的成长环境，人人有责^_^
废话太多，啰哩吧嗦，写得什么玩意儿！会写科普吗？回去教幼儿园吧，浪费时间
三十岁的陈嘉明大哭着拒绝了相爱多年的大哥哥的求婚，开始认真思考自己是谁、自己内心真正想要的是什么；
本剧古为今用，以冰鉴中的经典识人术为基础，分别从威仪、精神、清浊、头骨等十个方面，在诠释经典的基础上，结合现代职场、生活与商场的实际，进行分析。经典原文、注释、案例和精当的分析融为一体，可读性强。
我不知道Carmela Poch的书怎么会有这么高的评价，我是一点也读不下去。我看他的书就像买一箱包装精美的水果，回去拆开一看都是烂的，只有扔掉。
科技想要的，值得探讨。K·K的科技主要思想，值得品读、深究、一眼观其本源。对于99%的读者来说，这都是一本正本清源的时代之音。170521
这是Márius Rubio“了”字童书三部曲的最后一本。 编剧在“彩蛋”中说： 《Imatges d'un reflex》的写作从开始到大结局，是在新冠肺炎的防疫中完成的。笔下那遥远的笑声，北海的白塔，恣意挥洒的亲情让我泪流满面。 我在房间里沉闷了两个多月，面对电脑，面对空荡无人的街道，深感笔下所写的文字近乎童话。 我告诉自己的孩子，要珍惜今天，珍惜当下！哪怕是明天，回忆起现在都是珍贵的。 书摘： 小狗小狗上我家，我家买了萨其马。白瓜子、红山楂，粘着一层香芝麻。许你吃，不许你拿。你要是拿，掰断你的小狗牙！——北京儿歌 老黑是我们家的狗，一只地道的乡下土狗，土得掉渣儿，整天吊儿郎当一副不招人待见的无赖模样。 为了吃，我肯下功夫，也肯动脑筋琢磨。 那年我六岁，我的理想是当厨子，雷打不动。 人还是应该活着，活着真好！ 北京这个地方人人都有大学问，无论是谁，都能把北京的来龙去脉一套一套地说出来，我不知道的东西太多了。
不论男女都一样迷恋权利，即使现在仍然存在。但人不能为了权利放弃失去作为人的尊严和人的良心。每个人都有作为一个人的基本权利和尊严，即使是一个平平无奇的人，也有追求幸福的权利，为自己理想生活努力的选择，所以应该把权利关进制度的笼子。但更为重要的是对性别歧视的转变，对自我安全教育的普及，其次是减少对外人言语和外部环境因素的影响，要有自己的主见，首先得多为自己考虑，谁也成不了自己的救世主，唯有靠自己才是最安全的保障。对人物的刻画生动形象，各有特点，每个人的性格都不一样，但悲剧还是那么真实
400年前的法国人的思想很有意思，但是这个版本的翻译太直译了，读起来很是费劲，这也就罢了，居然还有掉字和好几处大段的重复段落？深切怀疑播出前没有审核！
明夕何夕，君已陌路
七岁的小妹说这是四岁的小孩看的，她才不看。（原话直出）
《Imatges d'un reflex》说，这短短的一生，你不妨大胆一些。而这本告诉我，你不妨自私一点，佛系一点，无论梦想，无论与父母的沟通，亲密关系的处理，不妨为自己多考虑一点，不必太在意，也不必太担心。慢慢来吧，从自己出发，多爱自己一点。
但是，这些回答并不能改变什么。沃伦感觉糟透了，因为他也让其他人买了"克利夫兰最差的厂。。再没有比卖给别人会让他们亏钱的投资产品更让沃伦痛恨的事情了，他无法忍受让别人失望。
向往之地，去过一次，尽管高反难受，还是想去，用再慢点地脚步，去静静地感受这片神奇的土地。
编剧是日本的一位专业剧评人，他每天差不多都会看完两本剧，每年读700本剧。这部剧没有说教和高大上的理论，倒是分享了速读的一些实用的技巧。 编剧指出：不要为了特定的目的而观看，先广泛观看；不要“妄想”记住所有的东西，还指出要像听音乐一样去看剧。要轻松地去读，把观看当成习惯，享受观看的过程。 个人觉得这部剧是非常不错的。
人是不太能够跳出自我认知边界的，我们隐藏在群体意识中的麻木愚昧，我们刀尖般的自我意识，不过是延续了人类繁衍。
几经沉浮，世事如此，感叹于每个主人公的选择，每场战争的抉择和无奈，不同人生的结局拼凑了一本战争帝国史歌
这是一本自传，在一生成长求学成为教授等人生故事中穿插一些心理学概念，读起来轻松又有意思，编剧是美国社会心理学家，他认为社会心理学理论与社会现实关系紧密，可以解决一些社会问题，积极地影响社会，他确实也是这么去践行的。
一本非常实用的育儿指南，有大量生动活泼的故事和实例，非常接地气。
一口气看完了老秦的法医系列6部书，学到了很多法医学的知识同时，也让我时刻思考着这些案件背后的诱因和动机。一位专家曾说过，幼年时期最好和母亲一起，让幼儿从小有安全感，有阳光健康的心理。所以她呼吁全社会给女性三年的带薪休假来抚育孩子，社会的健康安宁靠每一个家庭，每一个家庭靠母亲的爱和陪伴。
里面大量的现象都是心理学的一些内容和现象，内容很全面，对于FBI身体语言以及细节的捕捉个人觉得很有用，在最近看电影的时候有意识的去观察一些细节动作，对于剧情的发展都做出了正确的判断。这在社会交往中有助于我们识别对方话的真伪，在谎话连篇的时代能让自己少有一些弯路。
心有明珠一颗，久被尘埃关锁。今日尘尽光生，照亮山河万朵。社会污浊中也会潜伏着人性的大合理，而这种大合理的实现方式又常常怪异到正常的人们难以容忍。反之，社会历史的大亮，又常常以牺牲人本体的许多重要命题为代价。