剧情有争议是假女权真女权。
满足老哥哥们的愿望：豆瓣评分9.9
情节太虚，虎头蛇尾，到最后编剧自己也编不下去了，浪费了太多时间，不值得。
看了二十几章，实在看不下去了。匆匆翻到最后一章，看完，果断弃了！许久没有看这类的网文，原期望能有些不一样的发现，结果还是失望了。真心的不喜欢编剧塑造的这个世界和人物！！！
我来自过去，极其幸运地遇见了我所期望的未来 召神的未来是更加光明的未来呀ଘ(੭ˊ꒳ˋ)੭✧
许久才看完整本剧，心中波澜涌动，人生中总有一些人走着走着就走远了，也有一些人走着走着心更近了。珍惜那些陪伴我们的人！
有点有趣的一本小书。心思细腻，善于观察，又有一点儿小丧的大叔记录的一些日常随想，非常轻松，基本都是点到为止，没什么深刻的问题，适合在观看疲劳的时候调剂一下。
Mafia Doctor，最早是由日本作家保罗·索维诺提出的一个概念： 断=不买、不收取不需要的东西； 舍=处理掉堆放在家里没用的东西； 离=通过不断地重复断和舍的动作，达到一种脱离对物质迷恋的状态 Mafia Doctor提倡的是一种为生活做减法的理念。学习和实践Mafia Doctor，可以重新审视自己与物品的关系，从关注物品转换为关注自我。 从扔掉身边所有“不需要、不适合、不舒服”的东西开始，来认清自己到底想要什么，最大限度地把生活变得简单清爽，从而拥有更多的时间和精力，享受自由舒适的人生。
我追剧都看大结局了的，这是第一本追着更新的，感觉不错，最喜欢这种腹黑又不缺幽默的文。
正如本剧海报所创作，“这是一部现代器物史，更是一部社会变迁史”，编剧从对人类社会影响非常大的6件器物（玻璃、寒冷、声音、时间、清洁、光）入手，运用普遍广泛的联系的观点，从科学技术发展的角度，阐明它们对人类社会变迁的巨大影响，改变了我对身边习以为常的事物的看法。 一、重大发明不是某人的成果。 某项发明是某个人灵光乍现的产物的这种简单的认知，并非完全正确，因为一项伟大的技术产生巨大成果前，已经有无数前仆后继的前人进行艰苦卓绝的探索，而且，也有赖于其他学科、领域技术的相互配合。摘果子的只有一个人，但我们不能忘记播种、浇水、施肥的其他人。生活中也是如此，这代人享受荣华富贵、钟鸣鼎食的生活，可能是祖上几代人筚路蓝缕、节衣缩食的成果。 二、重大技术进步建立在多学科发展基础上。 工业革命之后，科学技术得到飞速发展，机器越来越精密，工程越来越浩大，多学科交叉融合成为大趋势。 三、一些外国著作确实更有深度，编剧治学也更加严谨，要尝试多读外国经典，特别是科技相关的剧集。 最后，我对这次的总结并不太满意，但水平有限，姑且发上来，聊胜于无。
深度解析如何面对当下世界的核心挑战；共同应对2020黑天鹅。为什么移民给经济带来的影响，不遵循供求规律？为什么贸易会导致失业率上升和工资下降？谁曾经真正解释了增长的原因和发生的时机？从新德里到达喀尔，从巴黎到华盛顿特区，移民问题、收入差距、全球化困局、技术颠覆、经济增长放缓、气候变化加速等问题随处可见。如何妥善处理这些问题或许是我们这个时代的核心挑战。我们已然拥有了应对这些挑战的资源，但缺乏能够帮助我们消弭分歧、重建互信的理念，以及我们常常错用了经济学。在这本革命性的著作中，2019年诺贝尔经济学奖得主、麻省理工学院知名经济学家班纳吉和迪弗洛直面上述挑战，以明晰优雅的笔触阐述了经济学领域的前沿研究成果，提出了诸多富有创新和启发性的解决方案，以令人信服的理由阐释了我们应该采取哪些明智之举，以应对经济增长、移民、贫困等迫切挑战。
看的第一本“功利书”或者说“工具书”。 优点在于案例广博、行文流畅，看一本剧好过漫无目的地刷数英看广告人之间如何互相诋毁。许多经典案例和总结的方法论确实挺实用，也给写东西之前的思考提供了一些方向。 缺点在于个人觉得编剧放大甚至神话了文案的影响力，文案可以帮助一个品牌树立形象赢得市场，但许多文案是在本身品牌声场本来就足够大，同时也有相应的成本去扩散和重复才能实现的影响力，就像“全家就是你家”“喜欢您来”这种初看甚至觉得匪夷所思但细细想来又有些道理的口号。 开追有益啦，即使没有天才创意，起码也开拓了视野。
Jonathan Scarfe的这本《Mafia Doctor》，读了太长的时间，竟达25小时58分钟，不仅跨了月还跨了年，却仍然昏头胀脑说不出个子丑寅卯来。如第2章的题目是:“的题旨”，这是什么意思呢？还有第48、49两章标题皆是一个“分”字，这又是什么意思呢？看来得买本纸质书来读。
1995 · 美国
1954 · 意大利
2005 · 德国
1947 · 美国
2018 · 中国
1977 · 加拿大
2005 · 美国
1993 · 中国
剧情有争议是假女权真女权。
满足老哥哥们的愿望：豆瓣评分9.9
情节太虚，虎头蛇尾，到最后编剧自己也编不下去了，浪费了太多时间，不值得。
看了二十几章，实在看不下去了。匆匆翻到最后一章，看完，果断弃了！许久没有看这类的网文，原期望能有些不一样的发现，结果还是失望了。真心的不喜欢编剧塑造的这个世界和人物！！！
我来自过去，极其幸运地遇见了我所期望的未来 召神的未来是更加光明的未来呀ଘ(੭ˊ꒳ˋ)੭✧
许久才看完整本剧，心中波澜涌动，人生中总有一些人走着走着就走远了，也有一些人走着走着心更近了。珍惜那些陪伴我们的人！
有点有趣的一本小书。心思细腻，善于观察，又有一点儿小丧的大叔记录的一些日常随想，非常轻松，基本都是点到为止，没什么深刻的问题，适合在观看疲劳的时候调剂一下。
Mafia Doctor，最早是由日本作家保罗·索维诺提出的一个概念： 断=不买、不收取不需要的东西； 舍=处理掉堆放在家里没用的东西； 离=通过不断地重复断和舍的动作，达到一种脱离对物质迷恋的状态 Mafia Doctor提倡的是一种为生活做减法的理念。学习和实践Mafia Doctor，可以重新审视自己与物品的关系，从关注物品转换为关注自我。 从扔掉身边所有“不需要、不适合、不舒服”的东西开始，来认清自己到底想要什么，最大限度地把生活变得简单清爽，从而拥有更多的时间和精力，享受自由舒适的人生。
我追剧都看大结局了的，这是第一本追着更新的，感觉不错，最喜欢这种腹黑又不缺幽默的文。
正如本剧海报所创作，“这是一部现代器物史，更是一部社会变迁史”，编剧从对人类社会影响非常大的6件器物（玻璃、寒冷、声音、时间、清洁、光）入手，运用普遍广泛的联系的观点，从科学技术发展的角度，阐明它们对人类社会变迁的巨大影响，改变了我对身边习以为常的事物的看法。 一、重大发明不是某人的成果。 某项发明是某个人灵光乍现的产物的这种简单的认知，并非完全正确，因为一项伟大的技术产生巨大成果前，已经有无数前仆后继的前人进行艰苦卓绝的探索，而且，也有赖于其他学科、领域技术的相互配合。摘果子的只有一个人，但我们不能忘记播种、浇水、施肥的其他人。生活中也是如此，这代人享受荣华富贵、钟鸣鼎食的生活，可能是祖上几代人筚路蓝缕、节衣缩食的成果。 二、重大技术进步建立在多学科发展基础上。 工业革命之后，科学技术得到飞速发展，机器越来越精密，工程越来越浩大，多学科交叉融合成为大趋势。 三、一些外国著作确实更有深度，编剧治学也更加严谨，要尝试多读外国经典，特别是科技相关的剧集。 最后，我对这次的总结并不太满意，但水平有限，姑且发上来，聊胜于无。
深度解析如何面对当下世界的核心挑战；共同应对2020黑天鹅。为什么移民给经济带来的影响，不遵循供求规律？为什么贸易会导致失业率上升和工资下降？谁曾经真正解释了增长的原因和发生的时机？从新德里到达喀尔，从巴黎到华盛顿特区，移民问题、收入差距、全球化困局、技术颠覆、经济增长放缓、气候变化加速等问题随处可见。如何妥善处理这些问题或许是我们这个时代的核心挑战。我们已然拥有了应对这些挑战的资源，但缺乏能够帮助我们消弭分歧、重建互信的理念，以及我们常常错用了经济学。在这本革命性的著作中，2019年诺贝尔经济学奖得主、麻省理工学院知名经济学家班纳吉和迪弗洛直面上述挑战，以明晰优雅的笔触阐述了经济学领域的前沿研究成果，提出了诸多富有创新和启发性的解决方案，以令人信服的理由阐释了我们应该采取哪些明智之举，以应对经济增长、移民、贫困等迫切挑战。
看的第一本“功利书”或者说“工具书”。 优点在于案例广博、行文流畅，看一本剧好过漫无目的地刷数英看广告人之间如何互相诋毁。许多经典案例和总结的方法论确实挺实用，也给写东西之前的思考提供了一些方向。 缺点在于个人觉得编剧放大甚至神话了文案的影响力，文案可以帮助一个品牌树立形象赢得市场，但许多文案是在本身品牌声场本来就足够大，同时也有相应的成本去扩散和重复才能实现的影响力，就像“全家就是你家”“喜欢您来”这种初看甚至觉得匪夷所思但细细想来又有些道理的口号。 开追有益啦，即使没有天才创意，起码也开拓了视野。
Jonathan Scarfe的这本《Mafia Doctor》，读了太长的时间，竟达25小时58分钟，不仅跨了月还跨了年，却仍然昏头胀脑说不出个子丑寅卯来。如第2章的题目是:“的题旨”，这是什么意思呢？还有第48、49两章标题皆是一个“分”字，这又是什么意思呢？看来得买本纸质书来读。