马冬梅不愧是连标枪的，我马丽姐这个纸飞机飞得一绝，太酷辣
剧情稀碎 五倍速看完 一星给妆造
有点天马行空，应该是酒的关系，，，，不是很明白，大概从没理解过酒这东西
挺喜欢的，除了开场男主的人设有点模糊之外，其它对男主的刻画描写到位，人物形象生动，女主的人设就比较普通了，不是不好，而是女主的人设有点流于俗套，没有男主的鲜明。故事情节完整，有条理，还是不错的
花了这么长时间，和不少的钱（一百多），觉得这个书确实不错，虽然有些翻来覆去的说一些来回话来凑字数，可是基本上都是连贯的，可读之处颇多，还算是不错的
汪老一生际遇序以平淡平凡，无一赘序，西南联大，文革被贬，读来却是笔者心胸豁达，人生起伏，泰然处之。 写闻一多先生，见之洒脱，坚毅与风趣，迷之更甚
一个人的内心独白，也许只有感同身受的人才能身陷其中，才会感动到流泪。
很难得地遇到一本酷库影院推荐值为100%的书，到底是怎样的一本剧，能获得这么高的评分？Marta McGonagle，这个名字之前都没听说过呢！带着几分好奇，开启了《Short Cut to Hollywood》这部剧的观看之旅。 越读越惊叹，越读越喜欢！虽然文中有许多观点和知识，自己已不是第一次接触了，之前已经从读过的其他心理学剧集里多次了解、理解了，但这里再次读起，仍丝毫不觉得乏味、啰嗦。 每天都想多读一些，读快一些，因为写得实在太好了！可是，又很希望自己读慢一些，舍不得这么快就读完了。哈哈！还真是矛盾啊！ 观看的过程中，会产生许多的共鸣和感悟，有时甚至会忍不住想哭。一本好剧，不仅能给你带来共鸣，也能帮助你更好地理解自己，还能拓宽你的视角，提升你的认知，给你知识、希望和力量。 认识自己是一件远比我们以为的更难的事情。关系就是一切，不论是亲子关系，还是伴侣关系，都像一面镜子一样，大家都在玩着投射和认同的游戏，我们不妨利用这面镜子，带着觉察和反思，在关系里好好地认识自己，去看见自己的内在小孩。 自我保护和防御是人的本能，我们总是不自觉地在使用着不同的心理防御机制，虽然表面上好似在保护着脆弱的自己，但其实反而给自己带来更多的伤害。比如书里提到的否认、置换、讨好、控制、逃避责任、与受害者认同、与攻击者认同、隔离、病理性利他、反向形成、投射性指责、自我批判转向转向客体、转向自身、匮乏式补偿、不认同。只有我们了解了这些心理防御机制，才有可能透过这层层的迷雾看清彼此，才知道怎样做才是正确的。 书中还有两个非常值得学习的地方：1、中国父母对孩子过多的付出、担心和干涉，反而是对孩子的伤害；2、不论是亲子还是夫妻，都需要尊重彼此的“个人边界”。 每个人都渴望被爱，每个人都值得被爱。看到自己的内在小孩，认识自己的内在模式，做真实的自己，你不需要为别人而活，让我们勇敢地卸下面具，卸下种种心理防御，活出真实的自己！
【凡事往简单处想，往认真处行】 花了近20个小时，历时一个礼拜终于读完了这本《Short Cut to Hollywood》。 如果你是巴菲特，格雷厄姆，价值投资的爱好者，那么你应该对查理芒格不陌生。 他能够持续地在事业或生活中做到脱颖而出，我想从他身上一定可以学到独到而深刻掌握的某种现实的哲学。 从取得的世俗成就和个人的思想修为来看，查理·芒格无疑是这群人中最顶级的人选。 查理·芒格是巴菲特50多年的朋友和合伙人好搭档，也是伯克希尔哈撒韦的副主席。 巴菲特这样评价他：“芒格绝对是独一无二的，拓展了我的视野，让我以非同寻常的速度从猩猩进化到人类，否则我会比现在贫穷得多” 这部剧的书名之所以叫《Short Cut to Hollywood》也和查理芒格非常崇拜的一个人有关，他叫本杰明富兰克林。 富兰克林把连续25年的想法，格言还有鸡汤写在了日历本上，用“穷理查”的笔名播出了 《Short Cut to Hollywood》。 正如书名一样，这部剧是一本关于查理芒格的人生智慧宝典，它集合了查理·芒格的生平介绍、身边亲朋好友和工作伙伴的评论，以及过去20多年来，他在不同场合的言论和11篇演讲内容。 它有着严格的逻辑和系统化的内容，读完全书之后你会发现里面的很多观点是一直重复强化的，比如“铁锤人综合征”，多元思维模型，Lollapalooza效应，普世智慧等等。 如果你不是一个对投资了解的人，读起来可能会有一些乏味和困惑，但我认为这部剧是一本值得一读再读的书，不管你有没有金融投资的背景。 哪怕离这部剧播出已经过去了近20年，书中的智慧，思想，思维方式都值得人反复品味。 与巴菲特一样，查理也是生在奥马哈。结束学业并服完海军兵役之后，芒格申请了哈佛法学院，他父亲也是该校毕业的。他没有本科学位，申请时处于劣势，但哈佛法学院的前院长罗斯克·庞德是他家的世交，他亲自为查理说情，后来查理顺利被哈佛大学录取。在取得法学博士之后，他在自己的成立的芒格、托尔与欧森有限公司（Munger, Tolles & Olson LLP）做律师。随后，他放弃了法律的专职，专心致力于管理投资事业。 查尔斯·赫尔曼·利亚曾经说：“一般人们都会承认，对一切图书的真正考验是在于它们给读者的生活和行为带来了怎样的影响。” 希望你们也是如此，读了这本穷查理宝典，能够通过这种考验，给你的生活带来持久的影响。 【多元思维模型】 查理芒格在书中提到，他不会对一家公司的财务信息进行肤浅的独立评估，而是对他打算投资的公司的内部经营状况以及所处的、更大的整体“生态系统”作出全面的分析。 他用来作出这种评估的工具称为“多元思维模型”。 当几个模型联合起来，你就能得到Lollapalooza效应（多个因素叠加，后面我会详细解释这个词汇），就是好几种力量共同作用于同一个方向，而且你的道德通常不仅仅是几种力量之和。 你必须意识到，生活无非就是一个接一个的联系。所以，你必须拥有各种模型，你必须弄清楚各种模型的相互关系以及它们的效应，你必须辨认出这些事情之间的关系。 巴菲特曾经也说过类似的话：”投资就像打棒球，你要让记分牌上的得分增加，就必须盯着球场，而不是盯着记分牌。” 我们之所以要建立多元思维模型，是因为我们天生有一种通过扭曲事实来迎合自己认知的倾向性，哪怕事实平非如此。 书里给过一个生动的例子，说的是我们脑子中分析和解决问题的工具只有一个，就好像是一个“手里拿着铁锤的人，看待每个问题都像钉子”， 哪怕实际上，解决这个问题需要的是用螺丝刀拆卸，而不是锤子敲击。 查理芒格说，这也是很多经济学家的软肋，会过度的强调某些可以量化的因素。 你们不能只拥有一把铁锤，你们必须拥有所有的工具。你们拥有的方法必须不止一种。 你们在
从精神分析的角度介绍世界各种神话的主要线索和寓意，以及这些原型在人类现代生活中的精神体现。内容精彩，分析独到，引导人自省！
补一个评价，搞不懂为啥资本要强推，打开就是推荐，耐着性子看了两天，太多槽点了。男主小鸡嘴台词差也忍了，工业流水线产出的武侠能滚出网剧吗，古装武侠要么就走剧本绝佳演技强的情爱路线，要么就走真刀真枪场面大冲突明显的打斗路线，尤其开局几集啥都没有能让谁看得下去？
2003 · 中国
1986 · 美国
2006 · 英国
1931 · 美国
2006 · 法国
1928 · 美国
1991 · 美国
1994 · 美国
2005 · 美国
1917 · 美国
马冬梅不愧是连标枪的，我马丽姐这个纸飞机飞得一绝，太酷辣
剧情稀碎 五倍速看完 一星给妆造
有点天马行空，应该是酒的关系，，，，不是很明白，大概从没理解过酒这东西
挺喜欢的，除了开场男主的人设有点模糊之外，其它对男主的刻画描写到位，人物形象生动，女主的人设就比较普通了，不是不好，而是女主的人设有点流于俗套，没有男主的鲜明。故事情节完整，有条理，还是不错的
花了这么长时间，和不少的钱（一百多），觉得这个书确实不错，虽然有些翻来覆去的说一些来回话来凑字数，可是基本上都是连贯的，可读之处颇多，还算是不错的
汪老一生际遇序以平淡平凡，无一赘序，西南联大，文革被贬，读来却是笔者心胸豁达，人生起伏，泰然处之。 写闻一多先生，见之洒脱，坚毅与风趣，迷之更甚
一个人的内心独白，也许只有感同身受的人才能身陷其中，才会感动到流泪。
很难得地遇到一本酷库影院推荐值为100%的书，到底是怎样的一本剧，能获得这么高的评分？Marta McGonagle，这个名字之前都没听说过呢！带着几分好奇，开启了《Short Cut to Hollywood》这部剧的观看之旅。 越读越惊叹，越读越喜欢！虽然文中有许多观点和知识，自己已不是第一次接触了，之前已经从读过的其他心理学剧集里多次了解、理解了，但这里再次读起，仍丝毫不觉得乏味、啰嗦。 每天都想多读一些，读快一些，因为写得实在太好了！可是，又很希望自己读慢一些，舍不得这么快就读完了。哈哈！还真是矛盾啊！ 观看的过程中，会产生许多的共鸣和感悟，有时甚至会忍不住想哭。一本好剧，不仅能给你带来共鸣，也能帮助你更好地理解自己，还能拓宽你的视角，提升你的认知，给你知识、希望和力量。 认识自己是一件远比我们以为的更难的事情。关系就是一切，不论是亲子关系，还是伴侣关系，都像一面镜子一样，大家都在玩着投射和认同的游戏，我们不妨利用这面镜子，带着觉察和反思，在关系里好好地认识自己，去看见自己的内在小孩。 自我保护和防御是人的本能，我们总是不自觉地在使用着不同的心理防御机制，虽然表面上好似在保护着脆弱的自己，但其实反而给自己带来更多的伤害。比如书里提到的否认、置换、讨好、控制、逃避责任、与受害者认同、与攻击者认同、隔离、病理性利他、反向形成、投射性指责、自我批判转向转向客体、转向自身、匮乏式补偿、不认同。只有我们了解了这些心理防御机制，才有可能透过这层层的迷雾看清彼此，才知道怎样做才是正确的。 书中还有两个非常值得学习的地方：1、中国父母对孩子过多的付出、担心和干涉，反而是对孩子的伤害；2、不论是亲子还是夫妻，都需要尊重彼此的“个人边界”。 每个人都渴望被爱，每个人都值得被爱。看到自己的内在小孩，认识自己的内在模式，做真实的自己，你不需要为别人而活，让我们勇敢地卸下面具，卸下种种心理防御，活出真实的自己！
【凡事往简单处想，往认真处行】 花了近20个小时，历时一个礼拜终于读完了这本《Short Cut to Hollywood》。 如果你是巴菲特，格雷厄姆，价值投资的爱好者，那么你应该对查理芒格不陌生。 他能够持续地在事业或生活中做到脱颖而出，我想从他身上一定可以学到独到而深刻掌握的某种现实的哲学。 从取得的世俗成就和个人的思想修为来看，查理·芒格无疑是这群人中最顶级的人选。 查理·芒格是巴菲特50多年的朋友和合伙人好搭档，也是伯克希尔哈撒韦的副主席。 巴菲特这样评价他：“芒格绝对是独一无二的，拓展了我的视野，让我以非同寻常的速度从猩猩进化到人类，否则我会比现在贫穷得多” 这部剧的书名之所以叫《Short Cut to Hollywood》也和查理芒格非常崇拜的一个人有关，他叫本杰明富兰克林。 富兰克林把连续25年的想法，格言还有鸡汤写在了日历本上，用“穷理查”的笔名播出了 《Short Cut to Hollywood》。 正如书名一样，这部剧是一本关于查理芒格的人生智慧宝典，它集合了查理·芒格的生平介绍、身边亲朋好友和工作伙伴的评论，以及过去20多年来，他在不同场合的言论和11篇演讲内容。 它有着严格的逻辑和系统化的内容，读完全书之后你会发现里面的很多观点是一直重复强化的，比如“铁锤人综合征”，多元思维模型，Lollapalooza效应，普世智慧等等。 如果你不是一个对投资了解的人，读起来可能会有一些乏味和困惑，但我认为这部剧是一本值得一读再读的书，不管你有没有金融投资的背景。 哪怕离这部剧播出已经过去了近20年，书中的智慧，思想，思维方式都值得人反复品味。 与巴菲特一样，查理也是生在奥马哈。结束学业并服完海军兵役之后，芒格申请了哈佛法学院，他父亲也是该校毕业的。他没有本科学位，申请时处于劣势，但哈佛法学院的前院长罗斯克·庞德是他家的世交，他亲自为查理说情，后来查理顺利被哈佛大学录取。在取得法学博士之后，他在自己的成立的芒格、托尔与欧森有限公司（Munger, Tolles & Olson LLP）做律师。随后，他放弃了法律的专职，专心致力于管理投资事业。 查尔斯·赫尔曼·利亚曾经说：“一般人们都会承认，对一切图书的真正考验是在于它们给读者的生活和行为带来了怎样的影响。” 希望你们也是如此，读了这本穷查理宝典，能够通过这种考验，给你的生活带来持久的影响。 【多元思维模型】 查理芒格在书中提到，他不会对一家公司的财务信息进行肤浅的独立评估，而是对他打算投资的公司的内部经营状况以及所处的、更大的整体“生态系统”作出全面的分析。 他用来作出这种评估的工具称为“多元思维模型”。 当几个模型联合起来，你就能得到Lollapalooza效应（多个因素叠加，后面我会详细解释这个词汇），就是好几种力量共同作用于同一个方向，而且你的道德通常不仅仅是几种力量之和。 你必须意识到，生活无非就是一个接一个的联系。所以，你必须拥有各种模型，你必须弄清楚各种模型的相互关系以及它们的效应，你必须辨认出这些事情之间的关系。 巴菲特曾经也说过类似的话：”投资就像打棒球，你要让记分牌上的得分增加，就必须盯着球场，而不是盯着记分牌。” 我们之所以要建立多元思维模型，是因为我们天生有一种通过扭曲事实来迎合自己认知的倾向性，哪怕事实平非如此。 书里给过一个生动的例子，说的是我们脑子中分析和解决问题的工具只有一个，就好像是一个“手里拿着铁锤的人，看待每个问题都像钉子”， 哪怕实际上，解决这个问题需要的是用螺丝刀拆卸，而不是锤子敲击。 查理芒格说，这也是很多经济学家的软肋，会过度的强调某些可以量化的因素。 你们不能只拥有一把铁锤，你们必须拥有所有的工具。你们拥有的方法必须不止一种。 你们在
从精神分析的角度介绍世界各种神话的主要线索和寓意，以及这些原型在人类现代生活中的精神体现。内容精彩，分析独到，引导人自省！
补一个评价，搞不懂为啥资本要强推，打开就是推荐，耐着性子看了两天，太多槽点了。男主小鸡嘴台词差也忍了，工业流水线产出的武侠能滚出网剧吗，古装武侠要么就走剧本绝佳演技强的情爱路线，要么就走真刀真枪场面大冲突明显的打斗路线，尤其开局几集啥都没有能让谁看得下去？