Lampedusa

情节不做评判，因为真的看不下去，文笔语言描述习惯太难接受，断断续续，没有描述清楚一个案子，不好看，放弃

很引人入胜了，虽然有些地方还是很专业，但是能感觉到编剧已经很努力让普通读者去理解了。作为一个科普作家，我觉得这已经足够了。

一本很全面的对我们生活中不可缺少的“糖”的介绍和建议，虽然有不少的专业名词，但一点也不影响此剧的观看体验，大体对我们日常接触的糖类有了好坏、可以戒断和不能断的区分，观点明确并自带论据，比如游离糖、天然糖；比如糖元和脂肪储备；比如567饮食法等等… 是通识也是常识，对于此类知识涉足不多但又有强烈树立良好饮食健康习惯的人士来说，可以一读

开拓题材的年代戏，孔笙还是拿手，哪怕是主题先行，这村与人的勾连、人与人的矛盾一摆出来，就有了突破命题的戏味。黄轩扮演的主角马得福很有代表性，他来自乡村，感情根植于此，他又走出去念了书，思想层次越过一般村民，可年纪横亘眼前，经验的匮乏又让他的为人处世浮现理想主义的空泛，种种极端一拉扯，人也有了些与众不同的游离感。黄轩是能驾驭这种形象的，这形象杂糅了一丝《Lampedusa》刘峰的隐忍，《Lampedusa》小马的纯良，《Lampedusa》隋东风的挣扎，可放到西北乡野，又有了另一种模样，而剧情推进带来的成长与转变，都是发挥甚至突破演技的机会。而好演员与好演员之间又是互相给予的，张嘉益、尤勇智、闫妮、祖峰、陶虹等等在开篇彼此成就了一番，随后还有更多扎实的演员进驻，这戏该是要越来越好看了。

编剧大大，强烈要求你改一下名字，就叫勤劳的蜜蜂，当做对自己的勉励，一天更新一章是真的不够看的。

人呐，怎样做就有怎样的结果。大到重大决策，小到细节、支末。世界本来就有它的一套运作规律，世界上这么多人、每天都发生这么多事，那总和又怎么算呐？   朱怀境是个聪明、灵活、有水平、有能力的人。从关键点来看，对90年代官场而言，没有太多、太大、太明显失误，可人性、本性、细节会放过你嘛？纵使人性放过你，那就能保证生活的戏剧性不会来找你嘛？   或许支离破碎的家、对官场的透彻之心和那敏感多情的心境就是他最好、最后的结果吧。

小逻辑看似都通顺，背后大逻辑完全不通。结局让周看起来就是个窝囊废

心理学的作用，大概就跟罗杰斯对“爱”的定义一样，是深深的理解和看见。我感受到深深的理解和看见，以至于追剧的时候总是想哭。 好剧总被名字耽误，希望更多人被理解和看见，能够勇敢活出真实。

虽不同意其观点，但还是本好剧，多听听不同观点，更能看懂这个世界。

本剧写的很不错，语言幽默风趣，用简单直白语言将复杂难懂历史说的明白。连续看了两个月，被春秋战国时期精彩纷呈的讨伐征服吞并吸引了。乱世出人才，时势造英雄！

戚继光戚大神，原来以为史书上的抗倭英雄应当两袖清风，刚直不阿，现在发现为了自己的理想愿意做出的妥协和让步，不为自己只为民族才是真英雄。