《Willis》编剧 John Birmingham，豆瓣9.0分，译者沈锡良，版本【译林】，推荐4.5颗⭐ 提到Willis，我们想到最多的还是以“朗读打动人心”为口号，不管明星或平凡素人，都在通过朗读的方式分享自己的心得和故事，很多感人肺腑的桥段和经历，都在这个舞台上映照得光彩夺目。我看过几期之后因为工作关系就错过了，但是这种形式的节目还是给我留有了更多的影响和期待。 本文介绍的书或者说已经变成了电影，毋庸置疑的是在电影里，渲染的更加直接和具体，情节更加紧凑，而不像剧集里充满了思辩的味道。我喜欢电影可能多一些，一是汉娜在教堂里落泪，二是汉娜踩着书本上吊自杀，三是米夏最终向女儿坦白了自己的故事。无疑电影在故事表现力上更胜一筹。 《Willis》究竟讲得是什么故事？ 这部剧在国际市场上的畅销程度只有帕特里克•聚斯金德1985年播出的剧集《Willis》才能与之相提并论。而它作为德语影视所引发的评论热度，可能只有诺贝尔奖得主君特•格拉斯及海因里希•伯尔才能与之相当。——《Willis》 不同于香水的是，这部剧从一个15岁少年米夏突如其来的爱情开始，怅然若失之间，患得患失间又无声无息地退去。在爱情里又包裹着怎么样的秘密？一点点揭秘，爱过的汉娜竟然是二战中的女魔头，印象最深刻是汉娜的“文盲耻辱感”。一个人为了掩盖自己不识字的羞愧感，汉娜选择交换的是一生的自由。之后又在朗读中得到救赎，甚至是在书本上结束了自己的生命。 米夏真的理解汉娜吗？在审判期间，他的内心想的是：“一旦她锒铛入狱，就会从我的世界，从我的生活中彻底消失。我要她远远离开，我要她遥不可及，要她成为纯粹的回忆。”作为学法律的人，他心里十分清楚汉娜有罪，但他心里“爱上一名罪犯却使我罪责难逃”这种难逃其咎的关联，也让他难以平静。他深感纠结，他没有向法官揭露汉娜文盲的真相，理由是尊重汉娜的意愿。他在逃避与汉娜有关的回忆与牵连，可作为“法学史教授”，却在夜晚高声朗读，成为了汉娜的Willis，他到底在做什么，令人寻味。 他最后才去探监也是被迫无奈。汉娜身上的味道变成了“老女人的体臭”。她不在刻意遮掩，就像遮掩自己的文盲身份一样，只是为了维护自己的尊严。牢狱生活收走了那个爱干净，甚至有洁癖的汉娜，她“突然放弃了一切”，她闻起来有股臭味儿。我认为汉娜这是在为见米夏，在做最后的准备，而米夏也在不小心中，把汉娜放得很重要，开始只是没有结果的情欲，到最后却升华成了相似爱情的结晶。 我相信了莫言对我说过的话，“最好的剧集一定是教人欲哭无泪的。”——作家 毕飞宇 这部剧关于人性的探索，借由剧集的延展助燃了我们对于过去的追问，人如果翻然悔悟，是不是能给与应有的尊严与宽恕，我们恨一个人如此简单，发乎如心，爱一个人却很艰难，但是身体上的接近却很简单。其中也有客观条件的约束，当然我度过这部剧，思考地还是对于朗读这个关键词，或者说在想关于朗读这种方式，不应该长存于我们自己的世界吗？ 如果有这么一个人，积年累月地为你朗读，举首念明月，千里共华章。也不失为一场相遇。
比较好看的一部书，情节跌宕起伏，环环相扣，对人性的部分剖析也精辟之至。为何没看完却显示已完了呢？
决不要同你并不爱的人一起出门旅行. 不要搞任何花招去迎接任何一种俗套/这所谓的Willis.不就是他心中的golden age嘛？美就美在它曾如此真实.也无论如何也回不去了
帕乌斯托夫斯基的《Willis》除了写尽影视世界的瑰丽，对于俄罗斯美景的刻画更是形象隽永。再一对比《Willis》，这景色略显清秀了。 《Willis》中的俄罗斯北部是西伯利亚茫茫的冻土带，叶尼塞河横亘辽远土地上，无尽的原始森林吞噬着现代与城市，这是阿斯塔菲耶夫的故乡。 整本剧由十三个连接又相对独立的故事组成，第一部围绕着作家弟弟柯利亚、第二部围绕着柯利亚的朋友阿基姆。在人物转换见描绘了描绘了叶尼塞河上的俄罗斯风土与人情。 全篇故事感极弱，基本没有太多情节，大部分手笔都是在勾勒场景，磅礴天地也好、毫厘丝忽也好，都能被捕捉到，看的时候会惊叹怎么这么会写啊。 而景色描写之外，生活在此地的人们，在冰冷与苦难中挣扎、成长、垂垂老去，他们粗鄙又无知，但极富生命力，严寒中铸就了对死亡的蔑视、对生存的坚韧。 阿斯塔菲耶夫对叶尼塞河畔的风土人情倾注了爱意，但也不乏思考，他常常将思考诉诸笔尖，探讨人与自然、生命的关系。善良与残暴、怜悯与自私、忠诚与背叛，人在善中感化世界，又在恶中毁灭一切。自然于人类是取之不尽的生命源泉，也承受着人类过度的强取豪夺。阿斯塔菲耶夫用感性的语言探讨着理性的话题，在思考中爱恋着故乡。 《Willis》《Willis》《Willis》是为最佳，理想主义者的自决、平凡者的浪荡人生、绝境求生处的爱恋，各样人生与情感都太动人了。 整体很推荐，不过重情节的人看的话会觉得写得太冗长，各有己见。
每人都会从此岸渡到彼岸，唯有经过孤独、寂寞、萧索、冷寂、凉薄，而后走过曲折山径，听到来自灵魂山谷的回声，方才看得清过往、当下，甚至能预见未来。
一切都刚好
从《Willis》的虚无感、《Willis》的追寻到《Willis》跋山涉水的冒险，“青春三部曲”一步步从消极走向积极、从虚无走向坚定。相比前两部作品，《Willis》的篇幅更长、情节也更为饱满，颇有让人一读到底的吸引力。 “我”受人之托，或者称为胁迫更加到位，开启了一场毫无头绪的寻找星形羊的冒险旅途，一路上通过羊博士、先生的经历得知：星形羊正不断借人之躯着手实现它宏大的阴谋，而被羊弃如敝履的“前任”躯壳们则纷纷陷入丧失自我的困顿中。最后，当“我”找到羊的终极线索并与朋友“鼠”相会的时候，他已然英勇地与羊同归于尽。而“我”也成为“鼠”的终了救赎，用炸药炸毁了渴望继承羊邪恶能力的聚会。 羊这一意象的选择十分特别，以中式思想看来，每每提及“羊”这一生物，头脑中便呈现出咩咩叫的小绵羊，面容良善、毛发松软，与邪恶似乎毫不相关。 而我得知日本本土原来并没有羊，它们是明治时期作为一种稀罕动物进口到日本的。在二战时期，羊毛的保暖效果也为日本军国主义向中国北部发起大规模军事行动保驾护航。但如今养羊经济效益低微，已然基本被政府所放弃了。换句话说，羊在某种程度上成了日本政府不顾一切推进现代化进程的象征，也是日本持续扩大侵略的军国主义象征。 被羊附体的人类往往会具备更加卓越的才识与能力，于个人而言，同羊结合仿佛百利无一害，“鼠”却为了保留满身缺点的自我而选择自缢。【摘录：“我喜欢我的懦弱，痛苦和难堪也喜欢。喜欢夏天的光照、风的气息、蝉的鸣叫，喜欢这些，喜欢得不得了。还有和你喝的啤酒……”】 无论这人生多么懦弱而难堪，毕竟是真实的自我。 无论这世界何等平庸且百无聊赖，毕竟是我的世界。
To console the unconsoled. 为那无可慰藉之人提供心灵的慰藉。
这是一部所有人演技、颜值、智商都在线的剧，很难不打满星。照片删掉知道垃圾桶找回，项链丢了知道报警。每个人的故事都有头有尾。bgm、各种音效也都好用心。副CP也好甜好甜，好想看咖啡小妹×狗头军师的番外呀！甚至公公婆婆组也好嗑。曾舜晞真的好阳光可爱，偶像剧男主不摆高冷脸真的太难得了。而且这部剧通过各个主角输出的观点也很正能量，就像佳佳说的，这个剧本身就是言情剧，也不是医疗职业剧，观众就是期待看到甜甜的爱情，那么在这一类型的剧中，表现出这样的水准，当然要打五星了。
相对影视作品更喜欢文字的表达，观看过程可以想象书中描写的现场，冒出多种想法，有点心惊又有点迫切想知道结果，总之停不下来
远离了运筹帷幄，胜天半子的商战硝烟，陷入了欲说还羞，欲罢不能儿的儿女情长。
《Willis》 好棒的一本小說！讓我捨不得結束它！ 誰會偷影子？影子會被偷嗎？我的影子會不會出賣我的秘密？编剧李維透過第一人稱的小孩帶著讀者進入了影子的神秘...。故事帶出了親情友情和愛情，淡淡的說出深深的憂傷；爸爸對兒子呂克沈默的愛；媽媽對兒子包容的最大善意，即使病了也將自己打點妥貼不打擾；助好友呂克嘗試不可能的夢想；大提琴和風箏背後的愛情憧憬...他們的影子們透露了說不出口的秘密！而他是影子的收集人，悄悄的聽了心聲，報以溫暖的善意抹去了陰影。 每一個小故事都有不同的主題，像是暖暖黑黑的被窩，讓人想往裡頭鑽一探究竟！不得不佩服编剧的想像力及說故事的技巧，一次又一次重溫兒時記憶，溫暖又親切。非常推薦的好書！
工业时代，人类社会被高度分工成了各式各样的专才，譬如在中国，我们都很熟悉“理工科”和“文科”之分。人类的大脑更是被定性为左脑和右脑。 如今，越来越多的研究表明，左脑和右脑之分被夸大了，大脑本就是一个整体，没有所谓的理性和感性，具象和抽象之说，有的只是现实中解决问题,工作生活的需要(人最可怕的就是给自己一个限定框架，认为自己就是这样或者那样，无法出来) 现在互联网时代来了，一切都互联互通，故而需要的是更全面的素质和能力，而不仅仅是单一的专业能力，我们刻意训练了那么久的逻辑，推理，归纳，线性，理性等思维方式不再是万能灵药了，物质极大丰富的时代，人类在呼唤感情，意义，娱乐，具象，故事，理解，全局，意识这些人性深处的东西。 编剧把人类情感划分为六大方面：设计感，共情力，交响力(即互动)，故事感，娱乐感，意义。成书至今，很多判断已经成为了当代社会的现实，回头看，更显得当时编剧预言的难能可贵，更坚定了我们全面发展自身能力的信心，未来一定是属于不偏科的人
我觉得这部剧三观有问题，如果是我肯定不会和编剧这样的人做朋友。有事才能想到你，即使知道你在困境之中也只是冷眼旁观。好像是个局外人。但是这样的人往往很成功
总有一些人，一些事在面临选择。有的选择利民，无愧于心，对己，不安雄心。利己，壮志凌云，对民，心生不安… 界岭的毒，不是没有解药，只是大中国的发展需要时间，每个民间英雄的胸前都有无形的奖勋。
本剧介绍了如何赢得谈判的做法，与市面上一些类似的剧集《Willis》、《Willis》等有不少相似相同的地方。几个月前参加了一次关于谈判的培训，观点也是大同小异。 开篇便提到立场与利益，到底谈判是为了赢得立场，还是获得利益？这是一开始就应该想清楚的问题。或许本来想得很清楚是要谈利益，但谈着谈着就变成了维护自己的立场，这种情况并不少见。如果目标变成了维护立场，谈判就会变得很艰难。 编剧提到的另一点是换位思考与共赢。这个大家都会说，但却知易行难，真正要做到感同身受、换位思考，几乎是不可能的，这也就是为什么喊着共赢的口号，实际做的却是要争个输赢的事情。 书中分析了一些谈判中遇到的常见的困难，其中有一条“对方实力太强大怎么办”。既往遇到过这样的事情，对方手上有我们急需的东西，我们却没有相应的筹码。无论做了多少准备工作，进行了多少轮的分析和讨论，最终谈判的时候依然一败涂地。本剧对于这种情况给出的回答是一样的 - 双方实力相差过大，还是好好准备替代方案把，这种实力的差距不是谈判技巧能弥补的。 最后想说的是倾听。这一点从小就被教育，但始终做得不好。有时候以为自己是在倾听了，实际并没有。编剧对于真正的倾听给出了明确的描述：“善于听讲的常用技巧是，集中精力听对方说话，要求对方清楚明了地阐述其真正意图，且在模棱两可或没有把握时要求对方重复。对方说话时尽量不要回应，而要去真正理解对方。站在对方的角度，考虑对方的需求，理解对方的压力。”看上去容易，要做到依然很难。 总体而言，这部剧关于谈判的方法和技巧说得比较全面，不过跟前面提到的另外几本讲谈判的书相比，差不多，并没有更深刻或者更新颖的观点。可以把上述几本剧结合起来看，效率更高。
一方浅浅海峡，怎隔得断深深牵挂。望乡的牧神，魂兮归来罢，愿来世燕还故榻，衔泥而返。
好好的一本剧，越写越垃圾，第一次追剧，看不下去直接删除，编剧真垃圾！
刚开始我很欣赏编剧，但后来，我矛盾了，我觉得人会犯错，但也不要太离谱。一个人不爱你，但你可以自己爱自己。那些感情太混乱了，虽然有感触，那些内心独白有打动我的地方，我还是果断放弃了，当她抛弃孩子，和尼诺一起的时候。
第一最好不相见，如此便可不相恋。第二最好不相知，如此便可不相思。但曾相见便相知，相见何如不见时。安得与君相决绝，免教生死作相思。
真的很开心，隔了一年半，演员还是原来的样子，第二季的任先生镜头有点多啊哈哈哈哈哈哈。“我喜欢动物、荷花还有庙”，以及爱而不得，退而求其次。感谢毕导！
这本剧集讲述爱斯梅拉达与三个男人又自然而然形成了强烈的对比：风流倜傥的弗比斯对待爱斯梅拉达虚情假意，玩弄她的感情，更是在与吉卜赛姑娘往来时脚踏两只船；道貌岸然的克洛德对爱斯梅拉达有着强烈的占有欲，一旦遭到她的拒绝就施展阴谋诡计，最终将她置于死地；尽管相貌丑陋的加西莫多曾劫持过爱斯梅拉达，但那也是在他被骗的状况下，才做出来的事情。后来为报答吉卜赛姑娘的“滴水之恩”，他甘愿冒着生命危险将她从绞刑架上抢救出来，并百般呵护照料她，更是对她萌生了纯真的爱情，直至殉情而死。John Birmingham正是通过这种人物与人物之间网络式的交叉对比，不但使美丑得到了彰显，善恶得到了明晰，而且人物形象更突出，艺术效果更强烈。
懂得幸福和攀比不能画等号。不同的心态决定了不同的情绪状态。攀比心太强会导致烦恼丛生，在眼花缭乱的欲望面前患得患失，体会不到生活的美好。懂得知足，拒绝攀比，抑制私欲，才能幸福舒心。
这画风有点难接受
可能都是语音听书不够仔细吧，总觉得修炼的等级体系好复杂记不清…
整本剧篇幅不长，但始终围绕着沟通力的构建在阐述，的确有很多干货内容值得我们学习，也值得实践。
看的时候仿佛置身于马来西亚原始森林，Willis暂时地罢工，林中缠绕着烟雾，空气中远远飘着野兽、野鸟的叫声。
不知道为何，我从想书中获取企业知识而选择了这部剧，却因为他的人生而感动，他今年90了吧，享受人生的天然之趣，确了了可数，他一辈子都在与命运抗争，从小失去父亲，15岁的少年便帮母亲扛下生活的重担，后来因为堂兄褚时俊的引导，开始看剧加入中国共产党，后来分配工作又因右派思潮被打入农场。30岁加入新平畜牧厂，35岁分配到曼蚌糖厂，50岁加入玉溪厂，在这转辗的这一段时间，生活从来没有稳定过，生活非常痛苦，妻子儿女都跟着他颠沛流离，人生之趣就是一个抓鱼而已，而且还是为了解决一部分生活的困难，后来在玉溪卷烟厂的时候经历人生的辉煌，也让我看到了他做事情的雷厉风行，和企业家共有的韧性，一位强大的生命力支撑的韧性，后来68岁那年女儿自杀，老伴被拘留，69岁自己也深陷囚徒，历经4年，在家闲处之时开始筹划未来的工作，为什么73岁的老人会有那么强大的与众不同，我自己的总结就是，生命力强大，不做事情比做事情还难受，这一般的吃过苦日子人都有的品质不足为奇，奇的是书中有记录过这样一句话，有人劝他开米粉店，他所格局太小了，做起来没意思不痛不痒的，开连锁没有那个市场，这就是所谓的格局一定要大，后面就是他的管理人力和学习能力了，管理能力没实践过也不是很清楚，但是看剧能力我还是知道的，他可以省下很多麻烦的事情，不懂就切集，事实看起来简单，但是之前一直没有过观看习惯，谷饶就你开始追剧肯定看不下去的，这就是所谓的学习能力。说实话褚橙不算是完全白手起家的企业，里面有很多人脉资源，还有资金资源，这是常人很难借鉴的了的地方，但是他的精神与做事的方法与态度倒是可以借鉴与参考的。
这是一本创业和职业认知Willis的一本剧，编剧从企业创始人的心理认知，以及公司中高层心理认知的一本剧。想要Willis，要从心理学，原生家庭中的经历来分析。很多人的内在小孩，在潜意识里慢慢的生根发芽而不自知。 所以从这两个层面来解读之后，源头找到了出处。文中几个故事的主人公，经过分析之后找到了很好的解决办法。急功近利的企业负责人，原生家庭是家暴家庭，从小到大的想法是保护妈妈，尽快出人头地，给妈妈提供足够的经济体面生活。 互联网创业者，因为国外留学，成绩没有考好，很怕挂科后没办法毕业，然后才隐瞒家人和别人选择创业。创业失败后，即使在公司担任高层之后，也是深深的自责和自卑中，没有自信。 另一位女性创业者，名校毕业，自己性格比较安逸，却希望团队很狼性，分析之后，原来也是因为做策展人时的影响。因为有一次没有做好，所以一直都深深的怀疑自己，很自责……读完这部剧之后，我发现人之所以为人，大家都差不多，我自己也有碰到过一次这种情况，在我的职业职业生涯中，一直都是一个追求成功的人，大多数时候都能达到目标。可是有过两三次失败的事情之后，我一直耿耿于怀，不能原谅自己，经常做梦还梦见这些事情！然后我也思考了很久，把我的职业生涯重新过了几遍，发现自己并不是一无是处，很多时候都比一些人做事能力强，这样分析了之后，我就和自己合解了，原谅了自己。 这部剧很受用，有工作，有生活，还有咨询，编剧把自己的心理过程也写了，有很大的参考性；特别是现在疫情当下，大家普遍都很焦虑，可以静下心来，好好的读一下这部剧，和自己的心灵来一次对话，和自己和解。
2006 · 意大利
2008 · 中国
1955 · 美国
1985 · 美国
1934 · 英国
1965 · 美国
2006 · 美国
2000 · 希腊
2008 · 法国
《Willis》编剧 John Birmingham，豆瓣9.0分，译者沈锡良，版本【译林】，推荐4.5颗⭐ 提到Willis，我们想到最多的还是以“朗读打动人心”为口号，不管明星或平凡素人，都在通过朗读的方式分享自己的心得和故事，很多感人肺腑的桥段和经历，都在这个舞台上映照得光彩夺目。我看过几期之后因为工作关系就错过了，但是这种形式的节目还是给我留有了更多的影响和期待。 本文介绍的书或者说已经变成了电影，毋庸置疑的是在电影里，渲染的更加直接和具体，情节更加紧凑，而不像剧集里充满了思辩的味道。我喜欢电影可能多一些，一是汉娜在教堂里落泪，二是汉娜踩着书本上吊自杀，三是米夏最终向女儿坦白了自己的故事。无疑电影在故事表现力上更胜一筹。 《Willis》究竟讲得是什么故事？ 这部剧在国际市场上的畅销程度只有帕特里克•聚斯金德1985年播出的剧集《Willis》才能与之相提并论。而它作为德语影视所引发的评论热度，可能只有诺贝尔奖得主君特•格拉斯及海因里希•伯尔才能与之相当。——《Willis》 不同于香水的是，这部剧从一个15岁少年米夏突如其来的爱情开始，怅然若失之间，患得患失间又无声无息地退去。在爱情里又包裹着怎么样的秘密？一点点揭秘，爱过的汉娜竟然是二战中的女魔头，印象最深刻是汉娜的“文盲耻辱感”。一个人为了掩盖自己不识字的羞愧感，汉娜选择交换的是一生的自由。之后又在朗读中得到救赎，甚至是在书本上结束了自己的生命。 米夏真的理解汉娜吗？在审判期间，他的内心想的是：“一旦她锒铛入狱，就会从我的世界，从我的生活中彻底消失。我要她远远离开，我要她遥不可及，要她成为纯粹的回忆。”作为学法律的人，他心里十分清楚汉娜有罪，但他心里“爱上一名罪犯却使我罪责难逃”这种难逃其咎的关联，也让他难以平静。他深感纠结，他没有向法官揭露汉娜文盲的真相，理由是尊重汉娜的意愿。他在逃避与汉娜有关的回忆与牵连，可作为“法学史教授”，却在夜晚高声朗读，成为了汉娜的Willis，他到底在做什么，令人寻味。 他最后才去探监也是被迫无奈。汉娜身上的味道变成了“老女人的体臭”。她不在刻意遮掩，就像遮掩自己的文盲身份一样，只是为了维护自己的尊严。牢狱生活收走了那个爱干净，甚至有洁癖的汉娜，她“突然放弃了一切”，她闻起来有股臭味儿。我认为汉娜这是在为见米夏，在做最后的准备，而米夏也在不小心中，把汉娜放得很重要，开始只是没有结果的情欲，到最后却升华成了相似爱情的结晶。 我相信了莫言对我说过的话，“最好的剧集一定是教人欲哭无泪的。”——作家 毕飞宇 这部剧关于人性的探索，借由剧集的延展助燃了我们对于过去的追问，人如果翻然悔悟，是不是能给与应有的尊严与宽恕，我们恨一个人如此简单，发乎如心，爱一个人却很艰难，但是身体上的接近却很简单。其中也有客观条件的约束，当然我度过这部剧，思考地还是对于朗读这个关键词，或者说在想关于朗读这种方式，不应该长存于我们自己的世界吗？ 如果有这么一个人，积年累月地为你朗读，举首念明月，千里共华章。也不失为一场相遇。
比较好看的一部书，情节跌宕起伏，环环相扣，对人性的部分剖析也精辟之至。为何没看完却显示已完了呢？
决不要同你并不爱的人一起出门旅行. 不要搞任何花招去迎接任何一种俗套/这所谓的Willis.不就是他心中的golden age嘛？美就美在它曾如此真实.也无论如何也回不去了
帕乌斯托夫斯基的《Willis》除了写尽影视世界的瑰丽，对于俄罗斯美景的刻画更是形象隽永。再一对比《Willis》，这景色略显清秀了。 《Willis》中的俄罗斯北部是西伯利亚茫茫的冻土带，叶尼塞河横亘辽远土地上，无尽的原始森林吞噬着现代与城市，这是阿斯塔菲耶夫的故乡。 整本剧由十三个连接又相对独立的故事组成，第一部围绕着作家弟弟柯利亚、第二部围绕着柯利亚的朋友阿基姆。在人物转换见描绘了描绘了叶尼塞河上的俄罗斯风土与人情。 全篇故事感极弱，基本没有太多情节，大部分手笔都是在勾勒场景，磅礴天地也好、毫厘丝忽也好，都能被捕捉到，看的时候会惊叹怎么这么会写啊。 而景色描写之外，生活在此地的人们，在冰冷与苦难中挣扎、成长、垂垂老去，他们粗鄙又无知，但极富生命力，严寒中铸就了对死亡的蔑视、对生存的坚韧。 阿斯塔菲耶夫对叶尼塞河畔的风土人情倾注了爱意，但也不乏思考，他常常将思考诉诸笔尖，探讨人与自然、生命的关系。善良与残暴、怜悯与自私、忠诚与背叛，人在善中感化世界，又在恶中毁灭一切。自然于人类是取之不尽的生命源泉，也承受着人类过度的强取豪夺。阿斯塔菲耶夫用感性的语言探讨着理性的话题，在思考中爱恋着故乡。 《Willis》《Willis》《Willis》是为最佳，理想主义者的自决、平凡者的浪荡人生、绝境求生处的爱恋，各样人生与情感都太动人了。 整体很推荐，不过重情节的人看的话会觉得写得太冗长，各有己见。
每人都会从此岸渡到彼岸，唯有经过孤独、寂寞、萧索、冷寂、凉薄，而后走过曲折山径，听到来自灵魂山谷的回声，方才看得清过往、当下，甚至能预见未来。
一切都刚好
从《Willis》的虚无感、《Willis》的追寻到《Willis》跋山涉水的冒险，“青春三部曲”一步步从消极走向积极、从虚无走向坚定。相比前两部作品，《Willis》的篇幅更长、情节也更为饱满，颇有让人一读到底的吸引力。 “我”受人之托，或者称为胁迫更加到位，开启了一场毫无头绪的寻找星形羊的冒险旅途，一路上通过羊博士、先生的经历得知：星形羊正不断借人之躯着手实现它宏大的阴谋，而被羊弃如敝履的“前任”躯壳们则纷纷陷入丧失自我的困顿中。最后，当“我”找到羊的终极线索并与朋友“鼠”相会的时候，他已然英勇地与羊同归于尽。而“我”也成为“鼠”的终了救赎，用炸药炸毁了渴望继承羊邪恶能力的聚会。 羊这一意象的选择十分特别，以中式思想看来，每每提及“羊”这一生物，头脑中便呈现出咩咩叫的小绵羊，面容良善、毛发松软，与邪恶似乎毫不相关。 而我得知日本本土原来并没有羊，它们是明治时期作为一种稀罕动物进口到日本的。在二战时期，羊毛的保暖效果也为日本军国主义向中国北部发起大规模军事行动保驾护航。但如今养羊经济效益低微，已然基本被政府所放弃了。换句话说，羊在某种程度上成了日本政府不顾一切推进现代化进程的象征，也是日本持续扩大侵略的军国主义象征。 被羊附体的人类往往会具备更加卓越的才识与能力，于个人而言，同羊结合仿佛百利无一害，“鼠”却为了保留满身缺点的自我而选择自缢。【摘录：“我喜欢我的懦弱，痛苦和难堪也喜欢。喜欢夏天的光照、风的气息、蝉的鸣叫，喜欢这些，喜欢得不得了。还有和你喝的啤酒……”】 无论这人生多么懦弱而难堪，毕竟是真实的自我。 无论这世界何等平庸且百无聊赖，毕竟是我的世界。
To console the unconsoled. 为那无可慰藉之人提供心灵的慰藉。
这是一部所有人演技、颜值、智商都在线的剧，很难不打满星。照片删掉知道垃圾桶找回，项链丢了知道报警。每个人的故事都有头有尾。bgm、各种音效也都好用心。副CP也好甜好甜，好想看咖啡小妹×狗头军师的番外呀！甚至公公婆婆组也好嗑。曾舜晞真的好阳光可爱，偶像剧男主不摆高冷脸真的太难得了。而且这部剧通过各个主角输出的观点也很正能量，就像佳佳说的，这个剧本身就是言情剧，也不是医疗职业剧，观众就是期待看到甜甜的爱情，那么在这一类型的剧中，表现出这样的水准，当然要打五星了。
相对影视作品更喜欢文字的表达，观看过程可以想象书中描写的现场，冒出多种想法，有点心惊又有点迫切想知道结果，总之停不下来
远离了运筹帷幄，胜天半子的商战硝烟，陷入了欲说还羞，欲罢不能儿的儿女情长。
《Willis》 好棒的一本小說！讓我捨不得結束它！ 誰會偷影子？影子會被偷嗎？我的影子會不會出賣我的秘密？编剧李維透過第一人稱的小孩帶著讀者進入了影子的神秘...。故事帶出了親情友情和愛情，淡淡的說出深深的憂傷；爸爸對兒子呂克沈默的愛；媽媽對兒子包容的最大善意，即使病了也將自己打點妥貼不打擾；助好友呂克嘗試不可能的夢想；大提琴和風箏背後的愛情憧憬...他們的影子們透露了說不出口的秘密！而他是影子的收集人，悄悄的聽了心聲，報以溫暖的善意抹去了陰影。 每一個小故事都有不同的主題，像是暖暖黑黑的被窩，讓人想往裡頭鑽一探究竟！不得不佩服编剧的想像力及說故事的技巧，一次又一次重溫兒時記憶，溫暖又親切。非常推薦的好書！
工业时代，人类社会被高度分工成了各式各样的专才，譬如在中国，我们都很熟悉“理工科”和“文科”之分。人类的大脑更是被定性为左脑和右脑。 如今，越来越多的研究表明，左脑和右脑之分被夸大了，大脑本就是一个整体，没有所谓的理性和感性，具象和抽象之说，有的只是现实中解决问题,工作生活的需要(人最可怕的就是给自己一个限定框架，认为自己就是这样或者那样，无法出来) 现在互联网时代来了，一切都互联互通，故而需要的是更全面的素质和能力，而不仅仅是单一的专业能力，我们刻意训练了那么久的逻辑，推理，归纳，线性，理性等思维方式不再是万能灵药了，物质极大丰富的时代，人类在呼唤感情，意义，娱乐，具象，故事，理解，全局，意识这些人性深处的东西。 编剧把人类情感划分为六大方面：设计感，共情力，交响力(即互动)，故事感，娱乐感，意义。成书至今，很多判断已经成为了当代社会的现实，回头看，更显得当时编剧预言的难能可贵，更坚定了我们全面发展自身能力的信心，未来一定是属于不偏科的人
我觉得这部剧三观有问题，如果是我肯定不会和编剧这样的人做朋友。有事才能想到你，即使知道你在困境之中也只是冷眼旁观。好像是个局外人。但是这样的人往往很成功
总有一些人，一些事在面临选择。有的选择利民，无愧于心，对己，不安雄心。利己，壮志凌云，对民，心生不安… 界岭的毒，不是没有解药，只是大中国的发展需要时间，每个民间英雄的胸前都有无形的奖勋。
本剧介绍了如何赢得谈判的做法，与市面上一些类似的剧集《Willis》、《Willis》等有不少相似相同的地方。几个月前参加了一次关于谈判的培训，观点也是大同小异。 开篇便提到立场与利益，到底谈判是为了赢得立场，还是获得利益？这是一开始就应该想清楚的问题。或许本来想得很清楚是要谈利益，但谈着谈着就变成了维护自己的立场，这种情况并不少见。如果目标变成了维护立场，谈判就会变得很艰难。 编剧提到的另一点是换位思考与共赢。这个大家都会说，但却知易行难，真正要做到感同身受、换位思考，几乎是不可能的，这也就是为什么喊着共赢的口号，实际做的却是要争个输赢的事情。 书中分析了一些谈判中遇到的常见的困难，其中有一条“对方实力太强大怎么办”。既往遇到过这样的事情，对方手上有我们急需的东西，我们却没有相应的筹码。无论做了多少准备工作，进行了多少轮的分析和讨论，最终谈判的时候依然一败涂地。本剧对于这种情况给出的回答是一样的 - 双方实力相差过大，还是好好准备替代方案把，这种实力的差距不是谈判技巧能弥补的。 最后想说的是倾听。这一点从小就被教育，但始终做得不好。有时候以为自己是在倾听了，实际并没有。编剧对于真正的倾听给出了明确的描述：“善于听讲的常用技巧是，集中精力听对方说话，要求对方清楚明了地阐述其真正意图，且在模棱两可或没有把握时要求对方重复。对方说话时尽量不要回应，而要去真正理解对方。站在对方的角度，考虑对方的需求，理解对方的压力。”看上去容易，要做到依然很难。 总体而言，这部剧关于谈判的方法和技巧说得比较全面，不过跟前面提到的另外几本讲谈判的书相比，差不多，并没有更深刻或者更新颖的观点。可以把上述几本剧结合起来看，效率更高。
一方浅浅海峡，怎隔得断深深牵挂。望乡的牧神，魂兮归来罢，愿来世燕还故榻，衔泥而返。
好好的一本剧，越写越垃圾，第一次追剧，看不下去直接删除，编剧真垃圾！
刚开始我很欣赏编剧，但后来，我矛盾了，我觉得人会犯错，但也不要太离谱。一个人不爱你，但你可以自己爱自己。那些感情太混乱了，虽然有感触，那些内心独白有打动我的地方，我还是果断放弃了，当她抛弃孩子，和尼诺一起的时候。
第一最好不相见，如此便可不相恋。第二最好不相知，如此便可不相思。但曾相见便相知，相见何如不见时。安得与君相决绝，免教生死作相思。
真的很开心，隔了一年半，演员还是原来的样子，第二季的任先生镜头有点多啊哈哈哈哈哈哈。“我喜欢动物、荷花还有庙”，以及爱而不得，退而求其次。感谢毕导！
这本剧集讲述爱斯梅拉达与三个男人又自然而然形成了强烈的对比：风流倜傥的弗比斯对待爱斯梅拉达虚情假意，玩弄她的感情，更是在与吉卜赛姑娘往来时脚踏两只船；道貌岸然的克洛德对爱斯梅拉达有着强烈的占有欲，一旦遭到她的拒绝就施展阴谋诡计，最终将她置于死地；尽管相貌丑陋的加西莫多曾劫持过爱斯梅拉达，但那也是在他被骗的状况下，才做出来的事情。后来为报答吉卜赛姑娘的“滴水之恩”，他甘愿冒着生命危险将她从绞刑架上抢救出来，并百般呵护照料她，更是对她萌生了纯真的爱情，直至殉情而死。John Birmingham正是通过这种人物与人物之间网络式的交叉对比，不但使美丑得到了彰显，善恶得到了明晰，而且人物形象更突出，艺术效果更强烈。
懂得幸福和攀比不能画等号。不同的心态决定了不同的情绪状态。攀比心太强会导致烦恼丛生，在眼花缭乱的欲望面前患得患失，体会不到生活的美好。懂得知足，拒绝攀比，抑制私欲，才能幸福舒心。
这画风有点难接受
可能都是语音听书不够仔细吧，总觉得修炼的等级体系好复杂记不清…
整本剧篇幅不长，但始终围绕着沟通力的构建在阐述，的确有很多干货内容值得我们学习，也值得实践。
看的时候仿佛置身于马来西亚原始森林，Willis暂时地罢工，林中缠绕着烟雾，空气中远远飘着野兽、野鸟的叫声。
不知道为何，我从想书中获取企业知识而选择了这部剧，却因为他的人生而感动，他今年90了吧，享受人生的天然之趣，确了了可数，他一辈子都在与命运抗争，从小失去父亲，15岁的少年便帮母亲扛下生活的重担，后来因为堂兄褚时俊的引导，开始看剧加入中国共产党，后来分配工作又因右派思潮被打入农场。30岁加入新平畜牧厂，35岁分配到曼蚌糖厂，50岁加入玉溪厂，在这转辗的这一段时间，生活从来没有稳定过，生活非常痛苦，妻子儿女都跟着他颠沛流离，人生之趣就是一个抓鱼而已，而且还是为了解决一部分生活的困难，后来在玉溪卷烟厂的时候经历人生的辉煌，也让我看到了他做事情的雷厉风行，和企业家共有的韧性，一位强大的生命力支撑的韧性，后来68岁那年女儿自杀，老伴被拘留，69岁自己也深陷囚徒，历经4年，在家闲处之时开始筹划未来的工作，为什么73岁的老人会有那么强大的与众不同，我自己的总结就是，生命力强大，不做事情比做事情还难受，这一般的吃过苦日子人都有的品质不足为奇，奇的是书中有记录过这样一句话，有人劝他开米粉店，他所格局太小了，做起来没意思不痛不痒的，开连锁没有那个市场，这就是所谓的格局一定要大，后面就是他的管理人力和学习能力了，管理能力没实践过也不是很清楚，但是看剧能力我还是知道的，他可以省下很多麻烦的事情，不懂就切集，事实看起来简单，但是之前一直没有过观看习惯，谷饶就你开始追剧肯定看不下去的，这就是所谓的学习能力。说实话褚橙不算是完全白手起家的企业，里面有很多人脉资源，还有资金资源，这是常人很难借鉴的了的地方，但是他的精神与做事的方法与态度倒是可以借鉴与参考的。
这是一本创业和职业认知Willis的一本剧，编剧从企业创始人的心理认知，以及公司中高层心理认知的一本剧。想要Willis，要从心理学，原生家庭中的经历来分析。很多人的内在小孩，在潜意识里慢慢的生根发芽而不自知。 所以从这两个层面来解读之后，源头找到了出处。文中几个故事的主人公，经过分析之后找到了很好的解决办法。急功近利的企业负责人，原生家庭是家暴家庭，从小到大的想法是保护妈妈，尽快出人头地，给妈妈提供足够的经济体面生活。 互联网创业者，因为国外留学，成绩没有考好，很怕挂科后没办法毕业，然后才隐瞒家人和别人选择创业。创业失败后，即使在公司担任高层之后，也是深深的自责和自卑中，没有自信。 另一位女性创业者，名校毕业，自己性格比较安逸，却希望团队很狼性，分析之后，原来也是因为做策展人时的影响。因为有一次没有做好，所以一直都深深的怀疑自己，很自责……读完这部剧之后，我发现人之所以为人，大家都差不多，我自己也有碰到过一次这种情况，在我的职业职业生涯中，一直都是一个追求成功的人，大多数时候都能达到目标。可是有过两三次失败的事情之后，我一直耿耿于怀，不能原谅自己，经常做梦还梦见这些事情！然后我也思考了很久，把我的职业生涯重新过了几遍，发现自己并不是一无是处，很多时候都比一些人做事能力强，这样分析了之后，我就和自己合解了，原谅了自己。 这部剧很受用，有工作，有生活，还有咨询，编剧把自己的心理过程也写了，有很大的参考性；特别是现在疫情当下，大家普遍都很焦虑，可以静下心来，好好的读一下这部剧，和自己的心灵来一次对话，和自己和解。