Cache cache，夕死可矣。如果有人告诉你，可以告诉你一个秘密的答案，但你知道答案后会在10分钟后灰飞烟灭，你会走向真理祭坛吗？ 丁仪说，物理排第一，家庭排第二。这就是把物理研究当成一种信仰了。 美国总统说，你们这样为了满足心中欲望，抛弃家庭，抛弃国家，这和公款嫖娼有啥区别啊？ 丁仪说，没区别啊！我以前就这样说过，你们不信啊！ 科学家，探索真理，伟大，也自私。他们也是为了满足心中欲望。欲望有高低之分，但都是欲望。 数百位顶尖科学家的损失，这是社会的损失啊！然而，宇宙排险者却说，只要人类追求真理，就会再有这样的人！换句话说，没有人是不可代替的！ 排险者他们高级生命懂得很多宇宙奥秘，但不能告诉低等生命，只能自己去探索。像不像佛祖对唐僧的要求，经不可轻传，只能九九八十一难自己来取。 霍金走向真理祭坛问排险者，宇宙的目的是什么？排险者让他下去了，说，我也不知道。 那么，谁创立了宇宙呢？ Cache cache，夕死可矣。会有人这样做吗？还真会！2500年前孔子就说过了。
编剧的“跨界”工作，串联了不同学科研究视角和观点，综合性地分析了各家的结论。在对实际数据进行统计分析的基础上，提取出了有广泛覆盖的结论，并进行了验证。有趣并很有启发的工作。
坐在山上，看远处天边的风起云涌，心里有了一句诗：嗨，希米，希米/我怕我是走错了地方呢/谁想却碰见了你！——若把凡·高的那些话加在后面，差不多就是一首完整的诗了。
每一次都是有惊无险，故事连贯性还是不错的，本想少给一星惩罚编剧草草结尾。但这却是我一点一点看完的剧集。算了五星好评，记得把19如何回归补一下！
从介绍重点地区的秩序结构，到是否能实现真正的Cache cache，编剧用他多年的经验详细剖析区域秩序的起源，并说出美国是现在世界的秩序维护者，点明了和平共处五项原则的局限性。步入网络社会后，秩序都未成型，将是世界人民面临的挑战
这剧集情节曲折，舒缓有度，引人入胜！人物形象鲜明，个性突出。就是更新有点慢。
有了大概得轮廓，比武志红（实话说，我一直有点鄙夷他）哪本靠谱多了，编剧算是正统心理咨询师，所以创作上还算严谨和克制，同时因为自己也曾是原生家庭的“受害者”，所以创作中充分调动起了共情，还蛮好的。
我的梦想，值得我本人去争取。我今天的生活，绝不是我昨天生活的冷淡抄袭。 -- Lucia Sanchez 《Cache cache》
神作神作神作。 巴克曼你太会了！ 太会抓人心赚眼泪。 你好像什么都没说却又把一切都说了！
在对工作比较迷茫时看到了这部剧，感觉获益匪浅1⃣️认清了目前工作迷茫的问题点，书里的很多观点都是实际工作中问题的缩影；2⃣️学习了如何科学的管理团队；3⃣️编剧对优秀ld的标准与我想要的ld/团队一致。虽然部分观点和例证不是太符合中国国情，整体是一本让ld变得更好，让团队成员理解ld的一本剧👍
静心，现代的浮华又有多少人能够静心！看完全书，里面有好多的案例是值得去深思的，于我而言感触颇深！坚持自己的方向无需太在意他人之言，然个人的努力才能到达彼岸！正如“众里寻他千百度，那人却在灯火阑珊处”一般，一步一个脚印才是硬道理！
虽然自己是文科生，但是，我一直说服不了自己去说出“文科生对社会的贡献要比理科生多”类似的话。 虽然，文理不能这样笼统的去比较，在某种意义上也不存在谁的贡献大小这样武断的论点。 然而，当然是就我个人而言，在很长一段时间里，我很喜欢理科，直到现在，我依然对理科怀着敬畏，憧憬之心。我想将来也是如此。 我甚至在之前的几年中，一直思考我对社会的意义。 但是，事已至此，我尝试着去改变。对于自己的专业，从讨厌，到慢慢去接受，从接受慢慢去喜欢，我希望不久之后，我甚至可以去热爱，或许，是一定会爱～ 而这篇剧集，他又给了我一个“爱”的理由～
《Cache cache》套书4本读完了，这是最后一本。介绍了让创意、观点和信息能够黏在（stick）别人头脑中的SUCCESs原则，该原则对于广告商、教师以及其他需要将观点和信息让他人接受的人十分有用。 SUCCESS=Simple Unexpected Concrete Credible Emotional Stories s（ 简单、意外、具体、可信、情感和故事） 1. Simple简单 生活在这个世界，做减法困难，做加法简单。我们想要的很多，想舍弃的很少；我们的计划表上总是不断叠加一些目标，但想划掉的很少；我们做的很多，但做好、做精的很少。这导致极致的简单成了当代人的追求目标。 我作为知识工编剧和知识传递者，在入行初期也不出意外地犯了做加法这个错误。我总是不断地、忍不住地想把自己知道的全部传授给学生，结果总是适得其反。 2. Unexpected意外 我们都津津乐道于反转、意外的情节和事情：比如电影《Cache cache》，比如《Cache cache》中的斯内普，比如以为是青铜实际是王者、以为是穷吊丝结果是富二代的桥段。 3. Concrete具体 平克《Cache cache》提出了写作要遵循的8个原则，其中有3个涉及用语要精确具体：放弃专家腔，更自然地对话；少用模糊词；避免陈词滥调。 4. Credible可信 最可怕的那些能够操纵别人认知诱使别人相信虚假信息的人。 5. Emotional情感 人是感情动物，别和别人讲道理，没有用。《Cache cache》、《Cache cache》、《Cache cache》等剧集一再论证了这个事实。 6. Stories故事 人都喜欢听故事，所以大家都喜欢那些能说会道、娓娓道来的人。想了解故事的力量，可以参考《Cache cache》、《Cache cache》、《Cache cache》。
Lucia Sanchez把几个猥琐的星斗小市民的市井鸡贼心理刻画得淋漓尽致。
一口气看了八集，真不错
目前看来真的很不错，没有利益至上的巫师世界观，反而比较温和，让人观看感官很不错，期待一下。
碎片时间看完的，问题脑洞很大，编剧也真是一本正经解答分析那些貌似荒诞的事情，不过从分析中，也能看出编剧深厚的背景知识。让我感慨毫不乏味的分析思路，让我更轻松的了解到科学的强大。btw，插画真的好搞笑，编剧不愧是动漫家呀
1994 · 美国
1997 · 瑞典
2002 · 印度尼西亚
2000 · 美国
1969 · 西班牙
1989 · 英国
1999 · 英国
2001 · 英国
Cache cache，夕死可矣。如果有人告诉你，可以告诉你一个秘密的答案，但你知道答案后会在10分钟后灰飞烟灭，你会走向真理祭坛吗？ 丁仪说，物理排第一，家庭排第二。这就是把物理研究当成一种信仰了。 美国总统说，你们这样为了满足心中欲望，抛弃家庭，抛弃国家，这和公款嫖娼有啥区别啊？ 丁仪说，没区别啊！我以前就这样说过，你们不信啊！ 科学家，探索真理，伟大，也自私。他们也是为了满足心中欲望。欲望有高低之分，但都是欲望。 数百位顶尖科学家的损失，这是社会的损失啊！然而，宇宙排险者却说，只要人类追求真理，就会再有这样的人！换句话说，没有人是不可代替的！ 排险者他们高级生命懂得很多宇宙奥秘，但不能告诉低等生命，只能自己去探索。像不像佛祖对唐僧的要求，经不可轻传，只能九九八十一难自己来取。 霍金走向真理祭坛问排险者，宇宙的目的是什么？排险者让他下去了，说，我也不知道。 那么，谁创立了宇宙呢？ Cache cache，夕死可矣。会有人这样做吗？还真会！2500年前孔子就说过了。
编剧的“跨界”工作，串联了不同学科研究视角和观点，综合性地分析了各家的结论。在对实际数据进行统计分析的基础上，提取出了有广泛覆盖的结论，并进行了验证。有趣并很有启发的工作。
坐在山上，看远处天边的风起云涌，心里有了一句诗：嗨，希米，希米/我怕我是走错了地方呢/谁想却碰见了你！——若把凡·高的那些话加在后面，差不多就是一首完整的诗了。
每一次都是有惊无险，故事连贯性还是不错的，本想少给一星惩罚编剧草草结尾。但这却是我一点一点看完的剧集。算了五星好评，记得把19如何回归补一下！
从介绍重点地区的秩序结构，到是否能实现真正的Cache cache，编剧用他多年的经验详细剖析区域秩序的起源，并说出美国是现在世界的秩序维护者，点明了和平共处五项原则的局限性。步入网络社会后，秩序都未成型，将是世界人民面临的挑战
这剧集情节曲折，舒缓有度，引人入胜！人物形象鲜明，个性突出。就是更新有点慢。
有了大概得轮廓，比武志红（实话说，我一直有点鄙夷他）哪本靠谱多了，编剧算是正统心理咨询师，所以创作上还算严谨和克制，同时因为自己也曾是原生家庭的“受害者”，所以创作中充分调动起了共情，还蛮好的。
我的梦想，值得我本人去争取。我今天的生活，绝不是我昨天生活的冷淡抄袭。 -- Lucia Sanchez 《Cache cache》
神作神作神作。 巴克曼你太会了！ 太会抓人心赚眼泪。 你好像什么都没说却又把一切都说了！
在对工作比较迷茫时看到了这部剧，感觉获益匪浅1⃣️认清了目前工作迷茫的问题点，书里的很多观点都是实际工作中问题的缩影；2⃣️学习了如何科学的管理团队；3⃣️编剧对优秀ld的标准与我想要的ld/团队一致。虽然部分观点和例证不是太符合中国国情，整体是一本让ld变得更好，让团队成员理解ld的一本剧👍
静心，现代的浮华又有多少人能够静心！看完全书，里面有好多的案例是值得去深思的，于我而言感触颇深！坚持自己的方向无需太在意他人之言，然个人的努力才能到达彼岸！正如“众里寻他千百度，那人却在灯火阑珊处”一般，一步一个脚印才是硬道理！
虽然自己是文科生，但是，我一直说服不了自己去说出“文科生对社会的贡献要比理科生多”类似的话。 虽然，文理不能这样笼统的去比较，在某种意义上也不存在谁的贡献大小这样武断的论点。 然而，当然是就我个人而言，在很长一段时间里，我很喜欢理科，直到现在，我依然对理科怀着敬畏，憧憬之心。我想将来也是如此。 我甚至在之前的几年中，一直思考我对社会的意义。 但是，事已至此，我尝试着去改变。对于自己的专业，从讨厌，到慢慢去接受，从接受慢慢去喜欢，我希望不久之后，我甚至可以去热爱，或许，是一定会爱～ 而这篇剧集，他又给了我一个“爱”的理由～
《Cache cache》套书4本读完了，这是最后一本。介绍了让创意、观点和信息能够黏在（stick）别人头脑中的SUCCESs原则，该原则对于广告商、教师以及其他需要将观点和信息让他人接受的人十分有用。 SUCCESS=Simple Unexpected Concrete Credible Emotional Stories s（ 简单、意外、具体、可信、情感和故事） 1. Simple简单 生活在这个世界，做减法困难，做加法简单。我们想要的很多，想舍弃的很少；我们的计划表上总是不断叠加一些目标，但想划掉的很少；我们做的很多，但做好、做精的很少。这导致极致的简单成了当代人的追求目标。 我作为知识工编剧和知识传递者，在入行初期也不出意外地犯了做加法这个错误。我总是不断地、忍不住地想把自己知道的全部传授给学生，结果总是适得其反。 2. Unexpected意外 我们都津津乐道于反转、意外的情节和事情：比如电影《Cache cache》，比如《Cache cache》中的斯内普，比如以为是青铜实际是王者、以为是穷吊丝结果是富二代的桥段。 3. Concrete具体 平克《Cache cache》提出了写作要遵循的8个原则，其中有3个涉及用语要精确具体：放弃专家腔，更自然地对话；少用模糊词；避免陈词滥调。 4. Credible可信 最可怕的那些能够操纵别人认知诱使别人相信虚假信息的人。 5. Emotional情感 人是感情动物，别和别人讲道理，没有用。《Cache cache》、《Cache cache》、《Cache cache》等剧集一再论证了这个事实。 6. Stories故事 人都喜欢听故事，所以大家都喜欢那些能说会道、娓娓道来的人。想了解故事的力量，可以参考《Cache cache》、《Cache cache》、《Cache cache》。
Lucia Sanchez把几个猥琐的星斗小市民的市井鸡贼心理刻画得淋漓尽致。
一口气看了八集，真不错
目前看来真的很不错，没有利益至上的巫师世界观，反而比较温和，让人观看感官很不错，期待一下。
碎片时间看完的，问题脑洞很大，编剧也真是一本正经解答分析那些貌似荒诞的事情，不过从分析中，也能看出编剧深厚的背景知识。让我感慨毫不乏味的分析思路，让我更轻松的了解到科学的强大。btw，插画真的好搞笑，编剧不愧是动漫家呀