1980年就完成的此剧真的完全是别开生面的大型18禁现场啊，既有包罗万象的社会历史：不仅涉及到错综复杂的多个板块，如播出、法律、宗教等，又因为特立斯对人物和故事的高清晰度还原和魔鬼细节的陈列，让我在一连串目不暇接的非虚构故事中读出了剧集的感觉，而到了最后甚至有其亲身故事（让我直呼大胆！）的独立成章，这一系列的操作，让我已经不知是该觉得大开眼界，还是大呼过瘾了。
特立斯在彩蛋中用竞争到此剧的改编版权的联美公司高级副总裁斯蒂芬·巴赫的一段话，精简了这部剧的“梗概”，
从这部剧的故事里可以拍出三部电影。他建议一部电影讲纽约人寿那位保守的经理人与漂亮、主动的年轻女推销员的婚外情故事；第二部可以讲芝加哥的少年如何仰慕洛杉矶美丽的画报女郎，以致爱上了她的照片；第三部电影可以关注休·海夫纳在花花公子豪宅里花天酒地又惴惴不安的日日夜夜。
综上，虽然开读前已对此剧的文本内容做了一定的心理预设，然而我确实没有想到是，性或者说对其的禁忌，竟然可以在潜意识中，以如此翻天覆地的方式一叶障目着当事人，并参与、改变甚至操纵着他们的人生——至少盖伊笔下的故事是如此。
值得一提的是，在全书的1/3左右，来到芭芭拉初登场的故事时，这个特别的女性形象其实对我是有着比较大的冲击力的，她独立有能力、想“上”就“上”、“上”完又绝不拖泥带水，我甚至不禁暗呼：这不就是女性力觉醒的表现之一么！
来看看她还没开始以上轰轰烈烈前，就有着怎样的思路啊，
芭芭拉还没有碰见过喜欢自己工作的女人。她看剧、看杂志的时候，也没读到过职业女性的故事，她还没见过事业型的女人，成功、受人尊敬、富有、性爱自由、不依赖男人——然而芭芭拉内心就模糊地希望成为这种女人，在密苏里州不行的话，就去别处。
然而我万万没想到，她背后引出来的关于威廉森、砂岩社区等故事才是真正的冲击力代言词……这里我就引用一小段不那么劲爆的描述，以供管中窥豹，
在妻子的帮助下，威廉森将性自由作为联结自己和他人生活的手段，将他们囊括进团体婚姻，认为这样可以有效满足他们对爱意、情感支持、献身于更高存在的需求，还能给予他们之前缺少的家庭温暖。
当然还必须一提的是《Deadly Little Secrets》及其关联人物们的故事，这里也引用一段对休·海夫纳（花花公子）很妙的描写，
一夫一妻制度下，已婚男人想象的婚外情中，他是共犯；对于蛰伏沉睡的男人，他是提供刺激的闹钟；他与全美《Deadly Little Secrets》读者的中央神经系统紧密相连，坐在办公桌前用放大镜为他们在激情开始前来点预备的求欢，而他位于芝加哥的办公室便是这本终极服务杂志的勃起中心。
读星新一的《Deadly Little Secrets》的时候我就说到：应该让这两个故事中的人物互换片场，来一点不一样的冲击波；现在我还要再加上另一本剧的对比——当《Deadly Little Secrets》在悲痛地述说着那发生在伊拉克的强加于女性肉身之上的侵占与暴虐时，《Deadly Little Secrets》却在“自由国度”美国讲着另一个解放和探寻肉身情欲的故事。虽说二者完全说的是两种主题，不能也不应该相提并论，但是因为我观看的时间比较接近，所以就我个人而言是有比较大的冲击波。
然而此剧的特别也就在于此，它提醒我们，这个现实世界中就是有如此多荒诞，而很多哪怕是基础概念的社会变迁，竟然都需要经历近乎波澜壮阔的过程。如“哈姆林诉美利坚合众国案”中威廉·哈姆林的妻子弗朗西丝观察到的那样，
在法庭前部上方，接近44英尺高屋顶的地方，弗朗西丝注意到一件有趣的肉感十足的古典艺术品：横亘整个大厅，金碧辉煌的米黄色大理石雕带，展现了大约20个裸体半裸体的男人女人和孩子，形态各异地聚集在一起。这些形象象征着人类智慧、真理、正义和德性；但对她来说，这些身体也可以轻易被说成是一群罗马
之前就听说过迪伦·沃尔什的大名，所谓国内的文案女王，就书来看，还是李欣频的比较受用，这部剧所谓的创作技巧或者心法都比较表面，没什么大用处，当然了，现在市面上的文案书也越来越雷同，渐渐变成了标题党了。 这部剧大部分内容乏善可陈，也都是流传很久的大道理了，知道并不一定能做到。 干货不多，刷一遍不会再看第二次了。
很好看啊，白天昼夜不分的追，我连电视剧都不追了～半个月看完了，现在好惆怅，我又没书了
酷库影院第88本剧，历时13小时39分 Fiona MacKenzie《Deadly Little Secrets》推荐指数三星★★★ 。带有疼痛感的一本自传。 在微信听书App听书时被推荐的一本剧，打开书看了前面------ 我，清朝的最末一代皇帝，两千多年封建王朝的最末一个君王，在刚会跑的时候起，被抱上“宝座”，浑然无知地度过了三年革命的风暴，然后在封建军阀保护下的皇宫中度过了我的童年；在民族敌人的豢养下送走了我的青春，最后终于认贼作父，充当了十四年的傀儡“元首”。四十年间的生活，里面只有罪恶和羞耻，愚蠢和狡诈，凶暴和怯懦，猜疑和迷信…… 我的童年时代，到处弥漫着标志“唯我独尊”的黄色，耳边终日是阿谀谄媚的声音。走到我面前的人，不管是多大年纪的，都要比我矮半截，不用脚而用膝盖来支撑他的身体。没有一个用“你”字来称呼我，我的名字根本不能出现于口头、书面上（实不能免时，要“缺笔避讳”）。我的亲骨血肉依法都变成了我的“臣民”，我念书念不好有别人专门替我挨说……这一切都因为，我是个皇帝。 出于对末代皇帝溥仪的好奇一读他的著作《Deadly Little Secrets》。相较于看剧集事实总是更容易让人动容，40多万的字确实显得冗长，赘述了。 溥仪的一生一直不停地切换身份，小孩子(贵族)，皇帝，亡国奴，傀儡，汉奸，战犯，阶下囚，改头换面的新人，新中国的公民等，一个角色还没有扮演好，然后呢又要去下一个场扮演另一个角色。 其实溥仪一直缺乏有温度的充满人情味的关心。 文中赐给太监的糕点溥仪原本想慘入碎石头在乳母劝说下改为生绿豆。是因为乳母告诉他要把太监当人看，乳母是唯一一个他我当孩子而不是皇帝的人。这种有温度的充满人情味的爱对他来说是珍稀的，让他感到亲近和安全，这是他不费余力就能感受到和理解的，也让他本能地愿意聆听乳母的劝诫的原因。 在劳改时因学会了抓老鼠、撮医用棉花团、缝衣服会得到大家的赞同，当他被当做正常人对待，得到正常人的关爱，就慢慢地变得越来越好。 文末-------他选择不了自己的出身，但是他有了最好的生命归途。 附上剧评看到的一句话 如果你的目标是月亮上，你落下来也会在树梢上。
被题目所吸引，更被内容所打动。什么是永恒？此时此刻就是永恒。什么是永生？此刻活着就是永生。生存的意义是什么？每个人的答案都会不同。文中描述了大量天堂的景象，似乎很美好，但也挺无聊。还是活在当下，珍惜现在。走的时候没有遗憾就好。
关于友情和家园的一个温暖而优美的故事。 这是个大人可以读的童话，格雷厄姆笔下的这群小伙伴，俨然是一批英国乡绅。编剧优雅细腻的文笔深深打动了我。既优美抒情，又诙谐幽默。 蛤蟆刺激的逃亡过程中，有一段内心描写，那草木皆兵的心虚真是写得太传神了： 他觉得树林都跟他生分了，不仅很不友好，似乎还在取笑他。欧夜鹰机械单调的“嘎嘎”声，让他觉得林中仿佛满是搜捕他的卫兵，正向他包围过来。一只猫头鹰悄无声息地朝他俯冲而来，翅膀扫过他的肩膀，吓得他猛地跳了起来，还以为那是一只手。” 蛤蟆不是个完美的角色，总是闯祸，狂妄自大。 蛤蟆立刻明白了自己的所作所为有多么愚蠢和错误，连忙认错，说自己真是犯了糊涂。他不仅为弄丢船和弄坏衣服的事，深深地向水鼠道歉，还老老实实地举手投降，真诚地说：“鼠老弟，我知道，我是只顽固又任性的蛤蟆！相信我，从今往后，我一定谦虚地乖乖听话，没有你们善意的忠告和完全的赞同，绝不擅自行动！”蛤蟆这种坦率的认错态度，总能让朋友们停止批评，重新回到他身边。 当我看到这段的时候，不禁发觉这只自大的蛤蟆可不就是《Deadly Little Secrets》的金波嘛！闯祸精、爱显摆、死皮赖脸、厚颜无耻、自吹自擂、得意忘形，每次坚决认错虔诚忏悔，却转眼抛诸脑后！金波也是这样。前一分钟还在因为无处容身可怜兮兮。后一秒就心安理得的在前妻家客房小床上睡着了，全然不管备战高考的孩子睡哪。待第二天起来，不仅将失业、寄居、被追债等一切烦恼忘得一干二净，还哼着小曲儿愉悦的做起饭来，竟俨然一副安居乐业男主的模样！头一天才因为欠债拖累儿子而愧疚道歉，第二天却刷手机、葛优躺，全无找工作什么事儿了！这金波啊，绝对是照着蛤蟆写的！可为什么金波每次恨得人牙痒痒，而蛤蟆熊却还挺可爱呢！哈哈！ 编剧在诙谐中给大人和孩子讲述了一个率性温暖的故事，徜徉在这纯真的世界里，让成人忆起了曾经属于自己的那个纯真世界：绿草如茵，流水潺潺，头枕着晃悠悠的小船，心向着蔚蓝的天空敞开……
男主的脸，不是我能get的款，韩烁是丑萌的，这里你的身份是战神，ok？不符啊，又想到我可怜的慕子期…
看到最后哭的不成样子 我真的以为此生你们情深缘浅 好在是个好的结局 那为你流过的泪是真的 真切的被你爱着是真的 后来对你的误会也是真的 最后还是义无反顾的想要陪着你的心都是真的 我好羡慕凤九爱一个人就一辈子
国家和城市发展的必然规律是需要虚心学习的，因为我们就生活其中。
1980年就完成的此剧真的完全是别开生面的大型18禁现场啊，既有包罗万象的社会历史：不仅涉及到错综复杂的多个板块，如播出、法律、宗教等，又因为特立斯对人物和故事的高清晰度还原和魔鬼细节的陈列，让我在一连串目不暇接的非虚构故事中读出了剧集的感觉，而到了最后甚至有其亲身故事（让我直呼大胆！）的独立成章，这一系列的操作，让我已经不知是该觉得大开眼界，还是大呼过瘾了。 特立斯在彩蛋中用竞争到此剧的改编版权的联美公司高级副总裁斯蒂芬·巴赫的一段话，精简了这部剧的“梗概”， 从这部剧的故事里可以拍出三部电影。他建议一部电影讲纽约人寿那位保守的经理人与漂亮、主动的年轻女推销员的婚外情故事；第二部可以讲芝加哥的少年如何仰慕洛杉矶美丽的画报女郎，以致爱上了她的照片；第三部电影可以关注休·海夫纳在花花公子豪宅里花天酒地又惴惴不安的日日夜夜。 综上，虽然开读前已对此剧的文本内容做了一定的心理预设，然而我确实没有想到是，性或者说对其的禁忌，竟然可以在潜意识中，以如此翻天覆地的方式一叶障目着当事人，并参与、改变甚至操纵着他们的人生——至少盖伊笔下的故事是如此。 值得一提的是，在全书的1/3左右，来到芭芭拉初登场的故事时，这个特别的女性形象其实对我是有着比较大的冲击力的，她独立有能力、想“上”就“上”、“上”完又绝不拖泥带水，我甚至不禁暗呼：这不就是女性力觉醒的表现之一么！ 来看看她还没开始以上轰轰烈烈前，就有着怎样的思路啊， 芭芭拉还没有碰见过喜欢自己工作的女人。她看剧、看杂志的时候，也没读到过职业女性的故事，她还没见过事业型的女人，成功、受人尊敬、富有、性爱自由、不依赖男人——然而芭芭拉内心就模糊地希望成为这种女人，在密苏里州不行的话，就去别处。 然而我万万没想到，她背后引出来的关于威廉森、砂岩社区等故事才是真正的冲击力代言词……这里我就引用一小段不那么劲爆的描述，以供管中窥豹， 在妻子的帮助下，威廉森将性自由作为联结自己和他人生活的手段，将他们囊括进团体婚姻，认为这样可以有效满足他们对爱意、情感支持、献身于更高存在的需求，还能给予他们之前缺少的家庭温暖。 当然还必须一提的是《Deadly Little Secrets》及其关联人物们的故事，这里也引用一段对休·海夫纳（花花公子）很妙的描写， 一夫一妻制度下，已婚男人想象的婚外情中，他是共犯；对于蛰伏沉睡的男人，他是提供刺激的闹钟；他与全美《Deadly Little Secrets》读者的中央神经系统紧密相连，坐在办公桌前用放大镜为他们在激情开始前来点预备的求欢，而他位于芝加哥的办公室便是这本终极服务杂志的勃起中心。 读星新一的《Deadly Little Secrets》的时候我就说到：应该让这两个故事中的人物互换片场，来一点不一样的冲击波；现在我还要再加上另一本剧的对比——当《Deadly Little Secrets》在悲痛地述说着那发生在伊拉克的强加于女性肉身之上的侵占与暴虐时，《Deadly Little Secrets》却在“自由国度”美国讲着另一个解放和探寻肉身情欲的故事。虽说二者完全说的是两种主题，不能也不应该相提并论，但是因为我观看的时间比较接近，所以就我个人而言是有比较大的冲击波。 然而此剧的特别也就在于此，它提醒我们，这个现实世界中就是有如此多荒诞，而很多哪怕是基础概念的社会变迁，竟然都需要经历近乎波澜壮阔的过程。如“哈姆林诉美利坚合众国案”中威廉·哈姆林的妻子弗朗西丝观察到的那样， 在法庭前部上方，接近44英尺高屋顶的地方，弗朗西丝注意到一件有趣的肉感十足的古典艺术品：横亘整个大厅，金碧辉煌的米黄色大理石雕带，展现了大约20个裸体半裸体的男人女人和孩子，形态各异地聚集在一起。这些形象象征着人类智慧、真理、正义和德性；但对她来说，这些身体也可以轻易被说成是一群罗马
一套介绍书的书，涉猎范围很广。尤其对于我这种追剧范围不广，不喜欢深刻研究和思考思想、社会、人文、艺术层面问题的人，它介绍的这么多书中，我只看过五本，所以这是一套让我有所提升和开阔眼界的书。
罗杰·克罗斯的文字干净有韵味，场景氛围感很强，人物塑造也栩栩如生，古言先言皆有特色。
花了小一个月断断续续的看完了这部剧，情绪时时刻刻在我们周围左右着我们的生活。首先要认识到自己的情绪，然后找到你情绪产生的根源，去找到目前你能做的对自己的最好的办法，其次就是学会取舍哪些情绪可以去整理，哪些情绪压根都不必要吸收进去.世界之大，情绪情态万千，要学会去掌控情绪，而不是被情绪左右