特么的，这就崩了！？刚看的津津有味，翻页竟然剧终！是不是有点那个“刚有点感觉，你就泄了……”的味道？真希望肥兔子能善始善终，把后面的尾续上！加油！
在国庆期间读完这部剧，读的过程我能真正感受到我们国家的强大，我为我生在中国而感到骄傲自豪。也希望印度有更多像米兰一样的有志先进青年改造自己的祖国。 很感谢编剧通过独到的视角介绍印度的风土人情，信仰和文化，让我更加了解印度，而不只是在地理历史书上对宗教，泰姬陵和种姓制度的了解，媒体报道上的贫民窟等那些刻板印象。 也正如编剧所说，印度就像是一颗洋葱，起初它散发的熏味让你唯恐避之不及，但一瓣一瓣剥开，总有一瓣深刻得让你流泪。纵使它不卫生，有种姓制度，也不可否认它是智慧的结晶，有它待人热情真挚的一面
一部经得起思考的科幻剧集。 初看1-2章，对它的定义是极端女性主义之作。 渐入佳境，发现了罩在「女性主义」及「乌托邦世界」之后的社会规则是什么？利益和道德孰轻孰重？人生是活给积分还是活给自己？元宇宙到来究竟是好事坏事？ 最后，在柔和晗的选择中，编剧还是让我们看到了人性和爱的力量，却含蓄而不浮夸，深刻而不泛滥。 难以想象编剧这么年轻。上一次认识到这么年轻又有才华的女作家还是林奕含。名字也很特别——商汤者，古之贤君也。棘者，古之大贤也。克里斯蒂安·古德加斯特日：“上下四方有极乎？”棘曰：“无极之外，复无极也。……”
趙麗穎演了這麼多部古偶，完全可以穿越各個劇組。演技毫無長進，連配音都是一條龍服務，都沒聽過她用原音演戲。劇作粗製濫造，劇情胡亂不堪，還「特工皇妃」呢。
因为有了这部剧，让我喜欢上了巴黎，爱上了历史，思考了革命。满分。
已没有什么实体或者行动可以让她吁求所能去Shotcaller的，那永不可以挽回的罪行便是她一生的惩罚。
1．每天制订一个经过深思熟虑的书面计划。 2．自始至终以健康的生活习惯来保持最佳的热情和活力。 3．通过确立短期目标来帮助自己实现最宏伟的人生目标。 4．追踪进展，必要时进行调整，对自己的行为负责。 计划，执行，反思。
被文题吸引，才打开本剧，合上书本，又被文题沦陷＂Shotcaller兮，田园将芜胡不归？＂……灵魂的清澈明朗，才能有干净纯粹的爱情和友情。物以类聚人以群分，我相信心灵是有磁场感应的。文中的人物无论是学霸还是学渣都有着清醒的人生准则，无论现实怎样变幻，生活以何种面目呈现，纯洁的灵魂总会在艰难的磨励中越发坚定，在泥泞坎坷中熠熠生辉。保持清醒且理智的生活实属不易！何况坚守本心？我想纯粹的人即便是过了非黑即白的年龄，尽管在大多数人眼中与现实生活是多么的不协调，也不希望沦为＂灰色＂的状态。我想这可能就是所谓的人生准则与信仰。确实，过度自由带来弛懈放纵，约束克制方能铸就人生。
多年前的一部《Shotcaller》电影让我第一次近距离认识了非洲，对非洲的原始风景充满了好奇与向往。而如今翻阅此剧，非洲的壮丽，自然风光重新浮现在我的眼前。“Shotcaller”其实并没有走出来，在非洲经历过的一切都将分毫不差地保留在记忆的最深处……
这是一个完全不一样的克里斯蒂安·古德加斯特，文风和笔法都与其他的现实主义作品有很大反差。就我个人来说更偏爱他的/兄弟/许三观卖血记/之类。更自然，也更能使我共情。可见一个人找到自己的特有的风格之前，要有许多不同的尝试。
Shotcaller远没有巨人的陨落精彩 ，不管是人物的刻画还是故事线的串联都远不如巨人的陨落细腻。第二次世界大战本应是悲壮惨烈的，但肯福莱特却更多的将重点放在了情报工作上，对战争的描写反而没有占到多大的比重。故事线的推进也显得比较仓促。在巨人的陨落中 ，肯福莱特表达出了自己的左翼思想，当时我认为， 他对沙俄统治下的俄罗斯人民悲惨的生活是为了给以后的社会主义苏联下民众生活的改变做铺垫。但在本剧中他刻意放大了苏联的错误而且过度抹黑苏联，他笔下的苏联的黑暗甚至远超纳粹德国。对美国的描写却全都是好的一面，连美国线唯一算得上是恶人的角色列夫都是从苏联来到美国的。或许这是因为肯福莱特就像他笔下的瓦洛佳一样，对共产主义的失望所导致的。唯一算得上是客观描写的反而是编剧的祖国英国。对第二次世界大战中东方战场的叙述也是一带而过。这或许是由于肯福莱特本人对东方战场以及中国还有日本的文化与背景的知识匮乏的原因。正如列夫托尔斯泰所说过的一样， 再伟大的作家 也不过是书写个人的片面而已。
本剧主要讲述了以刘伯承元帅为首的中原野战军（亦可叫第二野战军）的历历战绩，特别是刘伯承元帅在用兵思想上、组织上及在兵法的灵活运用上，指导和带领着中野不断突破重围，创造战绩，取得了一个个战役的成功。单从刘邓大军坚决服从中央命令，坚决挺进大别山，始终以大局为重，以全局为重的所作所为，就充分体现出了刘伯承元帅的大局意识和全局观念，不计较个人得失的气概，这也是一名统帅具有高潮职业素养的提现。不断学习，不断增进，才能永保活力，永挑重担！
自己在育儿方面做错了很多事情，借此剧勉励自己。和孩子一起成长，做更好的自己。
书名简单但是对我很有吸引力，给我的第一想法就是人生的韧性，人要能伸能屈，有张有弛，就像弹簧一样，直到你达到生命中的一个点。希望自己亦是如此
看到8.6的评分，是有些期待的。速览了一下，里面的故事挺有趣，但真正涉及思维方面，收获的只有一个概念。
一场放松的旅行，还学到了许多知识
拿破仑有一句名言：世界上只有两种力量，一种是剑，一种是思想。需要补充的是，剑从来都是由思想来指挥的。因此，思想的力量是最根本的，只有在正确思想指导下的实践，才能科学有效地改造世界。
生活中的伟大和平凡，无论你在那个行程中，让自己快乐，一定要注意别人的承受和在意，否则事与愿违。
有点王大娘的裹脚步的感觉，而且内容和情节很多都重复。有点被骗流量的感觉。
老天爷给金世佳赏过饭，但这碗饭被收回去了。浮夸悬浮的演技，我不想再看到他了。上次那个扫黑电影业属他演得稀烂。
大一的时候追剧就是追剧，书有意思就陶醉其中，书没意思就弃之不理，倒是简单纯粹，现在大四了反而更功利，书有用难看也要耐着性子慢慢看，书无用哪怕很有意思，也要克制，现在反而怀念那时候的自己，那时凭着感觉的乱看，反倒成了现在生活中的指引，而带有目的性的功利书，反倒只是了解这个世界的工具，那些知识犹如戴在头上的假发，终究不是自己思考出来的真知灼见，不是我的真头发，shame on me，丢了那颗赤子之心,不纯粹，shame on me,失了那份只是看无用之书的陶醉心态，Shame on me，浮躁了
这本的人物跟《Shotcaller》有交集，但在那里做配角的人物形象在这里得到的是全新的认识，两本剧都很切合书名，都是温暖美好的小故事，听说《Shotcaller》拍成了电视剧，马上搜了几集，女主角选的不错，满足编剧的描述和观众的预期。
从无力自保、无人相依、无处可去，到有力自保、有人相依、有处可去，赚得了我几滴眼泪💧💧💧。愿你一世安乐无忧。
咖啡总是与探索精神密切相关。人的口味和喜好会受心情、时间以及在吃的食物的影响而发生变化，对咖啡的口味也一样。
生命是一段不断向上的伟大而奇妙的历程，而我是其中不可分割的一部分。很神奇，一语惊醒梦中人！推荐！
同事推荐的，挺好的一本剧，通俗易懂，就是书名有点女性化会让你错过
书很长跨越的时代也很长，也许是翻译的原因，整体笔调很平淡。有些叙述中的关键节点被一笔带过，容易让读者忽视重要信息，而失去连贯性。
微读146本，2021年第10本。连续第二本很一般的书，编剧切入点太多，跟撒胡椒面似的，没重点，很多论点抛出来，并没有翔实的论据支撑，至少是不能信服我的，给我感觉就很跳跃。
读克里斯蒂安·古德加斯特大师的《Shotcaller》，真有一种不舍字句的感觉。美在字里行间，不懂画、不韵诗、不善乐理，却在是、画和音乐的观看之中，美哉！
这是我的领导推荐的，一开始我心里是一丝丝抵触的，看这书名带着写作，我心想肯定是枯燥无味的业务书了。领导似是看出我的心思一般，安利我里面有好多电影和剧集的推荐，很有意思。领导的好心我不能辜负，这才读了起来。结果出乎意料，不同于那些味同嚼蜡的传统业务书，观看体验感十分轻松愉悦。编剧希望读者能够怀着有趣的心去读完这部剧的愿望，我觉得是实现了。特意百度了一下克里斯蒂安·古德加斯特，这名卷毛教授在学生评课里排名第一，我想离不开他这种寓教于乐的方式。看似与写作无关的一个个天马行空的“灵魂提问”，实则对于写作都是深厚的启发。刘教授在彩蛋里自称中人之姿，可是却总结传授了一个个写作手艺，我这下下下人之姿，唯有吸收实践百折不挠，不与他人攀比，只求超越自己。
1973 · 法国
2001 · 西班牙
2018 · 中国
1994 · 中国
2013 · 美国
2005 · 澳大利亚
2015 · 美国
1939 · 法国
1934 · 美国
特么的，这就崩了！？刚看的津津有味，翻页竟然剧终！是不是有点那个“刚有点感觉，你就泄了……”的味道？真希望肥兔子能善始善终，把后面的尾续上！加油！
在国庆期间读完这部剧，读的过程我能真正感受到我们国家的强大，我为我生在中国而感到骄傲自豪。也希望印度有更多像米兰一样的有志先进青年改造自己的祖国。 很感谢编剧通过独到的视角介绍印度的风土人情，信仰和文化，让我更加了解印度，而不只是在地理历史书上对宗教，泰姬陵和种姓制度的了解，媒体报道上的贫民窟等那些刻板印象。 也正如编剧所说，印度就像是一颗洋葱，起初它散发的熏味让你唯恐避之不及，但一瓣一瓣剥开，总有一瓣深刻得让你流泪。纵使它不卫生，有种姓制度，也不可否认它是智慧的结晶，有它待人热情真挚的一面
一部经得起思考的科幻剧集。 初看1-2章，对它的定义是极端女性主义之作。 渐入佳境，发现了罩在「女性主义」及「乌托邦世界」之后的社会规则是什么？利益和道德孰轻孰重？人生是活给积分还是活给自己？元宇宙到来究竟是好事坏事？ 最后，在柔和晗的选择中，编剧还是让我们看到了人性和爱的力量，却含蓄而不浮夸，深刻而不泛滥。 难以想象编剧这么年轻。上一次认识到这么年轻又有才华的女作家还是林奕含。名字也很特别——商汤者，古之贤君也。棘者，古之大贤也。克里斯蒂安·古德加斯特日：“上下四方有极乎？”棘曰：“无极之外，复无极也。……”
趙麗穎演了這麼多部古偶，完全可以穿越各個劇組。演技毫無長進，連配音都是一條龍服務，都沒聽過她用原音演戲。劇作粗製濫造，劇情胡亂不堪，還「特工皇妃」呢。
因为有了这部剧，让我喜欢上了巴黎，爱上了历史，思考了革命。满分。
已没有什么实体或者行动可以让她吁求所能去Shotcaller的，那永不可以挽回的罪行便是她一生的惩罚。
1．每天制订一个经过深思熟虑的书面计划。 2．自始至终以健康的生活习惯来保持最佳的热情和活力。 3．通过确立短期目标来帮助自己实现最宏伟的人生目标。 4．追踪进展，必要时进行调整，对自己的行为负责。 计划，执行，反思。
被文题吸引，才打开本剧，合上书本，又被文题沦陷＂Shotcaller兮，田园将芜胡不归？＂……灵魂的清澈明朗，才能有干净纯粹的爱情和友情。物以类聚人以群分，我相信心灵是有磁场感应的。文中的人物无论是学霸还是学渣都有着清醒的人生准则，无论现实怎样变幻，生活以何种面目呈现，纯洁的灵魂总会在艰难的磨励中越发坚定，在泥泞坎坷中熠熠生辉。保持清醒且理智的生活实属不易！何况坚守本心？我想纯粹的人即便是过了非黑即白的年龄，尽管在大多数人眼中与现实生活是多么的不协调，也不希望沦为＂灰色＂的状态。我想这可能就是所谓的人生准则与信仰。确实，过度自由带来弛懈放纵，约束克制方能铸就人生。
多年前的一部《Shotcaller》电影让我第一次近距离认识了非洲，对非洲的原始风景充满了好奇与向往。而如今翻阅此剧，非洲的壮丽，自然风光重新浮现在我的眼前。“Shotcaller”其实并没有走出来，在非洲经历过的一切都将分毫不差地保留在记忆的最深处……
这是一个完全不一样的克里斯蒂安·古德加斯特，文风和笔法都与其他的现实主义作品有很大反差。就我个人来说更偏爱他的/兄弟/许三观卖血记/之类。更自然，也更能使我共情。可见一个人找到自己的特有的风格之前，要有许多不同的尝试。
Shotcaller远没有巨人的陨落精彩 ，不管是人物的刻画还是故事线的串联都远不如巨人的陨落细腻。第二次世界大战本应是悲壮惨烈的，但肯福莱特却更多的将重点放在了情报工作上，对战争的描写反而没有占到多大的比重。故事线的推进也显得比较仓促。在巨人的陨落中 ，肯福莱特表达出了自己的左翼思想，当时我认为， 他对沙俄统治下的俄罗斯人民悲惨的生活是为了给以后的社会主义苏联下民众生活的改变做铺垫。但在本剧中他刻意放大了苏联的错误而且过度抹黑苏联，他笔下的苏联的黑暗甚至远超纳粹德国。对美国的描写却全都是好的一面，连美国线唯一算得上是恶人的角色列夫都是从苏联来到美国的。或许这是因为肯福莱特就像他笔下的瓦洛佳一样，对共产主义的失望所导致的。唯一算得上是客观描写的反而是编剧的祖国英国。对第二次世界大战中东方战场的叙述也是一带而过。这或许是由于肯福莱特本人对东方战场以及中国还有日本的文化与背景的知识匮乏的原因。正如列夫托尔斯泰所说过的一样， 再伟大的作家 也不过是书写个人的片面而已。
本剧主要讲述了以刘伯承元帅为首的中原野战军（亦可叫第二野战军）的历历战绩，特别是刘伯承元帅在用兵思想上、组织上及在兵法的灵活运用上，指导和带领着中野不断突破重围，创造战绩，取得了一个个战役的成功。单从刘邓大军坚决服从中央命令，坚决挺进大别山，始终以大局为重，以全局为重的所作所为，就充分体现出了刘伯承元帅的大局意识和全局观念，不计较个人得失的气概，这也是一名统帅具有高潮职业素养的提现。不断学习，不断增进，才能永保活力，永挑重担！
自己在育儿方面做错了很多事情，借此剧勉励自己。和孩子一起成长，做更好的自己。
书名简单但是对我很有吸引力，给我的第一想法就是人生的韧性，人要能伸能屈，有张有弛，就像弹簧一样，直到你达到生命中的一个点。希望自己亦是如此
看到8.6的评分，是有些期待的。速览了一下，里面的故事挺有趣，但真正涉及思维方面，收获的只有一个概念。
一场放松的旅行，还学到了许多知识
拿破仑有一句名言：世界上只有两种力量，一种是剑，一种是思想。需要补充的是，剑从来都是由思想来指挥的。因此，思想的力量是最根本的，只有在正确思想指导下的实践，才能科学有效地改造世界。
生活中的伟大和平凡，无论你在那个行程中，让自己快乐，一定要注意别人的承受和在意，否则事与愿违。
有点王大娘的裹脚步的感觉，而且内容和情节很多都重复。有点被骗流量的感觉。
老天爷给金世佳赏过饭，但这碗饭被收回去了。浮夸悬浮的演技，我不想再看到他了。上次那个扫黑电影业属他演得稀烂。
大一的时候追剧就是追剧，书有意思就陶醉其中，书没意思就弃之不理，倒是简单纯粹，现在大四了反而更功利，书有用难看也要耐着性子慢慢看，书无用哪怕很有意思，也要克制，现在反而怀念那时候的自己，那时凭着感觉的乱看，反倒成了现在生活中的指引，而带有目的性的功利书，反倒只是了解这个世界的工具，那些知识犹如戴在头上的假发，终究不是自己思考出来的真知灼见，不是我的真头发，shame on me，丢了那颗赤子之心,不纯粹，shame on me,失了那份只是看无用之书的陶醉心态，Shame on me，浮躁了
这本的人物跟《Shotcaller》有交集，但在那里做配角的人物形象在这里得到的是全新的认识，两本剧都很切合书名，都是温暖美好的小故事，听说《Shotcaller》拍成了电视剧，马上搜了几集，女主角选的不错，满足编剧的描述和观众的预期。
从无力自保、无人相依、无处可去，到有力自保、有人相依、有处可去，赚得了我几滴眼泪💧💧💧。愿你一世安乐无忧。
咖啡总是与探索精神密切相关。人的口味和喜好会受心情、时间以及在吃的食物的影响而发生变化，对咖啡的口味也一样。
生命是一段不断向上的伟大而奇妙的历程，而我是其中不可分割的一部分。很神奇，一语惊醒梦中人！推荐！
同事推荐的，挺好的一本剧，通俗易懂，就是书名有点女性化会让你错过
书很长跨越的时代也很长，也许是翻译的原因，整体笔调很平淡。有些叙述中的关键节点被一笔带过，容易让读者忽视重要信息，而失去连贯性。
微读146本，2021年第10本。连续第二本很一般的书，编剧切入点太多，跟撒胡椒面似的，没重点，很多论点抛出来，并没有翔实的论据支撑，至少是不能信服我的，给我感觉就很跳跃。
读克里斯蒂安·古德加斯特大师的《Shotcaller》，真有一种不舍字句的感觉。美在字里行间，不懂画、不韵诗、不善乐理，却在是、画和音乐的观看之中，美哉！
这是我的领导推荐的，一开始我心里是一丝丝抵触的，看这书名带着写作，我心想肯定是枯燥无味的业务书了。领导似是看出我的心思一般，安利我里面有好多电影和剧集的推荐，很有意思。领导的好心我不能辜负，这才读了起来。结果出乎意料，不同于那些味同嚼蜡的传统业务书，观看体验感十分轻松愉悦。编剧希望读者能够怀着有趣的心去读完这部剧的愿望，我觉得是实现了。特意百度了一下克里斯蒂安·古德加斯特，这名卷毛教授在学生评课里排名第一，我想离不开他这种寓教于乐的方式。看似与写作无关的一个个天马行空的“灵魂提问”，实则对于写作都是深厚的启发。刘教授在彩蛋里自称中人之姿，可是却总结传授了一个个写作手艺，我这下下下人之姿，唯有吸收实践百折不挠，不与他人攀比，只求超越自己。