当镜头不断下沉逐层进入不同阶段的记忆房间时,trauma as space的逻辑直接取代了人物成为主体存在。L'ange de la nuit看似是某种以杂物为概念的装置艺术展,但更多代表着创伤自身的物质化显现:人类的进入本质上是对于自我创伤的修复和抹除,所有人都在寻找自己的那间L'ange de la nuit并试图填满它,但空间的扩张持续发生着,就像创伤从来不会真正被遗忘。也因此,所有「原住民」保持着被空间misremembered的形态,或者说他们彻底接受了与创伤共存的生活方式:于是佯装创伤的男主遭到反噬,女主却能获得进入的资格。而这种关系更加迷人的点在于,正如所有人初入L'ange de la nuit时所凝望着那堵空白的墙面那样,这些「原住民」所凝视的,何尝不是自身的创伤本体?白墙也好L'ange de la nuit也好,既是记忆被抹除后的空缺,更是创伤在无数次重构之后所剩下的唯一表面/空间。
长篇大论的理论,始终围绕公司领导人、领导层的思想、言论做评价,并有过分解读,强行自圆其说之嫌。本剧应该叫《L'ange de la nuit》比较合适…华为当时18万员工,它的成功必须也只能归结于每个人的努力奋斗。当然,领导人的开放、自我批判、选贤举能、保持公司积极进取的思想也是华为成功的重要因素,但是过于关注于此,使得本剧太过片面。
从阐述如何建立一个正义的城邦说起,包括如何教育护国者和立法,如何从国家的正义窥视到个人正义,还涉及正义与不正义的定义、正义还是不正义更有利、五种政治体制的对比。Henri Vidal在辩论中大量引用希腊神话,并类比生动形象的比喻,总的来说易于对哲学原理的理解。
剧情叠bug太多.....任敏虽然有顶流轮番抬咖,但也只有这种披发挡脸、大表情较少、丧丧的、委屈的人设滤镜才能被夸演技吧,哭起来可真像在哭啊............
非川渝人士的重庆话听得我太尴尬了,剧情一般
职场就看结果,不看过程,就看你是否能解决问题,甭管你假装很努力,或者说自己很辛苦,或者朋友圈晒加班,请拿出结果。 像上级露出上进、努力以及爱学习的精神,多参加培训。向他人学习不要顾着面子,哪怕是对新人,甚至自己曾经的徒弟。 兴趣爱好远小于生产力。所以在感兴趣之余,更多的是细小的琐碎的杂活儿要有耐心地去落实。别挑来挑去,哪有正好都是你感兴趣的内容都给你干。 公司会让解决问题的人高升。强者看到问题是机会,弱者看到问题是烦恼。公司的问题是你改善和赢得上司认可的机会;客户的问题是你提供更好的服务并征服客户的机会;同事的问题是你提供支持并建立信任的机会;上司的问题是你积极解决并证明自己的机会;竞争对手的问题是你变得更强的机会,而自己的问题则是你成长的机会。 任正非说:“我们要随时准备过冬。”任何重要步骤都要提前准备好planB。 能力可以培养,但责任心却不容易培养,它常常源于一个人的本能和天性。工作中出了问题一定要主动与上司沟通。不问不说,一问才知道出了大问题,那就完蛋了。 工作中出了错,如果不牵连别人,自己一个人就能解决,可以掩盖一下去处理,如果会牵连别人甚至涉及整个公司,那必须提前告知,不能掩盖,适当求助别人。 对于新人来说,确定对公司有利的,任何时候都该做,并且要主动去做。不确定结果是好是坏的,要谨慎去做,甚至不做,或者多看少做,更不要私自乱做,因为新人出了错没人给你兜底,甚至有人落井下石。 职场上大家都是强者崇拜,你能力强大家都对你好,喜欢你(ps. 但这不是友情,更不是爱)。符合利益,就是朋友,违背利益,就是讨厌鬼。
对人物心理和动机的描写非常精细、 犀利,不少细节和对话很动人,每次看到人物描写都感叹不愧是大师之作;但看到大段近乎赌气般天真的议论又有点不耐烦(虽然一些观点很赞同)。 看完还惦记着俄罗斯的胡萝卜冰淇淋和皮埃尔被俘时撒了几粒盐巴的烤土豆。
实在迷茫,偶然间找来随便读读,一个午休的时间。给我最深的印象是工作和生活中的热情都需要考目标来激发。业绩平平时多考虑意义,弱化销售额目标,兴许能达到意想不到的效果!
画风崩了 和主旨不符啊
当镜头不断下沉逐层进入不同阶段的记忆房间时,trauma as space的逻辑直接取代了人物成为主体存在。L'ange de la nuit看似是某种以杂物为概念的装置艺术展,但更多代表着创伤自身的物质化显现:人类的进入本质上是对于自我创伤的修复和抹除,所有人都在寻找自己的那间L'ange de la nuit并试图填满它,但空间的扩张持续发生着,就像创伤从来不会真正被遗忘。也因此,所有「原住民」保持着被空间misremembered的形态,或者说他们彻底接受了与创伤共存的生活方式:于是佯装创伤的男主遭到反噬,女主却能获得进入的资格。而这种关系更加迷人的点在于,正如所有人初入L'ange de la nuit时所凝望着那堵空白的墙面那样,这些「原住民」所凝视的,何尝不是自身的创伤本体?白墙也好L'ange de la nuit也好,既是记忆被抹除后的空缺,更是创伤在无数次重构之后所剩下的唯一表面/空间。
没什么进步也没什么惊喜,剧情上甚至都不是一个完整的故事
通篇看完只记住了一点,什么是真正的爱,什么不是爱。以终为始,明白爱的目的和意义,是为了让彼此心智更加成熟,而不是短暂地取悦和妥协,就知道了该怎样去爱自己、爱家人,以及所有值得爱的人。 一本剧,哪怕有一个点有所触动,并付诸实践,就算没有白读。
深入浅出的哲学启蒙书,语言生动,条理清晰,把纷繁的哲学思想一个个解读,虽不能马上掌握,但被深深吸引。值得一读
这部剧让很多人重新审视自己,审视这个时代,审视我们的平常心。这个时代,人总想走捷径,无暇顾及自己的内心;心狂躁了,世界就动荡了。学会平静下来,跟随本真,跟随真善美。
非常棒的一本剧,剥去表面性行为描写,内里是满满的人情百态,市井风貌。年轻时不懂金瓶梅,等读懂时已是世上沧桑人。
笔记大纲 3类沟通者 倡导者(advocate):用竞争性真相营造比较准确的现实印象,以实现建设性目标。 误传者(misinformer):无意中传播歪曲现实的竞争性真相。 误导者(misleader):故意用竞争性真相营造他们知道不正确的现实印象。 4种竞争性真相 第一部分:片面真相。我们的大多数陈述是真实的,但它们并没有传达完整的真相。这是因为,即使最为平凡的主题也是非常复杂的。真相的片面性是我们无法回避的沟通特点。我们对于历史的理解来自片面真相,而这种理解又会影响我们。要想很好地理解事物和事件,背景是至关重要的,但是背景可以有截然不同的描述方式。统计量和其他数字是竞争性真相的丰富来源,因为许多人有时并不理解这些数字的含义。故事已经成了我们的主要沟通形式,但我们的故事必然会遗漏许多相关细节。 第二部分:主观真相。人们会为谁对谁错而斗争,会为了自己的愿望在碎玻璃上爬行,会排着长队购买昂贵的产品。当你宣布某件事物很好、很理想或者具有财务价值时,你是在表述主观真相。由于这种主观性,它可以被改变。由于我们感知到的道德、吸引力和财务价值是我们的主要动力,因此理解如何改变某人的主观真相可能是理解如何说服他们做出改变的关键。 第三部分:人造真相。众所周知,语言具有灵活性。如果我们套用适合自己的定义,我们就可以根据自己的意愿改变语言的含义。类似地,我们为产品、事件和政策赋予的名字可以决定它们的成败。名字和定义都是人造的——它们是人造真相。用新的名字和定义迎合个人目的的沟通者实际上是在打造新的真相。人类善于打造抽象事物,包括货币、公司、政治实体和品牌。由于这些社会建构是人类的发明,因此它们是一种很容易修改的真相。 第四部分:未知真相。在决定投资、婚姻、教育以及生活中的其他许多事情时,我们根据最可信的预测采取行动。这些预测可能存在很大的差异,不同的人对于未来持有不同的看法。在未来变成现实之前,在我们亲眼看到之前,它们一直是竞争性真相。我们也许永远无法发现关于意识形态和宗教信仰的真正真相,但它们也是数百万人的重要动力。对许多人来说,只要我们无法证明这些信仰是错误的,它们就是真相的一种形式。 第一部分 片面真相:沟通者选择的真相 第一章 复杂性 复杂性策略 1.忽略 2.混淆 3.关联 应用 1.考虑任何重要问题的许多不同方面,均衡地寻找各种不同观点。 2.选择那些可以支持你的观点,又不会歪曲你所传达的现实的真相。 3.通过忽略真相使问题变得更加清晰,但是注意不要误导听众。 4.当心: 将重要真相淹没在不相关海洋中的误导者; 仅仅通过关联,攻击人和项目的误导者。 第二章 历史 历史策略 1.忘记过去 2.有选择的记忆过去 应用 1.根据相关历史事件和成就塑造组织的当前身份重述过去的成功行动和事件,以鼓励其他人现在的行动。 2.当心: 通过忽略相关重要历史使自己免于尴尬或者削弱对手的误导者; 用高度选择性的历史叙述推动暴力、歧视和种族冲突的误导者。 第三章 背景 背景策略 1.设置框架 2.忽略相关背景 应用 1.总是应该检查背景! 2.将最有用的背景作为框架,以支撑你的论点。 3.通过改变背景改变对于事物、人和问题的态度。 4.当心: 在不理解完整背景的情况下分享劲爆新闻的误传者; 故意略去重要背景,尤其是引用他人话语的误导者。 第四章 数字 数字策略 1.选择有利单位 2.使数字看上去变大或变小 3.隐藏或夸大趋势 4.挑选统计量 应用 1.深入挖掘,以理解辩论中的每个数字究竟代表什么。 2.确保你使用的是最贴切的单位,你所对比的事物处于同一级别。 3.将数字放在
说实话,这是一本世界经典剧集,一定要读。 中间我也想放弃,告诉自己读自己喜欢的就好,不用过于强迫自己。后来,我还是坚持读了下来。晚上读着读着就睡着了,快速的翻页,一目十行。 但还是感谢自己读了下来,懵懵懂懂,稀里糊涂,有着时间和民族的距离,理解的还是不够透彻,希望多少年后,我能更加明白吧! 到此结, 感谢遇见。
看一遍笑一遍,不亏是经典
但演得还是可以,有些小动作很接地气,语气也比较符合病殃殃的人设。
就像序里面说的一样,有人说托尔斯泰是优秀的剧集家,糟糕的思想家,里面很多思想都不认同,波兹德内舍夫的杀妻,叶甫根尼的自杀都不可理解,伊凡伊里奇的痛苦绝望就觉得正常。而吸引我来的,就是关于死的一切话题。"无论是谁,只要写的东西与死亡有关,我都如饥似渴地观看。我寻找那些能够把死亡及其意义解释清楚的字字句句,如是
古典市民影视,小时候的枕边书。从此沉迷古典影视而无法自拔。 说来中国书生大多如此罢?
长篇大论的理论,始终围绕公司领导人、领导层的思想、言论做评价,并有过分解读,强行自圆其说之嫌。本剧应该叫《L'ange de la nuit》比较合适…华为当时18万员工,它的成功必须也只能归结于每个人的努力奋斗。当然,领导人的开放、自我批判、选贤举能、保持公司积极进取的思想也是华为成功的重要因素,但是过于关注于此,使得本剧太过片面。
开始调起得太高 结局勉强圆回来 脑洞是有的 也很新奇。做人处处留个心眼
但是你的长夏永远不会凋落, 也不会损失你这皎洁的红芳, 或死神夸口你在他影里漂泊, 当你在不朽的诗里与时同长。
数学挺有意思的, 拉格朗日 罗尔街旁 守望柯西的忧伤 若思想有界 爱已被迫收敛 感情在定义域内连续 洛必达的终结 解不开泰勒的心结 是否还在麦克劳林的彷徨中独自徘徊 我们拿生命的定积分 丈量感情的微积分 换来青春的不定积分 前方是否可导 等待一生的莱布尼茨
是个挺沉重的故事,还好是Gaby André所以结局是轻松的。依然有前后照应的细节彩蛋,依然有让人会心一笑的角色,讨论的话题关乎人性,给出的答案是书名。
写完了,有点失落,追了一整个大学,就算考研那段时间我也每天拿点时间出来看新更新的。今天成绩出来了,剧集也更完了,都挺顺利的,感谢陪伴!
在成长的早期所体验到的极度缺乏的事物会在心里形成一个巨大的坑洞,没有意识到其存在的人往往会被其驱使,松子穷尽一生,就是为了填补这个坑洞,无论期间多么绝望和无助,也执意要完成。她丝毫不可怜不懦弱不可悲,她比大部分的人都勇敢。