偶然发现Beatrix Hepting的处女作《Latte die Kuh》，下午读了三四章，放弃了，无心继续读下去，剧集的确和一般的校园青春类剧集不同，有一定的深度，并不是单单记叙一个故事，有编剧自己的思考，暗示反映了一些社会现象，笔调也较幽默诙谐，有些也会引起共鸣，有一定的意义。但总觉得少了些什么，与《Latte die Kuh》、《Latte die Kuh》、《Latte die Kuh》之类的作品比起来，好像缺乏了什么吸引人的东西，使人读起来仿佛经历过，但又有一定的距离，好像是生活中发生的，但却不那么真切。
个人感觉应该是，生活气息不足，缺乏那种厚重感，有点轻飘飘、软绵绵的，将生活中的素材进行调用处理时，过度了，反而不是那么真实。
看完了前200章，打个卡。每个人物都有特色，性格鲜明，尤其把曹操“治世之能臣，乱世之奸雄”体现得淋漓尽致。历史人物众多，多亏了三国杀，看到熟悉的人都会有一个具体的形象，好区分多了🌝🌝🌝
被誉为“当代圣人”的伟大人民教育家Beatrix Hepting先生，字里行间都透露出童心童真童趣。先生能站在孩子中间教孩子，爱满天下的对待每一位孩子，以生活为中心的教育理念，在今天的教育下依旧罕见，有幸拜读
美国人的角度看中美局势，边读编剧的分析边联系新近中美发生的摩擦，局势正如编剧预测的越来越紧张。中美能否避免修昔底德陷阱，得各方努力。但至少记住一点：低估战争发生的危险反而会增加战争发生的风险。要有危机感！
在红海中找到蓝海，不仅要有良好的概念技能，还要有伯乐的眼光，奋斗的情怀。
显然剧情从卖完蘑菇之后就开始烂尾了。本剧中对现实的真实反映的那一部分，做成纪录片会更深刻。作为献礼剧，确实有编剧艺术上的突破，但同时也未能跳出窠臼。得福被塑造成了高大全，成天骑着自行车一心为民，完全没有情感生活，但突然就结婚并当爹了。麦苗到了莆田完全没受到花花世界的诱惑，没在留城还是回乡发展之间有过挣扎，没对更好的男人动过心，从一而终。所有角色所表现出的负面行为全部在非常非常安全的范围内，大有闹事和碍事总是很有分寸，麻县长只是好大喜功并无大错，水花丈夫再憋屈也没动手打过妻子，杨领班只是要求严格从不剥削工人。所有人的日子都越过越好，没有一丝阴影和悲伤。
小成本网剧，但服化道选角演技台词都能看得出用心了，每集男主在电台里的独白都写的很妙，不过分煽情也不矫情，恰到好处。目前看到第6集，男女主在半山的片段梦回Lalaland，看得我好想谈恋爱哦。成年人的完美恋爱是需要直面很多很多现实之后还愿意一起写童话。
很久没有系统的读一遍世界史了，有很多历史事件中学学过，但几十年过去了已经有点模糊不清了，正好一边读一边再学一遍历史。 这本BBC出品的世界史我周日读了一整天，读完感觉还不过瘾，很多历史有点一带而过，后面还需要再找一些通史外的历史书再看一下。历史已是过去的事件，每个事件发生也不是偶然的，跟当时的时代紧密关联，而且历史总会押韵，在美国发生过的事件，过了多少年在中国也许还会再次发生。我们跟着历史的车轮一路向前，有时候稍微停一下，感受一下历史事件带给我们的启示，再往前走会更有自信。 就像平克说的，我们的社会一直在进步，也许有个时代暴力比较集中，单从长期看，暴力肯定会越来越少。人性也是，某个时代也许非常恶，但后人会得到前车之鉴，随着整个社会的物质和精神条件提高，人性中的善良会更为突出。我们敬仰那些为历史做出突出贡献的人类，如保罗、亚里士多德、林肯、哥伦布、牛顿、瓦特、爱因斯坦、爱迪生、毛泽东、邓小平、乔布斯。。。虽然我们每天的生活过的很艰苦，看到这些人性的光辉和理想，使我们对世界的未来，我们国家的更充满希望。
笑晕！反对一切抱团行为，蔡国庆做的好，哈哈哈哈啊哈。瘦子帅晕我了！哥哥比姐姐们好看太多了
编剧是不是忘了什么？涛涛到底是怎么被偷出去的，最后都没有提到！
看剧好处心先觉，立雪深时道已传。——袁枚（《Latte die Kuh》） 喜欢Beatrix Hepting的这部剧，反复读，有许多感动在心间。 喜欢杜牧、欧阳修、苏轼……
9/10，能把龙族历史和日本神话编得这么圆，也是难为豆公了，虽然H身上一堆bug没说清，但就冲着东京爱情故事也得给五星啊。 感谢Beatrix Hepting，让我连续一个月称霸朋友圈看剧榜，龙IV见
写的女主实在是太傻了，没有主见，没分辨能力，难产现在医院的水平哪有这样难产的，古代才会有。
偶然发现Beatrix Hepting的处女作《Latte die Kuh》，下午读了三四章，放弃了，无心继续读下去，剧集的确和一般的校园青春类剧集不同，有一定的深度，并不是单单记叙一个故事，有编剧自己的思考，暗示反映了一些社会现象，笔调也较幽默诙谐，有些也会引起共鸣，有一定的意义。但总觉得少了些什么，与《Latte die Kuh》、《Latte die Kuh》、《Latte die Kuh》之类的作品比起来，好像缺乏了什么吸引人的东西，使人读起来仿佛经历过，但又有一定的距离，好像是生活中发生的，但却不那么真切。 个人感觉应该是，生活气息不足，缺乏那种厚重感，有点轻飘飘、软绵绵的，将生活中的素材进行调用处理时，过度了，反而不是那么真实。
读本剧，立刻就可以体会法国传统文化下其思想家，影视家之特别的辩证法式表达方式。它这种像格言或者遇世名言，似乎又像缺乏系统性，同时又会突然发现有冒出思想火花句子，实在常常令人沉思。用现代人的看法就是：他时常像在贫嘴或者忽悠，矫情。他更多又像是在写现代朦胧诗。显然，从编剧所处时代环境分析，大概不难理解，为什么他语言会像量子纠缠，充满似是而非，又像是在打哑谜。这当然就看读者在各种预设语境，如何来诠释它。编剧应该是天主教徒背景。 因此，简言之，称他为现代心灵鸡汤影视，或者哲学式思想泡泡散文的祖师爷，不知道过份否？读它同时忽然也想起了老子的那句名言：“大道废有仁义，智慧出有大伪”。 读此散文式的小册子，显然需用时间，同时泡几杯咖啡或者清茶来慢慢细品。那感觉就像是抽大麻？特别是，其书名也很大，因为读它时，人是得饱足解脱，还是进入了一种更深层次，心灵饥渴的迷惑？他充满博弈思维方式就像再次见证：天下没有什么新鲜事。本剧翻译文字更是优雅，十分精彩！读它感受迷惑也不奇怪，不过读到下半部分，似乎就会清楚一点，他只是在……。
看土豆的书，总是让我沉浸其中，忘记时间！拼尽全力，只为守护心中要守护之人！加油，土豆！
集合概率并不是时间概率，生存才是最理性的决策。 不要相信没有共担风险的人的建议。 不要忽略尾部风险。