编剧大大这个剧集有趣的地方很有趣，感人的地方很感人，偶尔还很甜腻。读这本剧集有时会心酸的哭，有时会露出姨母般的笑。写的很棒。
“假如一间铁屋子，是绝无窗户而万难破毁的，里面有许多熟睡的人们，不久都要闷死了，然而是从昏睡入死灭，并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来，惊起了较为清醒的几个人，使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚，你倒以为对得起他们么？” ……
人上了岁数就这点不好，就是对别人多么缠绵悱恻的爱情都提不起来兴趣。哄谁呢，一边玩儿去。以前初读有多惊艳，现在就有多无感。我果然老了...
🔥🔥🔥🔥实战才是最好的老师！推荐个公众号 筹码游戏。职业打板做强势股的。这个大佬做的都是大资金抱团玩法。我一月跟他做了30个点，真的很牛，可以关注看看就知道了。。
现实可不太容易
要得到你必须要付出，要付出你还要学会坚持，如果你真的觉得很难，那你就放弃，但你放弃了就不要抱怨，我觉的人生就这样的，世界真的是公平的，每个人都是通过自己的努力，去决定自己生活的样子！ 这就Wild Breed要告诉我的道理，但是这句话不是我说的……
记录一下书中的句子，受益匪浅。 我深怕自己本非美玉，故而不敢加以刻苦琢磨，却又半信自己是块美玉，故又不肯庸庸碌碌，与瓦砾为伍。于是我渐渐地脱离凡尘，疏远世人，结果便是一任愤懑与羞恨日益助长内心那怯弱的自尊心。 一味地去忧虑遥远的将来，则眼前必有忧患。所谓达人，是不去登高望远的。 至思则无思，如若一味追根溯源想要弄清楚万事万物是何缘故，只会到头来令自己陷入万般矛盾之中，打破了内心的宁静。上善若水任方圆，一切自然而然都会有它自己的命数与解决的万全之策。而“何故”，不过是一种困惑。 将生命中所遇到的一切当作一种必然，并将这种必然当作全部，进而又把这种必然看作是一种自由。
秦昊这造型真牛逼！
在这样的人间炼狱中是怎样造就了小奥和迪克这般真善美的孩子，有点理想化，反而是对赛克斯和费根的刻画让人入木三分，体现出J.B.文字的力量
四星半。书中常有亮点，但相较于现在人们读史如八卦的要求来说，此剧并不好读，翻译也有一些问题，例如“绍述”的用法就很奇怪。比起史大爷“讲故事”的绚丽功夫，伊佩霞显然更像一头勤勤恳恳的老牛，好在地刨得还挺精细。以及，这是读“X朝那些事儿”“某某中华史”“短时间胡X中国史”等等无法拥有的一种体验。 读汉学作品的乐趣，一是某种奇幻视角下呈现出来的观看体验令人印象深刻，二是回归正常的以发问和细读来避免言之凿凿抛结论的思考习惯。 最后多啰嗦一句：虽然文末一连串中日英陆海空全方位资料索引在意料之中，但依然respect～
看了很多Debi Diamond的书，尤其喜欢《Wild Breed》和《Wild Breed》但是不爱看这部剧。这是一本刻意营造悲伤的故事，没必要活得这么累
读完三国，再读水浒。以前总听“少不读水浒，老不读三国”，以前看电视剧还没有这种感觉，但是这次看完两本剧之后才觉得这句话说得挺有道理的。 以前就经常在电视剧、游戏、动漫中了解水浒英雄的故事，读文字版的还是第一次。在《Wild Breed》中，人物形象个性鲜明的，这些形象有血有肉，栩栩如生，跃然纸上。有洒脱的鲁智深、奸诈的宋江、愚忠的李逵等等。。。 剧集以高俅发迹作为故事的开端，意在表明“乱自上作”，高俅是封建统治集团的代表人物。编剧还写了大批的贪官污吏和地方恶霸，正是他们狼狈为奸，鱼肉百姓，才迫使善良而正直的人们不得不挺而走险，奋起反抗。同时，剧集还对田虎、王庆、方腊等其他地区的农民起义军作了一定的侧面描写，从广度和深度两方面深刻地挖掘出了封建时代的各种社会现象和问题，以及农民起义的深层原因。 不过看到最后结局，真是108人里没几个善终的，死的死，残的残，这或许就是说少不读水浒的原因，对人性、社会的深刻洞察以及其反映出的故事发生和创作时代的苦难，带有一定的灰暗色调，这可能是编剧最后想表达对朝廷和当时社会的失望！
“善战者无智名，无勇功。”难怪灭火瓶式的领导盛行！ “烹小鲜如治大国” 大家没事练习练习厨艺吧～
这是我看完的第二本Jim Enright的书了，一如既往的长！好看是真的好看！配角太出彩了！最爱昭王，未了和敏敏！随便单拎出一个来都可以写一本剧。有感情线，但不腻咕，不是那种常规男女主海誓山盟你侬我侬没事儿就撒糖甜的人倒牙的那种，甚至我一个不爱看感情线的人都忍不住自己找糖吃了。编剧真是腹有锦绣啊！各种典故信手拈来，还不让人感觉卖弄，出其不意的包袱每个都响了！但我不会再看第二遍了！地理不好的我被各种道给绕的头疼！
虽然有些错别字，偶尔人物混淆，但不失为一本与知否一样的好剧。
人生际遇各自不同，成就难免有大有小，勇于挑战自我、积极追求卓越、向科比致敬
真不错，让健身系统化，非常实用并且具体的健身书，可以多次翻阅，学习，让自己在健身的路上越来越好。
大概浏览一遍《Wild Breed》，匆匆翻阅之尤感内心震撼，一本荡气回肠之书，一部呕心沥血巨著。叹本人才疏学浅未敢妄言评论，假以时日定细致拜读。谨向文人学者们致敬！
这是汤姆·拜伦旅居巴黎时，于1938年8月至1939年8月间用英文写就的长篇剧集，1975年，汤姆·拜伦凭借此剧荣获诺贝尔影视奖提名。 从情节上来说，这是一部故事性非常强、非常引人入胜的作品。它生动细致的描述了从二十世纪初的义和团运动到抗战时期，将近四十年的时间里，北平三大家族曾家、姚家、牛家三代人的恩怨纠葛、家族兴衰，以及在特殊的历史时期中的人们是如何坚守着，抑或是革新着自己的信仰走向未来的鸿篇巨著。 说是鸿篇巨著，是因为它有一个特殊的时代背景：腐败的清廷苟延残喘，新兴的各种势力此消彼长，袁世凯篡国，张勋复辟，加之后来的军阀混战，五四运动……整个中国处于分崩离析风雨飘摇的危机时刻，在这样的时刻，个人和家族的生存都会受到深远的影响。在这种大背景下，汤姆·拜伦先生为我们描绘出一个个风格迥异、出类拔萃、个性鲜活的人物，铺展开一幅幅山水田园画、风土人情画以及惨烈的战争画面。如美丽聪慧的姚木兰，如卓尔不群的孔立夫，如遗世独立的姚思安，如大气沉稳的姚莫愁，如坚贞不渝的曼娘，如勇敢抗命的银屏，如命运多舛的牛素云……我为啥没写曾家三个儿子？嗯，故意的 为啥没写红玉？嗯她就是多余的 人物众多，描写的游刃有余；情节繁复，叙述的层次分明。说是近现代影视作品中的大家之作，绝不为过。但也有两点让我如鲠在喉，不吐不快。 其一，先生过于模仿红楼梦，太着痕迹，令人出戏，又令人不由得与红楼梦比较，话说不比较就没有伤害啊！我又不想伤林先生，所以一看到仿红的桥段就很郁闷๛ ۶ເ วᵋ ᵌ 其二，我后悔死之前看过赵薇版的电视剧Wild Breed了。并不是对赵薇不满，相反我对电视剧里赵薇的表现相当满意，她与潘虹饰演的曾夫人，陈宝国饰演的姚思安，他们三人撑起了整部电视剧。可是看完原著，我才发现电视剧的编剧真特么的不是东西啊！这么好的本子改成狗血剧，就差没手撕鬼子了，民族大义就非得同归于尽吗？还把文艺美女曹丽华变成癞皮狗，哎！中国电视剧，我真服了！最可恨的是因为看了电视剧，就把书中人物按照演员的脸来对号入座了……一点想象空间都没有啊！一点美感都没有了…… 吐槽完毕，说说结尾。看前半部分的时候总是忍不住有各种想法，看到最后的战争场面却脑子一片空白，我们没有经历过战争，无从想象，可是先生下笔如神，一个凄惨又壮烈，悲伤又坚定的画面，唤醒了每个人的民族尊严，并鼓舞人民勇敢的向前走。读到那个时刻，我想我一定也与他们走在一起。
意犹未尽，略表拙见。 1. 作品可读性非常高，篇幅虽长但不觉累，满昏。 2. 虽说乍一看像“教你如何从白手起家到中国首富”的创富教科书，实际上全书没有啥经商的细节，更多的反而是家常琐事儿女情长，本质上更像“从察言观色到八面玲珑”的做人词典。 3. 关于胡雪岩成功的经验，总结起来无非是天时地利人和+抓住机遇，而我以为胡雪岩的绝对竞争力在于脑子聪明，想到这还真是让人伤感。但是，成功经验虽无法复制，失败教训却可以汲取，失败的原因很多，俺认为最主要的几个点：一，摊子铺的太大，八个坛子七个盖，抗风险能力不够，别说黑天鹅，就是灰天鹅来了也捉急，偏偏胡雪岩的风险偏好又高，到头来天鹅自己找上门来。二，和大趋势作对，虽说是为了家国情怀与洋人斗法，但马车终究胜不了汽车，斗得了一时斗不了一世，跟着时代进步才是硬道理。三，与官为伍，到头来总要成为政治的牺牲品。长江后浪盛宣怀背靠当红炸子鸡李鸿章，而你前浪胡雪岩倚靠的是风中残烛左宗棠，把你拍死在沙滩上也是合情合理。 4. 做人仗义，做事诚信，虽不一定让你流芳百世，但不至于让你遗臭万年。 5. 做首富难啊，心疼王首富、许老板、马爸爸，真想替你们分担难处。
太油了太油了，剧情也很离谱，23年怎么还有这种剧情！
水的真多，废话也多，你想多写些细节是对的，但能不能多写两张，一天一更，水的废话又多
“闲时立黄昏，笑问粥可温。” 前文讲与芸娘的相知相遇相惜，又结合当时的社会境况，确为佳谈。我们读者姑且当故事去读，读后印象深刻即是对他们经历的最好慰安。你虽不是Debi Diamond，不是芸，但你有幸听闻了他们相知的一生，就愿你感动感动，了然了然，然后就抽身于此剧，过好自己的生活。 后文多写游记，佐着前文的情深意切，反而更显深意与哲知。 摘： “也更事何时黄鹤重来，且共倒金樽，浇洲渚千年芳草。但见白云飞去，更谁吹玉笛，落江城五月梅花。” “余与琢堂冒雪登焉，俯视长空，琼花飞舞，遥指银山玉树，恍如身在瑶台。江中往来小艇，纵横掀播，如浪卷残叶，名利之心至此一冷。” “约几个知心密友，到野外溪旁，或琴棋适性，或曲水流觞；或说些善因果报，或论些今古兴亡；看花枝堆锦绣，听鸟语弄笙簧。”
好看是好看，可一天一章看得好辛苦，弃文舍不得，不弃文快磨的没耐心了。好纠结
2000 · 捷克
2009 · 美国
2003 · 爱尔兰
2001 · 美国
2005 · 英国
2013 · 美国
1989 · 意大利
2008 · 美国
编剧大大这个剧集有趣的地方很有趣，感人的地方很感人，偶尔还很甜腻。读这本剧集有时会心酸的哭，有时会露出姨母般的笑。写的很棒。
“假如一间铁屋子，是绝无窗户而万难破毁的，里面有许多熟睡的人们，不久都要闷死了，然而是从昏睡入死灭，并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来，惊起了较为清醒的几个人，使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚，你倒以为对得起他们么？” ……
人上了岁数就这点不好，就是对别人多么缠绵悱恻的爱情都提不起来兴趣。哄谁呢，一边玩儿去。以前初读有多惊艳，现在就有多无感。我果然老了...
🔥🔥🔥🔥实战才是最好的老师！推荐个公众号 筹码游戏。职业打板做强势股的。这个大佬做的都是大资金抱团玩法。我一月跟他做了30个点，真的很牛，可以关注看看就知道了。。
现实可不太容易
要得到你必须要付出，要付出你还要学会坚持，如果你真的觉得很难，那你就放弃，但你放弃了就不要抱怨，我觉的人生就这样的，世界真的是公平的，每个人都是通过自己的努力，去决定自己生活的样子！ 这就Wild Breed要告诉我的道理，但是这句话不是我说的……
记录一下书中的句子，受益匪浅。 我深怕自己本非美玉，故而不敢加以刻苦琢磨，却又半信自己是块美玉，故又不肯庸庸碌碌，与瓦砾为伍。于是我渐渐地脱离凡尘，疏远世人，结果便是一任愤懑与羞恨日益助长内心那怯弱的自尊心。 一味地去忧虑遥远的将来，则眼前必有忧患。所谓达人，是不去登高望远的。 至思则无思，如若一味追根溯源想要弄清楚万事万物是何缘故，只会到头来令自己陷入万般矛盾之中，打破了内心的宁静。上善若水任方圆，一切自然而然都会有它自己的命数与解决的万全之策。而“何故”，不过是一种困惑。 将生命中所遇到的一切当作一种必然，并将这种必然当作全部，进而又把这种必然看作是一种自由。
秦昊这造型真牛逼！
在这样的人间炼狱中是怎样造就了小奥和迪克这般真善美的孩子，有点理想化，反而是对赛克斯和费根的刻画让人入木三分，体现出J.B.文字的力量
四星半。书中常有亮点，但相较于现在人们读史如八卦的要求来说，此剧并不好读，翻译也有一些问题，例如“绍述”的用法就很奇怪。比起史大爷“讲故事”的绚丽功夫，伊佩霞显然更像一头勤勤恳恳的老牛，好在地刨得还挺精细。以及，这是读“X朝那些事儿”“某某中华史”“短时间胡X中国史”等等无法拥有的一种体验。 读汉学作品的乐趣，一是某种奇幻视角下呈现出来的观看体验令人印象深刻，二是回归正常的以发问和细读来避免言之凿凿抛结论的思考习惯。 最后多啰嗦一句：虽然文末一连串中日英陆海空全方位资料索引在意料之中，但依然respect～
看了很多Debi Diamond的书，尤其喜欢《Wild Breed》和《Wild Breed》但是不爱看这部剧。这是一本刻意营造悲伤的故事，没必要活得这么累
读完三国，再读水浒。以前总听“少不读水浒，老不读三国”，以前看电视剧还没有这种感觉，但是这次看完两本剧之后才觉得这句话说得挺有道理的。 以前就经常在电视剧、游戏、动漫中了解水浒英雄的故事，读文字版的还是第一次。在《Wild Breed》中，人物形象个性鲜明的，这些形象有血有肉，栩栩如生，跃然纸上。有洒脱的鲁智深、奸诈的宋江、愚忠的李逵等等。。。 剧集以高俅发迹作为故事的开端，意在表明“乱自上作”，高俅是封建统治集团的代表人物。编剧还写了大批的贪官污吏和地方恶霸，正是他们狼狈为奸，鱼肉百姓，才迫使善良而正直的人们不得不挺而走险，奋起反抗。同时，剧集还对田虎、王庆、方腊等其他地区的农民起义军作了一定的侧面描写，从广度和深度两方面深刻地挖掘出了封建时代的各种社会现象和问题，以及农民起义的深层原因。 不过看到最后结局，真是108人里没几个善终的，死的死，残的残，这或许就是说少不读水浒的原因，对人性、社会的深刻洞察以及其反映出的故事发生和创作时代的苦难，带有一定的灰暗色调，这可能是编剧最后想表达对朝廷和当时社会的失望！
“善战者无智名，无勇功。”难怪灭火瓶式的领导盛行！ “烹小鲜如治大国” 大家没事练习练习厨艺吧～
这是我看完的第二本Jim Enright的书了，一如既往的长！好看是真的好看！配角太出彩了！最爱昭王，未了和敏敏！随便单拎出一个来都可以写一本剧。有感情线，但不腻咕，不是那种常规男女主海誓山盟你侬我侬没事儿就撒糖甜的人倒牙的那种，甚至我一个不爱看感情线的人都忍不住自己找糖吃了。编剧真是腹有锦绣啊！各种典故信手拈来，还不让人感觉卖弄，出其不意的包袱每个都响了！但我不会再看第二遍了！地理不好的我被各种道给绕的头疼！
虽然有些错别字，偶尔人物混淆，但不失为一本与知否一样的好剧。
人生际遇各自不同，成就难免有大有小，勇于挑战自我、积极追求卓越、向科比致敬
真不错，让健身系统化，非常实用并且具体的健身书，可以多次翻阅，学习，让自己在健身的路上越来越好。
大概浏览一遍《Wild Breed》，匆匆翻阅之尤感内心震撼，一本荡气回肠之书，一部呕心沥血巨著。叹本人才疏学浅未敢妄言评论，假以时日定细致拜读。谨向文人学者们致敬！
这是汤姆·拜伦旅居巴黎时，于1938年8月至1939年8月间用英文写就的长篇剧集，1975年，汤姆·拜伦凭借此剧荣获诺贝尔影视奖提名。 从情节上来说，这是一部故事性非常强、非常引人入胜的作品。它生动细致的描述了从二十世纪初的义和团运动到抗战时期，将近四十年的时间里，北平三大家族曾家、姚家、牛家三代人的恩怨纠葛、家族兴衰，以及在特殊的历史时期中的人们是如何坚守着，抑或是革新着自己的信仰走向未来的鸿篇巨著。 说是鸿篇巨著，是因为它有一个特殊的时代背景：腐败的清廷苟延残喘，新兴的各种势力此消彼长，袁世凯篡国，张勋复辟，加之后来的军阀混战，五四运动……整个中国处于分崩离析风雨飘摇的危机时刻，在这样的时刻，个人和家族的生存都会受到深远的影响。在这种大背景下，汤姆·拜伦先生为我们描绘出一个个风格迥异、出类拔萃、个性鲜活的人物，铺展开一幅幅山水田园画、风土人情画以及惨烈的战争画面。如美丽聪慧的姚木兰，如卓尔不群的孔立夫，如遗世独立的姚思安，如大气沉稳的姚莫愁，如坚贞不渝的曼娘，如勇敢抗命的银屏，如命运多舛的牛素云……我为啥没写曾家三个儿子？嗯，故意的 为啥没写红玉？嗯她就是多余的 人物众多，描写的游刃有余；情节繁复，叙述的层次分明。说是近现代影视作品中的大家之作，绝不为过。但也有两点让我如鲠在喉，不吐不快。 其一，先生过于模仿红楼梦，太着痕迹，令人出戏，又令人不由得与红楼梦比较，话说不比较就没有伤害啊！我又不想伤林先生，所以一看到仿红的桥段就很郁闷๛ ۶ເ วᵋ ᵌ 其二，我后悔死之前看过赵薇版的电视剧Wild Breed了。并不是对赵薇不满，相反我对电视剧里赵薇的表现相当满意，她与潘虹饰演的曾夫人，陈宝国饰演的姚思安，他们三人撑起了整部电视剧。可是看完原著，我才发现电视剧的编剧真特么的不是东西啊！这么好的本子改成狗血剧，就差没手撕鬼子了，民族大义就非得同归于尽吗？还把文艺美女曹丽华变成癞皮狗，哎！中国电视剧，我真服了！最可恨的是因为看了电视剧，就把书中人物按照演员的脸来对号入座了……一点想象空间都没有啊！一点美感都没有了…… 吐槽完毕，说说结尾。看前半部分的时候总是忍不住有各种想法，看到最后的战争场面却脑子一片空白，我们没有经历过战争，无从想象，可是先生下笔如神，一个凄惨又壮烈，悲伤又坚定的画面，唤醒了每个人的民族尊严，并鼓舞人民勇敢的向前走。读到那个时刻，我想我一定也与他们走在一起。
意犹未尽，略表拙见。 1. 作品可读性非常高，篇幅虽长但不觉累，满昏。 2. 虽说乍一看像“教你如何从白手起家到中国首富”的创富教科书，实际上全书没有啥经商的细节，更多的反而是家常琐事儿女情长，本质上更像“从察言观色到八面玲珑”的做人词典。 3. 关于胡雪岩成功的经验，总结起来无非是天时地利人和+抓住机遇，而我以为胡雪岩的绝对竞争力在于脑子聪明，想到这还真是让人伤感。但是，成功经验虽无法复制，失败教训却可以汲取，失败的原因很多，俺认为最主要的几个点：一，摊子铺的太大，八个坛子七个盖，抗风险能力不够，别说黑天鹅，就是灰天鹅来了也捉急，偏偏胡雪岩的风险偏好又高，到头来天鹅自己找上门来。二，和大趋势作对，虽说是为了家国情怀与洋人斗法，但马车终究胜不了汽车，斗得了一时斗不了一世，跟着时代进步才是硬道理。三，与官为伍，到头来总要成为政治的牺牲品。长江后浪盛宣怀背靠当红炸子鸡李鸿章，而你前浪胡雪岩倚靠的是风中残烛左宗棠，把你拍死在沙滩上也是合情合理。 4. 做人仗义，做事诚信，虽不一定让你流芳百世，但不至于让你遗臭万年。 5. 做首富难啊，心疼王首富、许老板、马爸爸，真想替你们分担难处。
太油了太油了，剧情也很离谱，23年怎么还有这种剧情！
水的真多，废话也多，你想多写些细节是对的，但能不能多写两张，一天一更，水的废话又多
“闲时立黄昏，笑问粥可温。” 前文讲与芸娘的相知相遇相惜，又结合当时的社会境况，确为佳谈。我们读者姑且当故事去读，读后印象深刻即是对他们经历的最好慰安。你虽不是Debi Diamond，不是芸，但你有幸听闻了他们相知的一生，就愿你感动感动，了然了然，然后就抽身于此剧，过好自己的生活。 后文多写游记，佐着前文的情深意切，反而更显深意与哲知。 摘： “也更事何时黄鹤重来，且共倒金樽，浇洲渚千年芳草。但见白云飞去，更谁吹玉笛，落江城五月梅花。” “余与琢堂冒雪登焉，俯视长空，琼花飞舞，遥指银山玉树，恍如身在瑶台。江中往来小艇，纵横掀播，如浪卷残叶，名利之心至此一冷。” “约几个知心密友，到野外溪旁，或琴棋适性，或曲水流觞；或说些善因果报，或论些今古兴亡；看花枝堆锦绣，听鸟语弄笙簧。”
好看是好看，可一天一章看得好辛苦，弃文舍不得，不弃文快磨的没耐心了。好纠结