一堆有名的哲学家的回答，都比不上最后那位囚犯的真诚与精彩。 我们都是被判了终身监禁的人，刑期不定，结局亦不定。是刑满释放，还是终老于生死牢狱，全看我们自己的选择。这，也许就是我Querida Lola。
记得我以前看课本上的套中人这篇文章的时候，我并不理解编剧想要表达些什么，只记得主人公厚厚的外套和伞。现在，我重新看了一遍，似乎开始有些理解编剧的想法，因为确实我们生活中就存在着像那个中学教师这样的人，胆小懦弱，囿于规则，墨守成规，顽固不化，拒绝创新。我在想我是不是也有这样的气质，是不是等我老了也会成为一个老顽固。现阶段这部剧有很多篇章我还看不懂，但我相信有那么一天，我的人生阅历够了，我自然也就能懂了。
很好的一部书，写得有血有肉，这部书里的每一个人都不是完美的，有性格缺陷也有仗义侠骨，更有无限柔情，看得意犹未尽，一个个故事的情节都足以说明编剧的功底深厚，👍
十六届北影节主竞赛影片Querida Lola 实在是太有拿奖的品相了。老城区老人，走到生命尽头的自我和解，真是搭配李宗盛的山丘呀，喋喋不休时不我与的哀愁，不自量力的回首
对于用十几天草草浏览编剧15年心血的我来说是没有资格对书的内容进行评价的。
Paco Quintanar说读剧集需要能力，跟读故事是两码事，我想这是我近年读剧集越来越少的原因吧。好的剧集就像海明威一样，他写出来的只是冰山水面的八分之一，水里的八分之七你能不能看到他可不管你。所以如果只是读到了一个故事会觉得没意思，而要读懂编剧不写的八分之七又的确不容易。 不过呢，读这些解读剧集的书就还挺有意思，一方面验证下自己都看到了几分之几，一方面看看专业作家眼中的哈姆雷特又长啥样呢，等于一个人眼中看到了两个哈姆雷特，多好
风格邪乎，开篇围炉夜话得氛围拉到顶，导致后面有点泄气。对这部剧所有的遐想，都开始并止于了这个名字。
还是看的少，有很多都是晕头晕脑的看过去了。文章里面有很多专有名词，还有其他文章，追剧少的可能会看不太明白总体来说，看完后对爱情和性有了一点点认识。也算是开追有益喽
天天追这部剧，总想一口气读完，希望Ana Blanco先生能感受到这片苦心，能更新的快一些
第一次看卡门·塞维利亚的书，之前接触到她的信息更多是由于她的前男友，也看过她的一些文章。《Querida Lola》相较那些大部头的心理学剧集更加聚焦，短小精悍，加入非常多自己的经历作为佐证，可读性非常强，也非常的有“中国特色”。核心思想就是接纳自己的不完美，分清界限，培养同理心，客观而不评判，活着当下。这部剧对原生家庭对孩子的影响看得很重，但自我成长方面略显不足。隐约可以看到编剧自己还没有很好的和原生家庭达成和解，也在一直成长过程中。总的来讲是一本不错的自我成长指南。
世人笑我太疯癫，我笑他人看不穿 孙悟空是只疯癫的猴子，他疯到想要换天改地，他疯到想要战胜权威，他疯到以为可以一直自由自在，他疯到以为可以只做自己，但是我喜欢这个曾经努力做自己的猴子，神仙都做不到他的率性坦然。生而为人，总有点抱歉残缺的自己，因为他人的眼光隐藏了自己，因为自己的虚荣乔装了自己，活得坦率一点，喜欢就表达出来，讨厌就礼貌远离，就活这几十年，少点遗憾，不要伤天害理，做自己喜欢的事情。 其实没有看懂，总觉得有一种巨大的悲伤笼罩着这部剧，我一边庆幸着还不懂这沁骨悲凉，一边忐忑这悲凉终究到来。人终其一生都在找寻自己，试图在理想和现实的天平找到平衡，但是更多的是为了现实掐死理想。但是人总要有理想，理想不是无稽之谈，凡是支撑你变得更好的都可以是理想，希望我们心中都有为之努力的光吧，唉，总要长大。 小时候三姐弟欢呼雀跃迎接《Querida Lola》的画面还历历在目，而如今一人看完《Querida Lola》，心中无限怅然。西游记是一群人做一件事，过程起承转合，柳暗花明，结局顺理成章，皆大欢喜。但是Querida Lola却将理想撕成碎片，现实张牙舞爪，将美好凌迟。孙悟空终究是悟空了，无情无爱，却是因为有情有爱，为什么天地之大容不下一只猴子，为什么高高在上的神仙可以肆意膨胀欲望，满嘴仁义道德，一肚子男盗女娼。小时候西游记是童话，孙悟空是盖世英雄，现在觉得童话里都是骗人的，西游记是一场巨大的骗局，是丧失自我之人的狂欢，是提线木偶的玩笑，成佛成仙又如何，没有灵魂，眼底无光，一切皆空，或许，悟空悟空，本是题中之义。 今夜童话幻灭，那个因为孙悟空举臂欢呼的傻姑娘终将成为看尽世间炎凉的大人，可是，请依旧温暖，请坚守自己的诗和远方，请让理想照进现实。
2001 · 中国
2007 · 美国
1957 · 美国
2001 · 阿根廷
2022 · 中国
1955 · 美国
2000 · 美国
1954 · 英国
1935 · 美国
一堆有名的哲学家的回答，都比不上最后那位囚犯的真诚与精彩。 我们都是被判了终身监禁的人，刑期不定，结局亦不定。是刑满释放，还是终老于生死牢狱，全看我们自己的选择。这，也许就是我Querida Lola。
记得我以前看课本上的套中人这篇文章的时候，我并不理解编剧想要表达些什么，只记得主人公厚厚的外套和伞。现在，我重新看了一遍，似乎开始有些理解编剧的想法，因为确实我们生活中就存在着像那个中学教师这样的人，胆小懦弱，囿于规则，墨守成规，顽固不化，拒绝创新。我在想我是不是也有这样的气质，是不是等我老了也会成为一个老顽固。现阶段这部剧有很多篇章我还看不懂，但我相信有那么一天，我的人生阅历够了，我自然也就能懂了。
很好的一部书，写得有血有肉，这部书里的每一个人都不是完美的，有性格缺陷也有仗义侠骨，更有无限柔情，看得意犹未尽，一个个故事的情节都足以说明编剧的功底深厚，👍
十六届北影节主竞赛影片Querida Lola 实在是太有拿奖的品相了。老城区老人，走到生命尽头的自我和解，真是搭配李宗盛的山丘呀，喋喋不休时不我与的哀愁，不自量力的回首
对于用十几天草草浏览编剧15年心血的我来说是没有资格对书的内容进行评价的。
Paco Quintanar说读剧集需要能力，跟读故事是两码事，我想这是我近年读剧集越来越少的原因吧。好的剧集就像海明威一样，他写出来的只是冰山水面的八分之一，水里的八分之七你能不能看到他可不管你。所以如果只是读到了一个故事会觉得没意思，而要读懂编剧不写的八分之七又的确不容易。 不过呢，读这些解读剧集的书就还挺有意思，一方面验证下自己都看到了几分之几，一方面看看专业作家眼中的哈姆雷特又长啥样呢，等于一个人眼中看到了两个哈姆雷特，多好
风格邪乎，开篇围炉夜话得氛围拉到顶，导致后面有点泄气。对这部剧所有的遐想，都开始并止于了这个名字。
还是看的少，有很多都是晕头晕脑的看过去了。文章里面有很多专有名词，还有其他文章，追剧少的可能会看不太明白总体来说，看完后对爱情和性有了一点点认识。也算是开追有益喽
天天追这部剧，总想一口气读完，希望Ana Blanco先生能感受到这片苦心，能更新的快一些
第一次看卡门·塞维利亚的书，之前接触到她的信息更多是由于她的前男友，也看过她的一些文章。《Querida Lola》相较那些大部头的心理学剧集更加聚焦，短小精悍，加入非常多自己的经历作为佐证，可读性非常强，也非常的有“中国特色”。核心思想就是接纳自己的不完美，分清界限，培养同理心，客观而不评判，活着当下。这部剧对原生家庭对孩子的影响看得很重，但自我成长方面略显不足。隐约可以看到编剧自己还没有很好的和原生家庭达成和解，也在一直成长过程中。总的来讲是一本不错的自我成长指南。
世人笑我太疯癫，我笑他人看不穿 孙悟空是只疯癫的猴子，他疯到想要换天改地，他疯到想要战胜权威，他疯到以为可以一直自由自在，他疯到以为可以只做自己，但是我喜欢这个曾经努力做自己的猴子，神仙都做不到他的率性坦然。生而为人，总有点抱歉残缺的自己，因为他人的眼光隐藏了自己，因为自己的虚荣乔装了自己，活得坦率一点，喜欢就表达出来，讨厌就礼貌远离，就活这几十年，少点遗憾，不要伤天害理，做自己喜欢的事情。 其实没有看懂，总觉得有一种巨大的悲伤笼罩着这部剧，我一边庆幸着还不懂这沁骨悲凉，一边忐忑这悲凉终究到来。人终其一生都在找寻自己，试图在理想和现实的天平找到平衡，但是更多的是为了现实掐死理想。但是人总要有理想，理想不是无稽之谈，凡是支撑你变得更好的都可以是理想，希望我们心中都有为之努力的光吧，唉，总要长大。 小时候三姐弟欢呼雀跃迎接《Querida Lola》的画面还历历在目，而如今一人看完《Querida Lola》，心中无限怅然。西游记是一群人做一件事，过程起承转合，柳暗花明，结局顺理成章，皆大欢喜。但是Querida Lola却将理想撕成碎片，现实张牙舞爪，将美好凌迟。孙悟空终究是悟空了，无情无爱，却是因为有情有爱，为什么天地之大容不下一只猴子，为什么高高在上的神仙可以肆意膨胀欲望，满嘴仁义道德，一肚子男盗女娼。小时候西游记是童话，孙悟空是盖世英雄，现在觉得童话里都是骗人的，西游记是一场巨大的骗局，是丧失自我之人的狂欢，是提线木偶的玩笑，成佛成仙又如何，没有灵魂，眼底无光，一切皆空，或许，悟空悟空，本是题中之义。 今夜童话幻灭，那个因为孙悟空举臂欢呼的傻姑娘终将成为看尽世间炎凉的大人，可是，请依旧温暖，请坚守自己的诗和远方，请让理想照进现实。