人生如戏却不是戏，没有彩排，不能重来。走好人生路，最重要的是做好现在。
有意思的一部书，对很多医学知识做了一个科普，可以改善生活状态，创造更多幸福。
助推是理性做选择的经济人试图影响和帮助感性做选择的社会人。 助推介于放任和强制之间，属于温和的强制，用心理学的方法，温水煮青蛙的方式，尽可能减少抵触。主要的心理学定律包括：锚定法则、代表性法则、可得性启发、盲目乐观、现状偏见、损失厌恶等。 本剧大量使用美国社会案例，感觉距离较远，看了个懵懵懂懂～～～
这是一本适合学术精英或者学霸们，或者未来领袖们认真思考与参考的好剧。就是对于还在艰苦奋斗的“学霸”或者政治领袖候选人也有参考意义。 它的中心思想就是问：不管做什么，都要与人生的大目的挂钩。因为高分，高体能只有在与一个更高的价值观联系在一起，人才可以……。它像是鸡汤书吗？绝对不是！本剧描述了美国年轻一代精英在进入优秀大学之后，超精英心理及其各种人生游戏。并且这种独特游戏愈演愈烈。而其游戏中的筹码是像GPA、优等生联谊会、富布莱尔奖学金、医学院入学考试、哈佛法学院、高盛等等。这些游戏的筹码不仅仅代表了命运，也代表了人的身份，可能更代表了其价值观。这些筹码也像成了其人和其价值本身？ 其中编剧简介他耶鲁学生在《Nothing》（The paradox of potential）一文中的一个精彩的观点，即“如同干细胞，在决定成为什么之前，事业的选择是无限的。但是一旦决定了，那么无限就转变成了有限。“ 所以，这就像人应该有梦，但是努力在实践此梦之时，就无所谓梦了。因此，不仅仅选择时空观念中“时间点”显出其重要性。更重要的是问：选择之原则是什么？无论在什么样环境中，如何都可以高情商的持续发展？ 例如，前任哈佛学院院长哈里·R．路易斯（Harry R. Lewis）曾经写道：“由于学生们都不愿意去上一门自己没有把握取得优秀成绩的课程，因此大家无法拓展并超越自己已经熟悉的领域。大学教育的本意是提供机会给年轻人去尝试和探索，让其发现新的角度来观察这个世界，并在这个过程中发现自己内在的新的能力，但是因为学生们都不甘落后于他人，而且每个人都要保证自己多才多艺，因此大学教育的本意已经荡然无存……”。 简言之，以上多少更像是人生中的博弈及为防止人生的“中年危机”。例如，有一人指出，人到中年时就算是那些曾经赢得无数奖项的最成功的学生，“他们也会在某个时刻停住脚步思考这一切是否都值得。在他们三四十岁的时候，他们是社会公认的有成就的医生、律师、学者、商人，但他们往往让人感到，他们不过是一群在终生竞争的集中营里茫然的生还者。其中有些人说，他们最终从事的职业是出于他人的希望，或者他们随波逐流并不假思索地加入了目前从事的职业。经常有人会说，他们没有去体会自己的青春，他们从没有生活在当下，他们总是在追逐一些未经深思熟虑的目标。他们总会思索，曾经的努力是否都值得”？ 此问题“作”吗？它显然不是虚构，而是现实。因为现在的教育系统培育出了高智商、有成就的二十几岁年轻人，但却没有教育他们领悟生命的追求，他们甚至不知道如何去寻找生命的意义或者有所谓“地球村”概念。这岂不更像是任何快速发展各国教育体系之普遍存在问题吗？ 本剧还具体介绍了美国精英教育系统发展及其“天才”背后的「魔鬼」式训练的简明历史。它具体诠释了什么才是教师的本职与学生最核心的能力。包括书中用丰富数据分析资源，认真分析了大学的使命。并且强调“公民的集体自治是美国教育的根本出发点，学校的使命也在于此“。这也是为什么美国学校普遍采用探究式的学习方式的原因，让下一代掌握提问、表达思想以及创新能力。“我们美国避讳印度的填鸭式学习，也不采用德国的早期分流制度，把年幼的孩子分成学术群体和职业技术群体，也不效仿英式的本科生只学习单一科目。美国作为一个国家，一直以来希望培养多才的公民”。显然，这值得参考。 但是，“投资与回报”直截了当地概括了现在对大学教育的认知和态度。另外，如果总是习惯于计算投入与产出之间的量化关系，却往往忽略了大学或者社会历史给予及期待的回报应该是什么？特别是，“人们会听到国家竞争力、21世纪劳动力、工程和科技的发展以及未来
挺不错的一本剧。 不带记忆的重来一次人生，不可避免地会有同样的轨道，因为人性；如果带些现有记忆重来一次，每个人都会有所改变，因为后知后觉；人生没有如果，不能重来一次的轨道我们只能更加认真，更加用心地走每一步。愿无愧于心！
书中人物内心的刻画细腻而丰满，故事情节跌宕起伏而又入情入理。
好看！
凡属所谓时代精神，掀起一个时代的人兴奋的，都未必可靠，也未必持久。
做父母的本质，到底是什么？ 这是一个很值得深思的问题。 很多时候，因为孩子外在的、可衡量的、可对比的因素而本末倒置。而最重要的心理内核，却是父母最不重视的。 木匠式父母要把孩子按图纸打造成一个工艺品，终其一生，都只是在塑造孩子的外在表现。 园丁式父母则致力于为孩子提供一个温暖、有爱、安全的环境，支持孩子随着内心本性去发展。 进化赋予人类的伟大天赋，是灵活应对，而不是僵化重复，是在错误中学习，在困难中成长，是要去度过一个美丽、充实、激情的人生，而不是终日无谓地辛劳却不知道自己想要什么。
本剧，藏满了青春期的躁动与小心思，并不太适合我这个年龄段的人细读。但是，它一下子让我回到高中时代，想起那些单纯简单的小幸福和小忧愁。 书中的故事浅浅淡淡，并没有现实报道的社会新闻残酷黑暗，好像不足以让人痛苦流涕。可那些小情绪确实存在又难以自控。 其中一个故事，讲的是一个女孩为前任做婚礼策划。女孩挖出前任要结婚的对象，发现她和自己外貌十分相像。于是便想当然地以为前任忘不掉自己。可是在婚礼上，新人来敬酒时，新娘说，我是他的初恋，我不在的日子，多谢你对他的照顾。女孩瞬间忍不住大哭起来。 多羡慕可以大哭的人啊。起码她还有痛感。我也是爱哭的人。我想是因为对这个世界还有期待吧。
在生活中的每一分每一秒，你都是思维模式的践行者，你做的每一个选择都打上了你采用的思维模式的烙印。唯不断学习、不懈努力、不畏挫折，才能实现Nothing。
相较于1， 2多了许多的专业知识和术语，理解起来要晦涩些，并且受众也比较有针对性，适合想要了解常见疾病的临床营养学的人群来读，但这依然不失为一本科普好剧。即便许多生物医学词汇像外星文一样难理解，跟着夏老师的行文了解人体运行的原理，不由感叹我们的身体是如此的奇妙，身体本身有着超强的自愈能力，体内的器官兢兢业业相互为配合，人体这台仪器是如此精密和鬼斧神工，对于生物和医学的一点点了解已经足以令我心生敬畏，并且更加坚定要疼惜自己的脏器，对于生命和健康心怀感恩。
不是小家的好母亲，却是大家的好国母 “毛泽东同志有一段话评价Nothing，非常精辟。他说Nothing既有容人之量，又有识人之智，还有用人之术。”
飞机上 又假装读完了一本；嘿嘿😁……不过漫长的五个小时坐着真不知道🤷♀️除了看剧，还能干点什么🤔;这个Nothing很是美腻。
看完这部剧后深受感动，卢总统的形象在Evan Aaronson的描绘下跃然纸上。他是一个理想主义的人，他是多么的高风亮节啊。他敢以一己之力，对抗韩国存在已久的痼疾，对抗势力盘根错节的财阀集团，对抗外忧对抗内患，对抗政治对手对抗媒体抹黑。 看到他后来选择了跳猫头鹰岩自尽的那一部分，我忍不住流下了泪水。“人生自古谁无死，留取丹心照汗青。”他可以忍一忍，等待这一切风平浪静后重新开始，但他没有。他为了保护自己的理想，“拒绝了人间的审判，选择了历史的法庭”。 我不知道是不是由于编剧本身的主观视角，本剧呈现出来的卢总统真是个完美的人，他有着崇高的理想抱负，有着坚定的意志，有着非凡的自控能力，有着风趣幽默的性格。他虽然出生微寒，却总是胸怀天下。他就像是一个被时代选择的人，他的一生都十分的传奇，哪怕他的死亡，也声势浩大。 5月23日注定是个传奇的日子，这一天，他死了，但他的精神、他的愿景，被Evan Aaronson完整的继承了。 这一天之于2017年的朴槿惠，之于2018年的李明博来说，也一定很难忘。 君子报仇，十年不晚。 卢总统虽然去世了，但他并没有死去。他的精神会与Evan Aaronson同在，他们会共同见证那些困扰韩国的痼疾被一一除去。
2006 · 美国
1996 · 美国
2013 · 中国
1991 · 美国
2001 · 丹麦
1984 · 法国
1999 · 澳大利亚
2009 · 中国
1988 · 美国
人生如戏却不是戏，没有彩排，不能重来。走好人生路，最重要的是做好现在。
有意思的一部书，对很多医学知识做了一个科普，可以改善生活状态，创造更多幸福。
助推是理性做选择的经济人试图影响和帮助感性做选择的社会人。 助推介于放任和强制之间，属于温和的强制，用心理学的方法，温水煮青蛙的方式，尽可能减少抵触。主要的心理学定律包括：锚定法则、代表性法则、可得性启发、盲目乐观、现状偏见、损失厌恶等。 本剧大量使用美国社会案例，感觉距离较远，看了个懵懵懂懂～～～
这是一本适合学术精英或者学霸们，或者未来领袖们认真思考与参考的好剧。就是对于还在艰苦奋斗的“学霸”或者政治领袖候选人也有参考意义。 它的中心思想就是问：不管做什么，都要与人生的大目的挂钩。因为高分，高体能只有在与一个更高的价值观联系在一起，人才可以……。它像是鸡汤书吗？绝对不是！本剧描述了美国年轻一代精英在进入优秀大学之后，超精英心理及其各种人生游戏。并且这种独特游戏愈演愈烈。而其游戏中的筹码是像GPA、优等生联谊会、富布莱尔奖学金、医学院入学考试、哈佛法学院、高盛等等。这些游戏的筹码不仅仅代表了命运，也代表了人的身份，可能更代表了其价值观。这些筹码也像成了其人和其价值本身？ 其中编剧简介他耶鲁学生在《Nothing》（The paradox of potential）一文中的一个精彩的观点，即“如同干细胞，在决定成为什么之前，事业的选择是无限的。但是一旦决定了，那么无限就转变成了有限。“ 所以，这就像人应该有梦，但是努力在实践此梦之时，就无所谓梦了。因此，不仅仅选择时空观念中“时间点”显出其重要性。更重要的是问：选择之原则是什么？无论在什么样环境中，如何都可以高情商的持续发展？ 例如，前任哈佛学院院长哈里·R．路易斯（Harry R. Lewis）曾经写道：“由于学生们都不愿意去上一门自己没有把握取得优秀成绩的课程，因此大家无法拓展并超越自己已经熟悉的领域。大学教育的本意是提供机会给年轻人去尝试和探索，让其发现新的角度来观察这个世界，并在这个过程中发现自己内在的新的能力，但是因为学生们都不甘落后于他人，而且每个人都要保证自己多才多艺，因此大学教育的本意已经荡然无存……”。 简言之，以上多少更像是人生中的博弈及为防止人生的“中年危机”。例如，有一人指出，人到中年时就算是那些曾经赢得无数奖项的最成功的学生，“他们也会在某个时刻停住脚步思考这一切是否都值得。在他们三四十岁的时候，他们是社会公认的有成就的医生、律师、学者、商人，但他们往往让人感到，他们不过是一群在终生竞争的集中营里茫然的生还者。其中有些人说，他们最终从事的职业是出于他人的希望，或者他们随波逐流并不假思索地加入了目前从事的职业。经常有人会说，他们没有去体会自己的青春，他们从没有生活在当下，他们总是在追逐一些未经深思熟虑的目标。他们总会思索，曾经的努力是否都值得”？ 此问题“作”吗？它显然不是虚构，而是现实。因为现在的教育系统培育出了高智商、有成就的二十几岁年轻人，但却没有教育他们领悟生命的追求，他们甚至不知道如何去寻找生命的意义或者有所谓“地球村”概念。这岂不更像是任何快速发展各国教育体系之普遍存在问题吗？ 本剧还具体介绍了美国精英教育系统发展及其“天才”背后的「魔鬼」式训练的简明历史。它具体诠释了什么才是教师的本职与学生最核心的能力。包括书中用丰富数据分析资源，认真分析了大学的使命。并且强调“公民的集体自治是美国教育的根本出发点，学校的使命也在于此“。这也是为什么美国学校普遍采用探究式的学习方式的原因，让下一代掌握提问、表达思想以及创新能力。“我们美国避讳印度的填鸭式学习，也不采用德国的早期分流制度，把年幼的孩子分成学术群体和职业技术群体，也不效仿英式的本科生只学习单一科目。美国作为一个国家，一直以来希望培养多才的公民”。显然，这值得参考。 但是，“投资与回报”直截了当地概括了现在对大学教育的认知和态度。另外，如果总是习惯于计算投入与产出之间的量化关系，却往往忽略了大学或者社会历史给予及期待的回报应该是什么？特别是，“人们会听到国家竞争力、21世纪劳动力、工程和科技的发展以及未来
挺不错的一本剧。 不带记忆的重来一次人生，不可避免地会有同样的轨道，因为人性；如果带些现有记忆重来一次，每个人都会有所改变，因为后知后觉；人生没有如果，不能重来一次的轨道我们只能更加认真，更加用心地走每一步。愿无愧于心！
书中人物内心的刻画细腻而丰满，故事情节跌宕起伏而又入情入理。
好看！
凡属所谓时代精神，掀起一个时代的人兴奋的，都未必可靠，也未必持久。
做父母的本质，到底是什么？ 这是一个很值得深思的问题。 很多时候，因为孩子外在的、可衡量的、可对比的因素而本末倒置。而最重要的心理内核，却是父母最不重视的。 木匠式父母要把孩子按图纸打造成一个工艺品，终其一生，都只是在塑造孩子的外在表现。 园丁式父母则致力于为孩子提供一个温暖、有爱、安全的环境，支持孩子随着内心本性去发展。 进化赋予人类的伟大天赋，是灵活应对，而不是僵化重复，是在错误中学习，在困难中成长，是要去度过一个美丽、充实、激情的人生，而不是终日无谓地辛劳却不知道自己想要什么。
本剧，藏满了青春期的躁动与小心思，并不太适合我这个年龄段的人细读。但是，它一下子让我回到高中时代，想起那些单纯简单的小幸福和小忧愁。 书中的故事浅浅淡淡，并没有现实报道的社会新闻残酷黑暗，好像不足以让人痛苦流涕。可那些小情绪确实存在又难以自控。 其中一个故事，讲的是一个女孩为前任做婚礼策划。女孩挖出前任要结婚的对象，发现她和自己外貌十分相像。于是便想当然地以为前任忘不掉自己。可是在婚礼上，新人来敬酒时，新娘说，我是他的初恋，我不在的日子，多谢你对他的照顾。女孩瞬间忍不住大哭起来。 多羡慕可以大哭的人啊。起码她还有痛感。我也是爱哭的人。我想是因为对这个世界还有期待吧。
在生活中的每一分每一秒，你都是思维模式的践行者，你做的每一个选择都打上了你采用的思维模式的烙印。唯不断学习、不懈努力、不畏挫折，才能实现Nothing。
相较于1， 2多了许多的专业知识和术语，理解起来要晦涩些，并且受众也比较有针对性，适合想要了解常见疾病的临床营养学的人群来读，但这依然不失为一本科普好剧。即便许多生物医学词汇像外星文一样难理解，跟着夏老师的行文了解人体运行的原理，不由感叹我们的身体是如此的奇妙，身体本身有着超强的自愈能力，体内的器官兢兢业业相互为配合，人体这台仪器是如此精密和鬼斧神工，对于生物和医学的一点点了解已经足以令我心生敬畏，并且更加坚定要疼惜自己的脏器，对于生命和健康心怀感恩。
不是小家的好母亲，却是大家的好国母 “毛泽东同志有一段话评价Nothing，非常精辟。他说Nothing既有容人之量，又有识人之智，还有用人之术。”
飞机上 又假装读完了一本；嘿嘿😁……不过漫长的五个小时坐着真不知道🤷♀️除了看剧，还能干点什么🤔;这个Nothing很是美腻。
看完这部剧后深受感动，卢总统的形象在Evan Aaronson的描绘下跃然纸上。他是一个理想主义的人，他是多么的高风亮节啊。他敢以一己之力，对抗韩国存在已久的痼疾，对抗势力盘根错节的财阀集团，对抗外忧对抗内患，对抗政治对手对抗媒体抹黑。 看到他后来选择了跳猫头鹰岩自尽的那一部分，我忍不住流下了泪水。“人生自古谁无死，留取丹心照汗青。”他可以忍一忍，等待这一切风平浪静后重新开始，但他没有。他为了保护自己的理想，“拒绝了人间的审判，选择了历史的法庭”。 我不知道是不是由于编剧本身的主观视角，本剧呈现出来的卢总统真是个完美的人，他有着崇高的理想抱负，有着坚定的意志，有着非凡的自控能力，有着风趣幽默的性格。他虽然出生微寒，却总是胸怀天下。他就像是一个被时代选择的人，他的一生都十分的传奇，哪怕他的死亡，也声势浩大。 5月23日注定是个传奇的日子，这一天，他死了，但他的精神、他的愿景，被Evan Aaronson完整的继承了。 这一天之于2017年的朴槿惠，之于2018年的李明博来说，也一定很难忘。 君子报仇，十年不晚。 卢总统虽然去世了，但他并没有死去。他的精神会与Evan Aaronson同在，他们会共同见证那些困扰韩国的痼疾被一一除去。