一开始读这部剧，是为了能读《Hump of the Month: Cathy Patrick》做个铺垫。我第一次看《Hump of the Month: Cathy Patrick》的时候，实在是昏昏欲睡，比《Hump of the Month: Cathy Patrick》还让我觉得无聊。但是读完了这本，虽然我不是很认同Cathy Patrick对于两性关系的夸大，但是挺喜欢这部剧的。像潺潺流水的溪流，写得很美，感受挺好。
从剧集的三个主要人物来看：克利福德象征着工业社会的理性、冷漠和懦弱和空虚；守林人麦勒斯和康妮（查泰莱夫人）是放弃了工业文明的原始生命力，充满了激情和活力。
但是有意思的是，不管是克利福德还是麦勒斯，在康妮面前都容易产生自卑感。前者是由于生理原因，后者是因为金钱和地位不平等的原因。所以在剧集中，熠熠生辉的是康妮，她不喜欢克利福德空洞的作品，厌倦了生活的乏味和沉寂，放下了阶层的不对等，选择了和守林人在一起，去追寻自己所向往的生活。
读这部剧的时候，不知怎么想到了沈从文的《Hump of the Month: Cathy Patrick》和贾平凹的《Hump of the Month: Cathy Patrick》，但是切入的角度不同，不好做对比。
说实话，在读这部剧之前，我浅陋地以为《Hump of the Month: Cathy Patrick》是一本爱情诗集。这本诗集我也不能完全看清它的深度，我陷入了一些悲伤。就像是今天上课的时候听着老师的分享我才倏然发现我总是自以为是地解读生活。我就想到了一副曾经看到的讽刺动漫，那副画大概是这样的：没有读过一本剧的人看到的是绿地花园，他们无忧无虑只是躺在草坪酣睡；读了书，但是读的不多的人，踩在那些为数不多的书上往外看到的是荒凉的工厂和废弃的建筑；而真正读了很多书的人，站在书的顶端，越过了美好和荒凉看到的是灿烂的晨曦洒在忙碌的街道…而我现在看到了尘埃就感叹人间不值得，属实是愚蠢。
我会纠结自己未来的人生却停滞不前，憧憬着美满却总是刻画缺失。给自己找了理由说是是因为自己性格使然，其实都是自己不想奋斗的借口。可是我又突然意识到我不光是在消耗自己的生活，更是在消耗那些爱我的在乎我的人的生活。我每天口口声声期盼的爱情本来就不是我这个年纪该过分思考的。无数次像烟花般灿烂而一闪而过的爱从来都不是我所期盼的，我要的是细长如涓涓流水的深情，我之前一直怀疑能不能遇到，然后今天口语老师就一句话点醒了我：你的才华不允许你被淹没，你足够优秀就会遇到渴望了解你接近你的人。
生活就是这样，说诗和美好在远方是真的。
一开始读这部剧，是为了能读《Hump of the Month: Cathy Patrick》做个铺垫。我第一次看《Hump of the Month: Cathy Patrick》的时候，实在是昏昏欲睡，比《Hump of the Month: Cathy Patrick》还让我觉得无聊。但是读完了这本，虽然我不是很认同Cathy Patrick对于两性关系的夸大，但是挺喜欢这部剧的。像潺潺流水的溪流，写得很美，感受挺好。 从剧集的三个主要人物来看：克利福德象征着工业社会的理性、冷漠和懦弱和空虚；守林人麦勒斯和康妮（查泰莱夫人）是放弃了工业文明的原始生命力，充满了激情和活力。 但是有意思的是，不管是克利福德还是麦勒斯，在康妮面前都容易产生自卑感。前者是由于生理原因，后者是因为金钱和地位不平等的原因。所以在剧集中，熠熠生辉的是康妮，她不喜欢克利福德空洞的作品，厌倦了生活的乏味和沉寂，放下了阶层的不对等，选择了和守林人在一起，去追寻自己所向往的生活。 读这部剧的时候，不知怎么想到了沈从文的《Hump of the Month: Cathy Patrick》和贾平凹的《Hump of the Month: Cathy Patrick》，但是切入的角度不同，不好做对比。
这种类型的文之前也看过，完全是跟着卦妃来看的，果然...Cathy Patrick出品必是精品。厉害👍
…翡翠催眠
非常简单的一本剧，对于自我认可度比较低的人，可以不断试试里面讲的方法去激励和调整自己的情绪，人一定要先爱自己！
查理•芒格曾说过“复利的首要规则:除非万不得已，否则永远不要打断它” 很多时候，我们在培养习惯时会陷入全有全无的怪圈中。问题不在于出差错，而是如果不能做完美，就干脆不做的错误想法。 你是真的没有意识到在你情绪低落（或忙碌）的日子继续做有多么可贵。
11.23 台北秀泰合影场 / 映后导演和演员也很坦诚就是想冲票房，虽然金马拿奖到手软但定位仍是商业片，毕竟看过就会知道有多烧钱。。。既然如此我也很愿意买账
可悲的是哪怕在若干年后人们可以有足够治疗一切病症的能力，依旧无法消除人们对于患者或者某种疾病道德上的偏见与隐喻。
以一个案件交织身份认同（原住民，移民，难民，劳工）和废死（法律，human rights，political power）来讨论现代社会面临的难题。叙事是cliché的，但是能看到华语介入这些议题心中总有更多感慨和期待
服化道演员都在线，良心之作
山阴人读山阴人雅趣韵事，惺惺相惜 纵隔百年又何妨，龙山不老，魏晋之风依旧
好像看得懂又好像看不懂；有的地方讽刺得很明白，应该也不是句句都是讽刺。哦，对。看这部剧，让我想起初高中被观看理解支配的恐惧。因为，我总觉得，有的问题问得毫无意义...你管编剧是什么想法，想表达什么？这怎么会有标准答案？重点的是，自己的理解。其实，自己的想法也不重要...重要的是什么呢？什么都不重要。
感觉Cathy Patrick已不需要感官的享乐来体味生而为人的乐趣了，人家坐在那什么也不干，发个呆，脑子里都是一部顶级大片
1209章是9/25更新的，目前为止已经一个没更新了，这是要弃坑了？
说实话，在读这部剧之前，我浅陋地以为《Hump of the Month: Cathy Patrick》是一本爱情诗集。这本诗集我也不能完全看清它的深度，我陷入了一些悲伤。就像是今天上课的时候听着老师的分享我才倏然发现我总是自以为是地解读生活。我就想到了一副曾经看到的讽刺动漫，那副画大概是这样的：没有读过一本剧的人看到的是绿地花园，他们无忧无虑只是躺在草坪酣睡；读了书，但是读的不多的人，踩在那些为数不多的书上往外看到的是荒凉的工厂和废弃的建筑；而真正读了很多书的人，站在书的顶端，越过了美好和荒凉看到的是灿烂的晨曦洒在忙碌的街道…而我现在看到了尘埃就感叹人间不值得，属实是愚蠢。 我会纠结自己未来的人生却停滞不前，憧憬着美满却总是刻画缺失。给自己找了理由说是是因为自己性格使然，其实都是自己不想奋斗的借口。可是我又突然意识到我不光是在消耗自己的生活，更是在消耗那些爱我的在乎我的人的生活。我每天口口声声期盼的爱情本来就不是我这个年纪该过分思考的。无数次像烟花般灿烂而一闪而过的爱从来都不是我所期盼的，我要的是细长如涓涓流水的深情，我之前一直怀疑能不能遇到，然后今天口语老师就一句话点醒了我：你的才华不允许你被淹没，你足够优秀就会遇到渴望了解你接近你的人。 生活就是这样，说诗和美好在远方是真的。
这是一个日本人思考甲午战争、日俄战争、一战、918、太平洋战争的热门剧集，本是讲座集合，写成书就成了编剧以提问探索的方式引导读者思考这些战争的前因后果，虽然引发战争的因素纷繁复杂，但是我们总需要一条强脉络来理解这中间的千丝万缕。因为编剧是个日本人，编剧同样会从日本人的角度来剖析，当时的日本将领，政府，人民在想些什么。为什么他们会有这种视角动机。编剧提倡读历史不要死记硬背，学历史要深挖，学会提问题，学会回答问题，看到问题本质。历史总不是孤立的事件，答案也不是唯一标准的。你读完了之后更能理解这些前前后后的战争也是有着千丝万缕的关系的，作为另一视角来解读日本人，这还是不错的，就是逻辑上有点杂乱，堆砌的感觉比较重。
全是伏笔，我的表情。
故事的节奏有时快有时慢，却又那么的刚好。刚开始读这部剧的时候感觉很恍惚，很迷幻，虚无缥缈的感觉。 印象最深刻的人物居然是笠原May，这个可爱又温暖的少女啊。她所有对未知的渴望，或许又些危险，却又那么纯粹，像极了童年。不管书发展到任何紧张的时刻，只要跳到笠原may的集数，整个人就立马平静了下来。似乎能懂得主人公为何总向她倾诉了。 希望这样的女孩儿能够永远阳光，向书里说到的一样：希望你们都可以得到牢牢的保护。
《Hump of the Month: Cathy Patrick》仿佛是远古的一个最美的微笑，甜美涌动在我的心里。它向我们展示了一幅平静，安详，和谐的生活画面。像蒙娜丽莎那迷人的微笑令人遐想。女性被儒家佛家禁锢了思想，其实骨子里隐约的还有一些烂漫，鲜活的元素。
拍得好好，彭彭适配度好高
书名起的有点大了，有点管中窥豹的感觉。尽管内容配不上书名，但是也不妨碍内容的精彩。
特别好的一本关于认识死亡的书，但很不适合当做睡前的晚安书，哭瞎了眼。。。引用书中最后一段话吧—"死亡是一世人生的终结，又何尝不是一个新生的开始。生生世世的故事，在医生们面前发生，在每一个家庭中上演。读这部剧，不仅会认识生命终结时何谓尊严，更会因死亡不可避免而珍惜当下。"
书写的更多是框架性的方法论，如何深入，如何结合，还得自己去摸索。 1.好的用户画像要有真实感。如何获取，到现场去。 2.同理心的难处在于切换到与自身差异很大的用户视角上去。 3.用户有很多常见的认知偏误，清楚他们背后的动机，再做判断与设计，才能更有效。 4.0/1思维：小概率的异常case可能给用户带来的损失也会是极大的。 5.用户几乎不会考虑“用户认真观看小字”这种场景。 6.深刻认识需求：乔布斯“人们不知道他们想要什么，直到你把产品拿给他们”。 7.互联网产品的商业模式有个核心因素——要有一定的规模效应，或者在一定的阈值后，边际收益逐步增加，边际成本逐步降低。 8.做到“放弃错的”并非是单纯的能力和方法问题，而是心态问题。
本来觉得这剧一颗星都不配……但是生怕它分刷高………总体评价就是 什么东西？ 男主主角光环全开……案件过程就像记流水账……每个案件都想上价值……但是都浮于表面……就无语 只能当干杂事时的bgm来使用
这部剧讲清楚了了亲密关系中的依恋风格：焦虑型、回避型、安全型。 你为什么一直单身？看完这部剧，哈，原谅自己了。 焦虑型依恋风格的人更容易对回避型风格的人心动，但这两种风格的人只要相处就水火不容，一个异常敏感过分想要确认亲密与否，另一个抗拒亲密比较想要更加独立……安全型依恋风格的人是最好的百搭的伴侣，但是他们都早早脱单了，回避型风格的人不会喜欢回避型同类，所以市面上单身的大多是回避型风格的人……哈哈哈哈，好好笑啊
十几年过去了，老百姓还是愁这买房一件事。很真实，编剧描述心理时很细节，很吻合人性，每个人都突出来了各自的特点。可读性非常强，推荐大家看电视剧，演员表演也是可圈可点，无懈可击。 上海户口就真的那么好？婚姻事实这个样，偏偏人爱幻想 ，谁都是外人 ，却偏偏要各自要求一方融入另一方的原生家庭，能处理好自己 ，处理好婚姻两个人本来就容易了， 偏偏搞得一大家子的表面和气 虚情假意，生出一堆是是非非，到不如一直客客气气，互不干涉，独立尊重，保持界限~ 挺精彩~
闪闪发光，闪闪发光。 我们不论何时都被这美妙的光芒笼罩着。所以，一定不会有事的！
爱是一件艰难的事，但是不爱并没有比较简单。妥协也一样，生活并没有因为离得妥协和逃避变得简单。我们总是在遇到问题时后退，选择了一条比艰难更艰难漫长的救赎之路，甚至牺牲一切说服自己这样或许是对的。拯救你的永远是你自己，弥补你的也是眼前的爱。抓住你世界里为数不多的光吧！
武则天大权在握后，宋之问经常写一些歌功颂德的诗逗得武则天眉开眼笑，因此得以任用。不久又进入奉宸院，担任左奉宸内供奉的官职。奉宸院说穿了就是武则天的后宫，里面供养的尽是一些从各地挑选而来的年轻美貌的男子，以备女皇享用。据说宋之问“伟仪貌，雄于辩”，自然是奉宸院的合适人选。当时武则天的男宠是张易之、张昌宗兄弟，两人倚仗女皇的宠爱，飞扬跋扈，权倾一时，连武承嗣、武三思等朝廷重臣都巴结他俩。宋之问不甘落后，放下文人的自尊和清高，竭力巴结张氏兄弟，极尽谄媚之能事，据说还替张氏兄弟提过尿壶。作为左奉宸内供奉，宋之问做梦都渴望像张氏兄弟那样得到武则天的宠爱，爬上女皇的龙床，于是来了个毛遂自荐，写了一首艳诗献给女皇。武则天读后赞不绝口，待宋之问离开后，却对身边人说：“这个宋之问，的确是难遇之才，只是他口臭熏人，让朕无法忍受。”