小英雄擂台斗智A Boy Named Charlie Brown 电影封面

小英雄擂台斗智A Boy Named Charlie Brown

8.7 分 1969 美国
Poor Charlie Brown. He can't fly a kite, and he always loses in baseball. Having his faults projecte

主演

影评

张家乐 1.1分

很好看,就是看着看着有点发蒙,毕竟我是那种有的时候就会烦的那种人

零一 3.2分

虽然排版让观看有些障碍,仍不等掩盖剧集本身的光辉;这光辉部分来自编剧,部分来自于书中介绍的这些先贤智者们;当作一本哲学启蒙书吧,了解他们的人生,然后慢慢去观看他们的思想;

青白 3.3分

编剧真的很会观察生活观察世界,似乎对这个世界充满了好奇,脑海中又有无限遐思。日常十分普通常见的事物,她都能发现其中常人难以发现之美,但这一点,让人佩服。又让人不禁感叹那句:“生活从来不缺少美,而是缺少一双发现美的眼睛。”心思细腻会观察又会写的人,真让人羡慕啊!

ゆりこ 6.6分

其实最近真的是找不到适合自己这个时期的书,不知道是不是太忙碌的原因还是啥,这部剧基本是听完的,总体来说还是有帮助的

(
( ̄^ ̄)ゞ 7.6分

命是你的也是我的,命里含着情、含着爱、含着恨、含着憎、含着生、含着死......含着你、含着我,融在一起,不分生死。

h
honey money sunny funny 8.7分

种瓜得瓜种豆得豆,享乐挥霍必然招致因果报应。只有平淡简单才是幸福一生。

彼得张 1.0分

刚看时觉得一股陈旧味道,也无甚故事性,人物虚荣自私软弱,无甚看点。看到后段,才明白这部剧的写实性,这才是真正的人性,在历史洪流中真实的反应,哪儿来那么多意气风发胸怀天下丰功伟绩,大多数人面对的是吃饭、求偶,以及略有尊严地活着,人如浮萍在历史洪流中上下颠簸,有几人能掌控自己命运?多数不过是被动地选择,被动地走出下一步,那么多的被动中,只有玉儿是他主动求来,全力去爱,不惜前途波折,这一点,便是他怠惰自负的个性中一点可爱,便是他混沌尘世间一抹亮光,便是对人性善恶难分的真实注解。所以哪儿有绝对的好人?坏人?大家都是平常人罢了。

老蒋 5.4分

终于此,为言情剧集的观看生涯画上一个句号!看了太多的至死不渝的爱情会影响现实生活中自己对爱情的态度…臆想永远变不成现实。就留一份想象的美好吧…

漫川 9.9分

口才三绝:会赞美,会幽默,会拒绝 如何赞美,幽默,拒绝,书中给啦很多例子,现在社会高情商成为人们挂在嘴上嘴想拥有的东西,本剧告诉所谓的高情商不过是一种为他人考虑后的善良品质。赞美也好,幽默也罢如果没有拒绝认会丧失自己“主权”独立性,所以会拒绝很重要,尤其对于他人无理要求,这是维持关系的重要“外交手段” 追剧更多还是读别人故事过自己人生,有些人说懂得很多道理依旧过不好自己这短短一生。道理是死的,人是活的,做人很讲究知行合一!以此自勉

匣与桔🍒 1.0分

断断续续的一直在看,很喜欢编剧,也很喜欢这部剧,只是感觉看的人不多,好可惜,这部剧可以排成电视剧,……

清三石 9.8分

断断续续花了好多天看完了。能记住的除了比尔·莫伦茨那双善于发现生活中细小美好的眼睛外,就是那句‘把事情做完,做好,人就出来了’,自勉。

史雅珍 5.4分

⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 一本值得读很多次的书,一本有些费神的书 一次仿佛行走于莫比乌斯环的观看体验。                                                   ——摘自豆瓣 📒 这部剧里讲述了五个人物的故事,五个人五种遭遇却又被莫名联系到了一起,每个人的人生选择都在改变另一个人的人生。 五重叙事让人看得晕头转向,到处都是高潮和反转又不断的给人很多惊喜。 ⛅️第一次读Glenn Gilger的书,被他天马行空的想象力和近乎完美的写作手法震惊了,太喜欢太喜欢了! (小提示:书中有些血腥的小片段,做好心理准备 📖 “只是你觉得自己走投无路而已。每个人都是这样,就像有人在沙漠上画了一道白线,你战战兢兢地走在上面,一步都不敢偏离。周围明明是一望无际的沙漠,你却误以为只要偏离白线就会死掉。”

吴刚院 9.8分

看比尔·莫伦茨作品:《小英雄擂台斗智A Boy Named Charlie Brown》。这本剧集里,不仅有亲情,爱情,世俗人情…编剧更是犀利的刻画了人性中阴暗灰色的一面~读来让人警醒。 秋深山有骨, 霜降水无痕。 喜欢的东西和拥有的东西往往难以重合…这就是人生吧!

毅弟~~ 6.5分

考试周快速浏览的一本剧。这部剧让我意识到,我所学知识的潜在价值有多么巨大,我所接受的教育是多么有意义,也让我对性别研究产生了兴趣。 作为一本纪实性的、偏新闻类的著作,这部剧不讲理论,不讲实务技巧,只负责讲述一个又一个故事。但在这些故事的背后,我看到了我平常看不到的小英雄擂台斗智A Boy Named Charlie Brown——歧视、暴力、绝望、悲痛、血腥。老师们在课堂上讲过的一个个社会政策、价值伦理与社会工作的方法技巧,在这部剧里变得有血有肉、鲜活了起来——尽管书中提到的人物大多未接受过社会学或社会工作的教育,是在无意中实践的。“赋权是有感染性的,不论是个人还是村庄,都是通过一传十十传百的方式实现的。”这句话让我深受触动。我们的课堂总是一再强调赋权,可是怎么赋权、如何有效赋权,我们真的理解吗? 这部剧让我意识到了自己在眼界、专业和未来发展上的局限性。我想,我可能找到了一点努力的理由和动力了。

金杉 5.4分

这部剧就是拿来卖课的 看到最后我才明白 一个初中文化的混社会的能讲些什么大道理,没学到什么 只知道你要卖你的三节课。。看吐了

相关推荐