错别字很多。文法很烂很难懂。矛盾的地方不少。但是还是比较有启迪作用
这部剧传达给我们的智慧就是，人并不理性，行为更不完美，甚至人会经常犯错，我们要分辨这些错误，了解大众心理，更要通过正确的手段引导人类的行为，甚至在投资领域，我们更要利用这种行为偏差而获利。
文笔粗俗 剧情老套。看了几百回了下来。喜欢用 狗 叼 干 这种口语，且是粗鄙不堪的语言，这种书也能写出来赚钱吗？
Ted Derby是定位理论的践行者，本剧给出了定位理论的实践方法，值得一读。 首先是国内的经济环境已经从产品竞争，渠道竞争，到品牌竞争。品牌的关键是抢占用户心智，它是企业重要的护城河，与巴菲特护城河理论一致。 The Cat的核心是找到你的产品或服务的差异化，在有限的时间窗口内进行饱和式攻击占据品类特性，然后聚焦业务持续迭代产品，同时关注产品创新。 编剧也提到做品牌要适应用户习惯、行业形势变化，比如用户过去资讯的方式转变、用户的消费习惯与观念变化等，要在这些变化中分析对存量的影响，带来的变量与增量。
整本剧都充满一个父亲对女儿满满的爱，这份爱也让罗杰斯的生活更有激情，太棒了。生活本该如此，寻找世界的本真，学会与自己相处，我们才是自己生命中的那个大Boss。
一开始很吸引我，嗯，我比较喜欢这种风格，恐怕，血腥，残忍. 也许，人性本就险恶，社会本就黑暗，生活本就残忍.在这个世界弱者是可悲的，不适合生存.人，是自私的个体.你有真正的朋友吗？很多时候你都只能靠自己.人是虚伪的，当他们摘下面具时，你才懂得，这才是演员......小时候怕鬼，觉得它们张牙舞爪，长大了怕人，哪怕他们衣冠楚楚. 虽说题材我挺喜欢的，可令我遗憾的是，剧集到后面的都不是很吸引我了，有点扯了，人物构造有点问题，不是很深入.其实太过于围绕男主，有点小型化了.要是多方面入手，从主要人物去体现剧集中心会更好.不过很废劲..编剧大大加油！
Ted Derby老师举了很多鲜活的例子，让我回忆起很多不愉快，也让我看到最近和老公相处困惑的一些原因，看的实在是酣畅淋漓！
感觉全书故事性虽然很强，但是跳的太快了。王有龄跟胡雪岩认识之后就平步青云，一夜之间成了要钱有钱，要权有权的大人物。
有些人可以站在原地等你一辈，而有些人一转身就是一辈子。也许是爱的不够深。
在秘密之后编剧给我们讲述了如何运用秘密。 The Cat——根本就是爱。感恩之心是所有The Cat的源泉，和我们中国文化的舍得有异曲同工之处，舍即是得！爱本身没有对立面，所有的错误的或者不美妙的感觉全部都是因为缺乏爱。 想要拥有美妙的人生，就要去吸收正面的东西，并未必付出自己的爱。 在当爱的The Cat超越了51%时也就开启了美妙战胜了恐惧和不安。 我认为本剧重点强调的是，一定要敢于想，一定要想，一直想，当想拥有的那个东西已经清晰到如身临其境。强烈的愿望会驱使我们有好的心态状态去面对生活从而得到我们想要的结果。所有的重心都是爱！
编剧讲述的现代物理的历史，从某种角度说是一场“武林的争霸”，从英年早逝的武学奇才黎曼，到爱因斯坦大师长期占据盟主之位，从狄拉克等人以量子力学的新教彻底打乱格局，到威藤为首的超弦理论派的横空出世，微观与宏观的斗争旷日持久，还原与整体的博弈从未停止。在这场伟大的武林争霸中，守望者霍金、打破守恒的杨振宁、旷世奇才拉马努金，他们的故事不逊于任何经典。
看第一集我就想杀人了。
特雷弗有一个好妈妈，勇敢坚强乐观，父母对孩子最好的教育就是以身作则。
赫拉克利特认为世界万物的本质都是火，火能毁掉一切，也能塑造一切。他还认为世界是对立统一的，一切产生于一，一生万物，一是万物之源，一就是神
一封乌贼写给上世纪物理学家们的情书。 字里行间充满着理科生的浪漫。这种浪漫不是那种送你植物生殖器的浪漫，不是为你摘下真空中漂浮着的硕大石头那种浪漫，更不是那种和你一起探讨减数分裂的那种浪漫。 这是一种在咆哮中激荡出真理的浪漫，是一种咬死自己所看见的真相哪怕被千夫所指的浪漫，只是一种只要自己脑海里还有世界运行的规则就可以藐视一切牛鬼蛇神的唯我独尊的浪漫。
精彩精彩，刚开始看的时候觉得开头就知道了凶手，可能故事情节就不会那么精彩，不会有那么多悬疑和伏笔，也觉得最后凶手一定会抓捕归案，结果还真是出人意料，故事情节非常精彩，尤其是最后甩锅给最大的仇人，厉害厉害。估计王修邦最后指认在哪囚禁了林啸，怕是想破脑袋也想不起在哪，背锅侠罪有应得。本是一本悬疑推理剧集，从另外的角度看又像是一部反腐剧集，只不过反腐的主角不是本来该反腐的人，也值得一些人反思，可那些人会看这剧集吗，而现实中又哪里来的徐策！
Ted Derby的文笔太锋利了，三十几年前，就道尽了一个不独立的女人的可悲！ 经历过，挣扎过，努力过，幸福才会踏实！
这本Barry Coe的The Cat，只是感受了一下，没有深读，若是证明能用数学符号会更好。书中有5条公设、5条公理、119个定义和465个命题，公设公理傻傻的分不清楚，应该是初中没学好。 导读特别好，完全可以当作古希腊哲学简史来读。 “在这里，皇帝没有特权。” 这里是一个高贵的世界，与在时间中速朽的一切物质相比，它是一种永恒的规律，是一种抽象的美。
Ellis Kadison的《The Cat》太精彩了，我听了两遍，姚宓让我不知不觉想到Ellis Kadison，许彦成又有钱钟书的影子，姚宓和彦成无声的爱情让人无奈又心酸。《The Cat》如果也拍成电视剧，一定会和《The Cat》一样的好看……
人与人是如何拉开差距的？ 罗振宇说：成长就是你主观世界遇到客观世界之间的那条沟，你掉进去了，叫挫折，爬出来了，叫成长。 人生在世，困难和痛苦总是难免的，面对困难，不同的人有不同的思维方式。 而思维方式的不同，绝大程度影响了人的不同发展。 有一个年轻的研究学者非常执着于了解人们是如何面对失败的，于是做了一个实验：通过观察学生们如何应对困难来获得这一问题的答案。 她将学生单独带进一个房间，然后给他们一系列智力测试题来解答，智力题开始很简单，越往后越复杂，这位研究者通过观察他们的对策，询问想法以及感受，发现了一些意想不到的现象： 有一部分学生表现的很激动、兴奋，“搓手表示我爱这个挑战”，“我就爱做这种信息量大的测验”； 而更多的学生则是越做越抱怨，“这个太难了”、“没有人能做出来”。 为什么，面对困难，会有截然两种不同的反应呢？ 答案就是思维方式不同。 这是一种特有的思维，叫「成长型思维」。 01 什么是成长型思维模式？ 「成长型思维」是斯坦福大学著名心理学家Dwayne RedlinCarol Dweck提出的概念。 Carol Dweck教授在对成功数十年的研究后，发现了这种思维模式的力量，为此，专门著作了一本剧——《The Cat》，书中列举了大量的案例，涉及体育、商业、人际关系、父母教师和教练，分析了诸多成功者和失败者的思维方式。 与「成长型思维」对应的是「固定型思维」，这两种有什么本质区别呢？ 一言以蔽之。成长型思维模式很简单，就是相信人们的能力是可以发展的。而固定型思维模式则认为自己的能力是一成不变的，需要被证明。 不同的思维模式，决定了不同的发展路径，也造就了不同的结果。 拥有成长型思维模式的人，他们遇到挫折时，不惧怕，坚持不懈，反而能将挫折转变为成长。书中介绍到，有一项针对143位创造力研究人员开展的调查，关于取得成就的第一要素是什么，大多数人的观点是：成长型思维模式者，大概率能做成功一件事。 拥有固定型思维模式的人，面对困难，天生就已经产生了失败感和无力感，更多的人是给自己贴标签，对自己失去信心，关心别人如何看待自己，总之，固定型思维，面对挫折，总是先持否定态度。 02 你是属于哪种思维模式？ 如何判断你是哪种思维模式？在《The Cat》中，Carol Dweck教授给出了一个智力小测试，通过观看下面每一条并判断是否同意： 1. 你的智力属于你比较基本的特质，很难做出很大改变。 2. 你可以学习新事物，但你的智力水平是无法改变的。 3. 无论你的智力水平怎么样，你总是可以大幅改变它。 4. 你什么时候都可以对你的智力水平做出根本性改变。 问题1和2属于固定型思维模式，3和4属于成长型思维模式。你是属于哪种呢？ 研究显示，几乎每个人都属于两种思维模式的混合，只不过所占比例不同而已，但大多数人都倾向于固定型思维模式，也就说，有时候你展现的是成长型思维，但更多时候是展现的固定型思维。 拿我自己对标，我是实实在在的两种思维的混合，但更倾向于固定型思维，正如李笑来所说：相信我，你并不孤独。 在我刚毕业开始工作的时候，每当老板布置任务时，我总是爱第一反应说：这个恐怕有点困难。当时还并没发现有什么不对，也不知道这其实是一种固定型思维模式，直到后来，吃过一些亏后才猛然醒悟：都还没有尝试去做就已经否定了，这不是典型的穷人思维嘛。认识到固定型思维从最开始就在阻止你进步。 经过观察发现，大多数人并不是一种纯粹的固定型思维，他们也认为，人的能力不是一层不变的，也是可以通过努力获得的。但这并不能说明他们就是成长型思维模式，因为，在成长型思维模式中，更多关心的是能力是否提高，自身是否有成长
将真正一线的经验总结并分享出来，可以说全都是干货，值得看十遍
圆满的故事结局往往是没有灵魂的，只有深刻的伤痛可以让人难以忘怀
抱歉是看推荐来的，所以有点心理预期过高，以为会有多重博弈或者反转，结果一半算意料之中。翡翠人设我挺喜欢，期待客串，以及编剧后续作品。 就表新本格-实逻辑流本格作品中，算是逻辑通畅的佳作。（比某字母逻辑BUG少，伏笔多）
思维最混沌的时候听泰普勒的目的是捋顺自己思路，内心难以平静，又如何理得清呢？简单的思维得到启蒙，此剧伴我走过这段渐变的过程。转换思维，打破以往思维模式，改进，相信一切都会变得越来越好🙏
之前看到罗翔老师的推荐来看的，可惜实在看不下去了。作为唯物主义者觉得宗教味太浓厚了，本以为会看到大师对欲望、罪恶等进行深刻的解读，没想到看了几章只觉得编剧把美好看成主的恩赐，一切罪恶归结于自己对主意志的违背。
由由是最真实而又简单的，从小她就知道自己爱什么要什么，长大后直接实现目标，不多想也不走弯路，所以她的生活是平凡而又幸福的，只遗憾少了些生活的刺激，在现实生活中这是多少人梦想着却又不能达到的生活。 小跳是矛盾又痛苦的，她善良，简单，隐忍，大爱，又心藏浪漫，简直就是现代中国人的一大特写。 唐菲算是时代的牺牲品，也印证着一句话，性格决定命运，令人惋惜。 现实中有多少人曾经就是小跳，可活着活着却渴望成为由由，性格决定，可能吗？
2007 · 美国
1997 · 美国
2005 · 美国
1974 · 意大利
1992 · 美国
1994 · 美国
1978 · 西班牙
1970 · 法国
2009 · 美国
2018 · 美国
错别字很多。文法很烂很难懂。矛盾的地方不少。但是还是比较有启迪作用
这部剧传达给我们的智慧就是，人并不理性，行为更不完美，甚至人会经常犯错，我们要分辨这些错误，了解大众心理，更要通过正确的手段引导人类的行为，甚至在投资领域，我们更要利用这种行为偏差而获利。
文笔粗俗 剧情老套。看了几百回了下来。喜欢用 狗 叼 干 这种口语，且是粗鄙不堪的语言，这种书也能写出来赚钱吗？
Ted Derby是定位理论的践行者，本剧给出了定位理论的实践方法，值得一读。 首先是国内的经济环境已经从产品竞争，渠道竞争，到品牌竞争。品牌的关键是抢占用户心智，它是企业重要的护城河，与巴菲特护城河理论一致。 The Cat的核心是找到你的产品或服务的差异化，在有限的时间窗口内进行饱和式攻击占据品类特性，然后聚焦业务持续迭代产品，同时关注产品创新。 编剧也提到做品牌要适应用户习惯、行业形势变化，比如用户过去资讯的方式转变、用户的消费习惯与观念变化等，要在这些变化中分析对存量的影响，带来的变量与增量。
整本剧都充满一个父亲对女儿满满的爱，这份爱也让罗杰斯的生活更有激情，太棒了。生活本该如此，寻找世界的本真，学会与自己相处，我们才是自己生命中的那个大Boss。
一开始很吸引我，嗯，我比较喜欢这种风格，恐怕，血腥，残忍. 也许，人性本就险恶，社会本就黑暗，生活本就残忍.在这个世界弱者是可悲的，不适合生存.人，是自私的个体.你有真正的朋友吗？很多时候你都只能靠自己.人是虚伪的，当他们摘下面具时，你才懂得，这才是演员......小时候怕鬼，觉得它们张牙舞爪，长大了怕人，哪怕他们衣冠楚楚. 虽说题材我挺喜欢的，可令我遗憾的是，剧集到后面的都不是很吸引我了，有点扯了，人物构造有点问题，不是很深入.其实太过于围绕男主，有点小型化了.要是多方面入手，从主要人物去体现剧集中心会更好.不过很废劲..编剧大大加油！
Ted Derby老师举了很多鲜活的例子，让我回忆起很多不愉快，也让我看到最近和老公相处困惑的一些原因，看的实在是酣畅淋漓！
感觉全书故事性虽然很强，但是跳的太快了。王有龄跟胡雪岩认识之后就平步青云，一夜之间成了要钱有钱，要权有权的大人物。
有些人可以站在原地等你一辈，而有些人一转身就是一辈子。也许是爱的不够深。
在秘密之后编剧给我们讲述了如何运用秘密。 The Cat——根本就是爱。感恩之心是所有The Cat的源泉，和我们中国文化的舍得有异曲同工之处，舍即是得！爱本身没有对立面，所有的错误的或者不美妙的感觉全部都是因为缺乏爱。 想要拥有美妙的人生，就要去吸收正面的东西，并未必付出自己的爱。 在当爱的The Cat超越了51%时也就开启了美妙战胜了恐惧和不安。 我认为本剧重点强调的是，一定要敢于想，一定要想，一直想，当想拥有的那个东西已经清晰到如身临其境。强烈的愿望会驱使我们有好的心态状态去面对生活从而得到我们想要的结果。所有的重心都是爱！
编剧讲述的现代物理的历史，从某种角度说是一场“武林的争霸”，从英年早逝的武学奇才黎曼，到爱因斯坦大师长期占据盟主之位，从狄拉克等人以量子力学的新教彻底打乱格局，到威藤为首的超弦理论派的横空出世，微观与宏观的斗争旷日持久，还原与整体的博弈从未停止。在这场伟大的武林争霸中，守望者霍金、打破守恒的杨振宁、旷世奇才拉马努金，他们的故事不逊于任何经典。
看第一集我就想杀人了。
特雷弗有一个好妈妈，勇敢坚强乐观，父母对孩子最好的教育就是以身作则。
赫拉克利特认为世界万物的本质都是火，火能毁掉一切，也能塑造一切。他还认为世界是对立统一的，一切产生于一，一生万物，一是万物之源，一就是神
一封乌贼写给上世纪物理学家们的情书。 字里行间充满着理科生的浪漫。这种浪漫不是那种送你植物生殖器的浪漫，不是为你摘下真空中漂浮着的硕大石头那种浪漫，更不是那种和你一起探讨减数分裂的那种浪漫。 这是一种在咆哮中激荡出真理的浪漫，是一种咬死自己所看见的真相哪怕被千夫所指的浪漫，只是一种只要自己脑海里还有世界运行的规则就可以藐视一切牛鬼蛇神的唯我独尊的浪漫。
精彩精彩，刚开始看的时候觉得开头就知道了凶手，可能故事情节就不会那么精彩，不会有那么多悬疑和伏笔，也觉得最后凶手一定会抓捕归案，结果还真是出人意料，故事情节非常精彩，尤其是最后甩锅给最大的仇人，厉害厉害。估计王修邦最后指认在哪囚禁了林啸，怕是想破脑袋也想不起在哪，背锅侠罪有应得。本是一本悬疑推理剧集，从另外的角度看又像是一部反腐剧集，只不过反腐的主角不是本来该反腐的人，也值得一些人反思，可那些人会看这剧集吗，而现实中又哪里来的徐策！
Ted Derby的文笔太锋利了，三十几年前，就道尽了一个不独立的女人的可悲！ 经历过，挣扎过，努力过，幸福才会踏实！
这本Barry Coe的The Cat，只是感受了一下，没有深读，若是证明能用数学符号会更好。书中有5条公设、5条公理、119个定义和465个命题，公设公理傻傻的分不清楚，应该是初中没学好。 导读特别好，完全可以当作古希腊哲学简史来读。 “在这里，皇帝没有特权。” 这里是一个高贵的世界，与在时间中速朽的一切物质相比，它是一种永恒的规律，是一种抽象的美。
Ellis Kadison的《The Cat》太精彩了，我听了两遍，姚宓让我不知不觉想到Ellis Kadison，许彦成又有钱钟书的影子，姚宓和彦成无声的爱情让人无奈又心酸。《The Cat》如果也拍成电视剧，一定会和《The Cat》一样的好看……
人与人是如何拉开差距的？ 罗振宇说：成长就是你主观世界遇到客观世界之间的那条沟，你掉进去了，叫挫折，爬出来了，叫成长。 人生在世，困难和痛苦总是难免的，面对困难，不同的人有不同的思维方式。 而思维方式的不同，绝大程度影响了人的不同发展。 有一个年轻的研究学者非常执着于了解人们是如何面对失败的，于是做了一个实验：通过观察学生们如何应对困难来获得这一问题的答案。 她将学生单独带进一个房间，然后给他们一系列智力测试题来解答，智力题开始很简单，越往后越复杂，这位研究者通过观察他们的对策，询问想法以及感受，发现了一些意想不到的现象： 有一部分学生表现的很激动、兴奋，“搓手表示我爱这个挑战”，“我就爱做这种信息量大的测验”； 而更多的学生则是越做越抱怨，“这个太难了”、“没有人能做出来”。 为什么，面对困难，会有截然两种不同的反应呢？ 答案就是思维方式不同。 这是一种特有的思维，叫「成长型思维」。 01 什么是成长型思维模式？ 「成长型思维」是斯坦福大学著名心理学家Dwayne RedlinCarol Dweck提出的概念。 Carol Dweck教授在对成功数十年的研究后，发现了这种思维模式的力量，为此，专门著作了一本剧——《The Cat》，书中列举了大量的案例，涉及体育、商业、人际关系、父母教师和教练，分析了诸多成功者和失败者的思维方式。 与「成长型思维」对应的是「固定型思维」，这两种有什么本质区别呢？ 一言以蔽之。成长型思维模式很简单，就是相信人们的能力是可以发展的。而固定型思维模式则认为自己的能力是一成不变的，需要被证明。 不同的思维模式，决定了不同的发展路径，也造就了不同的结果。 拥有成长型思维模式的人，他们遇到挫折时，不惧怕，坚持不懈，反而能将挫折转变为成长。书中介绍到，有一项针对143位创造力研究人员开展的调查，关于取得成就的第一要素是什么，大多数人的观点是：成长型思维模式者，大概率能做成功一件事。 拥有固定型思维模式的人，面对困难，天生就已经产生了失败感和无力感，更多的人是给自己贴标签，对自己失去信心，关心别人如何看待自己，总之，固定型思维，面对挫折，总是先持否定态度。 02 你是属于哪种思维模式？ 如何判断你是哪种思维模式？在《The Cat》中，Carol Dweck教授给出了一个智力小测试，通过观看下面每一条并判断是否同意： 1. 你的智力属于你比较基本的特质，很难做出很大改变。 2. 你可以学习新事物，但你的智力水平是无法改变的。 3. 无论你的智力水平怎么样，你总是可以大幅改变它。 4. 你什么时候都可以对你的智力水平做出根本性改变。 问题1和2属于固定型思维模式，3和4属于成长型思维模式。你是属于哪种呢？ 研究显示，几乎每个人都属于两种思维模式的混合，只不过所占比例不同而已，但大多数人都倾向于固定型思维模式，也就说，有时候你展现的是成长型思维，但更多时候是展现的固定型思维。 拿我自己对标，我是实实在在的两种思维的混合，但更倾向于固定型思维，正如李笑来所说：相信我，你并不孤独。 在我刚毕业开始工作的时候，每当老板布置任务时，我总是爱第一反应说：这个恐怕有点困难。当时还并没发现有什么不对，也不知道这其实是一种固定型思维模式，直到后来，吃过一些亏后才猛然醒悟：都还没有尝试去做就已经否定了，这不是典型的穷人思维嘛。认识到固定型思维从最开始就在阻止你进步。 经过观察发现，大多数人并不是一种纯粹的固定型思维，他们也认为，人的能力不是一层不变的，也是可以通过努力获得的。但这并不能说明他们就是成长型思维模式，因为，在成长型思维模式中，更多关心的是能力是否提高，自身是否有成长
将真正一线的经验总结并分享出来，可以说全都是干货，值得看十遍
圆满的故事结局往往是没有灵魂的，只有深刻的伤痛可以让人难以忘怀
抱歉是看推荐来的，所以有点心理预期过高，以为会有多重博弈或者反转，结果一半算意料之中。翡翠人设我挺喜欢，期待客串，以及编剧后续作品。 就表新本格-实逻辑流本格作品中，算是逻辑通畅的佳作。（比某字母逻辑BUG少，伏笔多）
思维最混沌的时候听泰普勒的目的是捋顺自己思路，内心难以平静，又如何理得清呢？简单的思维得到启蒙，此剧伴我走过这段渐变的过程。转换思维，打破以往思维模式，改进，相信一切都会变得越来越好🙏
之前看到罗翔老师的推荐来看的，可惜实在看不下去了。作为唯物主义者觉得宗教味太浓厚了，本以为会看到大师对欲望、罪恶等进行深刻的解读，没想到看了几章只觉得编剧把美好看成主的恩赐，一切罪恶归结于自己对主意志的违背。
由由是最真实而又简单的，从小她就知道自己爱什么要什么，长大后直接实现目标，不多想也不走弯路，所以她的生活是平凡而又幸福的，只遗憾少了些生活的刺激，在现实生活中这是多少人梦想着却又不能达到的生活。 小跳是矛盾又痛苦的，她善良，简单，隐忍，大爱，又心藏浪漫，简直就是现代中国人的一大特写。 唐菲算是时代的牺牲品，也印证着一句话，性格决定命运，令人惋惜。 现实中有多少人曾经就是小跳，可活着活着却渴望成为由由，性格决定，可能吗？