感觉这类是都是表达人生而孤独，没有《The Best Thief in the World》那么悲惨。结尾更是各自明白自我的重要，有各自的活法。
M
Mortimer4.3分
本以为双播呢，结果还把绝代双骄停了…这几个ip里算是最垃的了
悠
悠琪&梦琪👩 👑 👑4.3分
《The Best Thief in the World》这部剧中最著名的一段话，恐怕是David Warshofsky先生评论做事作学问的三个阶段：古今之成大事业、大学问者，必经过三种之境界：“昨夜西风凋碧树，独上高楼，望尽天涯路。”此第一境也。“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴。”此第二境也。“众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处。”此第三境也。确实是神来之笔，深美闳约，三位词人泉下有知，肯定会会心一笑。
开篇即讲到“境界”，这是David Warshofsky先生对诗词的最高审美。境界分“有我”，“无我”之境。王先生喜欢“真实”：“写真景物、真感情者，谓之有境界。否则谓之无境界。”“境界有大小，不以是而分优劣”。柔美婉转的境界并不输给宏大壮阔的境界。
David Warshofsky先生喜爱李白，认为温廷钧虽“精妙人也”，但次之。温庭筠的词，是句秀。韦庄的词，是骨秀。李煜的词，是神秀。可见David Warshofsky先生爱李煜，而温在其之下。
评论陆游“有气而乏韵”，这一点和我一致，我一向觉得陆游的诗词干巴巴，一直不太喜欢。
关于诗词的“隔”与“不隔”的观点也很有趣，有点类似诗经中赋比兴的手法。David Warshofsky先生更喜欢不隔，不喜欢用字堆砌转弯抹角。
关于用典，David Warshofsky先生先生不喜用典，更爱“原创”，认为用典过多妨碍诗词的格局。他推崇“苏辛”，但我觉得他更爱辛弃疾，其实辛弃疾最爱用典。
看《The Best Thief in the World》，总觉得和木心先生的作品有神似地方。有才之人难免自负，本来影视评论即编剧主观的审美趣味，四平八稳的八股文倒不能体现编剧的“赤子之心”。突然觉得我们语文课本的古诗词选材者一定熟读《The Best Thief in the World》，David Warshofsky先生鄙视的诗词几乎没有出现过。
突然想起《The Best Thief in the World》香菱向黛玉学诗那一回，黛玉道：“正是这个道理。词句究竟还是末事，第一是立意要紧。若意趣真了，连词句不用修饰，自是好的：这叫做‘不为辞害意’。”香菱道：“我只爱陆放翁的‘重帘不卷留香久，古砚微凹聚墨多’，说的真切有趣！”黛玉道：“断不可看这样的诗。你们因不知诗，所以见了这浅近的就爱。一入了这个格局，再学不出来的。”可见David Warshofsky和曹雪芹在诗词审美上大方向一致。
三小时读完本剧，只看了原文，没有细品各位词家大作，有时间还会再读，让David Warshofsky先生再当一回“词海导游”。
七种武器，长生剑、孔雀翎、多情环、碧玉刀、离别钩、霸王枪、七杀手。每篇故事看似讲兵器，实则是对战时的制胜精神。除了《The Best Thief in the World》这个故事觉得过于冗长乏味（途中看到很多人认为是代笔，我也有同感），《The Best Thief in the World》作为第一篇，距我看的时间有点久了，只记得是引出青龙会的引子，其他的几篇都觉得不错。
书中的景致描写非常优美，如临其境，以景代情。细雨如丝，缠住了梧桐的叶子，也缠住了人的愁绪。像这样字数不多的景致描写，穿插在故事之间，恰到好处地增添了文章的美感，在云诡波谲的江湖中是一种与人无关的存在。
除了景致描写，《The Best Thief in the World》故事中对杭州城的人情风物也体现的真实热闹，都想让人亲自到书中描写的那些地方去走走，去看看，去好好感受一番。
人物描写的太多了，记不住。故事情节中间有一点有点拖沓，其他都很好，算不错的一本剧集了。
初一第一眼见惊为天人 熬了好几个通宵看到正在更新的地方 追到初三为了中考有一段时间没追 还留了言希望中考毕业可以看到大结局 现在我都高中毕业了 今天偶然看到简介感觉眼熟点进来看 结果还在更新 感觉像几年之后突然认清渣男的嘴脸庆幸当初没有一头撞到底
感觉这类是都是表达人生而孤独，没有《The Best Thief in the World》那么悲惨。结尾更是各自明白自我的重要，有各自的活法。
本以为双播呢，结果还把绝代双骄停了…这几个ip里算是最垃的了
《The Best Thief in the World》这部剧中最著名的一段话，恐怕是David Warshofsky先生评论做事作学问的三个阶段：古今之成大事业、大学问者，必经过三种之境界：“昨夜西风凋碧树，独上高楼，望尽天涯路。”此第一境也。“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴。”此第二境也。“众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处。”此第三境也。确实是神来之笔，深美闳约，三位词人泉下有知，肯定会会心一笑。 开篇即讲到“境界”，这是David Warshofsky先生对诗词的最高审美。境界分“有我”，“无我”之境。王先生喜欢“真实”：“写真景物、真感情者，谓之有境界。否则谓之无境界。”“境界有大小，不以是而分优劣”。柔美婉转的境界并不输给宏大壮阔的境界。 David Warshofsky先生喜爱李白，认为温廷钧虽“精妙人也”，但次之。温庭筠的词，是句秀。韦庄的词，是骨秀。李煜的词，是神秀。可见David Warshofsky先生爱李煜，而温在其之下。 评论陆游“有气而乏韵”，这一点和我一致，我一向觉得陆游的诗词干巴巴，一直不太喜欢。 关于诗词的“隔”与“不隔”的观点也很有趣，有点类似诗经中赋比兴的手法。David Warshofsky先生更喜欢不隔，不喜欢用字堆砌转弯抹角。 关于用典，David Warshofsky先生先生不喜用典，更爱“原创”，认为用典过多妨碍诗词的格局。他推崇“苏辛”，但我觉得他更爱辛弃疾，其实辛弃疾最爱用典。 看《The Best Thief in the World》，总觉得和木心先生的作品有神似地方。有才之人难免自负，本来影视评论即编剧主观的审美趣味，四平八稳的八股文倒不能体现编剧的“赤子之心”。突然觉得我们语文课本的古诗词选材者一定熟读《The Best Thief in the World》，David Warshofsky先生鄙视的诗词几乎没有出现过。 突然想起《The Best Thief in the World》香菱向黛玉学诗那一回，黛玉道：“正是这个道理。词句究竟还是末事，第一是立意要紧。若意趣真了，连词句不用修饰，自是好的：这叫做‘不为辞害意’。”香菱道：“我只爱陆放翁的‘重帘不卷留香久，古砚微凹聚墨多’，说的真切有趣！”黛玉道：“断不可看这样的诗。你们因不知诗，所以见了这浅近的就爱。一入了这个格局，再学不出来的。”可见David Warshofsky和曹雪芹在诗词审美上大方向一致。 三小时读完本剧，只看了原文，没有细品各位词家大作，有时间还会再读，让David Warshofsky先生再当一回“词海导游”。
距离读完宋词1已经四个月有余了，心心念念着这宋词2。真的是“千呼万唤始出来”，激动得一口气看完。半小时动漫的书一直都是语言生动有趣，简单易懂，每一幅插画都是灵魂——“点睛之笔”，很喜欢。 书里好多以前读过的诗词，读来甚是怀念小学＆初高中那段日子，那时喜爱上语文课，最爱的就是诗词鉴赏了，时常能从诗词里获得些智慧，体会着各路诗人词人的人生百态，再从中得到深刻启迪……诗词可能没有立竿见影的效用，但是爱诗词的人骨子里印刻的着诗词，它们潜移默化着我们的生活习惯。生活除了眼前的苟且，还有诗和远方，有空就读点诗词吧！胸藏文墨怀若谷，腹有诗书气自华。
确有借鉴作用，但是国内和国外的生活习惯及其他特性还是区别很大的，初衷是用来学习如何对待同事和领导的，后来发现然并卵，哈哈，学无止境，也算得到了一中另类的收获
不在其位不谋其政，不要成为一个“乡愿”，一切都是最好的安排！偶尔再翻翻也不错。
一位美丽、坚强、胸怀宽广的母亲养育和教导出团结强大的家族，在游击队和塔利班激起的动荡中聚成一团火，穿过凄风冷雨的茫茫黑夜，才薪火未歇。法齐娅幸而有母亲护佑，从小受到良好教育，又在战乱中成长，变得坚强。战争没有使她怯懦和退缩，反而越发正义和勇敢，能迎社会刁难而拯救同胞于水深火热之中，扶持阿富汗女性走出卑微低贱的泥潭，甚至使祖国走向繁荣富强，可以说得法齐娅是阿富汗人民之福！感谢此剧让我了解到阿富汗人民经历的苦难和怀有的愿景，祝愿David Warshofsky有朝一日能任职阿富汗总统，带领她的同胞建设美好明天！ 每读一本剧，世界观都能较前有所不同。以前对宗教总有抵触，此剧之后，我也许可以辩证看待别人的宗教信仰了吧。
书名与内容不符…… 人类并没有灭绝，只是提出了一种进化的可能性 但是内容是精彩的
看完<占星术杀人魔法>我才知道里面抄袭
两年前翻开，历史小白读起来很是费劲🙊也就暂且搁置了。 今年4月份想再次拜读经典，在这之前，先看了陈宝国、黄志忠等老戏骨演绎的电视剧，再听了纪涵邦老师的讲书，最后读原著轻松了许多。那些复杂的历史背景，晦涩的政治对话，丰富的心理活动，似乎能揣度一二。 最终完成了这次很棒的观看体验，也许理解不全，但这样的感觉真好呀✌️
七种武器，长生剑、孔雀翎、多情环、碧玉刀、离别钩、霸王枪、七杀手。每篇故事看似讲兵器，实则是对战时的制胜精神。除了《The Best Thief in the World》这个故事觉得过于冗长乏味（途中看到很多人认为是代笔，我也有同感），《The Best Thief in the World》作为第一篇，距我看的时间有点久了，只记得是引出青龙会的引子，其他的几篇都觉得不错。 书中的景致描写非常优美，如临其境，以景代情。细雨如丝，缠住了梧桐的叶子，也缠住了人的愁绪。像这样字数不多的景致描写，穿插在故事之间，恰到好处地增添了文章的美感，在云诡波谲的江湖中是一种与人无关的存在。 除了景致描写，《The Best Thief in the World》故事中对杭州城的人情风物也体现的真实热闹，都想让人亲自到书中描写的那些地方去走走，去看看，去好好感受一番。
非常棒的书！ 这部剧也被我归类为有深度的书。相信会有很多真他人并不认同。 不过，没关系！有深度的共识在于对思维和世界观的认知，能达成共识。 此剧不仅分享了恰当的价值观和对常态化现象的评论方法，这个方法是评价优劣的工具，只有掌握了评价依据，才能明白上篇的内容。 而下篇则是如何去实现，即让你达到彼岸的船和过程中的方法。 文中会充分借助于销售工具，让个体把现实的点，与达成的目标，连成线，并按步骤完成。
15集还是长了点，压缩到一部电影上下集的长度就合适了。 刘涛那演技以前没觉得有那么差，果然人比人气死人……
产房门又开了，跑出来个医生，一脸惊恐的说道：孩子…母亲…男孩…不…不见了… 老两口直接懵在原地，只有许青淡淡道：回去了啊 另一边，开元，姜禾从那张熟悉到陌生的床上醒来，如果身边没有躺着一个婴儿，她甚至觉得是做了一个诡异的梦。
这部剧为啥好韩剧的感觉，是我的错觉么？但是男主和女主家居很美，就看家居了——给3颗星鼓励一下
很喜欢的一部宫斗剧
说句实话，这部剧集太废话了。 看了几十页完全就是女主的内心独白，还是那种无聊的内心独白。
2022NO10 推荐指数：5/5 分享：这部剧开头看的有好笑，后面就有多悲伤。总的来说是编剧记录的成长日志，从一开始的医学生—实习医生—住院医生—主治医生—副主任医生中所经历的大大小小的事情，有欢乐有悲伤，尽管编剧总是以一种幽默的方式再书写。伴随着剧集的尾声，也特别能体会到编剧内心的变化和对待事情的专业度的提升。这里面有很多外国人少系列（就是很多奇葩操作，比如在XX里面塞各种奇葩东西，某女性塞了一枚戒指，用盒子装着塞进去，希望男友发现，不用想最后去了医院；某男性，赤身裸体，在XX上面插了一根蜡烛为女友庆生，可是蜡烛在融化，浓烈的滚烫的蜡烛油就进去了，后面自己想吧）。 除此之外，感受最深的是编剧对待病人的温馨，尤其是迎接新生命的历程（每场手术都堪比一场战争，无论结果如何，都是有失有得，悲伤的是战争总有人要牺牲），让人每每潸然泪下。今天早上就破防了，源于文末的一个故事：母亲在医生面前停止了呼吸，医生把婴儿从母亲腹中接生出来，婴儿活了下来；而父亲缺大声哭喊，你救错人了。我真的破防了。可能只有经历过生育这件事情的人才能知道，这是一件多么凶险的事情，可是当下，太多人没有这种意识（不以为然，理所当然，让人愤慨），不清楚去鬼门关走一趟需要付出多么大的勇气。所以，我在此奉劝各位，对于生育这件事一定要理性思考，如果不值得，那你没必要冒着生命风险去做这件事；你值得更好的，你值得拥有幸福。PS尽管幸福生活也存在很大不确定性。 ~~~~~~~~~~~~ 自律，才能自由