痴情大丈夫Buster 电影封面

痴情大丈夫Buster

7.7 分 1988 英国
一群胆大包天的江洋大盗,抢劫了英国皇家邮政列车,车上的一百万英镑被洗劫一空。为了抓捕这些强盗,伦敦警察厅费尽心机,但是有人逍遥法外,在外藏匿了数年之后,曾经轰动一时的神偷回到祖国自首,究竟是什么原因让

主演

影评

L
LMR 8.7分

通过认真总结,可以通过此剧构建一个基本的写作理念框架,并在后续观看和实践中丰富。 不过还是需要再看看《痴情大丈夫Buster》等类似剧集,才能在同一知识与不同编剧交流下更好地吸收

࿐ཉི༗࿆慕逸烘焙༗࿆ཉི࿐ 5.5分

看了他的文字,总能感受到他的温柔细腻,也相信他至今也还有着当初的心态,加油加油,无论结果怎样。

D
Da蒋 2.1分

恕我不能把这本饱负盛名的书看完。这部剧的缺陷很明显。 1、围绕着群体之中个体性的消失、群体心理的极端情绪化等特征,编剧展开了全文的论述。事实上从今天来看,编剧的思考依然过于简陋,其有关个体与群体的共存关系的思考是不够的。 2、围绕上面的中心论点,编剧展开了看似严谨、丰满的论证,但实际上对于一些更加核心的问题,始终没有触及到。在现象问题上兜兜转转,浪费笔墨。 3、文中惯常使用“愚蠢”、“急躁”、“野蛮人”等饱含情绪化的用语,编剧的个人偏见丝毫不加以掩饰,我以为书不应该这样创作。 总之,这部剧更像是一个态度鲜明的标语、口号或是小册子。它既过时了,又没有完全过时。对于它隐去的“原文”的真实背景,才是更值得去探究的。

🚴
🚴🦍💨正南齐北 6.6分

你问我这么痛苦为什么还要活着?只是因为啊,一个人只要有一点点的幸福,欲望就能得到满足。可以是你看窗外的枯木突然抽出来新芽了,可以是你欢喜的人突然和你打招呼了,可以是一成不变的工作有一天突然涨工资了,可以是给家人买了盼望很久的礼物,可以是小孩子突然会叫爸爸妈妈了……就是平常的小事带来的幸福慢慢积累成希望,活着,也没有那么糟糕。当然,看透了世间,了无了牵挂也可以尝试着继续走下去,用自己的潇洒认识更多的人事物,再一次积累幸福与希望。人呀,就是凭借着对未来的念想才没有丧失掉活着的勇气。生死场,有生也有死,可自愿想着死去的人不多,见识到了那么多的苦难更应该珍视生命,欣赏生命的绚烂色彩,不要因为生活太难了,就屈从了命运,小人物也有小人物的欢喜。我们要做的就是在看透生活的同时,创造更多的联系,攒够够多的幸福,满足自己人生在世的欣喜。

桥豆豆🐈 2.2分

但是……何小疯的团队到底是多小啊!一年就做了这点时长?太短了吧!体量根本不够。为了把配角丰满起来导致主角都没戏份了,这也是被很多观众吐槽的地方。

福尔摩琪 8.7分

至少是诚意之作     看标题就知道是一本宏观视角的作品,谈及的都是当今社会的热点问题。针对我国区域发展“不平衡”的问题,编剧提出了“在集聚中走向平衡”的理念,只不过这里趋于“平衡”的方向可能和你原先想的相反。编剧带着对公共事业的极大热情、不厌其烦地向我们解释他的观点,给出了一套解决方案,字里行间能感受到他的苦心。在结语部分,编剧亲自下场总结全文、划重点或许是出于一种不自信。但不得不说,彩蛋部分写得实在动情,体现他高度的人文关怀。     这部剧对我有观念上的启发:首先,它改变了我对一些社会问题的认知。对于某些问题,我们有时不能完全理解,是因为我们只看到了问题这一端的制约因素、只知道要远离这边的极端,却没有意识到另一端同样也是存在制约、是需要权衡的。其次,警示我要重视事务发展的客观规律,比如经济规律,一种规律形成的背后一定自有其逻辑,想靠着行政力量强行配置资源、用看不见的“扭曲之手”指导经济,经常只能是事倍功半,甚至事倍功负。再者,编剧在辩驳一些问题时反复强调:不要以现有制度下产生的结果而去反对制度的改革,仅是这一条,就能让人想明白很多事。    编剧首先讲明白的一点是,地理条件对经济发展的作用是具有决定性的。一方面,在港口城市中,利用人口和经济的集聚形成规模效应、大力发展第三产业是一种必然,在这个过程中政府不应该通过行政手段去限制生产要素的自由流动。比如各地通过户籍政策和福利制度,给受教育程度较低的劳动力的流入设置门槛,这就是一种阻碍、需要拆除。目前来看,我国的大城市人口,比如上海,和国外大城市比起来还远未达到其上限。大城市有大城市的大好处,至少“逃离北上广”对很多人来说还是个口惠实不至的口号,只是政府要早做准备,在基础设施建设和公共服务上下功夫、在道路和社区规划上体现智慧。此外,对于大家普遍担心的“城市病”的问题,编剧有自己的一套辩驳,我觉得也是有道理的,但这里没办法详说。另一方面,对于远离港口城市的中西部地区,城区投资的建设应该适度,否则就会变成百无一用的空壳城市。在这一点上,《痴情大丈夫Buster》中记述的美国城市坦帕应该可以作为一个注脚。人口流出地应该发挥的是他们在农业、旅游业上的比较优势,农民进城后可以把建设用地指标带进流入城市,而原来的地可以复耕。     总之,大国是有大国的优势的,但由于地方之间设置壁垒、地方政府各自为政,各地的政策之间没有配合,所以很多时候是体现不出这种优势的。而当下对官员的激励机制、政绩考核指标却大多是朝着“全国一盘棋”的反向进行作用的。编剧通过举欧盟的困境告诉我们,中国之所以面临着地方政府大量举债的问题,就是因为这种地方之间的分隔作用。在市场不完全统一的情况下追求增长指标只能靠政策上的资源倾斜,而这种手段在长远看来只会转变为日益增长的地方政府负债,以及越来越多的转移支付。更多的投资解决不了这种困境、只会成为困境的一部分,这是一种恶性循环。这样的烂摊子留给了国家,最终会分到我们每个人的头上,以税收或者通货膨胀的方式。     虽然书中有些地方我没能充分理解,有些地方我理解了但没法充分表达,但我能感觉到这是本有诚意的书。编剧在结语中表明,让这部剧中的道理得以实现是他的理想,“理想的意义并不是立即实现它。理想的意义在于指明一个方向,引导社会经济发展的方向。如果用经济学的话来说,理想状态就是一个参照系,一个国家的发展将逐步像这个目标靠近。”这样的作品,即便是说得不对,也该有掌声。

吴杰~如其所是 7.7分

不得不钦佩Stephanie Lawrence在《痴情大丈夫Buster》中的用词,幽默风趣中带着讽刺,引人发笑,又引人深思。在那个时代里,是被围在城里出不去又进不来的踌躇。围绕主人公方鸿渐的生活展开论述,从中揭示社会本象,多少人像他,多少人想出去,多少人又想进来。可真正地切身感受到时又想着如何逃离。主人公方鸿渐因为爱情的失败逃离到三闾大学,又因事业的挫败逃离到婚姻,婚后的生活却又让他想逃离现状,无论在哪方面他都事事不称心,最后闹得一无是处。可终究得归错于自己年轻时的贪玩,成熟后的软弱、无主见。

T
Tankei👾 2.1分

陌路相逢 故事一开始就注定了结局 很温暖 这种温暖却只是存在剧集里 现实中两年的分离 可能真的永不相见了

A
An ant 9.8分

书是好剧,编剧分析了关于公正的三种思想理论的起源与各自的利弊,是我们能过从多种角度辩证地探讨社会上的公正。只是这个翻译太失败了,句子读起来非常冗长繁琐。往往读一遍之后还得再读一遍才能理解意思

宇与宙 8.7分

以为会是读了要yue的~ 观看体验:开始时是一些未知的恐惧,过程中的恶心加好笑(编剧的文笔加译者的幽默,全程不会觉得无聊无趣),接近尾声的思考,死亡与活着的关联,以及如何面对自己的死亡时刻,重新回看自己的过往和此刻那参透不明的、摇摆不定的生存的意义…… 另:段落分割间的那把手术刀,每每看到,都提醒一次,被剥离的除了病痛,还有死亡的真相。

仙仙Anna 8.7分

观看《痴情大丈夫Buster》这部剧时,我不断的进行自我觉知,不断地思考父母与孩子的关系。编剧倡导的爱与自由、听见孩子的欲求、及时回应、诚实回应、无条件给予的理念,我十分赞同。但这部剧令我最不舒服的地方在于缺乏严谨性,很随意的就得出结论:某些人成年后之所以会这样是因为他儿童期经历了那样,而“这样”与“那样”之间的因果关联其实是缺少科学的实证的,感觉编剧很多观点都很片面,看法也比较偏激。所以喜欢本剧的人大概只是与编剧的育儿理念一致,如若不一致,书中的许多例证看起来相当单薄和缺乏说服力,甚至有点莫名其妙。由于自己的认知有限不能充分理解也不是特别认同编剧的某些观点。只能说任何事物都要辩证来看,求同存异。今后我争取做到及时满足孩子;充分地看到孩子的需求、诚实地回应孩子需求;不企图改变孩子;不给孩子设限;不因"正确观念"而控制孩子;给孩子爱与自由,放下焦虑的头脑,不再评判孩子,以一颗谦卑之心,蹲下来和孩子一起玩耍,尽情享受当下的生命。记住一点——给孩子的爱,再多也不为过。爱本身不存在“过度”的问题,真爱永远不会过多,就像储存再多的金子也不会变成铁块一样。自由同样也是多多益善,越自由的孩子越智慧,活得越精彩。至于溺爱,它是家长的需要,而不是孩子的需要。溺爱是家长在满足自己“内在缺爱的小孩”,并将之投射给孩子,跟孩子真实的需要并没有关系。以“溺爱”自居的家长,其实看不见孩子的真实需要,更何谈爱孩子?那不是爱,是伤害。

H
H.SY 5.5分

红了李幼斌,同样男人,但是多少少了些战争的残酷,很多东西理想化了,更别说那个被阉割了的结尾。

越勇敢就有越用不完的自由 3.2分

定位理论的核心:用外部视角,尤其是竞争视角,确定品牌的定位。

段欣汝 3.2分

读这部剧证明自己的情绪已经处于失控的临界状态或者已经失控 学上两句,说不定以后可以开解一下其他人

🦦
🦦美大琳🐍 9.8分

适合自己的爱情才是最好的,看完这部剧还有一点点的失落,不过看这本感觉食疗的食物也很好吃的样子

柚柚 2.2分

前几天去影视库,看到了这部剧。被塑封皮包着,落着一层薄灰,想看看内容,却又不能打开,所以就记下书名来这里找。 果然被我找到来看!也是由此了解到了朱丽·沃特斯先生。朱丽·沃特斯,与金庸、黄沾(黄霑)、倪匡合称为香港四大才子!他的头上有着诸多头衔:制片、作家、书法家、篆刻家、美食家、影评人、旅行者、主持人……但给我最深印象的身份,还是作为人!作为人,他真的有好多观念值得我去学习。虽为古稀老者,却看不到一丁点儿的传统和迂腐。反倒是比好些年轻人还要年轻。他以“吃喝玩乐”为人生准则,却把“吃喝玩乐”的境界上升到了人生真谛的份儿! 对待生活,对待朋友~完全是欣赏、尊敬! 对待工作,对待学问~完全是专注、认真! 吃、喝、玩、乐、学、游、友!哪一件事都被他认真对待!而这认真,纯真却不较真!专注之外,拥有一种常人难及的随性与洒脱! 初读此剧,初识此人,常有“老不正经”之感!其诸多观念不囿于传统,甚至有些有悖于道德、法律、和人伦。但是细想来也挺有趣,可从中品味出其豁达,恣意的人生态度。 作为人,缺乏其气度! 做学问,缺乏其专注! 就连吃喝玩乐,也难以望其项背! 当以朱丽·沃特斯先生为师,学其一二!! 2017年8月13日记于掌阅iReader

陈敏 8.7分

五星好评!之前读利弗莫尔的大作手回忆录只是模糊的认同他的及时止损,但没有系统的认识,这部剧详尽的分析了为什么要止损的原因,之前一直认为赌博投注是风险最大的,但本剧告诉我们你一旦停止投注亏损就立刻停止,但在交易市场如果你只是停止交易不止损的话,你的亏损很有可能会无限的的扩大,即使你这次侥幸能扛过去且不加以分析思考认为是自己是对的,总会有另一个黑天鹅把你吞没血本无归。最后一句话收尾:钱是赚不完的,但能亏得完。

方宇翔 3.3分

看了好多遍,,电视上每次播都会看。。。

况蕴真 5.4分

之所以感兴趣看这部剧是因为我很讨厌那些抽烟的人。 烟就是我的天敌,特别是二手烟,每次一闻到烟味我就咳嗽,喉咙被呛得很难受,呼吸不顺畅,那种滋味只能自己感受。 本身我的肺就不太好。 我的潜意识总在提醒我赶紧远离抽烟的人。 真的太好奇了,这部剧能让你戒烟,真是不可思议。 希望自己观看之后传播给身边那些抽烟的人,能警示他们别在抽烟折磨自己更折磨别人了,让他们读了之后真的能轻松戒烟。 编剧戴维·格林/大为·格林吸烟史长达33年,到了后期,每天多则抽100支烟,少则六七十支,这个数据太可怕了,真是一个老烟瘾。 这样一个老烟瘾怎么突然轻松戒掉烟?难道不奇怪吗? 他还倡导所有人都可以轻松戒掉烟,他写下这部剧已经帮助1000万人轻松戒掉香烟。 真是牛逼了! 很多男人吸烟就是受圈子的影响,还给吸烟的男人贴上了一个大大的标签,认为不吸烟的男人就不是个男人。 导致很多男人不得不吸烟,特别是面子上过不去,为了面子爱上香烟,为了生意谈成而点上香烟🚬,就是用生命付出代价。 从此就是这样被尼古丁盯上了,一发不可收拾。 所有人都知道香烟不好,却偏偏要抽烟,而且烟盒上广告也很响亮,吸烟有害健康。 这就是上瘾了,1.尼古丁上瘾;2.洗脑。 上瘾,就是对某种事物产生嗜好和依赖,让我们欲罢不能。 明知道烟有毒却偏偏还要吸,这是在慢性自杀。 这种致命的危害也不是一下子要了你的命,所以很多人都无视。 在此所说两件事。 01 我有一个要好的初中同学,从初中开始他就抽烟了,前几年却查出来肺癌。一场病给他带来了很大的打击,不但影响了自身还影响到整个家庭,他失去了健康的身体,每天都在与病魔作战,后悔莫及,没有早知道何必当初。 他的妻子失去了健康的丈夫,他的孩子失去了健康的爸爸,他的父母失去健康的儿子。这就是悲哀的教训。 02 我爸也是个老烟枪,抽过了几十年烟,从小我就看着他抽烟,少则一天一包多则一天好几包,我妈总在开玩笑说你老爸每月抽烟的钱可以加好几罐煤气了。 因为老爸抽烟,老妈唠叨了不少,可真不管用。 老爸总是理所当然地抽,也许是因为压力太大要赚钱养家,以此为借口吧,选择用抽烟来释放压力。 自我懂事之后,我看着老爸这样没完没了的抽烟,心里也好痛,我了解抽烟对人的身体伤害很大可也不敢说什么,在我心中老爸是很有权威性的,任何事情都只有老爸说了算,老爸就是一家之主。 不知道从何时开始,老爸观念转变,为了身体健康着想,老爸为此戒过好几次烟,可能他意识到抽烟真的没有好处。 于是买了很多零食,如花生、饼干、话梅、口香糖等来吃,可是也无法戒掉香烟。 经过反复戒烟了之后又抽上了,反而烟瘾更大了。 直到10年前老爸才彻底把烟戒掉了,为此,我们全家人都感到很开心,也许老爸真意识到抽烟对身体真的没好处,他已年过半百了懂得保养自己的身体了。 他从内心深处决定了的事情就执行到底…… 戒烟真相就是反思!戒掉心里的那个烟瘾,放下心里的恐惧。 轻松戒烟法的过程可以简单概括为:首先忘记原本的戒烟理由,然后再这样问自己: 1.吸烟究竟有什么用?2.我真的在享受吗?3.我真的必须为了把烟卷叼在嘴里、让自己窒息而付钱吗? 事实真相是,吸烟一点用也没有。 这部剧也真实讲解了吸烟根本没有好处,只有坏处不断增加。 事实上,导致很多人吸烟的因素只有两种,两种因素分别是: 1.尼古丁上瘾; 2.洗脑。 很多人以为“饭后一支烟,赛过活神仙”,殊不知:让他们无法放松的原因正是吸烟。 尼古丁上瘾者永远无法彻底的放松,而且毒瘾越深,程度就越严重。 吸烟者会被剥夺: ·健康 ·精力 ·金钱 ·自信 ·思想的平静 ·勇气 ·安宁 ·自由 ·自尊 由此可见抽烟完全没有一点

牛多科 2.1分

觉得天一和第五王国的关系是个大伏笔,天一对月妖说的故事一半是假的。天一说神仿照人类的外表创造了传述者,而天一又是罪这种能力的掌管者以及第五王国生命天然有罪。那么问题来了,天一创造出来前的第五王国生命就无罪了吗?这里的顺序不对。天一又说第五王国不是神创造的,那么这里他至少隐瞒了下面两件可能:1,第五王国的创造者就是天一,2,天一三次婚姻的后代就是能力者群体,天一是所有能力者的祖宗。个人倾向第一种假设,因为最初被天一杀的hl小分队是改造人不是能力者,也就是说天一的支配权是针对整个第五王国个体的。那如果天一就是人类的创造者,之前有关抹杀者和第四王国的故事可能就有比较大咯

贝壳同创置业刘湘娟 3.2分

尽全力做好自己,发现问题解决问题,做好每一件事,只求对自己负责和问心无愧,其他的自有分晓。 失败了,总结经验重新再来,成功不是荣耀,不是终点,是下一个失败的开始。

王少龙 8.8分

对于普通人,这部剧其实是有助于提高我们自身的法律意识,因为这部剧渗透到了生活中的很多方面的内容。包括作为律师来说,也给了我灵感怎么给普通人做普法教育。

5.4分

被完全信任和重视的感觉应该是很好的,这样的机会,大概很多人一生也不会遇到一次,如遇到当不计回报的付出。

王晶 4.3分

花了4天时间看完这部剧,内心颇受感触!第2天的时候拿自己的“阴影小孩”和“阳光小孩”做了的实验,阳光小孩胜利,内心阴影褪去了一大半,人生就是一场修行,大部分时间还是要学会自我治疗。

山远疑无树 1.0分

观看的过程,很多剧评都在对编剧的叙述方式产生异议。其实,对于想了解历史的人,学究型和剧集式的记述相结合,对于读者来说,化学做作用岂不是更好。 用时11小时,读完了成吉思汗的一生伟业,小时候观看,仅仅会感慨他是多么厉害,版图扩张的多么大,总之一个字:牛。现在,有了一些阅历,再去读人物传记,就会带着分析去观看了,比如说他的高度自律,其实这种自律对于生性洒脱的蒙古人是很难做到并贯彻终身的。再比如权数的应用,成吉思汗的部队很强大,但是在用人方面,他的毒辣眼光,以及原则感,边际意识很明显,这也是所有人忠贞不二的原因。一个人,在这样的境地,做到去世前如此丰功伟绩,仅仅在短暂的65个岁月里,这就足以前无古人,后无来者。 用心观看,用心感受,认真总结。

猫玲 8.8分

说实话这本远不如前集,漏洞太多,太多的心理描创作,太多的回味往事,太多的重复叙述,有点失望。

S
Substantiv 1.0分

挺喜欢这部剧的,编剧应该至少是有点从医经历的,不然写不出这感觉

(立恒教育)邹会明 8.8分

那些漫天飞舞的飞花,你知道哪些是洒落了女儿斑驳的血泪,是被噩梦斩断了翅膀的天使么? 我很赞同其中一位自由作家的话,他说性犯罪是社会性的。正如文章中的李国华、钱一维,还有那个可恨没有人性的班主任,以及文章中提到的物理老师、英语老师等等人渣。还有就是人言可畏,那些受害的女性,羞于启齿,更是因为社会的歧视,流言蜚语造成的压力,让受害人如坠寒潭。失去了勇气,没了退路。 无论是思琪还是郭晓奇,以及那些不知名的韶华,就在这种种困境中陨落、凋残。社会上有多少看不见的“杀手”,在做着帮凶的角色。 对于爱的人,可以答应他的任何要求,思琪在李国华的威胁利诱下,她只能投降,只能用欺骗麻木自己,那是她的爱情,她只能深陷在泥沼中,一步步无法回头,越陷越深,虽然她的灵魂一直在噩梦中挣扎、嘶喊! 这是一场屠杀,从身体到灵魂的屠戮。你看到世界的背面,阳光的背面,你看到雪原的寒冷,高原的荒芜。 原来青春是这么脆弱,原来快乐是这么短暂,原来活着是这么挣扎! 菲尔·科林斯Phil一次次剖开自己的伤口,要忍着怎样的疼痛,泪水会多少次冲刷着她的脸颊与灵魂,才让她用语言文字把那些恐惧的噩梦,一字一字带着想要呕吐的冲动,倾诉于笔端。 文字并非没有用处,我想它引起了读者共鸣,它让那些天真的女孩有了意识,对于那些披着人皮的畜牲,他会成为鞭子,用力地鞭挞那些丑陋的嘴脸,肮脏的灵魂!它会让家长警醒! 亲爱的,但愿天堂里,你可以无忧无虑的生活,再没有困扰,噩梦的纠缠,愿你安好!

相关推荐