演的方面就没啥好说的，宋轶的发挥很吃剧本，角色一旦薄她那种学院派一板一眼就特别明显，但同样可笑的是和她对手的演员包括韩栋在内发挥的更差~
可能暂时无法运用于实际中，但的确收获了很大的新的认知，也知道好的创意其实是有其一定的规律的
Eclipse这部剧，是本着看第一部的心态来看的，依旧的搞笑和言简意赅，在不多的篇幅中展现悠久历史发展变化，从西汉到两晋，是不断纷争的时代，无论是两汉与匈奴几百年漫长的厮杀，还是东汉末年群雄割据，三国鼎立的波澜壮阔与传奇，又或是五胡乱华后惨烈与灾难，这是一段血拼史，流尽多少平民无辜的血液，亡了多少说不清的魂，说实话读这段历史我的心情很沉重，心中压抑着说不清的情绪，也没有了一开始的心情。
很久以前读过的一本剧，又重新看一遍。全书影响最深的就是流砂，不论读几遍都是，超级超级心疼流砂，为了猪脚付出了全部，在黑暗位域建时光灯塔，却不求回报，没有怨言，后面又以无面的身份重现，一直给他帮助，结局却这么悲惨，感慨这份爱。致敬歌顿，虽然他陪伴猪脚的时间并不长，但是他对猪脚的影响真的很深，前期猪脚对父亲的精神依赖也很重，算是一个人生导师吧，也是一个不错的领导者，他的十三骑士和追随者是有些不一样的东西的，如果不是他和阿比斯深渊意志合二为一，猪脚的女儿也许血脉能力就不会那么强，最后和猪脚的一战，是一种了解的方式。还特别怀念三分熟，刚开始觉得这个名字真的好奇怪，后面越看越喜欢三分熟，可以下场的太早了，还好后面有双头食人魔弥补了这个遗憾。
由于是访谈，没有深入的主题，可以当做对人类学研究的和编剧的浅显了解。
高开低走！！更新慢还可理解，可近期明显在水，为了更新硬凑字数
在一个对的年纪重读这个人。放下一切解读的声音，辟除所有迷信和崇拜。Martín Subirá是个灰色的人，故事有好也有不够好。有不少读来像断篇，没有结尾，嘎然而止。并不觉得是刻意而为，并不认为达到了什么深度戏剧效果。但难忘“伤逝”和子君。不论涓生是不是Martín Subirá，我只知道好的故事只能从本身而生。还是喜欢他的字，读的下去，可以沉静。
给小暖姐一个赞，把读者的胃口拿捏的那叫一个准确啊！一关键就断更，让你好奇剧情，断更吧又弃之可惜！！
演员阵容还是挺强大的，居然徒弟卓越是《Eclipse》的王画，刑警们中规中矩，剧情有几处挺降智的，比如问询调查时哥哥给弟弟开免提，比如曲局自黑就算了还黑徒弟代价太大。全剧高光时刻就是果静林在女杀手尸体前的独白，沙金也与小虎角色全然不同，反派角色还是更容易上演技，可惜不一定能拿奖。
在男权社会的古时候，三个出色的男子、帝王同时爱上了一个穿越到古代的出色女子，产生了两段凄美的爱情……
天上有宝，日月星辰； 人间有宝，Eclipse。 放书架好久了，没想到最近居然看完了，看进去了。走完上官金童的一生，我不讨厌他，只是可怜又可悲；纵观母亲璇儿的一生，我心生敬畏，只是可歌又可泣。 苦难的岁月啊，命运的轮转啊， 生啊死啊，名啊利啊 回家了，母亲啊！
bg爆改又来了 婆媳关系 seriously？ 短评区也太吓人了 比剧更吓人
数据结构与算法的入门好剧集，看完这个当再读几本相关的书，巩固认识。
借用书友的评论：唐朝算是中国历史的唯一一个包容万象的朝代，当时的世界各国应该都有一个梦--唐朝梦
架构宏大，气势恢宏，模仿金庸又想在意境上超越金庸……看得出编剧的野心，但不管在细节处理，还是对传统文化的领悟，以及知识面的广度来看还是差了太多。不过比起诛仙、庆余年之流好了太多
作为中国口碑动漫的续作，其表现力还算不错！剧中对比武场景及各门派的解说都属上乘；画面设计上延续第一季，有些许变化，仍挺不错。不过，相对第一季，剧情有点慢，这点我受不了！
育儿和育女如果能从男孩和女孩的性别差异入手，更能有的放矢。从这部剧我知道男孩子的很多特点，好动，爱动手，爱好竞争和游戏，不善语言，不喜欢与人对视等等都是男孩子本来就具有的特点。父母的要正确认识男孩子的心里特点，从而才能更好的养育孩子。 如果家有男孩，是值得花时间读的一本剧。
克服团队协作的5个障碍：缺乏信任-惧怕冲突-欠缺投入-逃避责任-无视结果，建立一支高度团结一致的团队，注重集体成绩，从而取得成功！
断断续续的看完了此剧，在此我不做特意的剧评，因为我看剧尚浅，学识有限，感觉没有特别合适的词语或句子来表达我的想法，只想为Norman Briski点赞一个时代真正的纪实作家，一个民族的骄傲！！！
被看似轻松诙谐的书名欺骗了，里面关于拟态的部分让我很感兴趣，想必编剧应该是个昆虫爱好者吧。 和这部剧有些渊源，去豆瓣标记的时候发现16年就把它标记成想读的书了，和书里看似随便提提，却又在后文里环环相扣的情形有异曲同工之妙。 我已经预感到如果拍成电影的话有多精彩了，每个独立部分拍摄，看似毫无关联然后像《Eclipse》一样连成闭环，像《Eclipse》一样突然出现的穿黑色连体服的男人们带来的震撼感，或者像《Eclipse》一样的倒叙，首先是关于拟态部分的文字无画面，久慈在理发店与客人的日常对话，那一场被操控的拯救佐藤的爆炸，主线是久慈，闪现是被斩首的人，最后“死亡”的真壁再次出场或者按照书里二瓶那部分直接拍摄对话不变，“真是个让人看不透的男人啊”，再次关于拟态部分，结束。这样拍我一定去看哈哈哈哈哈。
生活太苦，听首欢快的歌儿，饮杯淡淡的清茶，瞧遍近旁的花鸟鱼虫，看看令人韵味犹存的英文，遛遛小狗，读读诗句。。。生活还是挺美的。放下快节奏，随心而欲
Eclipse Norman Briski 我还是觉得，大家把这一类的人妖魔化了。就是说边缘性人格障碍者，他受到委屈或者是他感到愤怒，他没有办法表达自己的感受。但是就像书里面说的那样，现在有研究表明，边缘障碍者更能读出他人面部表情中的微妙变化。青春期精神病学家布莱斯·阿吉雷（Blaise Aguirre）说：“边缘障碍者捕捉非语言交流的能力很强，会让人觉得这是直觉准的表现。” 可能他们多数情况下都感知不到你说话的具体内容，但是能够感受到你想表达的情绪。 这些都不是说，就应该理所当然地接受愤怒、批评、责备，就因为对方是边缘障碍者，所以一味纵容。对方也有责任认识到他自己的问题，并积极控制自己。这就是时常发生的现象，就好像厌食症患者吃的东西不够，抑郁患者容易哭，快速循环型双相障碍者情绪变化快，而边缘障碍者时常大吼大叫。 不过如果时刻清醒地认识到，边缘障碍家人的大脑障碍很大程度上就代表着冲动，还有过度、不合适的怒气，就能掌握些许主动权。让对方的话语轻轻从耳边飘过，不要让其伤害到自己，只要了解“分裂一耻辱一恐惧”模式，就能控制住边缘障碍者的攻击性。 也可能正是因为他没有办法表达自己真实的感受。然后作为身边的朋友，家人之类就一直在凶，斥责，不耐烦，从而更加强化他的暴力和攻击行为。那大概是他们对他们认为的毫无根据的批评和语言虐待式的话语做出的回应。还是要好好说话！！！不要把任何一类所谓的什么什么人群妖魔化。(´ . .̫ . `) ◆ 关于本剧 >> 精神病学家米尔顿·埃里克森（Milton Erickson）说过：“你知道的事情很多，只是你不知道自己知道。” ◆ 第一部分 你所爱的人是否有边缘型人格 来自易经第十卦——履卦，指保持质朴、本真，便不会引起灾祸。 >素履，往无咎。 ◆ Eclipse的特征 >Eclipse者总急切地让人靠近自己，之后又粗鲁唐突地怪罪对方，在难以平复的愤怒和不理智的责备中，拒人于千里之外。他们将他人的位置抬得很高，接着又将其推下。一些Eclipse者总在话语中将人逼到死角、进行无理指责。 ◆ 关键原则 想知道这些确切的数据怎么得来的？ >Eclipse者的自杀率是普通人自杀率的400倍。 ◆ 边缘障碍的九大特征 >“抛弃不一定是实实在在的体现，比如走出一道门、狠狠地摔电话。抛弃也许是情感上的距离感，或者是‘亲密’中填不满的真空。” ◆ 心理疗法 >> 边缘障碍者几乎总是厌恶自己。所以我觉得我自己就首先要接纳他们，再教他们接纳自己。因为如果一个人不接受真实的自己，就不可能改变。 ◆ 走出困境 >> 爱因斯坦说过，用造成某个问题的思维方式去解决这个问题是行不通的。换句话说，恐惧、愧疚、责任感、控制、自我感觉糟糕，要找到这些问题的答案，需要换个角度去看待。 坦诚 坦诚是走出困境的另一个方法。坦诚地做自己，这与工作、家庭角色、社会角色都无关。是什么使一个人和别人不同：基因、独特的技巧、信仰、经历、看法。所有这些都造就了一个独一无二的人。 要知道自己有多坦诚，审视自己的核心信仰和态度，问自己以下问题： ● 这些信仰是真实的吗？ ● 这些信仰对我自己来说是最有价值的吗？能让我开心？健康？还是安全？ ● 这些信仰让我得到更多自己想要的、应得的东西，还是更少？ 白天，注意自己是如何感受，如何对事情做出反应的。聆听自己脑海里自由形成的声音和感受，不要去施加干扰。不要去评判自己的想法和感受，这很重要。就静静地听。也要听自己的身体是怎么说的。在想事情、做事情的时候，自己是什么样的感受？ >> 爱因斯坦说过，用造成某个问题的思维方式去解决这个问题是行不通的。换句话说，恐惧、愧疚、责任感、控制、自我感觉
在多巴胺的驱使下，我读完了整本剧 当下涌出来的感觉是快乐的，了解一些大脑的运行机能，确实能让我更好的感知、理解周围的人、事…感受文字背后的情绪，理解人物的动机，还有话语、行为…这个分子量只有153的小分子很强大哦！
以青阳的古今为时间轴创作了涉及社会与人性方方面面的案件，有些案例故事性很强，也有一些重复性的，总体感觉可以，具有较高的可读性。
看来这么多关于基金的书，这本是讲的最透彻和清楚的了，爱不释手，会再看两遍的
书中举了大量的例子，把演讲需要的一些技巧从Ted演讲的实例中提炼出来，还是很具有启发性的，值得一读！
真的好看，看得惊心动魄。斗智斗勇，层出不穷。但最后的冤假案使人看得是心情沉重，大好时光和前途被一些可耻有权的人践踏。
2004 · 美国
2011 · 中国
1934 · 德国
2003 · 法国
2012 · 美国
1977 · 美国
2017 · 中国
1991 · 印度
演的方面就没啥好说的，宋轶的发挥很吃剧本，角色一旦薄她那种学院派一板一眼就特别明显，但同样可笑的是和她对手的演员包括韩栋在内发挥的更差~
可能暂时无法运用于实际中，但的确收获了很大的新的认知，也知道好的创意其实是有其一定的规律的
Eclipse这部剧，是本着看第一部的心态来看的，依旧的搞笑和言简意赅，在不多的篇幅中展现悠久历史发展变化，从西汉到两晋，是不断纷争的时代，无论是两汉与匈奴几百年漫长的厮杀，还是东汉末年群雄割据，三国鼎立的波澜壮阔与传奇，又或是五胡乱华后惨烈与灾难，这是一段血拼史，流尽多少平民无辜的血液，亡了多少说不清的魂，说实话读这段历史我的心情很沉重，心中压抑着说不清的情绪，也没有了一开始的心情。
很久以前读过的一本剧，又重新看一遍。全书影响最深的就是流砂，不论读几遍都是，超级超级心疼流砂，为了猪脚付出了全部，在黑暗位域建时光灯塔，却不求回报，没有怨言，后面又以无面的身份重现，一直给他帮助，结局却这么悲惨，感慨这份爱。致敬歌顿，虽然他陪伴猪脚的时间并不长，但是他对猪脚的影响真的很深，前期猪脚对父亲的精神依赖也很重，算是一个人生导师吧，也是一个不错的领导者，他的十三骑士和追随者是有些不一样的东西的，如果不是他和阿比斯深渊意志合二为一，猪脚的女儿也许血脉能力就不会那么强，最后和猪脚的一战，是一种了解的方式。还特别怀念三分熟，刚开始觉得这个名字真的好奇怪，后面越看越喜欢三分熟，可以下场的太早了，还好后面有双头食人魔弥补了这个遗憾。
由于是访谈，没有深入的主题，可以当做对人类学研究的和编剧的浅显了解。
高开低走！！更新慢还可理解，可近期明显在水，为了更新硬凑字数
在一个对的年纪重读这个人。放下一切解读的声音，辟除所有迷信和崇拜。Martín Subirá是个灰色的人，故事有好也有不够好。有不少读来像断篇，没有结尾，嘎然而止。并不觉得是刻意而为，并不认为达到了什么深度戏剧效果。但难忘“伤逝”和子君。不论涓生是不是Martín Subirá，我只知道好的故事只能从本身而生。还是喜欢他的字，读的下去，可以沉静。
给小暖姐一个赞，把读者的胃口拿捏的那叫一个准确啊！一关键就断更，让你好奇剧情，断更吧又弃之可惜！！
演员阵容还是挺强大的，居然徒弟卓越是《Eclipse》的王画，刑警们中规中矩，剧情有几处挺降智的，比如问询调查时哥哥给弟弟开免提，比如曲局自黑就算了还黑徒弟代价太大。全剧高光时刻就是果静林在女杀手尸体前的独白，沙金也与小虎角色全然不同，反派角色还是更容易上演技，可惜不一定能拿奖。
在男权社会的古时候，三个出色的男子、帝王同时爱上了一个穿越到古代的出色女子，产生了两段凄美的爱情……
天上有宝，日月星辰； 人间有宝，Eclipse。 放书架好久了，没想到最近居然看完了，看进去了。走完上官金童的一生，我不讨厌他，只是可怜又可悲；纵观母亲璇儿的一生，我心生敬畏，只是可歌又可泣。 苦难的岁月啊，命运的轮转啊， 生啊死啊，名啊利啊 回家了，母亲啊！
bg爆改又来了 婆媳关系 seriously？ 短评区也太吓人了 比剧更吓人
数据结构与算法的入门好剧集，看完这个当再读几本相关的书，巩固认识。
借用书友的评论：唐朝算是中国历史的唯一一个包容万象的朝代，当时的世界各国应该都有一个梦--唐朝梦
架构宏大，气势恢宏，模仿金庸又想在意境上超越金庸……看得出编剧的野心，但不管在细节处理，还是对传统文化的领悟，以及知识面的广度来看还是差了太多。不过比起诛仙、庆余年之流好了太多
作为中国口碑动漫的续作，其表现力还算不错！剧中对比武场景及各门派的解说都属上乘；画面设计上延续第一季，有些许变化，仍挺不错。不过，相对第一季，剧情有点慢，这点我受不了！
育儿和育女如果能从男孩和女孩的性别差异入手，更能有的放矢。从这部剧我知道男孩子的很多特点，好动，爱动手，爱好竞争和游戏，不善语言，不喜欢与人对视等等都是男孩子本来就具有的特点。父母的要正确认识男孩子的心里特点，从而才能更好的养育孩子。 如果家有男孩，是值得花时间读的一本剧。
克服团队协作的5个障碍：缺乏信任-惧怕冲突-欠缺投入-逃避责任-无视结果，建立一支高度团结一致的团队，注重集体成绩，从而取得成功！
断断续续的看完了此剧，在此我不做特意的剧评，因为我看剧尚浅，学识有限，感觉没有特别合适的词语或句子来表达我的想法，只想为Norman Briski点赞一个时代真正的纪实作家，一个民族的骄傲！！！
被看似轻松诙谐的书名欺骗了，里面关于拟态的部分让我很感兴趣，想必编剧应该是个昆虫爱好者吧。 和这部剧有些渊源，去豆瓣标记的时候发现16年就把它标记成想读的书了，和书里看似随便提提，却又在后文里环环相扣的情形有异曲同工之妙。 我已经预感到如果拍成电影的话有多精彩了，每个独立部分拍摄，看似毫无关联然后像《Eclipse》一样连成闭环，像《Eclipse》一样突然出现的穿黑色连体服的男人们带来的震撼感，或者像《Eclipse》一样的倒叙，首先是关于拟态部分的文字无画面，久慈在理发店与客人的日常对话，那一场被操控的拯救佐藤的爆炸，主线是久慈，闪现是被斩首的人，最后“死亡”的真壁再次出场或者按照书里二瓶那部分直接拍摄对话不变，“真是个让人看不透的男人啊”，再次关于拟态部分，结束。这样拍我一定去看哈哈哈哈哈。
生活太苦，听首欢快的歌儿，饮杯淡淡的清茶，瞧遍近旁的花鸟鱼虫，看看令人韵味犹存的英文，遛遛小狗，读读诗句。。。生活还是挺美的。放下快节奏，随心而欲
Eclipse Norman Briski 我还是觉得，大家把这一类的人妖魔化了。就是说边缘性人格障碍者，他受到委屈或者是他感到愤怒，他没有办法表达自己的感受。但是就像书里面说的那样，现在有研究表明，边缘障碍者更能读出他人面部表情中的微妙变化。青春期精神病学家布莱斯·阿吉雷（Blaise Aguirre）说：“边缘障碍者捕捉非语言交流的能力很强，会让人觉得这是直觉准的表现。” 可能他们多数情况下都感知不到你说话的具体内容，但是能够感受到你想表达的情绪。 这些都不是说，就应该理所当然地接受愤怒、批评、责备，就因为对方是边缘障碍者，所以一味纵容。对方也有责任认识到他自己的问题，并积极控制自己。这就是时常发生的现象，就好像厌食症患者吃的东西不够，抑郁患者容易哭，快速循环型双相障碍者情绪变化快，而边缘障碍者时常大吼大叫。 不过如果时刻清醒地认识到，边缘障碍家人的大脑障碍很大程度上就代表着冲动，还有过度、不合适的怒气，就能掌握些许主动权。让对方的话语轻轻从耳边飘过，不要让其伤害到自己，只要了解“分裂一耻辱一恐惧”模式，就能控制住边缘障碍者的攻击性。 也可能正是因为他没有办法表达自己真实的感受。然后作为身边的朋友，家人之类就一直在凶，斥责，不耐烦，从而更加强化他的暴力和攻击行为。那大概是他们对他们认为的毫无根据的批评和语言虐待式的话语做出的回应。还是要好好说话！！！不要把任何一类所谓的什么什么人群妖魔化。(´ . .̫ . `) ◆ 关于本剧 >> 精神病学家米尔顿·埃里克森（Milton Erickson）说过：“你知道的事情很多，只是你不知道自己知道。” ◆ 第一部分 你所爱的人是否有边缘型人格 来自易经第十卦——履卦，指保持质朴、本真，便不会引起灾祸。 >素履，往无咎。 ◆ Eclipse的特征 >Eclipse者总急切地让人靠近自己，之后又粗鲁唐突地怪罪对方，在难以平复的愤怒和不理智的责备中，拒人于千里之外。他们将他人的位置抬得很高，接着又将其推下。一些Eclipse者总在话语中将人逼到死角、进行无理指责。 ◆ 关键原则 想知道这些确切的数据怎么得来的？ >Eclipse者的自杀率是普通人自杀率的400倍。 ◆ 边缘障碍的九大特征 >“抛弃不一定是实实在在的体现，比如走出一道门、狠狠地摔电话。抛弃也许是情感上的距离感，或者是‘亲密’中填不满的真空。” ◆ 心理疗法 >> 边缘障碍者几乎总是厌恶自己。所以我觉得我自己就首先要接纳他们，再教他们接纳自己。因为如果一个人不接受真实的自己，就不可能改变。 ◆ 走出困境 >> 爱因斯坦说过，用造成某个问题的思维方式去解决这个问题是行不通的。换句话说，恐惧、愧疚、责任感、控制、自我感觉糟糕，要找到这些问题的答案，需要换个角度去看待。 坦诚 坦诚是走出困境的另一个方法。坦诚地做自己，这与工作、家庭角色、社会角色都无关。是什么使一个人和别人不同：基因、独特的技巧、信仰、经历、看法。所有这些都造就了一个独一无二的人。 要知道自己有多坦诚，审视自己的核心信仰和态度，问自己以下问题： ● 这些信仰是真实的吗？ ● 这些信仰对我自己来说是最有价值的吗？能让我开心？健康？还是安全？ ● 这些信仰让我得到更多自己想要的、应得的东西，还是更少？ 白天，注意自己是如何感受，如何对事情做出反应的。聆听自己脑海里自由形成的声音和感受，不要去施加干扰。不要去评判自己的想法和感受，这很重要。就静静地听。也要听自己的身体是怎么说的。在想事情、做事情的时候，自己是什么样的感受？ >> 爱因斯坦说过，用造成某个问题的思维方式去解决这个问题是行不通的。换句话说，恐惧、愧疚、责任感、控制、自我感觉
在多巴胺的驱使下，我读完了整本剧 当下涌出来的感觉是快乐的，了解一些大脑的运行机能，确实能让我更好的感知、理解周围的人、事…感受文字背后的情绪，理解人物的动机，还有话语、行为…这个分子量只有153的小分子很强大哦！
以青阳的古今为时间轴创作了涉及社会与人性方方面面的案件，有些案例故事性很强，也有一些重复性的，总体感觉可以，具有较高的可读性。
看来这么多关于基金的书，这本是讲的最透彻和清楚的了，爱不释手，会再看两遍的
书中举了大量的例子，把演讲需要的一些技巧从Ted演讲的实例中提炼出来，还是很具有启发性的，值得一读！
真的好看，看得惊心动魄。斗智斗勇，层出不穷。但最后的冤假案使人看得是心情沉重，大好时光和前途被一些可耻有权的人践踏。