故事唯美动人、感人至深，欲语泪先流。小生不才，也曾想提笔写一个这样有始有终、令人动容的故事，但因才华不够就此作罢。遂初见此剧，惊鸿一瞥，难以忘怀，难以忘其事，难以忘其人。
小生向来挑剔，但翻开第一章就被其吸引，辗转反侧，心绪难平。谓曰第一章乃全文精品，当之无愧。在下也曾写过这样的一个开篇，但每当提笔再续，却总不尽人意，是以搁浅，乃至今一大憾事矣。
当日读完此剧，泪流满面，感慨万千，从来理有不能知，事有不必然，情有不容己。而今静思之，男女主人虽用情至深，却止步于枷锁，终成遗憾，遗憾终生。
愚哀其不幸，怒其不争久矣，既然情深至此，凡俗枷锁又有何惧？既然一别两宽，为何不各生欢喜？既然心如死灰，又何盼死灰复燃？如此反复，世人感其情深，皆歌以悼之，故作《Shakespeare in Love and on Film》，愚不敢苟同。
既无法割舍，又何不再迈出一步？既已割发断情，又何必深感念之。愚感其情深，恨其不为，人死灯灭，事后哀思，何用之有？
也罢也罢，此中痴儿女，宁知痛，仍无悔。
痴儿女，自古同。
第云理之所必无，安知情之所必有邪！
万古我看了两遍 意味未竟 望太一续写小李子至尊封顶
对照着图画与文字看，就不难明白那些装束到底是什么样子。纵观各类古籍，服装之于人物刻画有很重要的意义，而那些拗口又冗长的描述无疑是读者理解古典影视的一大障碍。 图编剧与文编剧都是倾注了十分的心血，感谢。
这个Shakespeare in Love and on Film，是急于求成的不安分；是躁动，是要把世事变一变的弄潮本色。
作为一本工具书，我给4分。 这部剧主要提供了又一种谈判方法: 原则谈判。 一，什么是原则谈判，原则谈判有四要素，适用于谈判的各个环节: 人：把人和事分开。 利益：着眼于利益，而不是立场。 选择：为共同利益创造选择方案。 标准：坚持使用客观标准。 二，如何使用 要保证原则谈判发挥最大效用，前提需要保证对方也遵守同样的游戏规则。编剧把谈判对手反游戏规则的行为称为谈判诡计并一一提供破解方法。 总体来说，这部剧还是不错的，值得一读。
历史存在那么多故事，何谈真假？荣耀皇贵妃，金册金宝，土木堡之变，夺门之变，嫔妃殉葬等等，历经六朝，可谓传奇一生。本剧借史穿插似水柔情，尔虞我诈。文笔不错，可略显啰嗦。
感受了别人出生以及所经历的那个时代、发生的事情，虽然并没当事人体会那么真切、深刻，但也在多处给我带来了很大的触动。
不论你是一名内向者，还是一名深爱着内向者或与内向者共事的外向者，我都希望你能从本剧的观点中收获些什么。以下就是与你共享的计划： 爱是不可或缺的，群居生活也是可供选择的。珍惜你身边最亲近、最可爱的人，同你欣赏而尊敬的同事共事。结识那些可能成为你密友的人、同你相处融洽的人。不要对那些社交场合发怵。友情会让人们更幸福快乐，当然内向者也包括在内，但是要铭记于心的是质量远比数量重要。 生活的秘诀就在于把自己放在合适的灯光之下。对于有的人来说，适合自己的灯光是百老汇的聚光灯；对另外一些人来说，一盏青灯便足矣。有效利用你的禀赋，比如坚韧、专一、洞察力以及敏感，去做自己喜欢或有意义的事情。破解问题，潜心艺术，深沉思考。 思考你对这个世界的意义，确保自己能为其做出贡献。如果这需要你作公开演讲或是构建人际网络，抑或参与一些让你觉得不自在的活动，那你也要硬着头皮去做。但是要承认这些事情对你而言是困难的，接受一些培训并化解这些难题，在你克服这些问题之后也要奖励自己一下。 ——苏珊.凯恩
有些不合理 有点小漏洞 但毕竟是剧集 看就行了 不能用常理去审核
还是喜欢约瑟夫·费因斯的文，所有的作品都读了，超好看，文笔也好，内容情节都好，希望有新文。等待中
值得一读，很剧评讲不真实不现实，我不知道是真有在其位者也读着我们平民看热闹的剧集还是自己意淫的为官者就该如何如何。我觉得写得还不错，一点小毛病是屈啥淇和赵潞是编剧写串了还是酷库影院的问题啊，差点看懵我。总体我觉得很好，别说什么假不假，到了什么层级他也逃不出人性，有人的地方就有江湖，有江湖的地方就注定什么鸟都有。另外，个人觉得秋燕妮这个角色塑造的一般，唯一出彩的就是一句话，我忘了大致就是说靠哪个大树乘凉都不如自己吧。所以，打铁还需自身硬，这是亘古不变的道理，不然再大的树，也扶不起那阿斗。
看了十六章看不下去了，合理性不强，看的出来编剧写的类似于蝙蝠侠盗。可编剧根本屈驾不好，第一章冷酷无情献祭罪犯，谁问他真实身份就是找死，可是没特么过几章就和粉丝互动了，看这样子还要艹粉，尤其中二的话说的尴尬死了，弄个四不像出来，中二的要命，什么你真的是我粉丝，大哥你是侠盗，你打击罪犯也是杀人犯，别人惧怕你是应该的，崇拜你应该的，但特么谁能跟以暴制暴的心理变态互动，彼仙我毒，看不下去了
现有的知识储备和理解能力，没有让我理清本剧的框架和理论的核心。 整体印象是晦涩难懂。感觉编剧自创了一套对技术的新观点和知识体系，这些都不在我的认知范畴里。 另外还有一个感受，就是部分翻译用词容易让人陷入困惑，感觉词不达意，反复观看上下文也不是很好理解。 不知道其他读者什么感受，我认为本剧还无法成为普及大众的通识读物。
剧的质感很好，剧情格局大，充满家国情怀，迪丽热巴演技也不错，且看李长歌的成长与蜕变，关山万里路拔剑起长歌！
吕公当是千年难遇的大才，为人，为事，皆近乎完美也，我辈楷模，当时时以公自照反省己身，能看得此剧，人生一大乐事！
华生力这一设定非常有趣，主角专心当辅助，每桩案件的侦探不重样新鲜感十足。可惜的是案件本身比较无趣，一些伪解答说好听点是天马行空的想象力，说难听点就是无厘头，更像是推理小品文。
很多观点多事以美国为背景的，这套理论原则上只试用于美国和一些欧洲国家。 但是由于现在很多人崇洋所以在国内会有很少一部分的小众可以试用。 况且这些观点很多都已是过去式了。 所以不是很推荐！
fake it till make it 做自己生活中的主角 倔强着骄傲地往前走
3.选角没有一个在我的点子上的。我心里面的庄树应该不是董子健这个形象。我心里面的庄德增也不这样，傅冬心也不这样。庄德增笨拙但不滑头，文盲但不无知。傅冬心也不应该是海清这个样子，她应该清丽、质朴、与世无争。
真的很喜欢这套书，编剧的描创作细腻入微却又不拖沓，环环相扣跌宕起伏，强烈推荐！
历史上对曹操一直都是褒贬不一，作为一个读者，我从第一次看三国演义开始，到现在为止，也经历了对曹操的转变。曹操的确是一个了不起的人，是他那个时代的人尖，但是，他死后，动乱的四百年他也逃不了干系，倘若他当时坚定称帝，或者坚定不称帝，都不会出现这大乱局吧。人生最大的敌人，就是决而不断。
越看越难看，前面的确可以，后面完全就是小学生为了交作文凑够500字
约瑟夫·费因斯的武侠电影和文字都自成风格，耐读且观点新奇，但缺乏一些做学问式的严谨。但也正是因为不够严谨，一些拍脑袋的结论颇有吸引力。文字干练，不讲废话，不贫，挺好。
故事唯美动人、感人至深，欲语泪先流。小生不才，也曾想提笔写一个这样有始有终、令人动容的故事，但因才华不够就此作罢。遂初见此剧，惊鸿一瞥，难以忘怀，难以忘其事，难以忘其人。 小生向来挑剔，但翻开第一章就被其吸引，辗转反侧，心绪难平。谓曰第一章乃全文精品，当之无愧。在下也曾写过这样的一个开篇，但每当提笔再续，却总不尽人意，是以搁浅，乃至今一大憾事矣。 当日读完此剧，泪流满面，感慨万千，从来理有不能知，事有不必然，情有不容己。而今静思之，男女主人虽用情至深，却止步于枷锁，终成遗憾，遗憾终生。 愚哀其不幸，怒其不争久矣，既然情深至此，凡俗枷锁又有何惧？既然一别两宽，为何不各生欢喜？既然心如死灰，又何盼死灰复燃？如此反复，世人感其情深，皆歌以悼之，故作《Shakespeare in Love and on Film》，愚不敢苟同。 既无法割舍，又何不再迈出一步？既已割发断情，又何必深感念之。愚感其情深，恨其不为，人死灯灭，事后哀思，何用之有？ 也罢也罢，此中痴儿女，宁知痛，仍无悔。 痴儿女，自古同。 第云理之所必无，安知情之所必有邪！
其中一边把中国的房价和全球主要城市的房价做比较，来论证中国城市的房价在全球范围内不高。又一边强调中国还在不断发展，还有很大的发展潜力，房价还能保持增长。这明显矛盾的。其他方面讲的还不错，看剧重要的并不是从书中看到了什么结论，而是在看剧时不断结合自己的认知，不断思考，推翻或加强其中的论点，从而使得自身获得知识能力的提高
生活中的仪式感，不是矫情，而是一种积极向上、豁达乐观的生活态度，让人相信自己配得起更好的一切。
呆板的说教，犹如课本一般。乏力的举例说明，好似读者都是小学生。缺乏逻辑，缺乏深度，完全没有说服力！对于这部剧，我只能说，够了！
积极承担社会责任，权衡远期，中期，近期的发展所需资源，文中比喻：“既要埋头苦干，又要抬头看路”
一直都很喜欢看媒体人写的剧集，不仅是因为可以从他们身上看到业界的工作经验，也可以感受到他们的一些成长经历，更能看到他们作为一个专业的媒体人对万事万物的看法…… 有人说做记者一年相当于做其他工作三年，我不知道夸不夸张，毕竟现在还没进入媒体业界。但做记者学到的东西确实是非常多的，每一次的采访你都会了解到新的东西，每一天也都是新的一年，短暂的时间里能够去感悟人生百态。 朱迪·丹奇老师是我特别崇拜你也特别喜欢的偶像，大学的话经常看他每周主持的新闻周刊，还有新闻1+1，谈吐、观点、社会责任等，都能在他身上看到，这是他的能力，也是他的魅力。
这部剧参考的是斯大林时代的教科书，将托洛斯基的伟大功绩抹杀了！实际上，托洛斯基才是苏联红军的唯一缔造者，是十月革命的实际领导者！
缺个王千源，三大匪首就聚齐了