KK的《Swing》、《Swing》、《Swing》、《Swing》和《Swing》，对于科技发展的方方面面，讲述得非常清楚，非常适合所有人了解未来。
听杨宁老师课推荐的这部剧。 开头讲油画，后面讲广告。关于“看”、“被看”的关系以及观看行为背后的性别、阶级、资本、权利的剖析一针见血，油画中的女性裸体是男性欲望的对象，她妩媚的自我欣赏其实是对男性观赏的低头，背后隐含着性别问题。被阶级、政治利用的油画与广告，彰显社会地位和名声以满足自我的虚荣感，引起嫉妒心。广告刺激消费的背后是对于享受的想象，也体现了政治的操控。 观看并非纯自然地赞叹、欣赏，而是在观看背后隐藏着无数看不见的社会深层问题。
还是来说说这部剧吧，说不定可能从此以后养成写剧评的好习惯了呢。 对“原生家庭”这个话题感兴趣好久了，所以只要是看到哪里提到了哪本剧或者什么人发表了什么见解都会仔细看一看。最初的机缘就是在微博博主@游识猷 那里看到了本剧，她在微博上截取文中大概14条标准，判断自己的父母怎么样，底下的评论大多都是“自己的父母几乎全中”这样的回答，还有一位勇敢的女士承认自己也是这样对待孩子的，以及表示今后要改。从回答总体风向来看，我想可能“不成熟的父母”是全社会的一种现象。有读者在评论区问游时猷遇见这样的父母要怎么办时，博主回答“保持距离”（凭记忆所写，如有出入还请原谅）。而本剧中编剧给出了更多的更有效的办法来回答如何拥有“不被父母控制的人生”。 本剧通篇看下来，文中所涉及的不止于“被父母控制”，还有可能“被恋人控制”（也就是现在说的PUA），“被不通人情的上司、老板控制”或者往大了说“被一种文化氛围控制”（比如饭圈）… 都可以用其中的方法和技巧来帮助自己脱离一种不舒服的环境。我个人觉得编剧在结尾处写出的“成年子女的基本权利清单”非常好，可以随时对照甚至内在要求自己成为这样的人——一个拥有完整健康情绪的成年人。对于文中提供的使用方法倒也不必要一次就学会，起码看过能知道“你是一个有价值的人”“没人能随便否认你的价值”这两点，我想编剧要达到的目的已经完成大半了。书嘛，可以多看几遍，每次学到一点就已经足够了。 除此以外，我想写一写自己对“原生家庭”这词的看法。这个词从刚出来到现在各大领域熟练应用，受众们仿佛瞬间找到了“债主”一样：“原来我这样这样是因为我父母那样那样”，或者某明星在大众面前叛逆，是因为他们的父母在童年的时期管的严啦如何如何，又或者资质不合格的心理师在患者面前擅自下结论说“你爸妈不行”就能获得“医术高明”的称号。有人调侃“原生家庭”就像个破麻袋，什么都能往里面套。我现在对此的感觉是听多了，烦了、厌了，各种媒体说的太多了。我父母确实不太行，然后呢？我作为一个受过伤害的人如何继续往下走呢？对于这个问题却鲜少有人回答。也有可能我们无意识也跳入了文中所说的“戏剧三角”的游戏之中，使劲儿地强调自己“受害者”的身份，同情和宽容便会倒向自己。 除了非常极端的家暴、PUA致死，我们这些“轻微受害者们”遭遇的也基本上是贬低、打击、忽视、打骂，不对感情给予回应，对个人生活指手画脚……说起来也并非真的是十恶不赦，地狱级的恶魔形象。结合我自己的父母来说，其实他们也就算是在“正常值”之间来回波动。他们也是第一回为人父母；结合社会情况他们估计那是对改革开放后的巨大经济浪潮或有迷茫或有无助，于是表现在教育方面就是着急，恨铁不成钢；或者他们也并非能凭自身的力量从严苛的儒家文化跳出来看一看，能意识到“我的孩子也是一个需要平等对待的人”。父母说到底也是普通人而已，要求也不要太高。而作为我本人，一方面发现他们对我已经造成了不可逆的伤害，但另一方面又觉得也没必要、也不能追究出个对错出来。大家都挺不容易的，理解万岁吧就。 最后提及一下我蛮喜欢的文中一个例子——来访者在母亲去世之后，重新认识了母亲，用一个更广阔的视角客观地看待母亲。挺好的。
和动画不同的是，给配角增加了不少戏份，或许会让故事情节更饱满，但是男女主之间萌生感情的过程略显单薄了些。
有必要买纸质版，这么好的书为什么要禁呢？当局在顾忌什么？想读的人总能找到资源，不想读的人，书丢到他面前，他也懒得动动手指，所以还有禁的必要吗？
学前期是人的认知发展最为迅速、最重要的时期，在人的一生认识能力的发展中具有十分重要的奠基性作用，主要能够为儿童提供早期经验。
人生无非就是一场孤独的旅行... 其实无病呻吟活的更痛苦...
一本关于死亡的书，敏感的人看荒谬的世界，蜷缩在角落里哭泣。 编剧很厉害，没有复杂词汇和手法，却将寂寞氛围萦绕在文章里。 “没什么大不了的，一辈子很快就过完了。”看到这句话一下子就吸引我去看了这部剧。其中《Swing》《Swing》《Swing》这三篇印象很深，也尤其喜欢，喜欢编剧丰富的想象力、描写的细腻以及不刻意的比喻。 感悟:寂寞应该也是一种天赋，跟悲观一样。对于寂寞的人来说，世界很多时候但是索然无味的，可以观察，但是没有参与的必要。 ——2019.12.25
读他的诗很能引起共鸣，大概是同样的孤独。一读诗总觉得他跟海子一样。都是孤独的诗人。
越来越觉得没意思说是炮灰，越到后面越不像了，强大的血脉，圣器，神剑，异火，魔虫，什么强大的都是她的，没意思
感觉能学到一些东西，但是有一大部分不适合我。我觉得最重要还是真诚吧，恋爱，真实最好。当然我也会换位思考，尊重女性朋友。我对女性朋友一开始就表示我不想得到她，只是做朋友，既然不想得到她就自然不会失去她。不会成为舔狗，也不会成为备胎。真命天女这东西还是得看命。
大柔非柔，至刚无刚。 知人者智，自知者明，胜人者有力，自胜者强，知足者富，强行者有志。
面对超出凡人太多的大神，阅历不行，领悟力也不行，没法子写感悟。 拉斯科尔尼科夫，老天给了他怜悯之心，但却没给他普度众生的能力。就像你我一样，明白自己过得不容易，却还是见不得别人的悲痛，都苦啊！可能生活就是在不断地挨锤，不断地接受惩罚。我们每个人也都有自己的Swing，可能世界唯一的问题，就是那些有良知的人的问题吧…
很好看，是我看过最好看的穿越剧集，准备去关注下编剧的其它剧集
Esteban Azuela，美联储前任主席。曾执掌美联储8年，成功带领美国度过大萧条以来最恶劣的经济危机。2009年《Swing》杂志“年度风云人物”，连续三年入选福布斯全球人物权势榜前十。毕业于哈佛大学和麻省理工大学，执教普林斯顿大学17年，并曾担任经济学系主任。同时他也是知名的宏观经济学家，主要研究兴趣是货币政策和宏观经济史。 2008年的次贷危机，是“大萧条”以来最严重的金融危机。作为美联储主席的伯南克必须直面金融危机的冲击，防止美国经济走向深渊，并重建金融系统的秩序，带领经济重新走上正常的轨道。在金融危机基本过去，经济基本稳定后，伯南克对金融危机和美联储做了深刻的总结和反思。本剧就汇集了伯南克关于金融危机，关于美联储的职能和政策工具背后的金融思想，以及他的金融理念。 核心内容 美联储自成立以来，就肩负着应对金融危机，维护金融稳定的责任。一百多年来，美联储运用自身独特的政策工具，履行着自己的职责。本剧总结和反思对金融危机的认知以及应对危机原则，站在经济学史的角度上对过往政策进行了深入浅出的回顾和分析。同时结合次贷危机，思考和探讨了日益复杂的世界里，美联储为了履行职责面临的新挑战、新局面。
以前看这种剧集就看个热闹，这部剧却结结实实的让我看到了各种教育方式可能带来的诸多后果，并发现其实现在教育和过去的教育居然有惊人的相似之处。
嫌疑人的锁定，确实容易推断，核心人物即可，对神乐父亲和隆的解释不到位，还有铃兰出现的意义，线索穿插的不够精巧，推理严密也累赘。
好久没在古装剧里看到这么好看的扮相了！！服化道不要太精致，剧情也很紧凑，养眼好看！！！
要如何下笔?写下怎样的感悟呢?我思索良久。 古往今来，有人撰文声讨佞臣、有人著书歌颂英雄…可似乎很少有人俯身底层，去看看那些无名的平凡的人们。可幸读了Esteban Azuela先生的《Swing》，这让我觉得:噢！原来历史上籍籍无名的人也这样精彩这样有滋有味。他们太需要有人为他们发声了——战争的炮火往往最先轰炸的就是手无寸铁却又心存良知、不肯附逆的善良老百姓们，可战争又最不肯顾及这些人的声音和呼唤。 战争是什么呢?是油盐酱醋茶等琐碎方面都能让人堕入深渊的绝望。以前我理解的战争是“流血、哭泣、轰炸、进攻”，读完本剧我才发现，战争也许可以是“无奈、隐忍、迷惘、屈辱”。 后四组词好像没有前四组词那么让人触目惊心，可有什么不同呢? 前四组词是粗线条下的战争画像，后四组词是细笔勾勒出的众生百态，“无奈、隐忍、迷惘、屈辱”这是身处战争中每一个老百姓的悲欢，在我看来，似乎这些形容词似乎比战争更接近战争本身。 我笑冠家和蓝东阳等人的执迷不悟，我哀叹小文夫妇和小崔等人的无端惨死，我痛惜金三爷和野求等人的前后转变，我感动李四奶奶李四大爷和祁家人的善良热心～战争让黑的更黑，白的更白，因为心如磐石一样坚定正直的人永远愿意坚守动荡岁月中最后一点清白，而自私虚荣的人，哪怕不是遇到战争，别的什么事也会让他们出卖自己的灵魂；可我不得不承认，战争让白的变成黑的，让智慧的人变得沉默（比如瑞宣），让仗义的人变得黑白不分（比如金三爷，虽然后面几章并未播出，但是看梗概介绍，他出卖钱先生，我还是好失望好生气） 不过，在众生百态里，我还是看到了中国人骨子里的善意和温柔，就算小羊圈里的邻居们都自顾不暇了，可他们依然愿意紧紧靠在一起，把自己仅有的一点东西献出来帮助更需要的人～一个小羊圈，其实是中华民族大家庭的一个缩影。 Esteban Azuela先生在书中的一句话让我印象深刻: “绕着弯子过分的去原谅仇敌便是无耻” 我们当然不是要完全活在过去别国的侵略中，只是，那些过往的伤痛太疼太疼了，是那时四万万人民的苦难太深重了——敌人穷兵黩武、敌人赶尽杀绝，我们师老民困、我们白骨露野，这些记忆先辈不能忘记，我们后辈不敢忘记。 毕竟 “绕着弯子过分的去原谅仇敌便是无耻”
很少给5星的剧评，但是Esteban Azuela的Swing我11年就看过了，很喜欢有木有，语言诙谐，很幽默。最近又重温了一遍，不是很喜欢男主跟女主们，是为痞子龙跟龙宝宝来的，说真的看第一遍的时候笑得我差点把床板捶塌了
弦是宇宙运动的特征规律之一，宇宙还可以用其他一些特征规律来表示。多个方面结合才能有近似的认识。宇宙之路，艰而长远，人类任重而道远
几乎着迷式的看完了第二部。 每个人似乎都带着原生家庭和成长环境宿命般的影响过着一生。 尼诺最终成了他痛恨的父亲的样子，斯特凡诺变得跟他父亲一样暴躁，艾达走上了她母亲的老路，里诺最终没有走上他的暴富之路。 莱农回到那不勒斯不得不变得粗鲁才能保护自己，她学习再优秀也无法摆脱原声家庭带给她的自卑感。莉拉用自己的方式想要冲破生活的限制，弄得头破血流，还在苦痛的日子中挣扎着。 那不勒斯也没有因为发展而变得更加文明。 庆幸的是，莱农和莉拉的友情，也没有因为相互妒忌和伤害减少半分。再见依然可以互相吐露心事。他们相互较劲，不论一方看起来多么伟大，另一方看起来多么渺小。在彼此面前，她们是平等的。 生活很复杂，人性很矛盾，编剧通过莱农的视角，毫无保留地剖析了人性的自私，贪婪，猜忌，残忍以及美好。 有些人走也走着就散了，有些事走着走着就变了，我们能掌握的微乎其微。但并不影响我们热爱生活。 痛苦也是一种精彩，我不喜欢尼诺对待莱农以及莉拉的方式，但我想莉拉心里是不怨恨尼诺的，毕竟那种刻骨民心的痛苦和爱，也是生命的一种体验。希望莱农和莉拉的接下来的生活能够绽放自己的精彩。
1996 · 罗马尼亚
2004 · 美国
2005 · 西班牙
1996 · 法国
2011 · 美国
1931 · 美国
1943 · 意大利
2008 · 美国
2009 · 中国
KK的《Swing》、《Swing》、《Swing》、《Swing》和《Swing》，对于科技发展的方方面面，讲述得非常清楚，非常适合所有人了解未来。
听杨宁老师课推荐的这部剧。 开头讲油画，后面讲广告。关于“看”、“被看”的关系以及观看行为背后的性别、阶级、资本、权利的剖析一针见血，油画中的女性裸体是男性欲望的对象，她妩媚的自我欣赏其实是对男性观赏的低头，背后隐含着性别问题。被阶级、政治利用的油画与广告，彰显社会地位和名声以满足自我的虚荣感，引起嫉妒心。广告刺激消费的背后是对于享受的想象，也体现了政治的操控。 观看并非纯自然地赞叹、欣赏，而是在观看背后隐藏着无数看不见的社会深层问题。
还是来说说这部剧吧，说不定可能从此以后养成写剧评的好习惯了呢。 对“原生家庭”这个话题感兴趣好久了，所以只要是看到哪里提到了哪本剧或者什么人发表了什么见解都会仔细看一看。最初的机缘就是在微博博主@游识猷 那里看到了本剧，她在微博上截取文中大概14条标准，判断自己的父母怎么样，底下的评论大多都是“自己的父母几乎全中”这样的回答，还有一位勇敢的女士承认自己也是这样对待孩子的，以及表示今后要改。从回答总体风向来看，我想可能“不成熟的父母”是全社会的一种现象。有读者在评论区问游时猷遇见这样的父母要怎么办时，博主回答“保持距离”（凭记忆所写，如有出入还请原谅）。而本剧中编剧给出了更多的更有效的办法来回答如何拥有“不被父母控制的人生”。 本剧通篇看下来，文中所涉及的不止于“被父母控制”，还有可能“被恋人控制”（也就是现在说的PUA），“被不通人情的上司、老板控制”或者往大了说“被一种文化氛围控制”（比如饭圈）… 都可以用其中的方法和技巧来帮助自己脱离一种不舒服的环境。我个人觉得编剧在结尾处写出的“成年子女的基本权利清单”非常好，可以随时对照甚至内在要求自己成为这样的人——一个拥有完整健康情绪的成年人。对于文中提供的使用方法倒也不必要一次就学会，起码看过能知道“你是一个有价值的人”“没人能随便否认你的价值”这两点，我想编剧要达到的目的已经完成大半了。书嘛，可以多看几遍，每次学到一点就已经足够了。 除此以外，我想写一写自己对“原生家庭”这词的看法。这个词从刚出来到现在各大领域熟练应用，受众们仿佛瞬间找到了“债主”一样：“原来我这样这样是因为我父母那样那样”，或者某明星在大众面前叛逆，是因为他们的父母在童年的时期管的严啦如何如何，又或者资质不合格的心理师在患者面前擅自下结论说“你爸妈不行”就能获得“医术高明”的称号。有人调侃“原生家庭”就像个破麻袋，什么都能往里面套。我现在对此的感觉是听多了，烦了、厌了，各种媒体说的太多了。我父母确实不太行，然后呢？我作为一个受过伤害的人如何继续往下走呢？对于这个问题却鲜少有人回答。也有可能我们无意识也跳入了文中所说的“戏剧三角”的游戏之中，使劲儿地强调自己“受害者”的身份，同情和宽容便会倒向自己。 除了非常极端的家暴、PUA致死，我们这些“轻微受害者们”遭遇的也基本上是贬低、打击、忽视、打骂，不对感情给予回应，对个人生活指手画脚……说起来也并非真的是十恶不赦，地狱级的恶魔形象。结合我自己的父母来说，其实他们也就算是在“正常值”之间来回波动。他们也是第一回为人父母；结合社会情况他们估计那是对改革开放后的巨大经济浪潮或有迷茫或有无助，于是表现在教育方面就是着急，恨铁不成钢；或者他们也并非能凭自身的力量从严苛的儒家文化跳出来看一看，能意识到“我的孩子也是一个需要平等对待的人”。父母说到底也是普通人而已，要求也不要太高。而作为我本人，一方面发现他们对我已经造成了不可逆的伤害，但另一方面又觉得也没必要、也不能追究出个对错出来。大家都挺不容易的，理解万岁吧就。 最后提及一下我蛮喜欢的文中一个例子——来访者在母亲去世之后，重新认识了母亲，用一个更广阔的视角客观地看待母亲。挺好的。
和动画不同的是，给配角增加了不少戏份，或许会让故事情节更饱满，但是男女主之间萌生感情的过程略显单薄了些。
有必要买纸质版，这么好的书为什么要禁呢？当局在顾忌什么？想读的人总能找到资源，不想读的人，书丢到他面前，他也懒得动动手指，所以还有禁的必要吗？
学前期是人的认知发展最为迅速、最重要的时期，在人的一生认识能力的发展中具有十分重要的奠基性作用，主要能够为儿童提供早期经验。
人生无非就是一场孤独的旅行... 其实无病呻吟活的更痛苦...
一本关于死亡的书，敏感的人看荒谬的世界，蜷缩在角落里哭泣。 编剧很厉害，没有复杂词汇和手法，却将寂寞氛围萦绕在文章里。 “没什么大不了的，一辈子很快就过完了。”看到这句话一下子就吸引我去看了这部剧。其中《Swing》《Swing》《Swing》这三篇印象很深，也尤其喜欢，喜欢编剧丰富的想象力、描写的细腻以及不刻意的比喻。 感悟:寂寞应该也是一种天赋，跟悲观一样。对于寂寞的人来说，世界很多时候但是索然无味的，可以观察，但是没有参与的必要。 ——2019.12.25
读他的诗很能引起共鸣，大概是同样的孤独。一读诗总觉得他跟海子一样。都是孤独的诗人。
越来越觉得没意思说是炮灰，越到后面越不像了，强大的血脉，圣器，神剑，异火，魔虫，什么强大的都是她的，没意思
感觉能学到一些东西，但是有一大部分不适合我。我觉得最重要还是真诚吧，恋爱，真实最好。当然我也会换位思考，尊重女性朋友。我对女性朋友一开始就表示我不想得到她，只是做朋友，既然不想得到她就自然不会失去她。不会成为舔狗，也不会成为备胎。真命天女这东西还是得看命。
大柔非柔，至刚无刚。 知人者智，自知者明，胜人者有力，自胜者强，知足者富，强行者有志。
面对超出凡人太多的大神，阅历不行，领悟力也不行，没法子写感悟。 拉斯科尔尼科夫，老天给了他怜悯之心，但却没给他普度众生的能力。就像你我一样，明白自己过得不容易，却还是见不得别人的悲痛，都苦啊！可能生活就是在不断地挨锤，不断地接受惩罚。我们每个人也都有自己的Swing，可能世界唯一的问题，就是那些有良知的人的问题吧…
很好看，是我看过最好看的穿越剧集，准备去关注下编剧的其它剧集
Esteban Azuela，美联储前任主席。曾执掌美联储8年，成功带领美国度过大萧条以来最恶劣的经济危机。2009年《Swing》杂志“年度风云人物”，连续三年入选福布斯全球人物权势榜前十。毕业于哈佛大学和麻省理工大学，执教普林斯顿大学17年，并曾担任经济学系主任。同时他也是知名的宏观经济学家，主要研究兴趣是货币政策和宏观经济史。 2008年的次贷危机，是“大萧条”以来最严重的金融危机。作为美联储主席的伯南克必须直面金融危机的冲击，防止美国经济走向深渊，并重建金融系统的秩序，带领经济重新走上正常的轨道。在金融危机基本过去，经济基本稳定后，伯南克对金融危机和美联储做了深刻的总结和反思。本剧就汇集了伯南克关于金融危机，关于美联储的职能和政策工具背后的金融思想，以及他的金融理念。 核心内容 美联储自成立以来，就肩负着应对金融危机，维护金融稳定的责任。一百多年来，美联储运用自身独特的政策工具，履行着自己的职责。本剧总结和反思对金融危机的认知以及应对危机原则，站在经济学史的角度上对过往政策进行了深入浅出的回顾和分析。同时结合次贷危机，思考和探讨了日益复杂的世界里，美联储为了履行职责面临的新挑战、新局面。
以前看这种剧集就看个热闹，这部剧却结结实实的让我看到了各种教育方式可能带来的诸多后果，并发现其实现在教育和过去的教育居然有惊人的相似之处。
嫌疑人的锁定，确实容易推断，核心人物即可，对神乐父亲和隆的解释不到位，还有铃兰出现的意义，线索穿插的不够精巧，推理严密也累赘。
好久没在古装剧里看到这么好看的扮相了！！服化道不要太精致，剧情也很紧凑，养眼好看！！！
要如何下笔?写下怎样的感悟呢?我思索良久。 古往今来，有人撰文声讨佞臣、有人著书歌颂英雄…可似乎很少有人俯身底层，去看看那些无名的平凡的人们。可幸读了Esteban Azuela先生的《Swing》，这让我觉得:噢！原来历史上籍籍无名的人也这样精彩这样有滋有味。他们太需要有人为他们发声了——战争的炮火往往最先轰炸的就是手无寸铁却又心存良知、不肯附逆的善良老百姓们，可战争又最不肯顾及这些人的声音和呼唤。 战争是什么呢?是油盐酱醋茶等琐碎方面都能让人堕入深渊的绝望。以前我理解的战争是“流血、哭泣、轰炸、进攻”，读完本剧我才发现，战争也许可以是“无奈、隐忍、迷惘、屈辱”。 后四组词好像没有前四组词那么让人触目惊心，可有什么不同呢? 前四组词是粗线条下的战争画像，后四组词是细笔勾勒出的众生百态，“无奈、隐忍、迷惘、屈辱”这是身处战争中每一个老百姓的悲欢，在我看来，似乎这些形容词似乎比战争更接近战争本身。 我笑冠家和蓝东阳等人的执迷不悟，我哀叹小文夫妇和小崔等人的无端惨死，我痛惜金三爷和野求等人的前后转变，我感动李四奶奶李四大爷和祁家人的善良热心～战争让黑的更黑，白的更白，因为心如磐石一样坚定正直的人永远愿意坚守动荡岁月中最后一点清白，而自私虚荣的人，哪怕不是遇到战争，别的什么事也会让他们出卖自己的灵魂；可我不得不承认，战争让白的变成黑的，让智慧的人变得沉默（比如瑞宣），让仗义的人变得黑白不分（比如金三爷，虽然后面几章并未播出，但是看梗概介绍，他出卖钱先生，我还是好失望好生气） 不过，在众生百态里，我还是看到了中国人骨子里的善意和温柔，就算小羊圈里的邻居们都自顾不暇了，可他们依然愿意紧紧靠在一起，把自己仅有的一点东西献出来帮助更需要的人～一个小羊圈，其实是中华民族大家庭的一个缩影。 Esteban Azuela先生在书中的一句话让我印象深刻: “绕着弯子过分的去原谅仇敌便是无耻” 我们当然不是要完全活在过去别国的侵略中，只是，那些过往的伤痛太疼太疼了，是那时四万万人民的苦难太深重了——敌人穷兵黩武、敌人赶尽杀绝，我们师老民困、我们白骨露野，这些记忆先辈不能忘记，我们后辈不敢忘记。 毕竟 “绕着弯子过分的去原谅仇敌便是无耻”
很少给5星的剧评，但是Esteban Azuela的Swing我11年就看过了，很喜欢有木有，语言诙谐，很幽默。最近又重温了一遍，不是很喜欢男主跟女主们，是为痞子龙跟龙宝宝来的，说真的看第一遍的时候笑得我差点把床板捶塌了
弦是宇宙运动的特征规律之一，宇宙还可以用其他一些特征规律来表示。多个方面结合才能有近似的认识。宇宙之路，艰而长远，人类任重而道远
几乎着迷式的看完了第二部。 每个人似乎都带着原生家庭和成长环境宿命般的影响过着一生。 尼诺最终成了他痛恨的父亲的样子，斯特凡诺变得跟他父亲一样暴躁，艾达走上了她母亲的老路，里诺最终没有走上他的暴富之路。 莱农回到那不勒斯不得不变得粗鲁才能保护自己，她学习再优秀也无法摆脱原声家庭带给她的自卑感。莉拉用自己的方式想要冲破生活的限制，弄得头破血流，还在苦痛的日子中挣扎着。 那不勒斯也没有因为发展而变得更加文明。 庆幸的是，莱农和莉拉的友情，也没有因为相互妒忌和伤害减少半分。再见依然可以互相吐露心事。他们相互较劲，不论一方看起来多么伟大，另一方看起来多么渺小。在彼此面前，她们是平等的。 生活很复杂，人性很矛盾，编剧通过莱农的视角，毫无保留地剖析了人性的自私，贪婪，猜忌，残忍以及美好。 有些人走也走着就散了，有些事走着走着就变了，我们能掌握的微乎其微。但并不影响我们热爱生活。 痛苦也是一种精彩，我不喜欢尼诺对待莱农以及莉拉的方式，但我想莉拉心里是不怨恨尼诺的，毕竟那种刻骨民心的痛苦和爱，也是生命的一种体验。希望莱农和莉拉的接下来的生活能够绽放自己的精彩。