与丹尼尔·卡尼曼的《极地恋人Los Amantes del Circulo Polar》有很多相通之处。先发影响，是抓住了“近因效应”的关键时刻，找准快思考时思维的薄弱环节，使用暗示的方式达成目的。人在快速决策时，关注点还是回归于自己，认同自己，在乎形象，害怕与群体脱离，渴望得到补偿等等。识局，可以施局，也可以破局。但首先还是要深入了解自己，才可能达到更好的效果。
极地恋人Los Amantes del Circulo Polar，太强大了。
围绕：暗示—惯常行为—奖赏
这一模式，可以改变许多。
只是，前提是自己要知道，自己的暗示，惯常行为和奖赏分别具体是什么，这样才能围绕它们三者去养成一个好习惯或者改变一个坏习惯。
观看心理学逻辑学的剧集，能在实际生活和工作中来优化自己的思维方式，习惯，去动脑思考。
一直觉得哲学是虚无缥缈的，要多无聊有多无聊......翻看本剧只是被书名吸引。谁知只看了个前序，就欲罢不能了，着实有趣，也改变我对哲学的印象。现在社会上，苏格拉底那种“不打击会死星人”还真不少呢！原来还是哲学家啊
与丹尼尔·卡尼曼的《极地恋人Los Amantes del Circulo Polar》有很多相通之处。先发影响，是抓住了“近因效应”的关键时刻，找准快思考时思维的薄弱环节，使用暗示的方式达成目的。人在快速决策时，关注点还是回归于自己，认同自己，在乎形象，害怕与群体脱离，渴望得到补偿等等。识局，可以施局，也可以破局。但首先还是要深入了解自己，才可能达到更好的效果。
有时候觉得他很有趣，有时候觉得他有些小气 他是什么样的跟我没什么关系 我什么想法跟他也没什么关系
真的太可惜了，挺不错的。 先是把科拿的拉普拉斯错认为野生的揍了一顿，后来和好交换了联系方式，反手波克比就把人家的东西偷了，主角还打算装作不知道，欺负人家时不时发呆呗。就像那些包庇自家熊孩子的家长一样，偷了东西不好好教育。
一开始对他的探案方式很惊讶，后来习以为常，觉得没什么出奇的，我想是因为我吸收他的一些东西了吧。他的方法是注意生活，观察到一些细节（常人察觉不到的），从细节中推演到一些答案。一般案例会有许多细节，其他警察会粗略地得出一些推想，而他理性地全面考虑，推倒别人的猜想，一般他会推想出几种情况，然后通过一些细节的推演不断地排除其他想法，直到剩下唯一的推想，那就是答案。大抵就是他的探案方法。其他在于他的知识积累和一些想象。接下来会抽空去看阿加莎，看她的探案方式又是怎么样。
继《极地恋人Los Amantes del Circulo Polar》之后的又一部平民生活血泪史，抗争史👍👍👍，乔一成他们就像和孙少平孙少安一样，活在我们的身边！
以为本剧番茄能有所改变，读完将近70章，只能说还是小白文，故事也是老套，没看见番茄讲的突破，题材改一改，就算突破，那也太敷衍了。
前半部分对毛泽东文章的分析写的好，后半部分整体质量没前边好。不过书中编剧有较多的联系现实政治的评论，写的很准确，给人以警醒。
极地恋人Los Amantes del Circulo Polar，太强大了。 围绕：暗示—惯常行为—奖赏 这一模式，可以改变许多。 只是，前提是自己要知道，自己的暗示，惯常行为和奖赏分别具体是什么，这样才能围绕它们三者去养成一个好习惯或者改变一个坏习惯。 观看心理学逻辑学的剧集，能在实际生活和工作中来优化自己的思维方式，习惯，去动脑思考。
并不是一本育儿方法论的事书，而且用大量实验告诉我们为什么孩子会这样。是一本需要常翻常新的书。