The Boy and the Pirates

矛盾的规律特性和方法论的哲学高点，是后人必须继承发扬，英明，伟大，空前是无以伦比的。

一个城市有了活力，也就有了战胜困难的武器，而一个拥有活力的城市则本身就会拥有理解、交流、发现和创造这种武器的能力，而城市的活力是需要多样性的，现代城市规划者和管理者应该多包容多样性，因为多样性是一种生态，就像大自然一样缺少微生物的世界，也会毁灭和萧条。

观看本剧的终极意义在于下一次别人聊起42和毛巾时你有话可谈（不

百年党史，是斗争史，是奋斗史。是中国共产党在不断完善自我和自我革新中带领中国人民从胜利走向胜利的历史！

小狗钱钱的成人版，相同的道理用不同的语言阐述，要养好自己的金鹅，要聚焦自己擅长的能为他人创造价值的领域，要坚持以成功者心态去坚持成功的习惯，最简单的第一步从写每天五点的成功日记开始。。。。

第131个观看的 墨大的悬爱都太好看了 看来这本也要我开启每天定时追的模式了…

是好看的啊！！

内观到问题的本质 看清自己真实的想法 在起心动念那一瞬诠释自己 那个内在的我是这样的 接受，允许，成长。

最重要的是真正地心怀客户，无论是口号还是实践，如果只是照猫画虎，而心中无虎，一切终究是泡影。

好好看！男主好帅啊，是甜心小霸总嘛～风景也好美，想去旅游啦

怎么读研报?去读一本研报的研报。 本剧体系较为清楚，讨论了以下几个问题：研报有哪些类型?为什么要读研报?如何读研报?从研报中增长见识，发现机会。 笔记：研报包括宏观，策略，行业，个股等等类型 读研报，应该有一个好的搜索引擎（微信小程序发现报告），应该从一线名师课学起（券商首席分析师，新财富排名前列），应该有好的心态（不要幻想一读研报立刻就发现十倍股），对一个行业要有所了解，至少应该读十份以上深度报告。 对于编剧谈到的个股，可以关注，但是绝对不可轻易下结论

8册故事，其中虽然有许多漏洞，牵强之处，比如基于历史的解释，铁器的起源，虽然解释说的过去，但是说服力还需要提高，其中依旧没能跳脱出主角光环啊，个别登场之前有着超强实力加崇拜色彩的人物（比如连九棋），后续不断刷新智商下限，开始打酱油之路。但是深埋地下的洞窟，隐匿深山的古迹，由古到今的故事脉络，环环相扣的迷局套路，紧张细致的冒险历程，编剧还是很有功力的，在整体的挖坑填坑上，最后基本的坑都填上了，而且大方向是看透人心，控制贪欲，让人遵纪守法，劝人向善。给个8分吧。

投资理财这门课，我相信，未来是人人都要了解并学习的。越早走上这条路，便能越早的开始财富的积累。这篇文章所涉及的投资理财知识不过沧海一粟，不过希望它能成为你们走上投资理财的敲门砖！

怎么说呢！爽不起来！会飞的不飞！会说那些不说！还有！真的是仆人的话总会给家里人交代谁是主谁是仆！一点都不爽！

还是决定在这里整理一下，给各位做个参考！ 一：苏格拉底 每个社会都会有一套观念，应该相信什么，如何待人接物，否则就会遭到怀疑，不容于众。这些社会规范有的是用法律条文规定的，更多的是在一个庞大的伦理和实践的判断体系中本能的遵循的，这个体系叫“常识”。 如果我们对这些规范提出质疑，就会被视为怪异，甚至是故意挑衅。常识之所以被悬置起来不容质疑，是因为人们把对它的判断都视为天经地义，不必加以审视。 苏格拉底指出，不经审视后的生活是不值得过的。他认为，活着而不作系统的思考就好比制作陶器或者制鞋而不遵循技术程序，或者根本不知道有技术程序。 传统的成见往往不是从无懈可击的推理中得出来的，而是从几世纪的混沌头脑中涌现出来的，现存的不一定就是合理的。 一项论断是否正确，不是取决于它是否是大多数人的主张，或长期为重要人物所信仰，只有不能被合乎理性驳倒的论断才是正确的，不能证伪的论断才是真理，追求真理，就是发现我们原来差不多认定为是的其实为非。 苏格拉底认为，我们无需对他人的批评，攻击，反对而沮丧，因为我们的思想和生活方式的是否错误不应该简单的遭到反对来正明。 我们应该关心的不是反对我们的人数，而是他们反对的理由有多充分，我们的注意力应该由不受世人喜爱，而转向解释所以然。 在放弃我们的立场之前，先要审视一下他们得出结论的方法，我们对他们的反对意见给予多少重视，应该取决于他们论证的方法是否健全。 批评的价值取决于批评者的思想程序，而不是人数的多少或者是他们所在的阶层。 苏格拉底敦促我们把注意力放在他们得出的结论逻辑上，即使我们逃避不了被反对的遭遇，但是我们至少可以免去自以为非的软弱感。 苏格拉底认为，真正的尊严不是来自多数人的意志，而是来自正当的说理，是基于理性，他强调，理性是人人都能获得的功能，每个人都有潜在的理性。 二：伊壁鸠鲁 伊壁鸠鲁他的哲学最显著的与众不同就是强调感官的快乐，他认为快乐是幸福生活的起点和目标，。 他的学说核心：我们凭直觉回答怎样才能快乐，同凭直觉回答怎样才能健康一样糟糕，立即出现的答案往往是错误的，我们的灵魂对自身的病痛并不见得比我们身体对病痛陈述的更加清楚，我们凭直觉的诊断也不会比对身体的诊断更准确。 我们应该停止凭第一直觉行事，而应该先审视我们的欲望是否合乎理性。 伊壁鸠鲁指出，我们人都是有欲望的，人不可能离开物质生存下来，有些欲望是自然而必要的，有些是自然而不必要的，有些是自然而必要，有些是不自然而不必要的。 我们只有钱而没有朋友，自由，以及没有经过剖析的生活，就绝不可能真正的快乐，而如果我们有了这些，只缺财富就绝不会不快乐。 他认为，我们在保证生存的基本需求后，再多的物质并不能对快乐和幸福提升多少，反而有可能让人迷失其中不能自拔。 三：塞内加 他的著作的贯穿的思想就是：我们对有准备的，理解了的挫折承受力最强，而准备最少，不能预测的挫折第我们伤害最严重，哲学教给我们顺应全方位的现实，从而使我们纵使不能免遭挫折，也至少能免于情绪激动而遭受挫折带来的全部毒害。 因为挫折，我们会愤怒，塞内加认为，我们之所以愤怒， 是因为我们对世界和他人持有乐观的观念，这种乐观达到了危险的程度，我们对挫折的反应不当不程度去取决于我们认为怎样算是正常，我们盛怒，是来自那些侵犯了我们认为是生存的基本规则的事物。 怒气是一种信念，这种信念近乎于喜剧性的乐观，我们应该调整我们的期望值。 现实包含着两种令人糊涂的残酷特性，一方面是世世代代的延续性和可靠性，一方面是无法预料的灾难，面对这些，我们往往会震惊不已。 他认为，我们应该对什么都不感到意外，我们的思想应该事先准备好迎

大甜甜真甜。

这部剧读完已有两三个月了，卷帙浩繁，一直不敢草率、随便的妄下断语；随着时间的逝去，再去回味去记忆，留下的仍清晰––当时流泪的，依旧是不忍；当时感慨的，依旧是波涛汹涌；当时疑惑的，如今一半云雾一半朗空。故事和命运从心底有过，在时间的沉淀里，有没有新的味道深的领悟呢？         作品的前半段，我始终将其与《The Boy and the Pirates》连在一起，一样的贫穷，一样的朴实，一样的傲气，一样的梦想；我都在两个男主人公里找到了心底奔腾不息的力量和无可阻挡的强大，或许你我都曾那样过––是隐忍是清高，是坚定是自我，是蓄势待发，是脚踩大地仰望天空。        但我爱少平，不爱宋运辉，因为年少“惊艳”了我的他最后活成了我年少时怕自己变成的讨厌模样，活成了我自己也在慢慢转变的那种群体，活成了社会需要社会认可但不够真不够善不够美的个人。不管他对亲情多牺牲，对爱情多忠贞，对朋友多仗义，对事业多努力；不管他的社会地位多得到认可，人生各个场多得意；在我心里，他就是那个对爱不够纯粹，对责任不够担当，对现实不够坚持自我，对悲剧对弱者不够悲悯不够柔情，对清风明月不够坚守的人。        我知道，在历史滚滚浪潮中，经受过一波又一波的席卷和淹没的宋运辉，能如此，是必然；能至此，实难可贵。从年少的心比天高到青年的心多一窍再到中年的步步为营，这才是现实熔炉打造出来的原本模样，这才是我们最真实的人生轨迹。可我仍然希望他独善其身，即使穷困即使潦倒即使不被理解不被认可即使被社会抛弃被大众边缘，我依然深爱，因为那个人都曾在我们心中，最后或是不见了或是沉睡了或是压抑了，不再见阳光。        我喜欢运萍，她美，一举一动一颦一笑都是温柔，善良，体贴和知性。同作为女性，无一不觉得她像圣洁的天使，没有什么可以描述，就是很美好很美好。都说红颜薄命，当她每一次有险，我都提心吊胆害怕编剧让她香消玉殒。最后意外身亡，连孩子也一起带走，比我想象的残忍，这是最伤心泪流满面的一段。我就知道，编剧不会这么好心，真的给我们留一个天使，不属于人间的，通通无情带走。           对于杨巡和和雷东宝，没有反感，有敬重，有同情，有恨铁不成钢。雷东宝作为没有背景没有知识的乡村干部，能大刀阔斧实干开拓至此，已是先锋，实属不易；所犯错误所做的错的决策，是自身文化水平和思想深度的必然。         杨巡作为一贫如洗的底层劳苦大众，能够肩扛重担牺牲自己，靠着自己的双手双脚一步一步闯出自己的天地，每一步都那么艰难那么沉重；走南闯北见识过各路神仙经历过一夜白头遭受过欺压打击，愈发精明愈发善于揣摩人心，社会给他上的课让他成长；作为一个商人，不能如此何以称为商人。令人感慨的是，他腰缠万贯，仍然不能去宋运辉般如鱼得水八面玲珑，他在那群人心里，还是个没有地位没有分量的上不了台面的个体户，甚至是跳梁小丑。       梁思申与宋在一起之前，这个女孩被描述得太厉害，有钱有貌有资源有想法有能力，新时代女性的一切正面的标签都能贴在她身上；对于女性，这应该是一种向往的理想样子，活得美丽自信活得潇洒从容，活得意气风发活得轰轰烈烈，运萍是那个让人想呵护的善良的脆弱天使，思申是那个想靠近的散发着热情和力量的精灵，所以思申更能掌控自己的命运。        思申不只是美，她比宋运辉更能坚守内心，不世故不曲意逢迎；对一切能一视同仁，抱着宽容的心如对待去了解而不是先入为主一棒子打死；爱时不顾一切热情似火，恨时愤世嫉俗冷若冰霜……这一切让我不只是向往她与生俱来的美丽和优越，而是喜欢上这个灵魂，宋运辉配不上她。         没有时间了，好多人都有好多感受，还有好

财务自由就是可以拒绝自己不喜欢的事情，可以从容应对自己喜欢的事情。对知识的迭代和思维的降维都是对现实生活的考验。

恭喜你啊，惠子！恭喜你真正找到了自己。你不理解那个“正常”的社会，这没什么。你在自己安心的地方，做自己喜欢的事情，帮助需要你帮助的人，这非常了不起。你的爸爸妈妈妹妹，他们只希望你能过得好，真的，就这样生活可以的。你的好朋友，也是接受你的。至于其他的人，不理会就行了。你对他们没有任何妨碍，不用照着他们的标准去生活。

关于标签那个事儿，我想到的是：如果没病或者疼痛消失痊愈，就把膏药撕了吧，可能就撕的时候疼那么一下下😎 另：后半段观看的BGM很搭

很短的时间内看完了四部，感觉写得还是不错的，有点推理剧集的味道了，个别情节的设计有点不太合理，特别是里面的陈法医，跟个没脑子的二货似的，所有的当都要主动去上，陷阱都要主动去踩，估计也是情节需要吧。李卫平这个角色整体设计得还比较立体，但是智商严重不在线了，当警察这么多年了，一点成长进步都没有，被女神玩弄于股掌之间，第四部唯一的一点缺陷。

尽管是个穿越故事（我不喜欢的一类），但故事情节还是相当引人入胜，也常常看得笑出声，非常谢谢有这部剧让我新冠闭家期间不觉得那么无聊

本剧成书时间较早，网络还没那么普及，书中提到的许多关键数据在当下的投资软件中一目了然，但这数据背后的操作方法，股票分析理念却没有时间的限制，值得一看。

只能评一般吧，虽然四百多位君王全在书里面，不过我觉得编剧可能并未深入研究历史。

世界只会因你的行为而发生改变，不会因你的观点而改变。  这部剧中推荐了大量的剧集，纪录片等很多经典的作品，20年不愁没追剧清单了

用美联储主席的身份讲话总会或多或少地带有其服务的组织的立场，有些人会把立场藏得好些，有些人会更直白些

这种书居然都有人追捧！玷污了书名！我只看了一章，三观不合！弃书！按编剧的观点！道路拥堵解决办法是收费！我就想按照这个观点，粮食不够是不是穷人就得饿死！果然文后写了！鸡肉不够就应该涨价！春运火车票不够就应该涨价！什么逻辑？道路拥堵费真的收了能筛选出谁的需求更大？恐怕除了筛选出贫富什么也筛选不出！当我看到编剧提出北京应该对外地车辆进行歧视行管理！我就想恐怕编剧是北京上层人士！然后我就去搜了Bert I. Gordon！果然如此！而且还是受西方教育的上层人士，也就不难理解为什么编剧会发出这种观点了！ 对春运一票难求的困局 Bert I. Gordon提出： 春运综合症的核心，是其内在的经济机制。说来很简单，不难理解，只是容易忘记。任何商品，因为人们的需求没有止境，所以只要价格过低，就会出现短缺。消除短缺的唯一办法，就是把价格提到足够高。火车票价不够高，其经济之恶，是那些用于排长队、拨电话、托关系、找黄牛、扫黄牛所耗费的努力，数以千万人的精疲力竭的努力，从整个社会上看，是被白白消耗掉的。 穷人怎么办？真关心穷人，就应该行善。不妨像盖茨那样，先通过自己的专长赚钱，然后购买提价后的火车票送给穷人。或者，尊重穷人的意愿，把钱送给穷人，让他们爱买什么买什么。再不然，就努力说服纳税人，让他们额外缴纳春运税，专门用于政府资助穷人买火车票回家过年。这些办法都符合自愿原则和人道精神，都能避免举国排队的浪费。 把穷人对于出行的正常需求，变成富人对穷人的施舍？这就是经济逻辑？ 本剧点评第一名说别人反对Bert I. Gordon观点不够系统！我真是无语！对于一个正常三观的人来说！看这部剧就像吃到了一个看起来像冰淇淋但吃起来却是狗屎！别人吃一口就吐了！你却说别人没吃完！你不仅要求别人吃完！你还要别人说出狗屎里面有什么！恶心至极！

读完后，觉得最值得回味的是这句话：“一旦你学会了怎样去死，你也就学会了怎样去活。”

“爱上一个人就像搬进一座房子，”索雅曾说，“一开始你会爱上新的一切，陶醉于拥有它的每一个清晨，就好像害怕会有人突然冲进房门指出这是个错误，你根本不该住得那么好。但经年累月，房子的外墙开始陈旧，木板七翘八裂，你会因为它本该完美的不完美而渐渐不再那么爱它。然后你渐渐谙熟所有的破绽和瑕疵。天冷的时候，如何避免钥匙卡在锁孔里；哪块地板踩上去的时候容易弯曲；怎么打开一扇橱门又恰好可以不让它嘎吱作响。这些都是会赋予你归属感的小秘密。”欧维曾经一直怀疑他就是比喻里的那扇橱门。他时不时也会听见索雅念叨：“有时候也会忍不住想想，要是房子的地基本来就打歪了的话，还能有什么办法补救。”特别是生他气的时候，他很清楚她这话是什么意思。

因为喜欢迪士尼而看这部剧，结果看完这部剧被艾格吸引，更喜欢迪士尼了！与其说这是一本自传，看下来的感觉更像一本“艾格的迪士尼历险记”他一路过关斩将，从底层打杂，到跨国企业CEO。无论身处何职他都兢兢业业、追求完美、勇于创新！ 另外，他竟然和我另一个喜欢的企业家乔布斯是好朋友，英雄惺惺相惜大抵就是如此。 在成功的过程中，他也牺牲了很多，也经历了很多，每个人的成功都不是必然的！